«Их действия будут иметь последствия» — экс-топ ФРИИ Изряднов отомстил работодателю фейковым пресс-релизом (Работодатель готов вернуть вещи, но на этом всё)

Развитие событий: Заметка "Коммерсанта" про инвестора "Холодильник.ру" получила неожиданное опровержение (18 ноября 2015)

В прошлую пятницу профильные СМИ получили пресс-релиз об официальном запуске соцсети Storia в России. Статья получила публикацию, в том числе на Rusbase. Позже выяснилось, что новость не соответствует действительности, а «утка» пошла в инфополе с руки экс-топа ФРИИ Александра Изряднова, который сделал это в отместку работодателю — Storia.

В разговоре с Roem.ru Изряднов настаивал, что новость правдивая, и объяснил мотивацию:

[Пресс-релиз] не фейковый. За 3 дня до рассылки он был отослан в компанию для утверждения. Никаких правок получено не было. Я не знаю. Компания без объяснения причин кинула меня на деньги, не заплатив за выполненную своевременно и принятую работу (маркетинговая и пиар-стратегия, план и разработка лонча и его бюджета).

Я готовил лонч, договорился с партнёрами, контрагентами, а они просто в один день заблокировали мне вход в офис без предупреждения и объяснения причин. Кинула до рассылки. Я специально выслал им релиз заранее, чтобы это все урегулировать до его публичного появления без дальнейших мероприятий по запуску проекта. Там было много всего запланировано. Но они не вышли на связь, денег за работу не заплатили — вышел релиз. Релиз подготовлен на основании информации, полученной в ходе подготовки лонча от членов команды.

Я пытался не выводить конфликт в публичное поле, но так как они так и не подписали со мной договор у меня не было никаких иных инструментов. Я предупредил, что если они в течение недели не перечисляет мне деньги за отработанное время и подготовленные материалы, то я публично напишу о том, что и как произошло. Они не отреагировали и ни разу не вышли на связь. Что вы мне ещё предлагаете сделать?

При этом, пресс-релиз рассылали бывшая пиарщица ФРИИ Мария Лапук и бывшая пиарщица ABBYY LS Аюна Анджукаева. Однако написан он был самим Изрядновым, о чём он признался Roem.ru. Сам Изряднов объясняет, что пресс-релиз попросил разослать девушек «инерционно», так как «давно этого сам не делает». Анджукаева, по его словам, отреагировала «как-то чрезмерно истерически», хотя «имела все объяснения по данной ситуации».

Изряднов также рассказал, что предупреждал работодателей о последствиях:

Я предупредил, что их действия будут иметь последствия. Предупредил несколько раз. Они даже обманули рекрутера, которая меня нашла, сказав ей, что они со мной не договорились и моими услугами не воспользовались, несмотря на то, что я уже третью неделю сидел у них в офисе и готовил лонч. […]

И чтобы вы понимали: они заблокировали все пропуска, не вернули мои личные вещи, не ответили ни разу ни на один звонок и письмо, чтобы объяснить причины такого внезапного своего поведения. никакого конфликта не было и за 2 дня до того, как они слились, мне звонила их HR и говорила, что завтра мы вышлем вам договор.

Анджукаева в разговоре с Roem.ru отрицала, что знала суть взаимоотношений Изряднова и бывших работодателей:

В прошлую пятницу Саша Изряднов попросил помочь ему с рассылкой пресс-релиза. Мы сотрудничали во времена его работы во ФРИИ, поэтому я согласилась помочь совершенно бесплатно. Он сказал, что не может мне заплатить, так как работает со стартапом, но когда укрепит свое финансовое положение, то придет с бюджетом на PR-услуги. Он объяснил, что не настолько дружен с прессой, чтобы журналисты приняли его пресс-релиз. Я согласилась помочь и отправила новость в четыре издания. К сожалению, я доверилась профессионализму Александра и даже подумать не могла, что подобным образом он решил отомстить руководству стартапа, которое не оплатило его услуги.

Об этом Саша сообщил мне уже после того, как в лентах изданий появилось опровержение пресс-релиза и выяснилось, что новость не была согласована стартапом. Я благодарна журналистам, которые с пониманием отнеслись к ситуации и поддержали меня. Я лично извинилась перед всеми, кому отправила этот пресс-релиз.

Лапук отказалась от комментариев.

Обновлено (00:30): На редакционную почту пришёл комментарий от CEO Storia Рустема Хайредина. Письмо было отправлено с ящика pr@storia.me.

Мы крайне огорчены сложившийся ситуацией, которая напрямую задевает нашу компанию в целом, так и репутацию её основателей в частности.

Да, мы вели переговоры с господином Изрядновым, которого рассматривали на позицию маркетинг-директора. Да, он приезжал к нам в офис, и я лично прилетал в Россию для встречи с ним. Он предоставил нам общую информацию о планах развития, мы рассмотрели и дали ответ через агенство, которое занимается поиском наших сотрудников, что благодарим господина Изряднова за интерес, но должны отказаться, так как хотим рассмотреть других кандидатов.

Сразу после этого нашим сотрудникам начали сыпаться угрозы от господина Изряднова, который обещал «отомстить». За десятки лет в бизнесе, я никогда не сталкивался с тем, что кандидат, тем более, если он называет себя профессионалом, так относится к абсолютно нормальному явлению — когда владельцы бизнеса считают его неподходящей кандидатурой и вежливо отказывают в вакансии.

Мы уже подключили наших юристов, которые займутся решением этого вопроса, так как у нас есть все необходимые доказательства: переписки по почте, сообщения, звонки, свидетельства людей, участвующих в процессе подбора персонала и т. д.

Также я удивлен тому, что уважаемые российские издания печатают релиз от неофициальных источников, не получив даже подтверждения используемых в релизе цитат от официальных представителей спикеров.

И добавляет:

Пропуска всем выдаются временные, каждый день — новый пропуск, стандартная процедура для бизнес-центров.

Все коммуникации с кандидатами ведет агенство, с которым мы работаем и которому платим за эти услуги. Они дважды оповестили господина Изряднова, что его кандидатура нам не подходит.

Никакой договор мы не обещали высылать, так как нами не было принято положительное решение.

Насколько мне известно, никаких личных вещей господин Изряднов у нас не оставлял, но если он действительно что-то забыл, пусть свяжется с нашими представителями, мы с большой радостью вернем их ему.

Добавить 5 комментариев

  • Ответить
    Юрий Синодов Основатель Roem.ru, sinodov.com

    В комментарии Storia есть противоречия.

    В первый раз слышу, что «всем выдаются временные пропуска». Постоянным сотрудникам выдаются пропуска постоянные, данные заносятся в базу, каждый день никто пропуск не получает, время не тратит.

    Во-вторых, говорится, что могло бы быть положительное решение по найму, и вместе с этим говорится, что все коммуникации ведёт агентство. Что тогда Изряднов делал в офисе?

    В целом история выглядит как «не договорились, но считаем, что это был период разговоров, а он считает, что это была работа».

    Сэкономили.

  • Ответить

    1. Александр говорит, что они общались напрямую. А потом эти товарищи из стории исчезли и перестали отвечать на письма и звонки и никаких отказов ему не поступало!
    2. Рустем говорит, что они отказали Александру отправив что-то через кого-то, хотя он лично общался с Изрядновым. Нестыковка и странность. В сухом остатке слово против слова
    3. Меня идивляет, что представитель стории наезжает на журналистов, мол, не проверили инфу из релиза. А с фига ли её проверять? Большинство СМИ используют релиз как есть. Релиз он для того и создан. Так что виноваты тут не журналисты русбейса, которые извинялись в унизительной форме за то, в чем они не виноваты, а глава компании, который не смог по пацански закончить переговоры. Ибо если осталось недопонимания, значит так общался сео стории. Так как Александра знаю ещё со времён ОК и с ним никогда не было проблем и он всегда был в адеквате, поэтому вывод лично для себя сделал, что виноваты стория
    Что до левых релизов, можно вспомнить как СМИ получили релиз с левого ящика правительства и все равно его опубликовали не проверяя. Потом уже оказалось, что письмо фейковое. Так что не в СМИ надо виновных искать, а в своей компании или себе

  • Ответить
    Yet another user Бывший яндексоид

    Сталкивался с Изрядновым несколько раз, показался крайне адекватным человеком. Так что сильно очень сомневаюсь, что без причин, на голубом глазу, он бы стал такое мочить (так что отмазки Storia — явно попахивают). Очевидно, обстоятельства его вынудили.

    Другое дело, что вот так вот подставлять своих бывших коллег-пиарщиц — это жесть, конечно. За гранью. В крайнем случае, он мог их попросить «слить» какие-нибудь контакты, но он поступил самым мерзким из возможных способов. Ничего себе «инерционно».

  • Ответить

    Работал с Сашей Изрядновым во ФРИИ, крайне профессиональный коллега, поэтому больше вериться что коллеги из Storia лукавят