Открытка компании: RuTube вешает лапшу на уши покупателям? (+)

Редакция Roem.ru не несет ответственности за материалы, размещенные в этом разделе читателями ресурса. Они добавляются через форму на сайте, и могут быть опубликованы без предварительной модерации.

RuTube заявил о доходах более $400 тыс. в месяц Верится слабо.

Даже если просуммировать все баннерные позиции, получается 3,5 млн. рублей в неделю — это примерно 600 тыс. у.е. в месяц. Но вычтем скидку, учтем невысокую заполняемость (особенно для верхнего баннера, продаваемого в динамике) — и получаем реалистичную оценку максимум в 100 тысяч (ну 150) в месяц на баннерах.

На спонсорстве и конкурсах много они не заработают — достаточно посмотреть на прайс. Реклама в самих роликах по-моему особым спросом не пользуется Конечно, 400 тысяч за отдельный месяц могло набраться за счет какого-то одного суперклиента (политического?). Но только как разовое событие.

Рутьюб набивает себе цену, чтобы продаться в ближайшее время? До того, как новый владелец спросит: «А где же лимон в месяц?»

Комментарий представителя компании

  • Контекст комментария

    Аскар Туганбаев СТС Медиа

    Конечно, цифра 450 — это предельный показатель за последний месяц. Но он — честный. Я не могу раскрыть все подробности, но лишь отмечу, что доход Rutube складывается не только из баннерной рекламы на сайте и пост-показов флэш после роликов по всему Рунету. В том числе это: конкурсы (особенно не брендированные нами, где оплата идет по максимуму) трансляции (особенно не брендированные нами, где оплата идет по максимуму) вирусные видео-кампании (в т.ч. в блогах тысячников) предоставление контента по лицензии и др. Я думаю, в самое ближайшее время, после запуска ряда новых проектов на Rutube все вопросы о [url=http://blogs.yandex.ru/pulse/pulse.xml?query0=youtube&query1=&period=20070117−20080117]переоценке сервиса отпадут (смотрите на графике)[/url].

Лучшие комментарии

  • Контекст комментария

    Любовь Симонова-Емельянова

    статистика по пользователям — согласно liveinternet, несмотря на закрытость, показывает примерно 150К в сутки. У меня сложилось впечатление, что вы просто умножили на количество дней в месяце. А уники, все-таки по-другому считаются. (это к опубликованному http://www.rbcdaily.ru/2008/01/17/media/313753 материалу: «количество уникальных зрителей по итогам 2007 года составило около 4,5 млн человек в месяц») Про доходы — все-таки надо публиковать годовой доход.

  • Контекст комментария

    Valentin Lyubimov

    Ну, путем гадания на хрустальном шаре это вычисляет TNS Gallup, наверное, говорят, что их гаданиям можно верить, они даже могут предсказать сколько из этих миллионов смотревших были девочки до 18ти с доходом семьи выше среднего из Усть-Ордынска. И, конечно, если Аскар размещал хотя-бы одну рекламную кампанию, которая длилась месяц (хотя бы тестовую), то оценку количества уникальных получило, вполне независимо и достоверно своими внешними средствами (DoubleClick, например), рекламное агенство, эту кампанию разместившее. Так что технических проблем получить так или иначе оценку числа зрителей — не составляет никаких проблем.

Добавить 24 комментария

  • Ответить
    Аскар Туганбаев СТС Медиа

    Конечно, цифра 450 — это предельный показатель за последний месяц. Но он — честный. Я не могу раскрыть все подробности, но лишь отмечу, что доход Rutube складывается не только из баннерной рекламы на сайте и пост-показов флэш после роликов по всему Рунету. В том числе это: конкурсы (особенно не брендированные нами, где оплата идет по максимуму) трансляции (особенно не брендированные нами, где оплата идет по максимуму) вирусные видео-кампании (в т.ч. в блогах тысячников) предоставление контента по лицензии и др. Я думаю, в самое ближайшее время, после запуска ряда новых проектов на Rutube все вопросы о [url=http://blogs.yandex.ru/pulse/pulse.xml?query0=youtube&query1=&period=20070117−20080117]переоценке сервиса отпадут (смотрите на графике)[/url].

  • Ответить

    вроде для нынешних инвесторов прибыли-затраты, даже если прибыли солидные (как у РуТьюб, рад за них), даже если затраты огромадные (как у одноклассников), не интересуют. интересует тренд. вот про тренд бы от Аскара. потому как тот же пульс по блогам (а ведь ролики рутьюба — они по всему Рунету и вирусные компании и тд) — не впечатляет http://blogs.yandex.ru/pulse?query0=rutube&query1=youtube&period=20070117−20080117 да и судя по нашему собственному видео-хостингу видно, что доля пользователей, которые смотрят флеш-видео — она, к сожалению, пока далека от 100%

  • Ответить

    статистика по пользователям — согласно liveinternet, несмотря на закрытость, показывает примерно 150К в сутки. У меня сложилось впечатление, что вы просто умножили на количество дней в месяце. А уники, все-таки по-другому считаются. (это к опубликованному http://www.rbcdaily.ru/2008/01/17/media/313753 материалу: «количество уникальных зрителей по итогам 2007 года составило около 4,5 млн человек в месяц») Про доходы — все-таки надо публиковать годовой доход.

  • Ответить

    я думаю дело в отличии слов «зрители» и «посетители». счетчик считает показы страниц сайта, а, как утверждает, видимо, Аскар, абсолютно львиная доля аудитории — это не посетители rutube.ru, а те, кто смотрят видео, которые кто-либо вставил к себе в блог на ЖЖ, например, где нет собственного видео-хостинга, пока. хотя, я думаю, это из первейших приоритетов СУПа, что, конечно, нельзя не учитывать будущим «инвесторам» rutube :)

  • Ответить

    Если у Оскара есть система статистики, которая может измерить количество именно зрителей — то это было бы интересно :) Не буду рассуждать про техническую составляющую и теорию всех этих расчетов. Вобщем я пока не могу никакими средствами подтвердить эту статистику и остаюсь сомневающейся персоной.

  • Ответить

    Ну, путем гадания на хрустальном шаре это вычисляет TNS Gallup, наверное, говорят, что их гаданиям можно верить, они даже могут предсказать сколько из этих миллионов смотревших были девочки до 18ти с доходом семьи выше среднего из Усть-Ордынска. И, конечно, если Аскар размещал хотя-бы одну рекламную кампанию, которая длилась месяц (хотя бы тестовую), то оценку количества уникальных получило, вполне независимо и достоверно своими внешними средствами (DoubleClick, например), рекламное агенство, эту кампанию разместившее. Так что технических проблем получить так или иначе оценку числа зрителей — не составляет никаких проблем.

  • Ответить

    Исследование TNS стоит денег, но в случае наличия такого исследования уверенность инвестора возрастет. Кстати, такого рода исследования аудитории проводят и другие организации, просто TNS признанный в рекламном бизнесе.

  • Ответить
    Даниль Хасаншин Hearst Shkulev Media

    lis24, а они с помощью Gallup и собирают статистику, опираясь на неё и говорят о количестве просмотров. Valez правильно говорит, li.ru тут неуместно. Посещаемость сайта не отражает количество просмотров.

  • Ответить
    Даниль Хасаншин Hearst Shkulev Media

    Спасибо за доверие. У них там даже по разделам есть статистика. Эту статистику многие могли видеть, не только владельцы рутьюба к ней доступ имеют ;) Лично я не только от них видел.

  • Ответить

    мне вот интересно Аскар считает себя самым умным? http://blogs.yandex.ru/pulse?query0=youtube&query1=rutube&period=20070117−20080118 в феврале все вернется обратно просто ютюбу было что в новогодние праздники терять, а видео через рутюб ставит только Аскар и пара сотен блогеров по-моему масштабы ясны по графику и глобального тренда на уменьшения ютюба в графике не видно

  • Ответить

    это толковать как «он самый умный, к тому же он человек года»? пусть хоть президент, не надо однобоко выставлять данные рутюб прогрессирует, но уж явно долю у ютюба не отбирает, а намек был на это

  • Ответить
    Даниль Хасаншин Hearst Shkulev Media

    это тоже толковать как намек, что он не считает себя самым умным, его оценили за его работу. лучше давайте будем без намеков, а говорить открыто, тогда всем и все будет понятно.

  • Ответить
    Аскар Туганбаев СТС Медиа

    HitMan, спасибо за помощь в разъеснении уважаемым коллегам. Да, действительно, при подсчете статистики мы опирируем данными TNS, собственной статистикой и рядом чужих инструментов. Monthly Reach по Москве у Rutube.ru за декабрь составляет 1,6 млн человек, для сравнения у Video.mail.ru — 1.4 млн (Данные по панели TNS, появление всероссйиской панели ожидается в 2008 г.). Количество уникальных зрителей роликов Rutube за месяц (на декабрь) по счетчику TNS — 4,1 млн. Эти данные рассылаются TNS ежемесячно по сотням РА. Счетчик Liveinternet отображает количество просмотров и уникальных посетителей html-страниц сайта Rutube.ru и не может использоваться нашими рекламодателями для оценки ЦА, так как две трети показов флэш-рекламы после наших роликов отображается в плеерах сотен наших партнеров, размещающих код вызова плеера на своих сайтах, и на тысячах страниц частных пользователей. Я не очень понимаю, почему на время нового года должна уменьшаться процентная ДОЛЯ постов в блогосфере со вставленными роликами Youtube, наверное это связано с размыванием ветеранов блогов новыми модемными блогерами из российских регионов, не способными не только просмотреть flash видео, но и перепостить код вставки ролика. То, что процентная доля постов с роликами Rutube колебалась в районе НГ в разы меньше показывает, что у меня и «пары сотен блогеров» не хватило денег уехать на каникулы и все праздники мы продолжали тупо постить ролики, борясь с нахлынувшим трендом низкоскоростных подключений идиотов, снизивших долю иностранных блогеров с роликами Youtube, уехавшими таки на каникулы. В целом мне вообще непонятно, как можно сравнивать статистику и популярность международного монстра youtube с российским сетевым сервисом года (http://ezhe.ru/POTOP++/results.html?do=res;2007;13). Единственное, что пока обнадеживает, то то, что закрытая по каким-то причинам статистика российского филиала Youtube (интересная российским рекламодателям) в пиар-статье о его старте заявлена в 300 тыс уников в месяц (в ноябре), что странным образом соответствует таким же цифрам Rutube.ru по открытым данным TNS за ноябрь. http://www.kommersant.ru/doc-y.aspx?DocsID=824940

  • Ответить

    Аскар, я правильно понял позицию «Ютюб, я думаю, менее популярен в России, но если и популярен, то мы в разных весовых категориях»? И — надо у Антона Волнухина спросить как коррелирует содержание слова youtube в записи блога и наличие в нем кода от youtube. Имею подозрение, что никак не коррелирует, в таком случае совершенно бессмысленно медитировать на этот график и видеть в нем призрачную надежду.

  • Ответить

    поисследовал вопрос, да, большая часть найденных по слову youtube записей — это коды вставки ролика или ссылки на Ютуб, что, собственно, можно засчитывать как использование этого сервиса, так что вполне можно опираться на этот график и искать в нем закономерности

  • Ответить

    >>пусть хоть президент Смешно, но он действительно самопровозглашал себя президентом. Одной несуществующей страны. 5 лет назад.

  • Ответить

    Про деньги. Баннерной рекламы в январе практически не было, на сайте показываются одни заглушки. Давайте посчитаем не баннерную. Проведение конкурса стоит порядка 200 000 руб. за 1 мес., в январе активных было только 2 конкурса, которые висят ну ооочень долго, и ощущение, что проводятся бесплатно. Вирусные видеокампании — даже если бюджет такой кампании около 10000 $, что довольно много для одной площадки, ни одного бренда замечено не было. Разве что Тренделки, которые мозолили глаза в плеере на главной страницы, но вряд ли принесли существенные деньги. Трансляции… ну допустим, что в январе, в котором всего 2 недели рабочих, кто-то заказывал бешеное количество трансляций… Пусть так… Но не на 200, и даже не на 300 тыс. $. Так что лапша все-таки присутствует.

  • Ответить
    Юрий Синодов Основатель Roem.ru, sinodov.com

    Ну, собственно, Туганбаев выше уже сказал, откуда и как все взялось. Что же до январских объемов рекламы — я бы посмотрел на тех, у кого они большие.

  • Ответить

    В том то и дело, что в январе объемы рекламы минимальны, и сомнение вызывает как раз то, что Туганбаев указал доходы за январь. Тем не менее, по моим оценкам, пресловутые 400к и в феврале также будут вряд ли заработаны.