Кадры: Цыплухин уходит из ВКонтакте

Владислав Цыплухин уходит из «ВКонтакте»: «Я выдохся на своей текущей позиции. ВКонтакте нужна свежая кровь».

Что касается замены: «Насколько я понял Павла, ВКонтакте продолжит путь без полноценного пресс-секретаря. В нужных моментах контактировать с журналистами будет Георгий Лобушкин»

Добавить 65 комментариев

  • Ответить

    На мой взгляд, это нужно было сделать раньше. Цыплухин не справлялся. Имидж сети за время работы Влада не улучшился и стал еще хуже.

  • Ответить
    Юрий Синодов Основатель Roem.ru, sinodov.com

    Меня заинтересовал, кстати, кусок: Моя идея заключалась в создании внешней площадки для трендсеттеров и интересных авторов. Я хотел выделить «правильную» аудиторию ВКонтакте и объединить ее в единую тусовку. Эта же площадка должна была стать точкой входа для тех, кто уходит из Facebook. На ней предполагались каталог рекомендуемых для чтения пользователей и страниц; материалы про жизнь этой тусовки; статьи вроде «интервью с самой старой пользовательницей ВК», «Музыкальные рекомендации от Юрия Сапрыкина»; инфографика и различные сервисы, построенные на API ВКонтакте. Хотел сделать то, что не получилось у пиарщиков Facebook и Twitter — проект Stories в другом формате. Но после долгих совместных обсуждений мы решили, что у этого проекта высокие риски не добиться поставленных задач. Не исключаю, что когда-нибудь мы продолжим сотрудничество с ВКонтакте на договорной основе. Думаю, мне вообще можно это не скрывать: год назад контроль в Roem.ru хотел купить Лев Левиев, один из основателей «ВКонтакте». Я немного удивился тому, что он так легко согласился с тем, что я бы потом ушёл из проекта, но в итоге сделка не выгорела. Мне теперь кажется (оценочное суждение), что покупка Roem.ru была совместной идеей Левиева и Цыплухина. На проект могли назначить альтернативного главреда (может быть того же Пеганова, который за последний год изрядно прикормлен околовконтактовскими людьми материально и медийно). Это даже хорошо, что сделка не выгорела: два издания на рынке лучше чем одно. Но похоже, что Дуров более прав в оценке рисков: можно привлечь кучу людей ВКонтакте, но «заставить пить» трендсеттеров при помощи ВКонтакте — нельзя. А роль Влада в ВК… да, абсолютно понятно, что играть в игру по рутинному отбиванию одних и тех же наездов скучно. При этом ВК существует не для развлечения Влада — если не находится приемлемых вариантов того, что можно и нужно делать в компании, то, что поделать, вполне можно разойтись. Владу удачи, что бы он ни делал.

  • Ответить

    А меня заинтересовал кусок «Эта же площадка должна была ста«очкой входа для тех, кто уходит из Facebook. «Много таких?

  • Ответить

    Байка про трендсеттеров была довольно популярна у смм агенств года два назад, которые свято верили, что стоит запостить новость через этих мега чертей и она наберет оборот. Оказалось домыслы.

  • Ответить
    Влад Чиков EGAR Technology

    Вполне ожидаемая новость. В последнее время это чувствовалось: все меньше новостей о ВК от Влада, все меньше энтузиазма и все больше фраз а-ля «тяжелая работа» в различных интервью. Но все равно жаль. Он пришел в ВК тогда, когда об этой соц сети ходил миллион слухов, а ее основатель был в тени. Пришел и справился с задачей — наладил контакты с прессой, умел тушить пожары после выходок Павла, да и вообще операция по выходу id1 «в люди» прошла красиво и успешно — во многом благодаря Владу. Его страница стала одной из первых, где можно было «прикоснуться» к ВК, увидеть фотографии, сотрудников, быт компании и понять, что это за организация. Сейчас в Рунете открыто начинают править баллом гики. Хипстеру, который не очень-то и разделял многие взгляды и убеждения Дурова, явно стало неуютно.

  • Ответить

    >да и вообще операция по выходу id1 «в люди» прошла красиво и успешно — во многом благодаря Владу id1 — это типа Дуров? Красиво и успешно — это сначала Дуров сделал характерный жест в адрес крупнейшего акционера, прошел прошелся по ветеранам Великой отечественной войны ну и заодно поразвлекался самолетиками из денег — подразнить немного толпу. Это называется красиво и успешно? Дуров разве что успешно заработал репутацию не очень умного человека который сначала делает, а потом думает. Как вы это написали: «пожары после выходок Павла».

  • Ответить
    KcepoKc VK

    ssh, понимаешь в чем дело, Дуров заработал репутацию не очень умного только у не очень умных вроде вас. «Характерный жест» — это очередная попытка объяснить действительно не очень умным менеджерам, что им не дадут лучший проект превратить в безвкусный склад вирусов и вареза. А про антисовковые высказывания, которые ни разу не тронули ветеранов, не стоит говорить. Вообще, конечно, лучше меньше говорить с троллями.

  • Ответить

    О господи. Нет, это невозможно уже. Где были эти все комментаторы, когда, например, ушла Комиссарова из Mail.ru — вот уж где был пресс-секретарь, до которого долбоносику Ц еще работать, работать и работать. Гордится спецпроектом на мертвом Часкоре, серьезно? Вы вообще можете назвать пиарщика или пресс-секретаря по имени у какой-либо мировой ИТ-компании? Вот тото же. «Рутина» — это и есть их работа. Нафиг они не нужны для другого.

  • Ответить
    Влад Чиков EGAR Technology

    lazarus, «Вы вообще можете назвать пиарщика или пресс-секретаря по имени у какой-либо мировой ИТ-компании? Вот тото же. «Рутина» — это и есть их работа. Нафиг они не нужны для другого». Боюсь Вы имели в виду мировые ПУБЛИЧНЫЕ компании? Для которых пресс-релизы и общение с прессой это норма, от которой зависит стоимость акций. У которых есть история и традиции. VK это совсем другой вопрос. Пресс-секретарь и пиарщик в стартапе, который успел превратится в крупнейшего игрока Рунета и при этом остаться не публичным и обрасти миллионом слухов — человек на вес золота. Сейчас уже, по сути, работа с медиа-пространством налажена. Есть каналысвязи, любимые и не любимые редакции, понимание того кто, где и как смотрит на ВК и с кем стоит иметь дело. Боюсь, 3 года назад ситуация была совсем другой.

  • Ответить

    KcepoKc, о узнаю официальную позицию вконтакте по всем вопросам — сам дурак. А Дуров молодец — он прямо как былинный герой защищает волшебным жестом треш-сеть от треш-сайта. Не буду пытаться писать Вам, KcepoKc, о нормах поведения в обществе, особенно о нормах поведения для публичной фигуры, которой стал Дуров. У меня складывается такое ощущение, что либо во вконтакте набирают людей с манией величия, либо эту манию величия там воспитывают.

  • Ответить

    Кстати почти год назад Цыплухин сказал: ВК запустил работу по изменению дизайна и структуры сайта. И мы не пойдем на Запад до тех пор, пока не сможем преложить что-то такое, что будет лучше чем у FB. У нас это обязательно появится и скорее всего начиная с Восточной Европы мы будем продвигаться за пределы РФ. Далее в Западную Европу и Америку. Те изменения которые мы запланировали, в том числе новый радикальный дизайн — должны появиться в течении полугода или года. После этого уже тогда и Павел будет открыт к публичности и будет готов к спорам «Победит ли нас FB», «Какие преимущества у сервиса» и так далее

  • Ответить

    Я имел в виду любые компании. И известные стартапы в том числе. Facebook до выхода на IPO? Square, Airbnb, Dropbox какой-нибудь сейчас?

  • Ответить

    А мне больше понравился момент: а прошлой неделе в кафе с Егором Даниловым и Аскаром Туганбаевым, который недавно ушел из СТС, как раз обсуждали эту тему. Многие якобы «звезды» рунета думают, что им оборвут телефон, но часто разочаровываются. Т.е. мы звезды, а нас, прикинь, «не хотят». Причем это сообразили как написано — на троих.

  • Ответить

    Я думаю, ксероксу пора уже опубликовать свой универсальный ответ: «Человек, которому я отвечую и который критикует вконтакте полный урод и убожество. Вконтакте самая великая компания (ну и как работающий в ней), светоч мировой цивилизации, предельно честная и ответственная. Все кто ее критикует просто недоумки… Так, а на что это я тут отвечаю? А ну да — это просто неважно.» Ничего выходящего за рамки этих слов я от ксерокса не слышал.

  • Ответить

    Другими словами, отвечая, ксерокс обычно переходит на личности, после морального опускания оппонента расхваливает вконтакте, так и не отвечая по существу. Что не увеличивает уважения ко вконтакте. Именно поэтому, я всегда пишу только от своего имени, не прикрываясь имени компании, где работаю. И заодно не позорю ее своими излишне категорическими суждениями.

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    Пусть идет к Ашманову, тот тоже любит слать клиентов к черту. Ну, я для начала всё-таки предположу, что вы что-то перепутали, а не нарочно и сознательно врёте. И что-то у меня есть сомнения, что ВКонтакт (Дуров, Цыплухин) посылали к чёрту клиентов. Они, мне кажется, посылали к чёрту другие категории организмов.

  • Ответить
    KcepoKc VK

    >> посылали к чёрту другие категории организмов. +1. Например на Роеме это категория особо любящих Мыло (что в наше время странно само по себе) и особо не любящих ВКонаткте (что давно не модно). Обычно они анонимны, но в этой теме им не дали развернуться =)

  • Ответить

    >> Они, мне кажется, посылали к чёрту другие категории организмов. Игорь Станиславович, да как вы можете «категориями организмов» называть людей отдавших жизни в ВОВ и ветеранов? Да и обычные питерцы, которым Небожитель кидал купюры сверху тоже не заслуживают, чтобы их так называли.

  • Ответить
    KcepoKc VK

    >> людей отдавших жизни в ВОВ и ветеранов Минаева перечитали? Вы что имеете в виду? И как вы ловко жонглируете понятиями: деньги-окно-послать к черту питерцев; антисовковое высказывание — оскорбление ветеранов. Давайте вам помогу: миллион Википедии — поддержка американской экономики — Дуров госдеповский шпион; поддержка российских команд по программированию — победа на мировых турнирах — слив мозгов на Запад.

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    Игорь Станиславович, да как вы можете «категориями организмов» называть людей отдавших жизни в ВОВ и ветеранов? Я имел в виду посылание к чёрту «правообладателей», совладельцев, желающих забрать контроль в компании и т. п. А выступления против ветеранов и разбрасывание денег — на мой взгляд, глупость и пошлость.

  • Ответить

    С тех самых, что Дуров довольно четко написал, что воевали не за свободу и Родину, а чтобы Сталин людей мог репрессировать. Сталин наверняка доволен бы остался, узнав, что воевали за его права. А вот ветераны и погибшие вряд ли бы порадовались. Такая слова Дурова показывают его недозрелость в моральном плане, которая в последнее время часто наблюдается у многих людей. А давай жги, круши, убивай и насилуй — все равно у власти тот, кто мне не нравится. Не надо путать людей и политику. Сталин, Гитлер и прочие пришли и ушли. Кому они сейчас нужны. А та идея за которую люди боролись. Идея свободы, права на нормальную жизнь. Идея постоять за людей которые тебе дороги, чтобы какой-то урод по личной прихоти и забавы не уничтожил твою жизнь. Это все живо и сейчас. И люди за это воевали. А Дуров в морально-этическом плане тот же Гитлер, только без власти. Взять ту же историю, когда он кидал деньги. Он даже не осознал ЧТО он сделал, какой плевок в душу людям. Назвал это благотворительной акцией. Да многие бедны, но это не повод над ними издеваться. А та же поставка вопроса в твиттерах про Победу. А это постоянное самовозвеличивание и возвеличивание вконтакта. Гитлер исходил из тех же морально-этических принципах, что и Дуров. Вот я такой великий, моя нация великая. Все остальные грязь. Евреи? В топку их! Славяне — тоже в печь! Главное было бы чем гордиться Дурову. Одноклассник-мажор дал денежек на копи-паст фейсбука. И Дуров небожитель. «Фотографию бога» думаю мало кто забыл. Я не хочу сказать, что остальные компании прямо идеальны. Mail.ru везьте пихает свой гард, Яндекс ворует чужие браузеры. Тот же Ашманов погубил рамблер и не поленился написать самооправдательную книжку, где попытался свалить вину на всех — владельцев, управленцев, персонал — только не на себя любимого. Но мажорские выходки а-ля Дуров никто из них себе не позволяет. Хотя бы потому, что все умные люди. Мажорчиков-лдноклассников не было и подниматься приходилось самим.

  • Ответить

    Поправлю в своем тексте неточность: «Ашманов погубил рамблер» — точнее «Ашманов принял участие в уничтожении рамблера».

  • Ответить

    Игорь Ашманов> А выступления против ветеранов и разбрасывание денег — на мой взгляд, глупость и пошлость. Вот-вот, я о том же. Только больше не пошлость, а моральная незрелость. Они даже не понимают, что это недопустимый поступок. Википедии зачем-то примешивают. Слив мозгов на запад. Я, вообще, против границ. Пусть едут все туда где им лучше. Из-за всех этих «национальных интересов» люди только страдают. У моей бабушки все братья погибли на фронте из-за того, что национальные интересы Германии вдруг распространились на Россию.

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    от же Ашманов погубил рамблер Эй, чувак, окстись. Я ушёл из Рамблера в 2001 году, а он до сих пор жив, спустя 12 лет. Где -нибудь месте на 5−7 по трафику. Я продлил ему жизнь (в том числе поиску) лет на десять. Без нашей команды и нашей работы в 1999—2001 он бы умер уже году этак в 2002—2003.

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    Из-за всех этих «национальных интересов» люди только страдают. У моей бабушки все братья погибли на фронте из-за того, что национальные интересы Германии вдруг распространились на Россию. А нам в 1941—1945 нужно было помнить о своих национальных интересах или нет?

  • Ответить
    Влад Чиков EGAR Technology

    ssh, Столько букв, а смысла — 0. Воевали люди, безусловно, за свободу, детей, жен и прочее-прочее-прочее. Только реальность к идеям имеет смутное отношение. И сами же ветераны очень сильно от нее и пострадали. Сталин прекрасно знал историю Российской Империи. Он прекрасно помнил, чем закончилась предыдущая массовая «вылазка» на Запад (рождение декабристов) и панически этого боялся. Он боялся, что ветераны, которые провели около 2-х (а очень часто и больше) лет на «гниющем капиталистическом Западе» вернуться другими людьми и будут подрывать «светлые социалистически устои общества». И можно спорить о чем угодно, но факт есть фактом: очень много ветеранов, тех, кто прошел всю войну до Берлина, тех, кто воевал за Родину и Свободу, Сталин беспощадно репрессировал. А теперь о празднике 9-го числа. Обратим внимание на слова, которые доносятся с трибун: «В этот день МЫ победили фашисткую Германию», «В этот день Нацисткая Германия капитулировала», «Советский Союз прошел ужасное испытание и выстоял в нем» и т. д. Сечете? 9-го мая делается акцент на ГОСУДАРСТВАХ, а не людях. Германия пала — Союз победил. О людях говорят уже потом, приглашая ветеранов в школу, или вспоминая у домашнего очага своих прадедов. Таким образом, 9-е число это государственный праздник для государства. Один раз в году власть имущие люди вспоминают о ветеранах, которые гниют в хрущевках на мизерные пособия, и устраивает шоу для самоутверждения. О ветеранах, о свободе и их жертвах надо помнить ВСЕГДА. И если делаешь праздник, то во главу угла ставить ЛЮДЕЙ и их жертвы, их чувства и их страдания. А не страны и политические игры. Потому ваша врожденная неприязнь к Дурову, а также неспособность критически мыслить, под давлением своей неприязни, толкает вас на неверные выводы. Учите историю пост-военного Союза. Узнайте про репрессии. Их мизерные пособия. Поведение Сталина, который после 45-го года возомнил себя Богом. 9-го числа, гуляя и празднуя, мы отмечаем победу государства над государством. И, увы, никак не подвиги людей.

  • Ответить

    >> А нам в 1941—1945 нужно было помнить о своих национальных интересах или нет? Солдаты на фронтенациональные интересы не помнили. Они воевали за свою семье, за сестренку со смешливыми глазами, свой дом. Ради чего люди шли на амбразуру — ради своих детей или грузина в Кремле? Я уверен, что если бы им предложили взять стереть границы, выкинуть Черчиллей, Сталинов и Гитлеров и зажить нормально — они бы с радостью согласились. Национальные интересы — что это? Чтобы деньги шли российскому толстосуму в Лондоне, а не американскому толстосуму? Чтобы наша страна построила еще 100500 ракет и бодалась с другой страной говоря — этот чувак хороший диктатор, он продает нефть нашим толстосумам и они становятся еще богаче. А другая страна чтобы говорила — нет эти ребята, которые кричат Аллах Акбар хорошие — так как обещали продавать нефть нашим толстосумам.

  • Ответить

    >> Столько букв, а смысла — 0. >> Воевали люди, безусловно, за свободу, детей, жен и прочее-прочее-прочее. Смысл как минимум был в том за что люди воевали. Так что насчет 0 вы противоречите себе. >> 9-го мая делается акцент на ГОСУДАРСТВАХ, а не людях. Честно говоря, у меня с детства остались в памяти слова — «Слава народу-победителю», «Советский народ для победы перес… сделал…» Упор как раз на людей делался. Да даже если не так — это не важно, что там кто-то вещает с трибун. Люди не за этих на трибунах воевали, чтобы они там не делали. Я все же немного глянул на речи политиков: Сталин: «Великие жертвы, принесенные нами во имя свободы и независимости нашей Родины, неисчислимые лишения и страдания, пережитые нашим народом в ходе войны, напряженный труд в тылу и на фронте, отданный на алтарь Отечества, — не пpoшли даром и увенчались полной победой над врагом.» Медведев: «Эта война сделала нас сильной нацией. Каждый день, каждый час, каждую минуту люди принимали решения. На полях сражений и в тылу. И эту особую ответственность за судьбу страны наши ветераны пронесли через всю свою жизнь. Наши ветераны дали нам главное. Они завоевали нам свободу. Время имеет огромную власть. Но оно слабее человеческой памяти, нашей с вами памяти. Мы никогда не забудем солдат, сражавшихся на фронтах. Женщин, заменивших мужчин на заводах. Детей, прошедших через немыслимые для их возраста испытания. Все они – герои войны.» Путин: «Дорогие наши ветераны! Через всю войну вы прошли в едином строю, в едином братстве и вместе вынесли такие трудности, такие лишения и муки, какие человек, казалось, выдержать не может. Но вы не покорились врагу и стали настоящими творцами Победы. Вы черпали силы в славных традициях российского воинства, в истинных ценностях, которые так ярко проявились в годы суровых испытаний, и вновь доказали, что побеждать можно не только силой оружия, но и силой духа, сплоченности и веры.» >> Потому ваша врожденная неприязнь к Дурову Вы знаете мне Дуров как таковой безразличен. Ну какое мне дело до него. Мне глубоко неприятно то поведение, те слова, что он себе позволяет. Они не уникальны для Дурова, как я писал выше. Просто среди публичных людей Рунета он отличается именно этим. Ну не позволяет себе такого Сегалович, что поделать.

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    > факт есть фактом: очень много ветеранов, тех, кто прошел всю войну до Берлина, тех, кто воевал за Родину и Свободу, Сталин беспощадно репрессировал. Врать не надо. Вообще отношение к Победе и 9 мая отлично работает, как различительный фактор. Даже про отношение к педерастам или Гагарину не надо спрашивать, сразу и так ясно. Вы про заградотряды, которые пулемётами гнали миллионы штрафников на миллионы изнасилованных немок и завалили их трупами — упомянуть не забыли? А то неаутентично получается.

  • Ответить
    Альтер Эго

    «пиар-эскапады менеджмента ВКонтакте имели какое-то отношение к уходу Влада?» Выпендривался и эпатировал Дуров, а ушли Цыплухина? Неужели Павел все это совершал по указке Владислава?

  • Ответить

    Объясните Дурову, что ему надо ехать жить в Москву. Корчить из себя добродушного придурка, посещать всевозможные тусовки ранимых и слабоумных звезд рунета, дружить с познером, стараться сфотографироваться с Медведевым и заказать дизайн у Лебедева, чтоб с логотипом на морде. И жертвовать надо не википедии, а фонду носега. Тогда — да. Имидж. Трендсеттеры там. А иначе никак, иначе чванливые москали ревнують. > Вообще отношение к Победе и 9 мая отлично работает, как различительный фактор. Даже про отношение к педерастам или Гагарину не надо спрашивать, сразу и так ясно. Утверждение справедливо для IQ = 80. Хи-хи-хи.

  • Ответить

    > Вообще отношение к Победе и 9 мая отлично работает, как различительный фактор. Даже про отношение к педерастам или Гагарину не надо спрашивать, сразу и так ясно. Про Сталина забыли. Начинать надо со Сталина.

  • Ответить

    Люди! А зачем Вы тут упоминаете про историю с самолетиками? Это были личные деньги Павла (в крайнем случае премия Цыплухина), и это его личное дело как ими распоряжаться! Он показал какой в России народ-быдло, и то что они готовы друг друга убить за деньги. Хотя если бы включили мозг те люди на Невском, то можно было собрать все деньги и разделить между всеми! Но нет же, человеческая жадность не знает границ! Если кто-нибудь скажет, что пусть он потратил бы эти деньги на благотворительность, ну так он и тратит деньги на помощь детским домам!

  • Ответить
    afandi А у вас?

    Он показал какой в России народ-быдло, и то что они готовы друг друга убить за деньги Ну да, Во ВК же чуть более чем полностью состоит из небыдла и д’Артаньянов. Например, г-н Ксерокс, который считает, что любой коммент в котором критически проходятся по ВК оставляет либо бот, либо персонаж ангажированный конкурентами. З.Ы. «Небыдло — подвид быдла, в силу ряда субъективных причин не считающий себя таковым. Отличается уверенностью в своей явной богоизбранности и в определенном превосходстве над остальными (хотя 99% небыдла в лучшем случае превосходит только своего соседа алкаша, и то — далеко не факт что)» [URL=http://lurkmore.to/]д’Артаньян[/URL] и [URL=http://lurkmore.to/]Небыдло[/URL]

  • Ответить

    >> А зачем Вы тут упоминаете про историю с самолетиками? Это были личные деньги Павла (в крайнем случае премия Цыплухина), и это его личное дело как ими распоряжаться! Он показал какой в России народ-быдло Вот еще один Дуров появился. Тоже с морально-этическим дефектом. Советую почитать как один трейдер в Лондоне Romain Camus испортил свою карьеру из-за того, что помахал 10-фунтовой купюрой перед толпой. Его уволили сразу после публикации фотографий. http://www.mirror.co.uk/news/uk-news/city-banker-sacked-after-taunting-117333 Вот что сказал один из очевидцев: «He was sneering at us. We were appalled.» Обратите внимание всего лишь трейдер, не директор, не публичное лицо компании, всего лишь помахал купюрой перед толпой и был тут же уволен. Дуров будучи лицом компании позволяет себе постоянно оскорблять целые слои населения. Такое невозможно себе представить в любой нормальной компании. Попробуй только Цукерберг позволить себе высказывание вроде: американские солдаты гибли ради того, чтобы Сталин мог репрессировать свое население, ну или там, чтобы американские толстосумы нажились на торговле оружием. Или бросить деньги в толпу. Он был бы просто затравлен прессой и был бы вынужден оставить свой пост.

  • Ответить

    ssh, вы такой наивный: очень много есть такого, что немыслимо в Европе и в США, но никого не удивляет в России. Вот, например, попробовал бы Барак Обама какие-нибудь символические фенечки своих политических оппонентво сравнить с презервативами, ага.

  • Ответить

    varg, именно так. P. S.: Цыплухин — вроде как не был нянькой Дурова. Так что за поступки Дурова пусть Дуров и отвечает, если они оскорбили кого-то, конечно. Думаю, Влад со своей работой справлялся.

  • Ответить

    >> очень много есть такого, что немыслимо в Европе и в США, но никого не удивляет в России. Моральная ущербность еще не стала нормой в России. Выходки Дурова возмущают очень многих, большинство из тех кто с ними знаком. Есть еще циники, кого ничем не удивишь. Ну и такие же морально-ущербные, которые даже одобряют его поступки, ибо не видят в них ничего плохого. Дурову нянька и правда бы не помешала, да только поздно уже воспитывать.

  • Ответить

    >> Может быть, тема нечаянно завернула сюда, потому что пиар-эскапады менеджмента ВКонтакте имели какое-то отношение к уходу Влада? Ваши тогда в рабстве, наверное.

  • Ответить

    хи) а какое вообще отношение мораль дурова имеет к его деятельности?) он вроде не преподаватель, не политик и даже, в общем-то, «не общественный человек». пусть хоть сделку с бесами заключит, лишь бы свою работу выполнял)) И в целом обобщение, типизация и стереотипизация не лучший способ анализа чего и кого-либо. даже само понятие «отношение к ветеранам», которым столь часто оперируют ssh и многи едругие абсурдно и придумано, в общем-то, для начального воспитания детишек, что бы максимально просто объяснить что такое хорошо, а что плохо. Какие-то же более серьезные выводы нельзя делать с такими обобщенными данными. Типизация приводит к тому, что сегодня «ветераны — хорошие», а завтра «евреи — плохие». И господин ssh из поклонников ветеранов незаметно для себя встает на тропку нацизма. Парадокс? Нисколько. Обобщения в любом виде — зло.

  • Ответить
    Влад Чиков EGAR Technology

    [ Кадры в ВК ] Из страницы Татьяны Плуталовой: Юля Цветкова: — Таня, тебя рано еще поздравлять с новой должностью? ;))) Татьяна Плуталова : — Рано, Юля, не спеши) Хмммм