Почему Microsoft будет проигрывать Apple

Развитие событий: Intel снижает прогноз по выручке из-за падающего спроса на ПК (16 марта 2015)

Автор — Horace Dediu, основатель и управляющий директор

Asymco, финской консультационной фирмы из Хельсинки,

занимающейся исследованиями рынка в области разработки

приложений и мобильных технологий.

Оригинал текста здесь.

В 2013 году ПК с ОС Windows поставщиками было отгружено в 18,8 раз больше, чем Mac. Годом ранее это соотношение было 1 к 19,8. Снижение объясняется тем, что продажи ПК с Windows в процентах падали быстрее, чем продажи Mac.

По оценкам Gartner было отгружено

309 миллионов ПК на базе Windows в 2013, по сравнению с

337 миллионами в 2012 (что в свою очередь ещё меньше, чем

344 миллиона в 2011).

У Apple тоже спад: 16,4 миллиона «Макинтошей» было отгружено в 2013 и 17 миллионов в 2012 годах.

Историю продаж PC и Mac рассказывает следующая диаграмма:

На диаграмме сравниваются ПК на Windows (ноутбуки, планшеты и стационарные ПК) и устройства Apple — не только персональные компьютеры Mac, но и другие устройства Apple на iOS

И доля мобильной платформы Apple выглядит весьма впечатляющей.

В былые годы компьютеров Windows продавалось в десятки раз лучше, чем Mac. Пик пришелся на 2004 год, когда устройств на базе Windows было продано в 56 раз больше, чем Mac. Тогда, на пике превосходства Windows, было продано 3,2 миллиона Mac против 182 миллионов Windows PC.

Примечательно, но даже с долей 1,7% рынка Mac не исчез. 3,2 миллиона единиц — не впечатляющий результат и он сильно ниже продаж на текущий момент, но тогда этого было достаточно для обеспечения жизнеспособности Apple в период разработки новых продуктов. В тот момент начался быстрый рост iPod, а iPhone/iPad находились на этапе создания. Пока делались новые продукты, 3,2 миллиона Mac были достаточным объёмом для поддержания жизнеспособности компании.

Сегодня ситуация уже другая. Общее число девайсов Apple, проданное в 2013 году — 260 миллионов штук. Их устройствами пользуется около 550 миллионов человек.

Взгляните на вышеприведенную диаграмму. Даже если мы будем рассматривать только Mac, превосходство Windows сильно сокращается и платформа (Mac) не собирается уходить на покой. Новый форм-фактор Mac Pro и систематические улучшения самых тонких ноутбуков показывают, что Mac не борется за выживание, но благоденствует с репутацией «второго номера», который, правда, легко захватывает большую часть прибыли. Но более важно то, что мобильная платформа Apple почти сравнялась по объёмам продаж с Windows. В 2013 году устройств на Windows было продано всего в 1,18 раза больше чем Apple. В 2014 году они сравняются.

Будет ли так и дальше?

Важно понимать, как количественные данные, приведенные здесь, соотносятся с качеством. Числа сами по себе говорят о переменах. Мнение, что всё вернётся на круги своя и благосклонность фортуны может поменяться в очередной раз, выглядит не слишком убедительной.

Преимущество Windows появилось из сложившейся практики приобретения вычислительной техники в тот период, когда эта ОС была на высоте. В 1980-х и 1990-х определяющий выбор платформ вычислительной техники в первую очередь был за компаниями, а во вторую — за разработчиками. Когда выбор доходил, наконец, до частных пользователей, они ориентировались на уже установленные до них стандарты. Такая закономерность создавала сетевой эффект (при котором ценность технологии или продукта возрастала по мере роста самой сети пользователей), циклы повторялись и сильные платформы становились ещё сильнее.

Первые (и самые важные для рынка) решения принимали большие компании. В 1980-х, если компании из списка Fortune 500 установили себе в качестве стандарта Windows, то все их поставщики и клиенты делали то же самое. Добавьте сюда государственные структуры плюс некоторые другие учреждения, и у вас будет 80% рынка. Процесс принятия решения рынком имел концентрированный характер. Другими словами, в 80-е годы платформа могла завоевать максимальную долю рынка, убедив всего лишь 500 человек, имеющих полномочия (например, CIO — директоров по информационным технологиям) приказным порядком принять тот или иной стандарт.

Сегодня, с мобильными продуктами, у нас сотни миллионов людей, принимающих решения. Выбор 500 человек не значит ничего. У Apple 500 миллионов лояльных и состоятельных пользователей, которые в один момент могут изменить свои предпочтения. Это, кстати, отчасти объясняет, почему другие платформы вроде BlackBerry и Symbian оказались в кризисной ситуации с миллионами и десятками миллионов пользователей.

Процесс принятия решения при покупке компьютеров, который начинался в IT-департаментах больших компаний с горизонтом планирования на несколько лет вперед, уступил место миллионам людей, которые просто решают что-то купить. Теперь компании только пытаются поспевать за новыми технологиями, тогда как отдельные люди стали новаторами в их использовании.

Фундаментальный сдвиг произошел и в количестве людей, принимающих решения, и качестве таких решений. Те, кто принимают решения о покупке, могут быть достаточно причудливыми, импульсивными, не взвешенными, но в совокупности, разумными.

В конечном счете, можно говорить об исчезновении посредника между покупателем и производителями, которое лишило Microsoft власти над процессом принятия решений другими людьми. Вот почему возвращение ситуации на старые позиции не только маловероятно, но и невозможно. Компьютер стал персональным не только по способу использования, но и по способу приобретения.

Перевод — бюро переводов Lingoware

Добавить 59 комментариев

  • Ответить

    пока эппл воевал с мс, андроид набирал обороты и этот процесс… в общем-то уже завершён, андроид сделал их обоих :) прогнозируют, что в 2014 году будет продан миллиард девайсов на андроиде.

  • Ответить

    И к переводу тоже стоит напомнить, что Microsoft для ПК — это софтверная компания, а Apple для Mac — это хардварный производитель. ПК может существовать без Windows, а вот Mac без Mac OS — нет. Если кидать в одну кучу производителей железа и программ, то давайте уж добавим к списку конкурентов Google c их Chromebook. Да, Mac OS и Chrome OS можно поставить на ПК, но эти сборки называются «Хакинтош» и «Неофициальная сторонняя сборка с отсутствием лицензионных компонентов» соответственно. Проще говоря, вы можете купить в России запчасти и собрать из них работающий ПК. Затем купить и установить на него Microsoft Windows. Потом обновить ПК и поставить новую версию Windows. Хотите новую версию Mac — покупайте новое железо.

  • Ответить

    Новый форм-фактор Mac Pro появился не от хорошей жизни. В прошлом поколении настольных процессоров Intel уже было несколько достаточно производительных моделей с тепловыделением около 35 ватт (и, в каком-то смысле, с соответствующим КПД, где электричество не тратилось на нагрев). Казалось, что в моделях 2013−2014 процессорам добавят производительности, а не температуры. В реальности получилось совсем наоборот. Intel «пропустил» 1 линейку настольных процессоров. Новые мобильные — залупил просто отличные. А новые настольные внимания разработчиков лишились — новинки греются как сумасшедшие, но сопоставимого с температурой прироста производительности у них нет и близко. Apple долго тянул с выводом на рынок Mac Pro и вынужденно вывел комп на самых дурацких процессорах. Других настольных процессоров заводы сейчас не выпускают. То что есть — приходится запихивать в корпус до степени смешения похожий на корпуса роутеров D-Link и ставить дикую турбину. Можно вспомнить, что прошлый очень горячий комп Apple, революции не сделал. Он был не круглый, а кубиком. Тоже грелся и жужжал как сумасшедший. Кончилось плохо. На профессиональном рынке Apple будет вынуждена ждать обновления ассортимента процессоров Intel. До этого компания не может предложить ничего хорошего профессионалам. К 2014 году форм-фактор обычного настольного Mac освоили все производители PC. Значит и у этого продукта сложное положение. У любителей форм-фактора есть выбор. А Apple традиционно проигрывает рынки, если на них есть хоть кто-то ещё похожий на продукцию Яблока. Вплоть до лицензированной продукции Яблока! Когда выпускались официальные недорогие клоны Mac в Корее — публика брала именно их, но не родной американский Mac. Про мобильный рынок — тут и говорить нечего. Империя добра Google форматнула его полностью.

  • Ответить

    > Хотите новую версию Mac — покупайте новое железо. Это не так, новая версия MacOS для уже купленного вами железа доступна по смешной цене, типа 20 баксов. Новая версия виндовс на комп с имеющимся виндовсом выйдет вам существенно дороже.

  • Ответить

    Так прекрасно, когда с очень умным видом несут очевидную чушь… Иван так долго распинался про «настольный процессор», «степень смешения с dlink» и прочее… Вот только процессоры — чрезвычайно хороши и эффективны (это серверные Зионы, и Интел их сделал настолько качественно что AMD просто уходит с этого рынка), а очередь на новые MacPro уже дальше марта (если сейчас заказать в США, отгрузка будет в марте или позже) Впрочем, ровно так-же «эксперты» гундели про Air (и про то что это клон со всяких EEE и прочих), про MacBook Pro и т. д. Помнится, один «аналитик» по имени Эльдар тоже рассказывал про мертворожденный iPhone…

  • Ответить

    >> если сейчас заказать в США, отгрузка будет в марте или позже Вы ещё скажите, что китайцы не в состоянии обеспечить спрос и выпускать столько, чтобы сразу всем хватило. Какое отношение очередь имеет к победе на рынке?

  • Ответить

    @Алексей Тутубалин — я знаю. Мне показалось, что Apple ждала новых мощных процессоров. Но не дождалась и пришлось ставить серверные с ядром прошлого поколения. Альтернативного варианта в этом цикле обновления немобильных процессоров Intel просто не дал. @ Maxim Shaposhnikov Эльдар почти угадал. Стоило появиться конкурентам на платформе Android и вот iPhone уже втрое (?) меньше чем Android. Продукт актуальный только в момент своего рождения и называется «мертворожденный».

  • Ответить

    «Вы ещё скажите, что китайцы не в состоянии обеспечить спрос и выпускать столько, чтобы сразу всем хватило. » И опять снежная вьюга aka пурга ;)) МакПро новые собираются в США. Насчет «предыдущего поколения» — ровно та-же история. Sandy Bridge производились и будут производиться еще достаточное время, мало того, учитывая стандартный сокет LGA 2011 — народ вообще ставит процессоры какие хотят. И да, подобная железка даже в случае самосбора выйдет значительно дороже, чем купить MacPro. » iPhone уже втрое (?) меньше чем Android» ну, жигулей тоже продано сильно больше чем поршей.

  • Ответить

    >> МакПро новые собираются в США. Не знал. потому что весь остальной apple (который продаётся в этой стране) собирается в китае. Но это скорее был комментарий к тому, что время ожидания никак не увязывается к доле на рынке. >> И да, подобная железка даже в случае самосбора выйдет значительно дороже, чем купить MacPro. Давайте пофантазируем и попробуем собрать на сайте каком-нибудь? Самому лениво, но предполагаю, что всё-таки самому выйдет значительно дешевле, как всегда и происходит с эппл.

  • Ответить

    Ключевая причина проигрыша в статье не озвучена — домашние пользователи меньше покупают ПК и ноутбуки, не из-за успеха Mac OS. Им хватает возможностей планшетов на iOS и Android.

  • Ответить

    >> Им хватает возможностей планшетов на iOS и Android. а так же провальный старт win8 на этих самых планшетах. устройства с предустановленной win8 просто не продаются.

  • Ответить
    shmutz пользователь сервисов

    -форм-фактор обычного настольного Mac освоили все производители PC биг сорри. не очень понятно что это значит. научились делать столь же удобные корпуса? наугад вспомнил Ленво — открыл сайт — прежние малоудобные невзрачные коробки. Ну может неудачную фирму вспомнил…. можно пример? Можно вспомнить, что прошлый очень горячий комп Apple, революции не сделал. Он был не круглый, а кубиком. Опять не понимаю. кубик никогда не был тем, что есть Макпро. Неудачная модель, да. Вот сейчас макмини вместо него — вполне себе удобный красивый офисный мак, но не Макпро.

  • Ответить

    > Давайте пофантазируем и попробуем собрать на сайте каком-нибудь? Уже фантазировали и собирали: http://www.futurelooks.com/new-apple-mac-pro-can-build-better-cheaper-pc-diy-style/ Взяли за точку отсчёта Мак Про за $9 599, попытались посчитать аналог. В более страшненьком корпусе, с SSD на SATA (вместо PCIe), с 32 гигабайтами обычной памяти вместо 64 гигабайт ECC, у них получилось $11 530.54.

  • Ответить

    @Александр — стандартный настольный Mac сейчас копируется всеми основными производителями PC. Системный блок уходит за монитор и получаются вот такие машинки формата «моноблок».

  • Ответить

    >> Уже фантазировали и собирали: Ну там основная разница в цене — AMD FirePro. Эппл их продает невероятно дешево. Но если FirePro не нужны (ну, к примеру, нам не CAD гонять, а видео или фоточки обрабатывать) — собирайте на AMD Radeon и ценник будет сразу в другую сторону.

  • Ответить

    >> Но если FirePro не нужны (ну, к примеру, нам не CAD гонять, а видео или фоточки обрабатывать) — собирайте на AMD Radeon и ценник будет сразу в другую сторону. Как верно заметили в комментариях — Apple собирает таким образом, чтобы тяжело было сравнивать и собирать аналоги. Некорректно Radeon использовать, но есть всё равно какие-то аналоги у nVidia, которые дешевле почти в два раза и относятся к тому же сегменту.

  • Ответить

    >> Мне показалось, что Apple ждала новых мощных процессоров. … пять лет… Ну там же поди не идиоты, а все роадмепы были публично известны давно (а непублично — ну можно наверное от Купертино до Санта-Клары доехать, там недалеко, ну и спросить). Т.е. вот то, что предыдущие MacPro не обновляются — да, это продолжалось неприлично долго. Наверное, два поколения процессоров пропустить — это перебор. Вот и выпустили. Другой вопрос, что оно продолжает быть скомканным. Про 4k-мониторы эпл поет песни уже прилично, а мониторов нет. >> Некорректно Radeon использовать, Ну что значит «некорректно»? Все же от задачи, правильно? Вот если мы берем некую конфигурацию, которая дешевле MacPro и при этом в каких-то тестах/задачах — быстрее (или так же) — это корректное сравнение? Замена firepro на квадру — корректнее? Там тоже в разных тестах будет разное получаться.

  • Ответить

    >> Вот если мы берем некую конфигурацию, которая дешевле MacPro и при этом в каких-то тестах/задачах — быстрее (или так же) — это корректное сравнение? Замена firepro на квадру — корректнее? Там тоже в разных тестах будет разное получаться. Workstation надо судить по правилам workstation. :) По совокупности. Мне серьёзные мощности нужны только для игрушек (хотя давно не играю), но с играми всё понятно. Можно собрать мощнее и дешевле — легко.

  • Ответить

    >> Если хочется доказать что «макпро дешевле» — да. Так выше же написал. Что Apple добился своего. Составил таким образом, что аналог дешевле действительно собрать тяжело будет. Это не означает, что это лучший вариант за свои деньги, но любой спор в нюансах этих завязнет и начнёт буксовать. Только я думаю другие производители дадут свой адекватный ответ. Прожмут производителей комплектующих или сами прожмутся) но выдадут на рынок что-нибудь интересное.

  • Ответить

    >Самому лениво, но предполагаю, что всё-таки самому выйдет значительно дешевле, как всегда и происходит с эппл. Недавно подобную историю обсуждали, когда выяснилось, что вице-президент mail.ru поставила windows на свой 27-дюймовый iMac и где-то там в комментариях Синодов сравнивает цены на аналоги

  • Ответить

    >> Синодов сравнивает цены на аналог Там речь о 27″. Выше кто-то уже сказал, что пока в сегмент не заходят другие — apple предлагает отличный вариант. Возьмём более приземлённый вариант. 21,5. Там моноблоки imac с интегрированным видео стоят до двух раз дороже чем аналоги с нормальным дискретным видео от какого-нибудь MSI. Последний будет ещё и с тачскрином. Дизайн? Это дело вкуса. Я бы сказал, что мой Vaio мне больше нравится, чем Apple. В офисе стоят HP All-in-One. Вполне доволен их дизайном, а уж ценой-то как доволен. 20″ FullHD за 12к.

  • Ответить

    Microsoft будет проигрывать, потому что его никто не хочет даже обсуждать в контексте положений исходного текста статьи :) Один из её оборотов — выбор крупного корпоративного начальства. У автора своя теория, но есть и альтернативная. «Китайское влияние». Дело в том, что на имидж Microsoft/PC к 2013 году стали крайне негативно влиять производители материнских плат. Направление умирает, особых усилий в него не вкладывают. Остальные компоненты одинаковые у всех. Но матери… Предположим, что мы один из закупщиков в упомянутом автором топе 500 главных компаний. Мы открываем описания всех современных материнских плат оптом http://www.fcenter.ru/online/hardarticles/motherboards и… чешем репу. Среди заголовков и анонсов трудно найти хоть одну не бракованную модель. Каждое изделие сопровождается комментарием в духе — «не работает», «два очень серьёзных минуса», «лучше подыскать другую модель» (но других сегодня на рынке нет, бракованное всё), «не выглядит заманчиво», «специфичные для плат этого производителя недостатки». Я буквально беру подряд, сверху вниз, ничего не выбираю. На рынке где продаётся только китайский брак (хотя нас долго уверяли «китайцы научились делать уже») закупщику из компании топ 500 делать нечего. Ситуация никак не поменяется, если бракованную мать продать в комплекте собранного на фабрике компа. Брак он и есть брак. И выхода нет. Надо брать Mac! P. S. Музыкальный момент в тексте: «Сегодня, с мобильными продуктами, у нас сотни миллионов людей, принимающих решения. Выбор 500 человек не значит ничего» — по слухам Microsoft продал за деньги (а не раздал партнёрам и на тесты) именно 500 экземпляров Microsoft Kin.

  • Ответить
    ilyak организация, способная на многое

    Как старый линуксоид я надеюсь, что эта доблестная компания разложится. Приду на похороны, захвачу два баяна.

  • Ответить
    Laverna ОАО "Социальная сеть социальных сетей"

    Статья просто умиляет. Возьмем, к примеру, Россию. Ну происходит спад у Майкрософта, только он происходит по другим причинам. Если в интернетах пошарить, там уже начиная с 2009 года идет спад продаж ПК порядка 26% за год. Фактически все эти не проданные ПК в основной своей массе должны были отправляться к потребителю с Виндой. Плюс сюда же прибавим апгрей по железу и как следствие — апгрейд на новую Винду. Т.е. если раньше в средней статистической семье дома стоял один-два стационарных компа с Виндой и в качестве крутости или необходимости покупался ноутбук с Виндой, то теперь потребители фактически полностью перешли на мобильные устройства и ноутбуки. Уменьшились продажи стационарных ПК, у Майкрософт спад пошел, потому что Майкрософт была чисто софтверной компанией. Так какой смысл сравнивать Майкрософт с Эппл, если Эппл всю жизнь занимается железом и ставит на него свое ПО?

  • Ответить
    Юрий Синодов Основатель Roem.ru, sinodov.com

    Ирина, про чистую софтверность вы загнули. Xbox, например. Я подозреваю, что Microsoft все те риски, которые перечислены в статье, увидела очень давно. Планшеты она начала пытаться делать задолго до Apple Не получилось, не фартануло

  • Ответить

    Кстати, в графиках говорится о количестве проданных ПК с Windows, а не о проданных ОС Windows как таковых. Подозреваю, что количество ПК в разы меньше.

  • Ответить

    > Как старый линуксоид я надеюсь, что эта доблестная компания разложится. > Приду на похороны, захвачу два баяна. Красноглазые вообще никому не нужны будут без клиентских осей от MS. Подумай ещё раз.

  • Ответить

    Иван, вы мало пролистали. Плата создана на качественной элементной базе, обладает приличным набором возможностей, особенностей и технологий. Некоторые очень удобны, полезность других сомнительна, есть и откровенные провалы, но главное, что никаких существенных проблем плата не доставляет, она успешно работает в номинальном режиме и легко разгоняет. При всех многочисленных достоинствах недостатков у платы, во-первых, мало, а во-вторых, большинство из них не слишком существенны Плюс, конечно, обзоры материнок в f-center пишет какой-то мизантроп по материнкам.

  • Ответить

    >Уменьшились продажи стационарных ПК, у Майкрософт спад пошел, потому что Майкрософт была чисто софтверной компанией. Пошёл спад продаж лицензий Windows для ПК, вы хотите сказать? В целом у Майкрософт идёт не спад, а рост.

  • Ответить

    @Алексей Тутубалин :) лет 5 (или 7) назад я тоже смотрел комплектующие и тогда процент фуфла был существенно-существенно меньше. Хотя в Ф-центре и в те года Артамонов сотоварищи писали чётко по существу. Плохая — значит плохая. Но рядом были кучи хороших. Сейчас ровно наоборот.

  • Ответить

    Вы обзоры смотрите или сами используете? Потому что эти «мегасерьезные претензии» к тому же гигабайту — это «недостаточно энергосберегаем», можно на 10 ватт поменьше потреблять. Цена вопроса — 5 копеек в час. 100 рублей в год за офисное рабочее место (за 2000 часов) на фоне ~миллиона (и более) рублей расходов на это место за тот же год.

  • Ответить

    vladon > Красноглазые вообще никому не нужны будут без клиентских осей от MS. С такими эпитетами Вы кажется застряли лет на 10. Серверные и мобильные устройствы уже плотно заняты Linux. Тут говорят до трети посетителей сайтов — мобильные. Проникновение на десктоп, особенно, корпоративный — уже идет. Веб-клиенты абсолютно кроссплатформенны — зависимости от MSIE мало у кого не осталось. MS держится за счет инерции. zubilo > В целом у Майкрософт идёт не спад, а рост. Рост выручки обеспечивается и за счет поднятия цен на лицензии. В штуках лицензий рост продаж есть?

  • Ответить

    > С такими эпитетами Вы кажется застряли лет на 10. > Серверные и мобильные устройствы уже плотно заняты Linux. В мечтах лоровцев. Корпоративный сектор всё ещё MS. > Тут говорят до трети посетителей сайтов — мобильные. Ок. > Проникновение на десктоп, особенно, корпоративный — уже идет. Опять же в мечтах лоровцев. Этим тезисам уже лет 15, не меньше. Вендекапец и т. п. > Веб-клиенты абсолютно кроссплатформенны — зависимости от MSIE мало у кого не осталось. По-вашему, корпоративный сектор пользуется веб-клиентами? > MS держится за счет инерции. Засчёт огромного количества корпоративного софта. И не надо мне тут рассказывать про преимущества GIMP перед Фотошопом.

  • Ответить

    >Рост выручки обеспечивается и за счет поднятия цен на лицензии. В штуках лицензий рост продаж есть? В штуках лицензий есть спад продаж, наверное, если по выручке есть спад. >MS держится за счет инерции. Т.е. Майкрософт растёт за счёт инерции? Неплохая инерция, надо отметить.

  • Ответить

    @Алексей Тутубалин у меня требования к компу специфические — 0 dB, не больше. Поэтому процессор 35 Ватт прошлого поколения плюс безвинтиляторный блок питания и в достаточно большом корпусе — это нормально. А если ещё и материнская плата греется как сумасшедшая и то и сё — на круг набегает, что без принудительного продува система нестабильна или вообще не работает. Приходится ставить вентилятор и 0 dB моментально заканчиваются.

  • Ответить
    shmutz пользователь сервисов

    -С такими эпитетами Вы кажется застряли лет на 10. Серверные и мобильные устройствы уже плотно заняты Linux.- Скажу как практик- админ с большим стажем (на фирме около 100 рабочих мест). Сто лет слышу эти сказки про линуксы. Года три назад пытался собрать рабочее место на линуксе для простого офисного работника. Спрашивал, ставил какие-то дистрибутивы, плюнул бросил. Постоянно вылазят какие-то косяки и несовместимости. Порой мелкие, но не менее неприятные от этого. Даже сервер (роутер-фаервол- запасная почта) один стоит на убунте. ну да работает, ну вроде менее ресурсоемкий, но сколько ж на него я угрохал рабочего времени… Мне проще нагнуть начальство на винду-мак чем тратить столько времени на изучение- настройки этих юниксов. Причем косяков там не меньше чем на винде. А уж несовместимостей и неисправляемых годами багов… Хотя если у кого куча админов и им нечем заняться в рабочее время, то да пожалуй линуксы это неплохой вариант. У меня просто нет на них времени. Винда и макось требует в разы меньше времени на освоение и обслуживание при всех своих недостатках.

  • Ответить

    > Винда и макось требует в разы меньше времени на освоение и обслуживание при всех своих недостатках. Именно. Стоимость владения виндой и макосью гораздо ниже линухов. При этом стоимость владения виндой ниже стоимости владения макосью.

  • Ответить
    Laverna ОАО "Социальная сеть социальных сетей"

    zubilo, Вы почитайте выше. Там речь идет о количестве ПК с ОС, а не об объемах продаж софта как такового. Юрий, ну по большей части Майкросов это все-таки софт. Не думаю, что там учитывали проданные Xbox. И не фортануло скорее всего именно по этому. Компания, у которой изначально в стратегию развития заложено производство вакуумной упаковки под колбасу, вряд ли сможет без ошибок и быстро наладить колбасное производство.

  • Ответить

    Основная хохма в этой ситуации в том, что все зачем-то говорят, что «MS будет проигрывать Apple». Хотя вообще-то MS, _в основном_, конкурирует не с Apple и основные деньги получает не с тех рынков, где присутствует Apple. Посмотрим, что там будет за новый CEO и что веселого он придумает. Но вообще, им бы «порваться» на три компании, и было бы счастье: — «MS-like-IBM» — «MS-like-Nintendo» — «MS-like-Google» Третья, правда, убыточная получится.

  • Ответить

    @Иван, с точки зрения потребления (и, соответственно, приближения к «zero dB»), топовый десктопный Haswell гораздо лучше чем топовый десктопный Sandy Bridge, а тот — лучше чем топовый i7. Что касается нетоповых, а наоборот low power — не использовал, подозреваю что аналогичная фигня (судя по времени работы ноутбуков на этих горшках). Меня лично интересует скорее низкий шум (все едино дисковая полка слегка шумит), вот замена в обратном порядке (i7−9xx — i7−2xxx — i7−4xxx) каждый раз снижала шум.

  • Ответить

    vladon > Корпоративный сектор всё ещё MS. Безусловно, повод для гордости есть. Вот есть ли объективные причины для роста этого чувства? vladon > По-вашему, корпоративный сектор пользуется веб-клиентами? Смотря, какой конечно. Если посмотреть технологические компании. То они давно отвязаны от windows. Большинство используют кроссплатформенные веб-сервисы для организации своей работы. Интересно не то, какой процент корпоративного сектора связан с технологиями MS. Важно, что MS перестало быть технологическим лидером в индустрии, и ее рыночная доля в штуках постоянно сокращается, поэтому будущее весьма туманно. Продуктовая политика и ее провалы для десктопа и мобильных платформ в последние годы указывает на то, что там перестали ловить мышей. zubilo > Т.е. Майкрософт растёт за счёт инерции? Неплохая инерция, надо отметить. Честно говоря мало интересно, за счет чего растет выручка, за счет роста цен или роста продаж игровых консолей. Факт заключается в падении количества проданных лицензий за ключевую ОС компании. Это значит, что влияние Microsoft падает. Объективных причин для остановки этого падения пока никто не заявил. Можно еще задирать цены, но всему есть предел. vladon > Стоимость владения виндой и макосью гораздо ниже линухов. Есть объективные источники, кроме скандальных Get the Facts? Что-то я не слышал, чтобы крупная технологическая компания отказалась от Linux в пользу Windows по причине выгоды TCO. Никто кроме жуликов из Microsoft свои деньги считать не умеет?

  • Ответить

    >Честно говоря мало интересно, за счет чего растет выручка, за счет роста цен или роста продаж игровых консолей. Ага, т.е. компания за год увеличивает прибыль на 5 миллиардов долларов (почти на 25%), но это никому не интересно, потому что «будущее весьма туманно».

  • Ответить

    @Алексей Тутубалин десктопный low power Haswell так и не продают :(Хотя в простое Haswell холоднее старых камней, а считают новые немного быстрее (значит работа на большой температуре короткая), но раньше надо было 35 Вт рассеивать на low power моделях. Им было достаточно здоровенного радиатора. А сегодня надо рассеивать под 100 Вт. Те что будут возникать пусть и в коротких, но в пиках. Что радиатором сделать уже достаточно сложно.

  • Ответить

    zubilo > т.е. компания за год увеличивает прибыль на 5 миллиардов долларов (почти на 25%), Пока что я вижу, что компания за 10 лет нарастила свою рыночную стоимость менее чем на 50%, что схоже с индексом S&P500 — прорывов не наблюдается — этакий середнячек. Компания, занимающая доминирующее положение на рынке ПК и не показывает блестящих результатов. Возникает вопрос, что будет с компанией, когда доминирующее положение ослабнет или хотя бы прекратится возможность повышать стоимость лицензий, чтобы компенсировать падение продаж?

  • Ответить

    @Алексей Тутубалин спасибо! Не видел ещё. На старте таких кажется не было, а в настоящее время начал с просмотра материнских плат и уткнувшись в «плохая» — прочие компоненты разглядывал плохо

  • Ответить

    @Иван, «плохая» — это надлежит изучать (потому что во что эти обзорщики уткнулись и что у них между ушей — вопрос). Я использую G1.Sniper5 (мне PCIE-свитч нужен) — ни единого разрыва!

  • Ответить
    BigBrother Helmet-A

    Вот вы тут отлично за технологии поговорили. Но есть еще и психология. Мне вот вообще эпплом пользоваться неприятно — вечно тебя бьют по рукам, как будто не ты их устройство купил, а они тебе одолжение сделали, что продали. Хотя я нерепрезентативен, да. Поэтому просто продолжу сидеть на своих Alienware с виндой. А линкус — офигенен в TI, да. Тут, думаю, почти все участники дискуссии его используют, в виде BusyBox.

  • Ответить
    Юрий Синодов Основатель Roem.ru, sinodov.com

    «вечно тебя бьют по рукам, как будто не ты их устройство купил, а они тебе одолжение сделали, что продали» Вот! Ты в точности описал чувство, которое у меня возникает от их политики. Продают кусок железа, а вид такой, как будто виндзорскую корону

  • Ответить

    > А линкус — офигенен в TI, да. Тут, думаю, почти все участники дискуссии его используют, в виде BusyBox. Помимо busybox, есть еще Android — как пример массового использования. Сервера, которые обслуживают наши веб потребности, как правило на Linux тоже. У меня дома машины на линуксе, только ноут на винде остался.

  • Ответить
    Юрий Синодов Основатель Roem.ru, sinodov.com

    Не люблю про истории про личный опыт, но воспользуюсь служебным положением и расскажу свою: мама купила не очень удачный ноутбук с гигабайтом памяти, что ли. Простейшее действие, вроде загрузки компьютера — операция минут на 10. Можно сходить, заварить чаю, попить его с печеньками. Поставил Ubuntu и TeamViewer, стал счастлив.