На изъятых серверах ВКонтакте нашли детскую порнографию

ЧТД. Видимо, снова будут давить на Дурова.

Во-первых, странно было бы, если бы на серверах вконтактика порнухи, наоборот, не нашли бы. Во-вторых, я как-то видел во вконтакте «детскую порнографию» — когда какие-то менты отличившись умом и сообразительностью, запрессрелизили про страшного преступника-порнографа, указав заодно название группы, в котороую он постил ролики. А группу удалить забыли. Так вот: от «детского» там было только слово «малолетки» в названии одного ролика. Это, скорее, к вопросу о том, что у нас считают «детской порнографией» — а считают ею все, что ни попадя.

Я себе с трудом представляю давление на Дурова украинскими ментами, если честно. Что до ДП — точнее сказать, что менты считают, что они нашли ДП, как справедливо отмечает Павел. И вообще, всё это выглядит слишком кучеряво — пришли искать неуплату налогов, нашли ДП. С каждым может случиться, ага.

Менты осваивают как прессовать в век IT, подброс ДП вместо подброса наркотиков. Мизулина сейчас еще и закон проталкивает, чтобы за хранение ДП без цели распространения тоже сажать. Кстати, учитывая кейсы, где Роскомнадзор блокировал сайты за обнаженку, как за ДП, то советую проверить семейные альбомы, наверняка там куча «ДП» есть.

Я бы файловую систему на контент-серверах делал бы шифрованной, расшифровка при монтировании после загрузки ОС, можно удаленно в автоматическом режиме. Тогда на изъятых серверах ничего, кроме операционки, не смогли бы найти. Правда, даже если там ничего нет, всё равно можно заявить, что угодно. Можно ещё туда после изъятия что-нибудь самим записать, потом попробуй докажи, что там этого не было. Зашифрованная файловая система хотя бы гарантирует, что данные не смогут украсть.

Но хотя бы смогут своих данных дописать, Борис Вдобавок, подозреваю, что данных у ВК столько, что их шифрование принесёт слишком много проблем.

Проблема только одна — нужно после загрузки сервера её подмонтировать.

…экспертиза, которая выявила, что на 265 файлах… они все это лично просматривали?

Если один милиционер (в Украине же ещё милиция?) изъял сервер с ДП, передал другому, тот передал человеку, которые посмотрел, то это считается распространением ДП?

Это не только считается, они этим и занимаются, без всяких натягов. Есть инсайд от знакомого мента, что половина ДП в сети, это утекший материал из уголовных дел, часто продают за деньги любителям в коллекции, а потом уже по сети расходиться. Как он сказал, этим объясняется почему в ДП в сети часто видно лицо растлителя, его квартиру, итд. Те, кто снимал, не планировали это распространять.

Ну вообще-то по запросам типа «pthc» вконтакте до сих пор находится пара-тройка роликов с детским порно.

Откуда вы знаете такие запросы? Всегда удивляюсь.

Неважно, кто что знает и откуда. Суть-то не в этом. Кстати, оба видеоролика удалили.

Комментарий Павла Дурова по этой ситуации vk.com/wall1_45559

Георгий, что-то мне кажется, что укатали немного Павла крутые горки. Вот это «вынужден обвинить во лжи», отстранение от позиции по рейдерству — нехарактерно. Или целенаправленно поработали, решили действовать мягче на публичном фронте?

Юрий, по-моему, позиция Павла на публичном фронте всегда была последовательна (как и позиция Николая). Или где Вы усмотрели смягчение?

Юра, а должен был фото собаки выложить или фак показать?

Я прямо написал, что меня зацепило: что если кто-то врёт, вполне нормально сказать «Он врёт». Без всяких «Вынужден сказать». Впрчоем, ответ Георгия меня вполне удовлетворяет, а примирительность тона может быть объяснена тем, что Павел на Украине некоторым образом в гостях. Если эта примирительность вообще существует, а не видится лишь одному мне.

фак показать? Вот именно сейчас он то и нужен