Telegram забирает у Яровой и сотовых операторов разговоры?

Развитие событий: Россияне выросли в Telegram до 6 млн человек, отстают от иранцев в 6 раз (8 февраля)

Лидер мессенджера Telegram ответил на вопрос одного из пользователей и пообещал сделать голосовые вызовы в своём мессенджере. Срок запуска голосового общения в Telegram Дуров не обозначил.

Голосовое общение через мессенджер Дурова потенциально может быть недоступно для прослушивания спецслужбами. Вместе с тем российские законы и подзаконные акты подразумевают обязательное подключение силовиков к средствам общения.

31 июля 2014 года премьер-министр РФ Дмитрий Медведев подписал постановление, по которому все мессенджеры (соцсети, форумы и т. д.) обязаны установить оборудование и ПО для спецслужб, по плану мероприятий ФСБ. В середине 2016 года Госдума приняла, а президент РФ подписал антитеррористический законопроект депутата Ирины Яровой и сенатора Виктора Озерова. В числе прочего закон обязывает интернет-провайдеров, сотовых операторов и интернет-компании хранить переписку пользователей, а также раскрывать властям ключи для её расшифровки. На 2 десятка лет раньше в РФ появилась Система технических средств для обеспечения функций оперативно-розыскных мероприятий (СОРМ). По российским нормам «в случаях, установленных федеральными законами» разговоры телефонных абонентов могут прослушиваться спецслужбами, а операторы не имеют права отказаться от подключения к своим сетям спецслужб. Свежий закон Яровой-Озерова дополнительно требует хранения записей состоявшихся переговоров и переданных данных, а так же лога с фиксацией самих фактов соединений между абонентами.

До настоящего момента Telegram не выражал готовность подключить свою сеть к специальным службам. В декабре 2015 года Павел Дуров объяснил советнику президента РФ Герману Клименко: Telegram не выдавал и не будет выдавать личные данные третьим сторонам. Ранее в том же году лидер мессенджера уточнил, что российские законы о персональных данных и деофшоризации делают его возвращение в Россию практически невозможным. Что не мешает пользоваться Telegram российской аудитории. По статистике Алексея Никушина Telegram уже популярен у столичных профессионалов, но пока не очень интересен остальной России и школьникам.

Осенью 2015 года власти Ирана блокировали Telegram — это произошло после отказа мессенджера предоставить чиновникам инструменты шпионажа за пользователями. В конце 2014 начале 2015 годов «российские принципы» работы с интернет-сервисами заинтересовали главного чиновника Великобритании. Дэвид Кэмерон, премьер-министр страны заявил, что он намеревается запретить все способы коммуникации, за которыми не в состоянии следить его правительство. Павел Дуров прокомментировал желания Кэмерона и объяснил, что британский план по наблюдению за гражданами не только бесполезен, но и опасен. «Мы примем ценности страха и контроля, закончится наш цивилизационный конфликт с террористами», — объяснил основатель ВКонтакте и лидер Telegram — «мы примем их образ жизни».


В сентябре 2001 года, после атаки террористов на американские «Башни близнецы», аргументы, идентичные позиции Дурова, приводил Анатолий Вассерман: «На западе уже всерьёз обсуждаются планы создания единой системы постоянного надзора за всеми людьми без исключения. Звучит это, конечно, тоталитарным кошмаром, откровенно противоречащим всем принципам демократии. Появление такой системы может стать победой террористов в главном. Руками самих демократических властей они избавятся от тех самых основ современного мира, которые и обеспечивают столь ненавистное фундаменталистам всякого толка — от экологистов до коммунистов — быстрое развитие экономики и всего общества».


Мессенджеры особенно популярны на смартфонах, а не настольных компьютерах. Так, голосовые вызовы Telegram, потенциально покушаются на говорящую аудиторию сотовых операторов. И мессенджер окажется предпочтительнее обычного звонка по двум причинам.

  • Вызовы через некоторые мессенджеры предположительно нельзя подслушать;
  • Тарифы на передачу сжатых данных, или подключение через Wi-Fi, могут быть выгоднее, чем разговор голосом через сотовую сеть оператора, особенно если позвонить нужно далеко, в другую область РФ или через международный роуминг.

Аккаунты пользователей Telegram привязываются к телефонным номерам, поэтому собеседникам, зачастую, даже не потребуется узнавать ники или адреса друг-друга. Впрочем последнюю особенность нельзя считать только полезной.

В ночь на 29 апреля 2016 года заинтересованные лица взломали Telegram-переписку абонентов МТС Олега Козловского и Георгия Албурова. Первоначально можно было допустить несколько сценариев случившегося, однако Козловский и Албуров опубликовали сканы счетов за услуги с печатями мтс-овской розницы. Из бумаг следовало, что оператор временно и без просьбы абонентов, отключал жертвам SMS-сообщения, мобильный интернет, оповещение о подключении и отключении услуг, что, в том случае, было необходимым условием взлома. Никаких последствий для оператора не наступило. В 2015 году неприятность произошла с популярным в онлайн экс-гендиректором Tinkoff Digital и Chief Digital Officer агентства Mindshare Russia Анной Знаменской. «Билайн» выдал её SIM-карту третьим лицам без подтверждающих документов 4 раза в течение 6 недель (SIM-карту затем применяли для взлома интернет-банкинга, лишь через год, 27 декабря 2016, «Билайн» технологически затруднил жизнь потенциальным взломщикам Знаменской и уточнил правила замены SIM-карт).

Прямая конкуренция между традиционным сотовым голосом и голосом через мессенджер не всегда возможна. Сотовые операторы не готовы отказаться от закона Яровой или СОРМ. Однако угадывается несколько методов, при помощи которых, они смогут бороться с проектами типа Telegram, привязанными к их базе номеров.

Добавить 4 комментария

  • Ответить

    Интернет тусовка сидит в телеграме (видимо от большой любви к Дурову) и ей кажется, что весь мир вращается вокруг него. В реальности и рынок принадлежит вотсаппу с вайбером и голос там давно реализован (и даже видео).

  • Ответить

    Нет, интернет-тусовка сидит в Телеграме из-за того, что для нее мессенджер — это рабочий инструмент.

    Viber слишком одноклассен для работы, а WhatsApp и Messenger Facebook настолько критичен к качеству сотовой связи, что пользоваться им вне Wi-Fi сети — мучение.

    (ну и не будем забывать то, что профессиональным назвать мессенджер, у которого нет десктоп-клиента — нельзя, а у WhatsApp он появился только в прошлом году. А у Telegram, как вы помните, может быть, из нашего конкурса (parcel.roem.ru) он появился три года назад)

  • Ответить

    Вопрос не в гениальности и не душе.

    Зачем отрицать очевидное? Телеграм быстрее, удобнее, и да, при отправке даже медиа на 2 г делает это нормально без всяких «try again».

    Аудитория у него пока никакая, но как десктопный клиент Телеграм на данный момент лучший.

  • Ответить

    Ну если у вас проблемы, то сидите на телеграме, конечно. Не слышал такого о whatsap из широких народных масс, не ограниченных узкой тучовочкой. Меня телеграм этот задолбал на второй день неотключаемыми уведомлениями о подключении к нему сантехника Васи, итп.

  • Ответить

    У WhatsApp до сих пор нет десктопного клиента для Linux, по этому он в принципе для общения в нашей компании не подходит. Не увольнять же тех у кого ОС Linux :-)
    Используем Telegram и Skype (в основном звонки). Если в Telegram появятся аудио-вызовы будет вообще здорово! И я с радостью забуду о Скайпе.

  • Ответить

    Веб-версии для работы — отстой. Важно, чтобы прилодение-клиент висел в трее и приходили уведомления, а в иное время не мешал и занимал место на панели задач. А еще важно, чтобы при кнопке «закрыть» приложение сворачивается в трей, а не закрывалось полностью, как это делает недоприложение вотсапа. А еще мессенджер должен уметь передавать архивы, офисные файлы, телеграммка все это может, любой файл передаст, что в работе самое важное! В отличие от вотсапа, который только фото-видео-аудио кидает.

  • Ответить

    А мы не про широкие народны массы. Это вы зачем то вплели, всем и так ясно, что аудитория телеграма это четыре айтишника, три пиарщика и два оппозиционера.

    Но это не отменяет факта, что телеграм лучше вотсапа, и уж подавно лучше самого популярного в России вайбера. Так что аудитория со временем будет только расти.

  • Ответить

    Я это вплел в ответ на тезис про «Telegram забирает у Яровой и сотовых операторов разговоры». Тяжело будет забрать разговоры силами троих пиарщиков.
    Впрочем, если выйти за пределы своего тесного мирка и понаблюдать за презренным плебсом, то обнаружится, что новое поколение не особо то и любит трындеть по телефону. Что они полюбили (как ни странно), так это функцию голосовых сообщений в тех же мессенджерах. Логика, думается, в этом такая: напрягаться для чтения/написания нужно меньше, при этом и нет нужды полностью отвлекать внимание собеседника на себя в текущий момент времени — прослушает когда будет удобно.
    А на Яровую широким массам пофиг.