Роскомнадзор легализует «Глаз Бога»

Развитие событий: "Билайн" спрятал сайт для "пробива по согласию": это не настоящий сервис, а имитация для анализа спроса (24 марта)

Владельцы сервиса «пробива» личных данных «Глаз Бога» разослали пресс-релиз о том, что сервис теперь работает легально и «выступает от» юрлица, зарегистрированного в реестре операторов персональных данных «Роскомнадзора». Это ООО «ОНЛАЙН АДЭР», числящееся в ОГРН с января 2020 года, а в реестре РКН — с февраля. Впрочем, на сайте «Глаза Бога» указан «ИП Антипов Евгений Вячеславович», появившийся в феврале 2021 года.

В телеграм-канале сервиса сообщается, что пользователи теперь будут идентифицироваться по номеру телефона. Компания прошла аудит официальной документации и теперь считает себя поисковой системой, а свои принципы работы — аналогичными «Яндексу». Ищущий чьи-то персональные данные должен получить от этого человека разрешение на них использование, но люди «как правило предоставляют такое согласие при заключении договора на обслуживание, например, в банке, страховой организации и иных организациях», по базам которых ищет сервис.

Сервис использует для поиска открытые и общедоступные банки данных, информация из которых может быть получена любым лицом без каких-либо препятствий. Сервис только предоставляет возможность автоматизации получения этой информации и консолидации информации из различных источников в один структурированный отчет. Таким образом, результат работы сервиса может быть достигнут и альтернативными путями — единичными запросами в каждый банк данных и ручной консолидацией информации, полученной по результатам таких запросов.

Сервис «Глаз Бога» работает в режиме реального времени и формирует отчёт «на ходу», то есть без сохранения всей полученной из банков данных информации.

Таким образом, сервис является оператором персональных данных только в отношении тех данных, которые получает непосредственно от пользователя сервиса, но не в отношении тех данных, которые им найдены в результате запроса.

Сервис предоставляется в использование на основании лицензионного договора на условиях простой (неисключительной) лицензии. Это означает, что сам оператор сервиса не оказывает никаких информационных услуг и не занимается сбором информации для пользователей, а лишь предоставляет сервис как программное обеспечение. Ближайшим аналогом является лицензионное соглашение поисковой системы Яндекс."

Прессе «Глаз Бога» заявил, что теперь доступ к персональным данным смогут получать только субъекты, которым это позволяет законодательство.

В их число входят: СМИ и журналисты, так называемые стороны по договорам — то есть граждане и организации или их представители заключающие или заключившие между собой договоры, очевидцы событий прямо влияющих на жизненно-важные обстоятельства субъектов персональных данных — к примеру, очевидцы ДТП или преступлений, сотрудники кредитных организаций, разумеется, сотрудники органов правопорядка.

Помимо этого, «Глаз Бога» направил письмо в Роскомнадзор с просьбой дать комментарии в отношении некоторых сложных аспектов законодательства — таких, как установление и проверка обстоятельств жизненной важности и прочих, чтобы в дальнейшем учесть данные аспекты в работе сервиса.

Роскомнадзор теперь должен исследовать сервис и документацию и вынести решение о том, соответствует ли он требованиям законодательства.

В середине марта Telegram по требованию РКН удалил несколько ботов для «пробива», включая «Глаз Бога», Smart Search Bot, Mail Search Bot и «Архангела». Перед этим «Глаз Бога» отключили от агрегаторов платежей, и он некоторое время работал бесплатно.

В феврале New York Times опубликовала статью о том, что телеграм-боты для пробива сделали Россию «самым восхитительным местом в мире» для расследовательской и независимой журналистики. Издание считает, что слово probiv уже вошло в английский язык наряду со sputnik, kompromat, Novichok и siloviki.

Добавить 1 комментарий

  • Ответить

    «люди „как правило предоставляют такое согласие при заключении договора на обслуживание, например, в банке, страховой организации и иных организациях“, по базам которых ищет сервис.»

    А нельзяле сразу список тех тупорылых банков, страховых и иных организаций в студию, чисто пролистать для общего развития. Очень интересно, где же пусть и мануально можно посмотреть персональные данные.