«Яндекс» стал самостоятельно производить карты

Андрей Стрелков, руководитель отдела контент-сервисов «Яндекса» рассказал об изменении «Яндекс.Карт» для Москвы и области — теперь «Яндекс», который купил в прошлом году компанию ГИС Технологии, будет сам себе картографический сервисом.

В практическом смысле для пользователей это означает, что карты «Яндекса» будут обновляться намного чаще (раз в месяц. По словам Андрея Стрелкова, даже самые добросовестные поставщики геоданных не обновляют карты чаще чем раз в два-три месяца).

Для «Яндекса» плюс в том, что он получает геоданные на совершенно других условиях и может их спокойно предоставлять в пользование через API да и любым другим способом. При этом любые ошибки на картах компания сможет устранять самостоятельно, а не ждать, пока их исправит уполномоченный представитель геоданных.

На данный момент веб-сервисы «Яндекса» уже отображают новую карту, софт для смартфонов будет ее использовать при ближайшем обновлении.

Лучшие комментарии

  • Контекст комментария

    Иван Шелковников

    Если мне не изменяет память проблема лежит вовсе не в области производства карт. Нарисовать 3 дома на карте Москвы Яндекс мог и 5 лет тому назад сам. Проблема в области законодательства, лицензирования, получения разрешений. То есть нарисовать 3 дома очень просто, а вот законно использовать эту новую карту уже нельзя! У нас законы такие. Яндекс купил вовсе не команду разработчиков ПО, создателей карт, как мне кажется, а в первую очередь команду юристов, которые знают и умеют работать с регулирующими органами. Напомню всем случай из 2003 года, когда штрафовали за схемы проезда к офисам [URL=http://www.patentclub.ru/publications24.shtml]Ссылка 1[/URL] Шаг Яндекса вполне логичный, Яндекс хочет чтобы его карты были точнее карт Гугла. Удачи Яндексу!

Добавить 14 комментариев

  • Ответить

    А меня очень расстраивает, что на Яндекс.Картах нет приличных карт стран СНГ, крупных городов и даже столиц! Приходится параллельно пользоваться Google Maps.

  • Ответить
    Альтер Эго

    А меня расстраивает, что на Яндекс-карте (схеме) нет улиц, которые уже года два-три назад проложили. И снимки, просто ужасно низкого качества (г.Кострома).

  • Ответить

    Не буду ручаться за остальных, но в нашем случае процесс обновления карт происходит непрерывно. Обновления раз в месяц/два/квартал/век означает лишь выход нового релиза с перечнем исправленных багов и ошибок. Отсутствие у Яндекса дорог двух-трехлетней давности — это отсутствие свежих спутниковых снимков. И дело не в том, что их нет в природе, а скорее в том, что по овчинке/выделке условную Кострому обновлять Я. пока не выгодно.

  • Ответить
    Юрий Синодов Основатель Roem.ru, sinodov.com

    Ну, тут у «Яндекса» есть некоторые просторы для маневра, как мне представляется. Во-первых, если работа по картам будет вестись и дальше, их можно будет продавать и за счет этого финансировать дальнейшее развитие карт. У них есть сейчас возможность работать и в СНГ, кстати. Единственный вопрос тут — насколько это в духе «Яндекса» создавать побочный бизнес? Да и стоит ли им вообще заниматься, чтобы продавать карты потом конкурентам? А если не конкурентам, то кому? Одним лишь производителям навигаторов?

  • Ответить

    Если мне не изменяет память проблема лежит вовсе не в области производства карт. Нарисовать 3 дома на карте Москвы Яндекс мог и 5 лет тому назад сам. Проблема в области законодательства, лицензирования, получения разрешений. То есть нарисовать 3 дома очень просто, а вот законно использовать эту новую карту уже нельзя! У нас законы такие. Яндекс купил вовсе не команду разработчиков ПО, создателей карт, как мне кажется, а в первую очередь команду юристов, которые знают и умеют работать с регулирующими органами. Напомню всем случай из 2003 года, когда штрафовали за схемы проезда к офисам [URL=http://www.patentclub.ru/publications24.shtml]Ссылка 1[/URL] Шаг Яндекса вполне логичный, Яндекс хочет чтобы его карты были точнее карт Гугла. Удачи Яндексу!

  • Ответить
    BigBrother Helmet-A

    Согласен с предыдущим оратором — купили лицензию на вид деятельности и, скорее всего, еще и картооснову. Очень правильный ход, если финансы позволяют. Заодно теперь можно будет Народные карты наконец легализовать. Завидую даже слегка. Правда, при таком раскладе, я бы карты вообще раз в неделю обновлял — это несложно, на самом деле.

  • Ответить

    Карты конечно замечательные, но даже в адресе Государственной Думы они накосячили. Почему-то западное крыло здания на Охотном ряду получило номер «2», хотя всю жизнь было «1», и не разделялось с центральной частью здания по номерам. Забавно, что и Гугл тоже накосячил со своими картами: новый корпус Госдумы (что находится за старым) получил номер «12», хотя на самом деле его настоящий адрес — «Георгиевский переулок, дом 2».