«ВКонтакте» стал трафикогенератором для СМИ

Так что, выходит рано Ведомости психанули? Не повезло [url=http://gilbz.files.wordpress.com/2006/09/haha.jpg]=)[/url]

Ведомости наверно сейчас кусают логти! Это пять! ))

> Ведомости сейчас кусают логти Прочитал «кусают логи» :)

Новость не в этом. Посмотрите на Facebook. 20%. Двадцать! Всего в два раза меньше VK.

Нет, не стал. И никогда не станет. Вообще социальные сети нельзя рассматривать как источник трафика.

Ух, только заметил. Ссылки в этом разделе так же с предпросмотром. Ну не стыдно альтерам делать такие заголовки, а?

Выступлю в пандан господину Дурову, с позиций господина Саксона. «Предпосмотр» (а по сути чтение новости внутри VK) защищает СМИ от бесполезных для них посетителей. Ведь приходящий из социалки читает лишь одну страницу. Он никогда не ходит по рекламе и другим публикациям. А если кто-то пришёл через фильтр предпросмотра, пришёл зная о том что написано в тексте — глубина просмотра таким «отфильтрованным» гражданином должна расти. От этого всем будет только лучше.

Ну и какой смысл в таком «трафике» для СМИ? Они тратят вычислительные мощности своих серверов и ничего не получают взамен. Ссылки на их сайт не ведут, как я понял, только просмотр с вырезанной рекламой.

lazarus, автор я. Слушаю вас внимательно

Кажется, не всем ссылка «Статьи» раскатилась в интерфейсе, Юра, жди увеличения процента.

Польза от этого топа будет только в том случае, если алгоритмы ранжирования будут учитывать просмотры/лайки друзей, предпочтения и тп. Иначе весь топ заполнится футболом, трусиками перис хилтон и лайфньюз. А 99% трафика уйдет на самые популярные и самые желтые СМИ. Пока что Ведомости пострадали меньше всего :) Ибо первая приличная новость от традиционных СМИ находится ну тааак далеко. А весь траффик улетает ЖЖ, sports.ru и лайфньюз.

illyn, опять за весь рунет говорите? «Ведь приходящий из социалки читает лишь одну страницу. Он никогда не ходит по рекламе и другим публикациям.» Вот скриншот статистики Ведомостей: http://i.imgur.com/t2on3.png

Какая хорошая вкладка :). За вчера получили 17113 переходов с ВК, вместо обычных 6-8 тысяч

Сколько интересного в этой маленькой картиночке статистики Ведомостей, однако. В среднем, аудитория Ведомостей смотрит чуть больше и чуть дольше, чем аудитория Вконтакта. Баунс высок (хоть и не катастрофически, а для соцсетийной мимопроходящей аудитории так и вообще нормально), а новых маловато.

@Kreal — сами виноваты. По моей ссылке тоже статистика, и тоже Ведомостей. Редко раскрываете.

У меня там 80 процентов ЖЖ и еще 10 — это РИА Новости.

Вкладка «Статьи» превратилась в селектор дополнительного контента: запоминается последний выбор между фотографиями, рекомендациями, обновлениями, комментариями и, собственно, статьями. Я, правда, не совсем понял, как обычный юзер будет улавливать разницу между «комментариями» и «Ответами», но будем надеяться, что они как-нибудь разберутся. Мне, конечно, интересно, как это все на трафикогенерации отразится

Хм… Что для СМИ оплачиваемая работа-корреспондента, редакторов и корректоров, то для социалок UGC… И в чем профит СМИ?

Там нет UGC

Но они думают что есть… Кинул ссылку — создал контент.

Гляньте еще раз по ссылке. Все вернулось обратно, а FB даже слегка подтянулся.