Слух: Первый канал решил вложиться в интернет

Развитие событий: "Первый канал" обзавелся дочкой для работы с интернетом (12 августа 2014)

По слухам, Первый канал решил увеличить свое присутствие в интернете — будет образован новый департамент, который будет заниматься исключительно интернетом: интернет-сайтом, мобильными сервисами, сервисами на телевизорах и т. п. Раньше этими задачами занимался департамент креативного планирования. На должность начальника департамента был приглашен бывший главред РИА Новости Илья Булавинов.

В процессе первой беседы с сотрудниками текущего интернет-отдела были озвучены грандиозные планы по завоеванию интернета. В качестве кураторов развития основных отделов (в том числе и технического) были представлены три новые девушки.

Комментарий Roem.ru: Илья Булавинов на вопросы Roem.ru не ответил.

Добавить 12 комментариев

  • Ответить

    Это не слух, а реальность — Илья уже работает в должности (отметка «первый канал» в фэйсбуке как бы намекает). Другой вопрос как бы не стало это все расширятся вширь (люди, избалованные масштабами РИА новости) смогут вполне увеличить штат раз в 10−20 (в том числе людьми из числа бывших знакомых) без явного увеличения качества (особенно это касается привычки раздувать штат «эффективного менеджмента»)

  • Ответить
    Альтер Эго

    Это не слух, а реальность — Илья уже работает в должности (отметка «первый канал» в фэйсбуке как бы намекает). Другой вопрос как бы не стало это все расширятся вширь (люди, избалованные масштабами РИА новости) смогут вполне увеличить штат раз в 10−20 (в том числе людьми из числа бывших знакомых) без явного увеличения качества (особенно это касается привычки раздувать штат «эффективного менеджмента»)

  • Ответить

    > В качестве кураторов развития основных отделов (в том числе и технического) были представлены три новые девушки. Это самый интересный пункт!

  • Ответить
    Альтер Эго

    >>Это самый интересный пункт! Вы за эмансипацию? или думаете что девушко не может быть по определению главой технического отдела ?

  • Ответить

    Сделали бы лучше наконец нормальное встраивание своих трансляций для сторонних сайтов (как это уже сделала ВГТРК для ряда своих каналов)! И денег бы заработали на видеорекламе и сайтам не пришлось бы ставить глючные Torrent Stream’овские потоки.

  • Ответить
    Альтер Эго

    >> И денег бы заработали на видеорекламе и сайтам не Обычно сайты после встраивания прямого вещания в сайт начинают это вещание обвешивать своими баннерами, выдавая его за свое. Какой толк от этого Первому каналу ?

  • Ответить

    2Alter Ego: Первый канал зарабатывает от рекламы в самом плеере (прероллы, паузроллы, оверлеи) и от рекламы в самой трансляции. Этого мало?

  • Ответить
    Альтер Эго

    >>Сделали бы лучше наконец нормальное встраивание своих трансляций для сторонних сайто, А что вам мешает открывать вещание в отдельном окне (с ссылкой на *.1tv.ru ?). Просто если вас интересует встраивание самого плеера в html код, то после встраивания оного для простого пользователя уже будет непонятно откуда идет трансляция — либо с сайта пирата либо с сайта 1 канала.

  • Ответить

    >> для простого пользователя уже будет непонятно откуда идет трансляция — либо с сайта пирата либо с сайта 1 канала. А какая разница простому пользователю откуда идёт вещание, если картинка совпадает с расписанием программ в журнале 7 дней ?

  • Ответить
    Альтер Эго

    >>А какая разница простому пользователю откуда идёт вещание, если картинка совпадает с расписанием программ в журнале 7 дней? Ну вот представьте пришли вы например на сайт КабанТВ (или чего-то подобного). Там висит встроенная трансляция 1 канала в HD качестве + вокруг 10−20 баннеров. Посетитель скажет — опа на этом сайте есть вещание 1 канала в HD качестве (какой крутой этот поц — сделал такое вещание) — дай ка я буду заходить сюда почаще. Куда будут идти деньги за накрутку этих баннеров — в копилку 1 канала или пирату в карман ?

  • Ответить

    >> Куда будут идти деньги за накрутку этих баннеров — в копилку 1 канала или пирату в карман? Первый волнует охват, а не какие-то там копейки за «баннеры».