«Яндекс» ответил на покупку «Бегуна»

Редакция Roem.ru не несет ответственности за материалы, размещенные в этом разделе читателями ресурса. Они добавляются через форму на сайте, и могут быть опубликованы без предварительной модерации.

В корпоративном блоге компания «Яндекс» прокомментировала сегодняшние события — покупку «Бегуна» и договоренности «Рамблера» и Google о размещении поиска и рекламы Google на «Рамблере».

Мы полагаем, что в этой сделке Google не столько покупает бизнес Бегуна, сколько получает дополнительную долю российского поискового рынка через Рамблер.

По данным статистики LiveInternet, последние полгода Яндексу удается сохранять долю поискового трафика на уровне 54−55%. Доля Google в последнее время стабилизировалась на уровне 21−22%

После сделки в Рунете остается две поисковые машины — Google и Яндекс (доля каждого из остальных поисков не превышает 1%).

Если бы Google стал поиском Рамблера два года назад, вот как сегодня выглядели бы суммарные доли (Яндекс + поиск на Mail.ru, Google + Рамблер):

trafik

Россия является одной из немногих стран, в которой есть собственные поисковые технологии, доминирующие на рынке…

При этом только в двух странах, в США и России, нашлось достаточно инженеров, чтобы создать более одной технологии с заметной долей рынка. В России главными системами были Яндекс и Рамблер. Нам очень жаль, что теперь одна российская поисковая технология исчезнет.

К коллегам из Google профессионалы Яндекса всегда относились с большим уважением. Нам интересно много лет соревноваться с мировой компанией такого уровня.

Комментарий Roem.ru: на графике видно военную хитрость «Яндекса» — растущий Google скрестили с падавшим «Рамблером», а падавший «Яндекс» с постоянно растущим Mail.ru, из-за чего достижения Google выглядят намного скромнее, чем они есть на самом деле. Поэтому аппроксимировать данный график никак нельзя. Остальные соображения интересные.

Лучшие комментарии

  • Контекст комментария

    Илья Сегалович Яндекс

    Ух-ты, перестали пропадать. Вот позавчерашний сохранил (я тоже так делаю, Юра) и перепощиваю Сама по себе дискуссия «а вот докажи что вы инноваторы» вызывает у меня ощущение некоторой неадекватности. При том что вспыхивает она (чаще правда среди «пикейных жилетов») постоянно. Предлагаю для простоты считать любого участника, выразившего сомнения в инновационности той или иной стороны, самого считать латентным инноватором. Звание латентного инноватора первой степени предлагаю присудить webbug, он отлично указал всем свое место: «Скучные люди, скучные дела, имитация драйва». Теперь я наконец чувствую, как глубоко ущербна и скучна наша недоинновационность, как далеко ей до истинной, нескучной, хотя и латентной, инновационности веббага. Ну да ладно, шутки в сторону. Имхо, главная ошибка в попытке оценить инновационность тех или иных компаний, это узость взгляда: например, когда смотрят только на дату публичного открытия сервиса и запуска той или иной фишки, и судят только по дате. Поймите же, друзья, все идеи — в воздухе! Все они делаются одновременно, а скорость запуска часто работает против интересных и полезных фишек. И тем не менее, специально 2 itman. > Но если посмотреть на последние 5−7 лет, то я не > помню ни одного сколько-нибудь > значимого сырвиса, который Яндекс запустил раньше ок, давайте рассудим по датам запуска (хотя это и неверно). Все нижеперечисленное это последние 3−4 года: * поиск по блогам (на несколько месяцев раньше); * в т. ч. навигационная часть и рейтинги ППБ (нет до сих пор) * Лента (на несколько месяцев раньше Ридера) * умная адресная книга, спасибо itman-у (нет до сих пор) * файлохранилище * локальные точки присутствия в регионах Это все навскидку, написано из отпуска, могу залезть на сайт, покопаться и продолжить список. И еще мысль. Почему покупка чужих компаний ассоциируется (у пикейных жилетов?) с инновационностью? Чем купленная Picasa инновационнее сделанных самостоятельно Я.Фоток? В смысле, чем она характеризует компанию Google как более инновационную? И еще про Google. Не удержусь покритиковать :-) Компания демонстрирует действительно повышенный интерес к российскому рынку. За последний год в официальном англоязычном блоге компании, основном рупоре компании во внешний мир, грубо в 9 сообщениях про поиск из 10 (а сообщения про поиск — самые главные и интересные сообщения этого блога) в качестве примеров приводятся примеры русского поиска. Похвально, что Google не забывает про Рунет ни в разработке поиске, ни в пиаре этой разработки. Видно как компанию беспокоит Россия. Но все же есть и остается много вопросов. Где же поиск по русским магазинам? Я вообще не понимаю, что произошло с Froogle? Этот проект закрыт? Он потерял статус инновационного навсегда? Русский морфологический веб-поиск работает в Google более двух лет. Отлично! Но почему же поиск по сайту Google все еще без морфологии? В их Хелпе прочто найти ничего нельзя (ну или только если вам повезет и вы случайно наберете в запросе слово в нужном числе). Качество антиспама в Gmail русской версии вызывает серьезные вопросы в части уровня false positives. Настолько, что пользоваться им могут далеко не все. Мягко говоря. Про сервис Вопросы и ответы — единственный оригинальный сервис, запущенный Google в России, если позволите, напишу отдельно. Для того чтобы исправить ошибку в вопросе (или удалить свой ошибочный вопрос) надо писать в службу поддержки. В этом состоит инновация, или я чего-то не понимаю? По-моему это ни разу не она, а нарушение базовых прав интернет-публикации: зарегистрированный пользователь ни при каких обстоятельстовах не может удалить опубликованный им текст. Это безобразие, или я-таки болею правовым кретинизмом? Вообще с инновационностью этого сервиса много вопросов: как выяснилось недавно на примере Польши, продукт сам по себе на самом деле форум поддержки, а вовсе никакой не информационный сервис с глобальными претензиями. Про их Новости на русском отдельный разговор. Грустный. Есть там такой продукт «топовые новости на русском», которые экспортируется по всему порталу Google, в частности на Gmail я в своем ящике читаю над письмами всякое, вот пример «Секс среди пожилых: чаще и с удовольствием BBCRussian.com». Это так работает мощная инновация по пониманию того, какие именно новости с придыханием сердца читает страна? Или же новости Gmail решил таргетировать по принципу контекстной рекламы? Но я в ящике своем (боже упаси) не храню писем такого содержания (тьфу-тьфу, плюнуть чере плечо три раза :-)). Или (признаемся же честно друзья) тут просто стоит левая партнерка? В обшем, пока там кривой русский антиспам, странные русские новости, полное отстутствие шоппинга, имитация деятельности в виде «вопросов и ответов» — я к компании Google-точка-РУ буду относится не очень здорово. (и буду продолжать пользоваться Яндексом :-)

  • Контекст комментария

    Сергей Сергеев Ozon.ru

    «Но почему же поиск по сайту Google все еще без морфологии?» Однажды в студенную, зимнюю пору Я из лесу вышел и задал запрос К хелпу, что на сайте Гугла обитает. Не сдюжил сервак, был, видимо, DOS Мне в браузер скопом свалилась инфа, Что взор мой достигнуть никак не должна. И тайны Гугла я с тех пор берегу, Не сплю я ночами и вечно молчу. Но, братцы мои, коль скоро беда, И этот вопрос уж поднят, тогда Открою я тайну Гугла, не тая. Они ж аутсорсят свой сайт, что несет все знания хелпа в народ. Они аутсорсят и сервис HR, что принимает удар резюме От программистов всех стран. Теперь со знанием этим и Вы Не станете спать до утра. Гугл Великий как же ты смел, Увязши в огромных тратах, Иметь до сих пор не удел В родных своих пенатах.

Добавить 68 комментариев

  • Ответить

    меня это напрягать начинает, как бы Гугла не превратился в одночасье в монополистическую организацию. Судите сами: бигмир перешел на маил от гугла уже давно, вот совсем недавно поставил и поиск от гугла. Сейчас уже рамблер ставит поиск от гугла, в скором времени может и на apps перейдут? … очень это все плохо что все продаются гуглу, скоро он превратиться не в «приносящий добро» а в «приносящий зло» как мелкософт в свое время плюс Рамблер поступает со своими пользователями очень гадко, они не так давно тестировали бета-версию нового поиска, просили пользователей сообщать об ошибках, говорили на телевиденьи о запуске нового поиска, а сейчас получается что они все бросают и просто ставят поиск от гугла…

  • Ответить

    Hump, он уже давно превратился в данайца, дары приносящего. Во всем мире. И это плохо, потому что он даже не соизволить сообщить, сколько он забирает у сайтов-партнеров, крутящих адсенс.

  • Ответить
    Альтер Эго

    google превратился в мелкософт сразу после ipo, нет сразу после решения пойти на ipo. а яндекс вначале почти прибил поиск рамблера, затем пришел гугл и добил слабого и теперь яндекс об этом сожалеет. яндекс сожалеет не о смерти поиска раблера, а о том что гугл украл у него победу над поиском рамблера.

  • Ответить
    Альтер Эго

    Волож поздно бить баклуши тебе, скоро твой яндекс купит мсн или гугл. Я даже объясню почему-ты не делаешь ничего нового, в чём уникальность твоих тем-копирование сервисов и алгоритмов гугла с отставанием на год в запуске или в должной реализации? Гугл постоянно предлагает спектр новых разнообразных сервисов которые к поиску подчас не имеют никакого отношение, а вы смотрите и думаете, а чего бы такого скопировать…что у гугла выстрелило… Одна Ваша беда, что вы никак не поймёте — копируя ходы лидера вы всегда будете на вторых ролях, и разрыв между вами будет всё больше и больше. Чтобы обогнать гугл или сохранить свою долю, вам нужно делать что-то новое и своё — ОРИГИНАЛЬНОЕ И УНИКАЛЬНОЕ, а не то что гугл сделал год назад, чтобы потом писать в форумах…а мы безлимитную почту ввели первые, а мы карты задумали сделать первые и т. д. и т. п., пока вы думаете гугл делает, а вы всё делаете потом примитивный copy-paste Волож, если ты это читаешь сейчас-я тебе серьёзно говорю задумайся об инвестициях в новые инновационные сервисы и технологии, а не копировании сервисов лидера — плетясь в хвосте у него.

  • Ответить
    BigBrother Helmet-A

    2недобуратино: > копирование сервисов и алгоритмов гугла с отставанием на год Мальчик, отдохни — по факту большая часть сервисов G была сделана ПОЗЖЕ Яндекса. Включая поиск.

  • Ответить

    Позже-то-позже, но есть нюанс, а теперь даже два. Во-первых, раньше не значит лучше. Во-вторых, Яндекс немножечко раньше стартовал и за счет этого запустил часть своих сервисов раньше. Но если посмотреть на последние 5−7 лет, то я не помню ни одного сколько-нибудь значимого сырвиса, который Яндекс запустил раньше. Хотя по мелочевке, вроде тех же пробок Яндекс иногда обгонял Гугль. Но это не идет ни в какой сравнение, если вспомнить, что за последние годы у Гуглья появился офис, Google Earth и еще 33 купленных мини-сервиса, вроде dodgeball.com не все из которых выстрелили.

  • Ответить
    Альтер Эго

    2карабас Ваш призыв Воложу делать «ОРИГИНАЛЬНОЕ И УНИКАЛЬНОЕ» — я смеялсо — вспомните манеру речи Брина с Пейджем и сравните с речью Колмановской и Себранта — понятно, что забронзовевшие наши манагеры напряженно-корректно хотят ИПОшного бабла и по-медицински действуют «не навреди». Как у нашего премьера за инноваторов идут нанатехнологи, так Волож верит, что адекватный ситуации инноватор — сьехавший с катушек Лебедев, а всё необходимое можно @глагол, производное от просторечного названия мужских половых органов, означающий созидание@ нагнав стадо самых лучших программеров. Яндекс первым мощно пропиарился в рунете и теперь судорожно хочет успеть окешить пиарскую маржу, поэтому весь этот звон об атмосфере стартапа — абсолютная пустышка. Что мы слышали интересного по-жизни от Воложа и его команды за эти годы? Скучные люди, скучные дела, имитация драйва, напор на патриотизм и всё так осторожненько, чтоб не дай бог не лягнуть кого-то кто может пригодиться. Гуглы даже на Нью-Йоркскую биржу вывалились в наглую со своими новыми правилами ИПО, а эти взяли тихого индуса, чтоб все подмазать — ну и стоит ли от них ждать хоть микро-революцию хоть в чем-то? Очередной пример гениально сбацаной пустышки — воистину виртуальный мир.

  • Ответить
    Альтер Эго

    А что за речь Колмановской? Вы о чем? То что «у Яндекса слишком высокая доля, такую невероятно высокую долю невозможно удержать никакими средствами» (не помню дословно) это скорее не особенность речи, а просто скоропалительные слова человека, ничего не понимающего в технологиях. Гугл удерживает гораздо более высокую долю в условиях гораздо более соревновательного рынка «и не жужит» Вообше на ПР в технических компаниях надо сажать людей, которые разбираются в технологиях или хотя бы владеют элементарными навыками обращения с числами

  • Ответить
    Альтер Эго

    itman Почему пробки нужно обязательно с гуглом сравнивать? Подобные сервисы у TomTom давно работают, причем как статистические (на основе исторических данных), так и на основе данных реального времени. Плюс кроме пробок куча всякой мелочи типа грозового фронта показывается. Стоят копейки. TomTom IQ Routes, TomTom HD Traffic. И там тоже есть возможность отсылать анонимные данные со своего навигатора. В маленьком итальянском городке я беру в прокат самую дешевую машину и там уже TomTom, так что всякие пробки и попытки навигации от поисковиков — это так, имхо, побочный продукт.

  • Ответить

    есть такая компания, которая встает утром, смотрит на себя в зеркало, и сама себе ужасно нравится. она так себе нравится, что у нее встает на собственное отражение. она так в себя влюблена, что готова часами дрочить на свое отражение. и самое главное — рынок в целом признает, что эта компания такая офигительная, что имеет полное право дрочить на свое отражение. и поэтому компания ведет себя так, как-будто она одна такая на рынке, и она диктует рынку свои законы, а не рынок ей. только есть у этой замечательной компании проблема — она боится. и не просто боится — ОНА УЖАСНО БОИТСЯ. она ужасно боится того, что прийдет кто-то большой и страшный, и сожрет ее, белую и пушистую, без остатка. и так мечется она между самовлюбленностью и страхом, пока не наступает тот страшный для компании день, когда гугл одним прыжком отбирает у нее лидерство на рынке контекста.

  • Ответить
    Альтер Эго

    Лидерство на рынке контекста это 3.8 миллиона за первые 4 месяца этого года плюс собственные пять-десять миллионов Гугла? Против 167*2/3 = примерно 100 миллионов Яндекса? Держите меня семеро.

  • Ответить

    2анна бегун закрыл в прошлом году гдето 40, в этом закроет больше. гугл в россии, думаю, поболе бегуна, ну или равен ему. т.е. 2008 год гугл+бегун=яндекс. ну или почти. а это уже не лидерство, это хромая утка.

  • Ответить

    Анна Литег, вы голову-то включите. 3,8 ляма за 4 месяца — это не оборот. Это — прибыль, т.е. то, что получил Рамблер после всех отчислений площадкам, зарплаты сотрудников «Бегуна», затрат на оборудование и т. п. http://www.gaap.ru/biblio/avtor/ifrs_gaap/04.asp А 100 лямов Яндекса — это оборот, а не прибыль. Семеро, держите Анну, пока она еще не написала чего-нибудь!

  • Ответить
    Альтер Эго

    Давайте про 2007, ладно. 40 бегуна + 60 гугла = почти 167 яндекса? Голова включена, ан что-то не складываесся. Семеро, вы где? В 2008 у бегуна все куда печальнее.

  • Ответить
    Альтер Эго

    по поводу пробок, том томов и подобных сервисов рекомендую 511.org чтобы видеть КАК НАДО ТАКОЕ ДЕЛАТЬ

  • Ответить
    Альтер Эго

    Внимательно посмотрел на график от Яндекса Не узнаю в чем рисовали. Не похоже ни на одну из програм, где такие графики можно рисовать. Но ужасно напоминает сканированную миллиметровку Неужто?

  • Ответить
    Альтер Эго

    Анна Литег, я примерно так вижу ситуацию по 2007… Яндекс — крутой поисковик. 90% доходов от контекста он делает на своем поиске. Маил.ру использует поиск Яндекса. Рамблер — поисковик не такой крутой, и поэтому доход у Бегуна был не такой большущий. Гугл — тоже крутой поисковик, но он только пришел и отбирает по кусочку рынок. Итого: 100% рынка контекста делится: Яндекс 60%, Бегун 30%, Гугл 10%. Это 2007. в 2008 Гугл становится поисковиком еще более крутым чем раньше. Рамблер юзает Гугл. Яндекс с маил ру могут только падать. Итоги 2008 года будут такими примерно: Яндекс поскольку немного упал может иметь не больше 50% (но может меньше), Гугл совместно с Бегуном уже имеют 40%, ну пусть по самым худшим предположениям наростят только 10%. И это уже получается 50 на 50. А что будет когда Маил ру снова передумает? Когда-то на нем стоял поиск от Гугла… А реклама крутилась от Бегуна. Кто ему предложит больше денег?

  • Ответить
    BigBrother Helmet-A

    > по поводу пробок, том томов и подобных сервисов рекомендую 511.org > чтобы видеть КАК НАДО ТАКОЕ ДЕЛАТЬ Хороший пример как НЕ НАДО ДЕЛАТЬ. На таких данных и такой отстой слепить — надо было постараться. Не говоря уж о том, что там только хайвеи, нет даже крупных (не меньших по трафику) улиц.

  • Ответить
    BigBrother Helmet-A

    2itman: > Но если посмотреть на последние 5−7 лет, то я не помню ни одного сколько-нибудь значимого сырвиса, который Яндекс запустил раньше. Навскидку — Лента и Метрика. Офис — это, сам понимаешь, несерьёзно. С Earth — спасибо нашему законодательству (в курсе, когда разрешили делать такое?). Все мучаются. Кстати, а вот вопрос такой — что за те же 5−7 лет такого революционного сделал (а не купил готовое) G?

  • Ответить
    Альтер Эго

    «гугл в россии, думаю, поболе бегуна, ну или равен ему. » Я торчу с этих оналитегов безголовых!!! Как можно писать настолько от балды? Ну зачем он тогда его купил? Гугл в России делает хорошо если 10 миллионов долларей в год.

  • Ответить
    Альтер Эго

    Google Earth показывает Курилы не как территорию РФ, а как спорную территорию. Я думаю, он делает это сознательно. Считает, что у него есть право указывать нам, как поступать с нашей территорией. То есть он — не нейтрален, а борется с нами на политическом поле. Достаточно уже этого, чтобы нам не нравилась идея усиления этой подлой лицемерной компании в России.

  • Ответить
    Альтер Эго

    да он даже с американцами борется на политическом поле — банил на Блоггере блоги за Обаму. А Яндекс вне политики, потому что политика у нас еще не очень продвинутая и не догадалась Яндексу бабла дать.

  • Ответить
    Альтер Эго

    Google Earth показывает Курилы не как территорию РФ, а как спорную территорию. Я думаю, он делает это сознательно. Считает, что у него есть право указывать нам, как поступать с нашей территорией. C-Т-О процентов так и есть.

  • Ответить
    Юрий Синодов Основатель Roem.ru, sinodov.com

    Илья, прости, старый баг с потерей сессии: если много времени проходит сайт коммент жрет У меня уже привычка выработалась его сначала в буфер обмена копировать, прежде чем постить.

  • Ответить
    Альтер Эго

    Похоже, посетителям Роема пора оказать Юре гуманитарную помощь в фиксе этого любимого всеми бага.

  • Ответить

    Ух-ты, перестали пропадать. Вот позавчерашний сохранил (я тоже так делаю, Юра) и перепощиваю Сама по себе дискуссия «а вот докажи что вы инноваторы» вызывает у меня ощущение некоторой неадекватности. При том что вспыхивает она (чаще правда среди «пикейных жилетов») постоянно. Предлагаю для простоты считать любого участника, выразившего сомнения в инновационности той или иной стороны, самого считать латентным инноватором. Звание латентного инноватора первой степени предлагаю присудить webbug, он отлично указал всем свое место: «Скучные люди, скучные дела, имитация драйва». Теперь я наконец чувствую, как глубоко ущербна и скучна наша недоинновационность, как далеко ей до истинной, нескучной, хотя и латентной, инновационности веббага. Ну да ладно, шутки в сторону. Имхо, главная ошибка в попытке оценить инновационность тех или иных компаний, это узость взгляда: например, когда смотрят только на дату публичного открытия сервиса и запуска той или иной фишки, и судят только по дате. Поймите же, друзья, все идеи — в воздухе! Все они делаются одновременно, а скорость запуска часто работает против интересных и полезных фишек. И тем не менее, специально 2 itman. > Но если посмотреть на последние 5−7 лет, то я не > помню ни одного сколько-нибудь > значимого сырвиса, который Яндекс запустил раньше ок, давайте рассудим по датам запуска (хотя это и неверно). Все нижеперечисленное это последние 3−4 года: * поиск по блогам (на несколько месяцев раньше); * в т. ч. навигационная часть и рейтинги ППБ (нет до сих пор) * Лента (на несколько месяцев раньше Ридера) * умная адресная книга, спасибо itman-у (нет до сих пор) * файлохранилище * локальные точки присутствия в регионах Это все навскидку, написано из отпуска, могу залезть на сайт, покопаться и продолжить список. И еще мысль. Почему покупка чужих компаний ассоциируется (у пикейных жилетов?) с инновационностью? Чем купленная Picasa инновационнее сделанных самостоятельно Я.Фоток? В смысле, чем она характеризует компанию Google как более инновационную? И еще про Google. Не удержусь покритиковать :-) Компания демонстрирует действительно повышенный интерес к российскому рынку. За последний год в официальном англоязычном блоге компании, основном рупоре компании во внешний мир, грубо в 9 сообщениях про поиск из 10 (а сообщения про поиск — самые главные и интересные сообщения этого блога) в качестве примеров приводятся примеры русского поиска. Похвально, что Google не забывает про Рунет ни в разработке поиске, ни в пиаре этой разработки. Видно как компанию беспокоит Россия. Но все же есть и остается много вопросов. Где же поиск по русским магазинам? Я вообще не понимаю, что произошло с Froogle? Этот проект закрыт? Он потерял статус инновационного навсегда? Русский морфологический веб-поиск работает в Google более двух лет. Отлично! Но почему же поиск по сайту Google все еще без морфологии? В их Хелпе прочто найти ничего нельзя (ну или только если вам повезет и вы случайно наберете в запросе слово в нужном числе). Качество антиспама в Gmail русской версии вызывает серьезные вопросы в части уровня false positives. Настолько, что пользоваться им могут далеко не все. Мягко говоря. Про сервис Вопросы и ответы — единственный оригинальный сервис, запущенный Google в России, если позволите, напишу отдельно. Для того чтобы исправить ошибку в вопросе (или удалить свой ошибочный вопрос) надо писать в службу поддержки. В этом состоит инновация, или я чего-то не понимаю? По-моему это ни разу не она, а нарушение базовых прав интернет-публикации: зарегистрированный пользователь ни при каких обстоятельстовах не может удалить опубликованный им текст. Это безобразие, или я-таки болею правовым кретинизмом? Вообще с инновационностью этого сервиса много вопросов: как выяснилось недавно на примере Польши, продукт сам по себе на самом деле форум поддержки, а вовсе никакой не информационный сервис с глобальными претензиями. Про их Новости на русском отдельный разговор. Грустный. Есть там такой продукт «топовые новости на русском», которые экспортируется по всему порталу Google, в частности на Gmail я в своем ящике читаю над письмами всякое, вот пример «Секс среди пожилых: чаще и с удовольствием BBCRussian.com». Это так работает мощная инновация по пониманию того, какие именно новости с придыханием сердца читает страна? Или же новости Gmail решил таргетировать по принципу контекстной рекламы? Но я в ящике своем (боже упаси) не храню писем такого содержания (тьфу-тьфу, плюнуть чере плечо три раза :-)). Или (признаемся же честно друзья) тут просто стоит левая партнерка? В обшем, пока там кривой русский антиспам, странные русские новости, полное отстутствие шоппинга, имитация деятельности в виде «вопросов и ответов» — я к компании Google-точка-РУ буду относится не очень здорово. (и буду продолжать пользоваться Яндексом :-)

  • Ответить
    Альтер Эго

    2 ministart: Google не только Курилами занимается, он на российскую политику влиять хочет: http://www.google.ru/support/jobs/bin/answer.py?answer=54716 «The Policy Counsel will work to advocate Google’s public policy positions before policymakers in Russia to advance the goals and values of the company… Advocate and lobby before the national government and parliament on behalf of Google and the interests of a free and open Internet.» Страшные циничные люди.

  • Ответить
    Альтер Эго

    Инновационность, Илья — это начать прямо при запуске почты показывать рекламу в этой почте, привязанную к тексту письма и не париться насчет прайваси и тому подобной ерунды. А вы там в скушном Яндехе так не можете. И сотрудничать со спецслужбами вы как-то до сих пор ниасиливаете, жалкие некреативные людишки.

  • Ответить
    Альтер Эго

    Особенно хорошо звучит весь этот булшит насчет свободного и открытого интернета на фоне их деяний в Китае. Ради самого большого рынка они кого угодно сдадут и продадут. Они даже не особенно страшные и циничные, они просто хвастливые, лживые и жадные. Как и положено американцам.

  • Ответить
    Альтер Эго

    Но это не меняет того факта, что они помогают отнять у нас территорию (острова), то есть по сути прямые враги нашей страны.

  • Ответить
    Альтер Эго

    Инновационость — это нарушение существующих правил и законов. Сколько судебных дел против гугла и яндекса? Сравним и поймем, что яндекс плетется в хвосте инновационности.

  • Ответить
    Юрий Синодов Основатель Roem.ru, sinodov.com

    Мда, судить об инновационности по числу поданных против тебя исков — это круто. Я так понимаю, что какой-нибудь «Макдональдс» у нас тут один из мировых лидеров. P. S. Про Google и Курилы. Ситуация у Google сложная — он ведет бизнес в Японии и России. У нас до сих пор Курилы не поделены — мирный договор не подписан. Ну и что Google делать? Да и вообще, вы думаете от позиции Google зависит решение вопросов по Курильским островам? Я бы больше рассчитывал на жалобы в ООН

  • Ответить
    Альтер Эго

    Проблема яндекса в том, что он делает образно говоря не facebook, а vkontakte — смотря на то что делает гугл. И де факто все сотрудники яндекса в разговорах со мной признают, что они мониторят гугл и стараются от него не отставить. Но вот в чём sheat — если есть стратегия «не отставать» делая vkontakte, то «facebook» никогда не получится сделать-будет именно контакт с полугодовым опозданием.

  • Ответить

    Илья, вам-то, чтобы узнать почему в поиске на сайте Гугла нет морфологии, достаточно вызвать вашего главного по блогам и спросить, почему у него в поиске по блогам до сих пор при поиске «Сочи» выдается «сочится» из всяких мест. Я вам на эту ошибку тоже более 2 лет назад указал. Хороший такой примерчик получился… А я вот не пользуюсь уже Лентой Яндекса, сменил на Ридер Гугла, хотя Лента и удобнее была, но глюкавая и без перспектив их испавления. И я уже не пользуюсь Моим Кругом, т.к. компания Яндекс не осилила слияние профайлов Моего Круга с паспортами Яндекса, что в свою очередь, проделал Гугл, сведя все свои сервисы к одному аккаунту. Дались вам именно Курилы… Гугл точно также считает Абхазию и Южную Осетию независимыми странами — нет у Гугла никакого специального отношения к России в этом вопросе.

  • Ответить
    Роман Иванов Яндекс, а также ljsear.ch по выходным

    Добрый вечер, Максиме. Я знаю, почему в поиске по блогам при поиске «Сочи» выдается «сочится из всяких мест». Но я всё ещё не знаю, почему в поиске на сайте Гугла нет морфологии. Приглашаю вас стать нашим главным по вопросу «сочится из всяких мест» и вопросу «почему в поиске на сайте Гугла нет морфологии», чтобы мы наконец смогли разобраться в этих вопросах. Оклад обсудим отдельно. Пишите.

  • Ответить

    «Но почему же поиск по сайту Google все еще без морфологии?» Однажды в студенную, зимнюю пору Я из лесу вышел и задал запрос К хелпу, что на сайте Гугла обитает. Не сдюжил сервак, был, видимо, DOS Мне в браузер скопом свалилась инфа, Что взор мой достигнуть никак не должна. И тайны Гугла я с тех пор берегу, Не сплю я ночами и вечно молчу. Но, братцы мои, коль скоро беда, И этот вопрос уж поднят, тогда Открою я тайну Гугла, не тая. Они ж аутсорсят свой сайт, что несет все знания хелпа в народ. Они аутсорсят и сервис HR, что принимает удар резюме От программистов всех стран. Теперь со знанием этим и Вы Не станете спать до утра. Гугл Великий как же ты смел, Увязши в огромных тратах, Иметь до сих пор не удел В родных своих пенатах.

  • Ответить

    > поиск по блогам (на несколько месяцев раньше); Регулярно выдает ошибку сами знаете какую > Лента (на несколько месяцев раньше Ридера) А-ля лайвджорнал, такое сейчас никому не нужно. Ридер лучше. * умная адресная книга, спасибо itman-у (нет до сих пор) Да нахер она никому не сдалась, шесть или семь месяцев коту под хвост * файлохранилище * локальные точки присутствия в регионах Ну-ну это все очень рутинные проекты… я как бы согласен в общем и целом, что инновационность — штука сомнительная, но вот, например, поиск по звуку и хоть какой-то шажок в сторону распознования изображений — это, с моей точки зрения инновации, а поиск по блогам — нет. Поиск по всему Интернету, сколько там английских страниц проиндексировано? Миллиард? Неужели Яндексу дорого проиндексировать хотя бы 10−15 миллиардов? Железки-то нынче копейки стоят. Да и всяких алгоритмов для ускоренного поиска по индексу (с небольшим ущербом для полноты) — тучи. PS: утверждение про усиленное развитие Яндекса за последние два-три года мне больше напоминает анекдот со словами «с тех пор мы сделали огромный шаг вперед».

  • Ответить
    Альтер Эго

    Мне, ребята, весь ваш спор про «новые и оригинальные сервисы отечественного производителя» напоминает как если бы ВАЗ сказал, что вместо машины с ABS, ESC, очень мягким ходом, отличым слушаньем руля и высокой надежности, они произвели Ладу-Калину с новой мягкой обивкой багажника, лучше, чем у Тойоты и БМВ

  • Ответить
    Альтер Эго

    Соколовичу Ну в такой области как интернет как каждый появляются десятки «крупных стартапов», а просто новых оригинальных сервисов сотни и тысячи в день, быть первым вовсе не важно. Важно быть лучшим Тот же блогопоиск Яндекса и Пульс Блогосферы были откровены скопированы с технорати и ничего нового по сравнению с тем, что было на технорати в 2005 году так и не добавили. Тем не менее сервисы отличные, как сам поиск (за исключением тех моментов когда выдает «поиск временно недоступен», примерно 30 процентов времени) так и побочные сервисы (выделение ключевых наиболее популярных тем6 тут единственный недостаток, что сервис не имеет выискивать самостоятельно темы, а ищет по сигналам от других служб Яндекса — названия фильмов, названия товаров, персоналии, политсобытия). В целом ППБ — очень неплохой сервис, том он и хорош, а не тем, что «первый» (далеко, не первый)

  • Ответить
    Альтер Эго

    блогопоиск Яндекса и Пульс Блогосферы Да он же не работает постоянно! О какой надёжности идёт в яндексе речь, если постоянно НЕСКОЛЬКО ЛЕТ выдаётся ошибка «поиск временно недоступен» ?

  • Ответить
    Альтер Эго

    Про Google и Курилы. Ситуация у Google сложная — он ведет бизнес в Японии и России. У нас до сих пор Курилы не поделены — мирный договор не подписан. Синодов, а ты там случайно не охренел среди ночи? Какие еще Курилы не поделены? Я вот завтра начну громко кричать в прессе, что твой участок земли в Подмосковье как бы мой, так что — его теперь на карте реестра недвижимости показывать как ничей? Или вот твоя девушка, почему это она твоя? Может, она Морейниса. Он завтра на Рамблере это напишет, у него показов больше в миллион раз, значит, он и будет прав, девушка его. И кстати, вот твой Роем.ру. Он на самом деле не твой, а Лехи Андреева, потому что я так считаю и Леха тоже не против. Ты вот скажи, ты на Курилы поехать можешь без визы и разрешения? Наверно, да. А японец? А японский президент — может? Ты знаешь, что там есть граница РФ? И разные соображения ушибленных 2 мировой войной агрессоров-японцев нерелевантны. Да и вообще, вы думаете от позиции Google зависит решение вопросов по Курильским островам? Я бы больше рассчитывал на жалобы в ООН. Да ты японец, что ли? Зачем намжалобы в ООН и «решение вопроса»? Он нами решен 63 года назад. Ну и что Google делать? Очень просто — соблюдать государственные границы государств, где он «ведет бизнес». А не лизать жопу союзникам США. И не помогать им кричать, что острова их. А вот «вести бизнес» в РФ я бы Гуглу запретил. Дались вам именно Курилы… Именно они — наша территория, Максим, вот и дались. Гугл точно также считает Абхазию и Южную Осетию независимыми странами — нет у Гугла никакого специального отношения к России в этом вопросе. Максим, что-то у вас сочится из всяких мест™ всякая необдуманная чушь, как обычно. Еще раз: Гугл переврал нашу государственную границу. Из политических конъюктурных соображений. Нанес нам сознательный ущерб. Что касается Абхазии, то там критерий очень простой. Это часть Грузии? Ну тогда Саакашвили может посетить свою провинцию Абхазию без разрешения местных властей? И ему раскатают красные дорожки? Боюсь, что нет, обломается. Тогда это не провинция. И пусть Гугл дальше разбирается про карту Абхазии с Грузией, это не наша проблема. Я думаю, Гугл еще помогает тибетцам отделяться от Китая, нет?

  • Ответить
    Альтер Эго

    Хочу добавить три копейки про «инновационность» обсуждать кто круче, кто инновационнее, кто раньше запустил и проч — это смешно. Инновационнсоть здесь понимается не как венчурное финансирвоние, риски и проч, а как штрих к имиджу компании, как объест Пиар-работы.Заниматься разъяснением И. должен не уважаемый тех специалист, а пиарслужба, которой увы, на РОЕМ нет и никогда в блогах не было. Это тоже смешно — от Яндекса выступает кто угодно, но не профи. Вроде инеплохо, но вот к примеру, уважаемый Илья обругал в прямую и публично своего конкурента — это моветон у профессионалов. Кстати, сама официальная Пиар-служба не блещет — пресс-релиз в заголовке -лживый и не внушает доверия. Читаем «В России главными системами были Яндекс и Рамблер. Нам очень жаль, что теперь одна российская поисковая технология исчезнет» кто же поверить, то Яндекс сожалеет о смерти конкурента (которую заметим, и сам одновреннно выдумал) «К коллегам из Google профессионалы Яндекса всегда относились с большим уважением. Нам интересно много лет соревноваться с мировой компанией такого уровня». Никто не повреит (это очевидная ложь), что кому-то действительно интересно сореввноваться с конкурентом, отнимающим у вас деньги и т. д. Вроде если читать прсе-релиз не задумываясь -выглядит гладко и вежливо. Но зачем это? Замысел пресс-релиза, запущенного вдогонку, непонятен. Что это? АнтиПиар? Но если так, он не работает -почитает отзывы рядовых программеров на самом Яндексе на эту тему. Отзывы на РОЕМ — тоже показательны. Спасибо

  • Ответить
    Альтер Эго

    > О какой надёжности идёт речь, если постоянно НЕСКОЛЬКО ЛЕТ выдаётся ошибка «поиск временно недоступен» Так было год назад, с тех пор всё сильно изменилось. Больше не выдается. Ни единого разрыва с ноября 2007 года.

  • Ответить
    Юрий Синодов Основатель Roem.ru, sinodov.com

    > Ты вот скажи, ты на Курилы поехать можешь без визы и разрешения? Наверно, да Не на все Курилы и не совсем без разрешения. Приграничная территория. И да, конечно, решили 63 года назад. Только благодаря сговорчивости с олимпийским Китаем, всякие японские люди будут нас еще несколько веков сверлить из-за «северных территорий»

  • Ответить
    Альтер Эго

    «как если бы ВАЗ сказал, что вместо машины с ABS, ESC, очень мягким ходом, отличым слушаньем руля и высокой надежности, они произвели Ладу-Калину с новой мягкой обивкой багажника, лучше, чем у Тойоты и БМВ» Скорее, как если бы ВАЗ сказал: «смотрите, мы все и всех делаем у себя, на своих заводах, а вот BMW, такие-сякие, элитные модели делают в Финляндии, а менее элитные — на заводе в Южной Африке, не могут силами своих немецких заводов справиться, не хватает инновационности» :)

  • Ответить
    Альтер Эго

    Яндекс и Рамблер были сильны правильным (хорошо профинансированным) стартом и хорошей научной базой, которая была заложена еще до появления Интернета. Я про морфологию. Так или иначе — каждый в свое время были лучшими поисками, а Я. и сейчас молодец. Но я о поиске, а не остальных подпроектах и сервисах. И у того и другого в определенный момент начались кадровые проблемы (оно и понятно всё внове, откуда взяться людям), которые вылились и там и там в реализацию или недореализацию определенных сервисов, качества которых нам хватало по принципу «сойдет для сельской местности», ибо другого не было (либо было, но в англоязычном интернете, который наш народ особо не любит, иначе было бы как в Австралии — там минимум своих проектов и широкая веревка на США). Сейчас по сути буржунет в лице Гугля не только показывает «как надо», но и мощно заходит к нам. Теперь уже по-серьезному, ибо несмотря на относительно малый процент пользователей поиска Рамблера — все они теперь автоматом превращаются в пользователей поиска Гугла (бета-поиск по вертикалям в расчет не берем в силу сложности его продвижения в массы и общей недоделанности — вспомните как Малин просил дизайнера рисовать сиськи для вертикалей). Как все будет дальше? Рамблеру теперь бабла хватит заниматься дурошлепством еще на 5 лет так точно (можно даже снять офис в 2 раза больше и нанять в 3 раза больше сотрудников чтобы людям было интереснее общаться с 11 до 19), а Яндексу дожить до IPO и поделить бабки — будем надеяться что сотрудники с баблом не разбегутся в разные стороны (как это было с Моим Кругом когда его купил Яндекс), ибо тогда с кадрами в Яндексе наступит совсем кирдык.

  • Ответить

    * Так было год назад, с тех пор всё сильно изменилось. Больше не выдается. Ни единого разрыва с ноября 2007 года. Вранье (или незнание), я эту ошибку постоянно вижу на поиске ссылок.

  • Ответить
    Альтер Эго

    Какое «ни единого разрыва»??? Зайдите сейчас и попробуйте поискать раз 10 2−3 раза увидите эту ошибку В течение двух лет одно и тоже

  • Ответить
    Альтер Эго

    Причем тут «постил»? Вы что-то путаете Это же «запросы» Насколько я понимаю это значит, что вчера блогопоиск яндекса получил 40 миллионов запросов или какой-то другой смысл?

  • Ответить
    Альтер Эго

    2 антон Вы вооще разнице между «постил во блоги» и «запрашивал блого-яндекс» понимаете? Яндекс сообщает что 40 миллионов ЗАПРОСОВ было сделано (не верится, скорее всего это баг, типа переменная переполнилась или в перле вместо значения переменной ее адрес опубликовали print %x;)

  • Ответить

    2 Alter Ego Внимательнее читайте описание «популярных запросов» — это не те, которые чаще спрашивали в Поиске по блогам, а те, которые популярнее в блогах, чем в интернете. Число около запроса — это не количество раз, которое его запрашивали, а некая метрика его популярности.

  • Ответить
    Альтер Эго

    интересно какая метрика популярности может давать 40 миллионов для накрученного запроса и 2 тыс для самого популярно органического запроса в тот же день Вы там не в экспоненту число запросов вводите?

  • Ответить
    Альтер Эго

    Антон, а зачем вся эта глупая херня с таинственными «числами популярности запроса» «рейтингом авторитетности пользователя» Не легче ли давать нормальные прямые цифры типа числа ссылок, числа запросов тогда и не будет таких вопрос что это означает и не будет этих дурацких малозначащих цифр Этот 40 млн, это 2 тыч Что означает? Таинственная тайна тайного алгоритма для подсчета тайнных чисел тайного рейтинга окруженного ореолом таинственности

  • Ответить
    Альтер Эго

    Антон блогопоиск опять заспамлен В данный момент запросы разместить объявление 5 000 000 как развиваться 259 ПРАЙС 253 sysadminday 51 Samsung i8510 16 winx club 14 гедонизм обратите внимание на верхний запрос «разместить объявление» которого ровно пять миллионов или в 25 000 раз больше, чем след «запрос»