UCP проявило «заботу» о Telegram

— Пал Валерич, вы шпион?

- Видите ли, Юра…

Редакция Roem.ru получила документ («Конфиденциальность» мессенджера Telegram (краткие тезисы анализа юристов и индустриальных экспертов)), который, по словам источников близко знакомых с его историей, был подготовлен UCP (владеют 48% ВКонтакте) и разослан по СМИ

В частности, авторы документа предполагают, что если Павел Дуров зарегистрировал Telegram в американском Бюро промышленности и безопасности министерства торговли США (BIS), и раскрыл то, какие методы шифрования используются в Telegram, то это неминуемо делает все сообщения пересылаемые через Telegram доступными американским спецслужбам.

Дальнейшие предположения авторов также находятся на стыке конспирологии и освоения новой предметной области нубами: если же Дуровы не зарегистрировали Telegram в BIS, то им следует ждать «серьёзного расследования со стороны Apple». Очевидно, что это страшная угроза для создателей Telegram, так как репрессивные возможности Apple известны во всём мире.

Вишенкой на торте является третья версия — Дуровы на службе разведки США, поэтому им Telegram регистрировать не надо.

На самом деле всё проще: исключением из требования по регистрации продуктов в BIS являются продукты с опубликованным исходным кодом.

Ревность UCP к рабочему времени Дуровых имеет достаточно давнюю историю: по словам Дурова, давление UCP на ВКонтакте стоило компании нескольких разработчиков. И, хотя в дальнейшем UCP попытался понизить публичный градус конфликта в отношении братьев, видно, что подозрения в отношении хобби CEO и CTO ВКонтакте у фонда сохранились.

Лучшие комментарии

  • Контекст комментария

    Юрий Синодов Основатель Roem.ru, sinodov.com

    Как заявила «Ленте.ру» пресс-секретарь UCP Нафиса Насырова, фонд не рассылал в редакции СМИ никаких материалов о Дурове. «С интересом прочитали заметку, — рассказала Насырова. — Выглядит как рекламная кампания Telegram. Никаких материалов ни в Roem.ru, ни в другие СМИ мы не рассылали». http://lenta.ru/news/2013/11/18/ucpspy/ Акккуратно составили высказывание. Фонд не рассылал, а сотрудники рассылали, СМИ-блоги — получали. Парадокс, казалось бы. Но в современном медийном мире надо лишь помнить, что пиарщики могут, мягко говоря, вводить в заблуждение: http://roem.ru/2013/04/05/addednews68919/

Добавить 34 комментария

  • Ответить

    Ну, дело серьёзно, раз распечатали на бумаге! Без входящих, без исходящих, без подписи, ни на каком бланке. Суровая конспирация. Ждёт хоть одного подтверждения.

  • Ответить

    Хм. Протокол открыт. В нем точно указаны какие виды шифров используются: Q: Get technical already! Ok, you asked for it. We support two layers of secure encryption (server-client and client-client). Our encryption is based on 256-bit symmetric AES encryption, RSA 2048 encryption and Diffie-Hellman secure key exchange. Что надо еще предоставить? Доступ до серверов?

  • Ответить
    Юрий Синодов Основатель Roem.ru, sinodov.com

    Да, обычная манипуляция, типовая для медиа. Цидульку сливали в деловую прессу, потом в места помельче. Я пруфы видел, они весьма, приблизительно на 100%, валидны Yorg — к сожалению, никто не говорит, что публичность должна быть широко объявлена. Достаточно в Apple дать ссылку — «код тут». Но, как мы понимаем, сделать библиотеку с шифрованием и показать её — никакого труда не представит. Так что код всего приложения вам вряд ли дадут посмотреть.

  • Ответить

    Я думал так дела серьёзные люди больше не делают. У ниже бюджеты есть и на нескольких айти-блоггеров, и даже на колумнистов в СМИ, а они какие-то бумажки шлют.

  • Ответить
    Альтер Эго

    >и раскрыл то, какие методы шифрования используются в Telegram, то это неминуемо делает все сообщения пересылаемые через Telegram доступными американским спецслужбам. Интересно, каким образом информация о методе шифрования «неминуемо делает все сообщения… доступными американским спецслужбам»? Что, если я вам сообщу, что в моей программе используется алгоритм шифрования RSA, то эта информация автоматически сделает все сообщения доступными для чтения?

  • Ответить
    Альтер Эго

    UCP обосравшиеся идиоты, других слов нет. Во-первых, вполне себе можно получить лицензию в любой ячейке ZOG и при этом _НЕ_ раскрыть приватный ключ. Во-вторых, если такой лицензии нет, то она получается без проблем, как мне кажется. В-третьих, они во всей красе действуют своими старыми чекистскими методами — давить, давить, давить.

  • Ответить

    Дуров конечно «запруфит», как же, ещё бы он этого не сделал. Он может сам всё это и написали, или Циплухин на аутосорсе подрабатывает, не знаю. Я вот правда пары моментов не понимаю. Во-первых, зачем фотографировать распечатку? Эту анонимку что, под дверь подсовывали, или по почте пришло, в конверте? Непонятно. И во-вторых, как этой бумаге определили отправителя UCP и Щербовича. Не по логике «ну, а кто ещё», а по-нормальному.

  • Ответить

    MTProto вроде как открытый протокол, и новых методов шифрования они не придумывали. Это раз. А во-вторых, кто такие UCP? Предполагается, что все и так про них знают? Я один, как идиот, не слышал никогда про них?

  • Ответить

    Такое письмо — даже я могу. Може быть даже лучше, с большим градусом Заговора. Стоило, всё-таки, поручить компроментацию Сноудену. Люди пишут, как могут. И могут они не очень. А Сноуден сидит и штаны протирает.

  • Ответить
    Юрий Синодов Основатель Roem.ru, sinodov.com

    Анатолий, исходите из того, что я все тексты анализирую на то, можем ли мы проиграть или нет в суде. Если будет суд — я не проиграю. К сожалению, я не могу публично палить источники по желанию комментаторов. А если я вам выложу устраивающие вас пруфы — я их спалю. Поэтому вам придётся, по крайней мере пока, удовлетвориться имеющимся текстом.

  • Ответить
    Юрий Синодов Основатель Roem.ru, sinodov.com

    Как заявила «Ленте.ру» пресс-секретарь UCP Нафиса Насырова, фонд не рассылал в редакции СМИ никаких материалов о Дурове. «С интересом прочитали заметку, — рассказала Насырова. — Выглядит как рекламная кампания Telegram. Никаких материалов ни в Roem.ru, ни в другие СМИ мы не рассылали». http://lenta.ru/news/2013/11/18/ucpspy/ Акккуратно составили высказывание. Фонд не рассылал, а сотрудники рассылали, СМИ-блоги — получали. Парадокс, казалось бы. Но в современном медийном мире надо лишь помнить, что пиарщики могут, мягко говоря, вводить в заблуждение: http://roem.ru/2013/04/05/addednews68919/

  • Ответить
    Юрий Синодов Основатель Roem.ru, sinodov.com

    Ещё одна изюминка: Цыплухин, практически в тот же день, когда был сделан заход с этим «документом» в СМИ излагал, пусть и в полушуточном вопросе «Хочется спросить этих людей: а вы уверены, что Дуров не новый агент разведки?» (http://tjournal.ru/paper/private-life) Поразительное у Влада чутьё на подковёрные и никому тогда ещё не известные вещи. Завидую

  • Ответить

    А где подтверждение, что это UCP? Ну просто смахивает, на работу PR технолога студента, в лучшем случае. Ну кто поверит, кроме фан клуба, что такие мамонты, так бездарно действуют, вывод напрашивается что в телеграмм пропал последний грамм ума. Ну вот серьезно без пруфов подтверждающих что это UCP, это выглядит как позорная сам себе анти реклама телеграмма. Пока это только стремный минус им в карму.

  • Ответить

    Анатолий, ну опять же, я знаю как залить через нужных людей информацию, так чтобы в конце концов, это оказался один из доверенных инсайдеров Юрия (к примеру, потому что их не много, бабок сплетников), и в итоге, все будут верить что это слив был с конкурента, на которого я хотел чтобы все подумали. Я в реале знаком с такой схемой реализованной на коммерсанте, без пруф естественно. Ну просто, очень по-идиотски выглядит, а в СМИ не прошло, а то, а это, ну после узбекской рекламы уже ничего не удивляет. Равнодушие к этому, это и есть показатель % потенциального успеха.

  • Ответить

    Ведь ни разу не предвзят. Если он так ощущает, то это конечно же истина. Если кризис наступит, наверно придется пробовать, в другом случае есть более эффективные способы достичь результата. Ах, да, интересно чего хотели добиться этим UPC, там же есть ответ, скомпрометировать его в иностранные агенты и еще что-то. Да, это гениально, скомпрометирован это ведь не его отчество уже давным давно. И да: «Гаишника не было, меня подставили, это заговор.» (С)

  • Ответить

    Честно говоря, совпадение с высказыванием Цыплухина «Дуров — шпион» настолько обращает на себя внимание, что мимо него сложно пройти. Раньше контекст этого высказывания был совершенно непонятен и с текстом оно выглядело как-то не очень связанным. И вдруг сегодня заиграло совсем по-другому.

  • Ответить
    Альтер Эго

    Цыплухин, ты зачем перешел на сторону зла (UCP)? Обиделся на Павла? Не по-мужски. Лучше работу найди себе (не в Москве)!

  • Ответить
    Юрий Синодов Основатель Roem.ru, sinodov.com

    Valdis, да, ты не так работаешь. Ты там поговори со знакомыми при случае, чтобы они не поручали эту работу идиотам, ибо «you should never underestimate the predictability of stupidity».