Открытка компании: Почему на Bfm.ru низкая глубина просмотра?

Редакция Roem.ru не несет ответственности за материалы, размещенные в этом разделе читателями ресурса. Они добавляются через форму на сайте, и могут быть опубликованы без предварительной модерации.


По статистике Top.mail.ru на Bfm.ru не очень высокая глубина просмотра:

60% аудитории сайта просматривает всего одну страницу [затем, они куда-то сваливают]. Еще 15% - две страницы. Что бы это могло значить?

Комментарий Roem.ru: а уже есть эталон «правильной глубины просмотра»? Для нового сайта, покупающего трафик, эти показатели абсолютно нормальные — естественно, что большинство людей пришедших по баннерам впоследствии уходит с сайта, а разбавить этих «пришельцев» своей аудиторией Bfm.ru не может, так как ее еще нет.

Лучшие комментарии

  • Контекст комментария

    51RUS

    ну … 1. Я так понял там трабла с регистрацией (уведомление о регистрации жду уже 3 суток) 2. Скороть обращения данных, сижу на 7.5 mb, но сайт грузится будь здоров, что иногда просто сваливаю недожидаясь. 3. Подача информации: в том виде в каком она есть на мой взгляд неудобно. Я не знаю кто так сделал, но 2 по юзабилити я б ему поставил) з.ы. У нас все как всегда хочешь что то сделать сделай это сам. Хочешь получать ту информацию которую бы сам хотел, сделай себе такой ресурс! Этим и занимаюсь))

  • Контекст комментария

    sherbakov

    Ответ, думаю, довольно прост: посмотрев первую страницу, информеры, почти все становиться ясно. То-то упало, тот разорился, доллар крепчал. Цепляет только первополосный материал, но много нас, а он один. Интереса ковыряться дальше уже нет. И это изначальный формат ресурса. Как Носик будет решать проблему, ужасно любопытно.

Добавить 28 комментариев

  • Ответить

    Действительно, это нормальное явление для нового сайта. У кого-то со временем глубина просмотра увеличивается за счет того, что часть нагонной аудитории перетекает в постоянную, у кого-то — типа Рбк.Кредит — так и остается на уровне 80% случайной аудитории. Главное, чтобы сами владельцы сайта это понимали…

  • Ответить

    Лично я там за сессию больше двух страниц не просматриваю. Захожу часто — новых новостей для меня там мало. Если нахожу что-то — чииаю и ухожу. Через несколько часов опять зайду. К покупому трафику я вряд ли отношусь :) Контента пока что маловато на сайте. Вот и не смотрят люди. Нету «новостей по теме», «исторических справок» и биографий — это всё дало бы увеличение средней глубины просмотра. Но, я думаю, у Антона Борисовича всё получится.

  • Ответить

    Чтоб понять происходящее надо сравнить уровень статей в pdf газете businessFM http://gazeta.businessfm.ru/pdf/BFM142 (22−12−08)_small.pdf и тексты bfm.ru Небо и Земля Уровень контента надо значительно улучшить. Не знаю кто делает, но вот пример хорошего качества http://www.chaskor.ru/

  • Ответить

    ну … 1. Я так понял там трабла с регистрацией (уведомление о регистрации жду уже 3 суток) 2. Скороть обращения данных, сижу на 7.5 mb, но сайт грузится будь здоров, что иногда просто сваливаю недожидаясь. 3. Подача информации: в том виде в каком она есть на мой взгляд неудобно. Я не знаю кто так сделал, но 2 по юзабилити я б ему поставил) з.ы. У нас все как всегда хочешь что то сделать сделай это сам. Хочешь получать ту информацию которую бы сам хотел, сделай себе такой ресурс! Этим и занимаюсь))

  • Ответить

    Ответ, думаю, довольно прост: посмотрев первую страницу, информеры, почти все становиться ясно. То-то упало, тот разорился, доллар крепчал. Цепляет только первополосный материал, но много нас, а он один. Интереса ковыряться дальше уже нет. И это изначальный формат ресурса. Как Носик будет решать проблему, ужасно любопытно.

  • Ответить

    оке… пару вопросов на засыпку: 1. Какой механизм управления для просмотра и управления контентом Вы бы хотели получить? 2. Какие разделы сайта (первичную информацию, тематика) вы бы хотели получать? 3. Личное пространство — каким вы его видите? з.ы. занимаюсь разработкой информационно-инвестиционного ресурса (с различными приложениями). Хотелось бы знать)

  • Ответить

    Такая статистика обусловлена еще и тем, что BFM активно рекламируется через контекстную рекламу — что в поиске Яндекса не задам, везде он (как Топ фор Топ, не к ночи будет упомянут). Очень много «левых» запросов, по которым посетители вряд ли найдут на сайте что-то дельное.

  • Ответить

    Уважаемая редакция бфм.ру, почему ваш сайт дико тормозит в Опере 9.2−9.62 (ВинХР) даже с отключенным флешем? Вы ненавидите Оперу?

  • Ответить

    У меня в РСЯ крутится объявления bfm. В тексте объявления указана конкретная новость, урло же ведет на индекс. Причем на индексе этой новости я не нашел. Вот и ответ.

  • Ответить
    Альтер Эго

    Закупается нетематический трешовый трафик, а потом продается как деловой. Известная схема. :) Самое главное в ней — продавцы. Поэтому тут и Носик. :)

  • Ответить

    2 Alter Ego 22.12.2008 20:41:45 вот я наивный чукоцкий абариген. я то думал что в инете хотя бы все честно. а как быть проектам где нет Носика?

  • Ответить
    Альтер Эго

    2 sinodov Забаньте уже пожалуйста realcomp, человек явно не из индустрии, если не знает, что опера — это второй по популярности браузер, которым пользуется больше четверти посетителей Я его тоже недолюбливаю, но вот нельзя быть настолько презрительно-надменным снобом, который всю индустрию на кое-чем вертел, при том, что сделано им в индустрии ноль без палочки (ололо рб.ру на башорг).

  • Ответить
    Альтер Эго

    2 тричер ололо, второй по поулярности ололо, с конца, ога ололо, забаньте, забаньте этого надменного сноба бугога !!!111111111111

  • Ответить
    Юрий Синодов Основатель Roem.ru, sinodov.com

    Мы сделаем возможность не видеть не нравящихся вам пользвателей. Возможно, что активно не нравящиеся пользователи будут как-то поражены в правах. За незнание тут банят редко

  • Ответить

    а уже есть эталон «правильной глубины просмотра»? Для нового сайта, покупающего трафик, эти показатели абсолютно нормальные — естественно, что большинство людей пришедших по баннерам впоследствии уходит с сайта, а разбавить этих «пришельцев» своей аудиторией Bfm.ru не может, так как ее еще нет. Юра, вообще-то есть, для медии это 5−6 просмотров на посетителя. И почему «для нового сайта покупающего трафик это нормально»? Если степень отвала нагнанного трафика так высока, то есть конкретные причины (в том числе уже здесь озвученные в треде), относительно новостного сегмента (в сервисных проектах они иные). И пока эти причины не устранены, откуда появиться постоянной аудитории? Идиома «пипл схавает» себя помаленьку изживает в рунете, слава богу

  • Ответить

    Нет, это эталон для новостного сайта, как следует из контекста. И, имея такой эталон, еще раз, в отношении нового сайта, тезис в следующем — глубина просмотра, которая несомненно является одним из ключевых показателей, не появится «сама по себе» со временем. Если у вас нет на новом новостном сайте 2−3 просмотров, то вы гоните трафик туда зря. Если, конечно, за этим нет вполне понятных, но далеких от обсуждаемых целей.

  • Ответить
    Юрий Синодов Основатель Roem.ru, sinodov.com

    Простая вещь: на «эталонных сайтах» посетители только свои, а на Bfm.ru они смешиваются с покупными. В том случае если свои посетители не генерируют 5−6 показов, это да, это проблема сайта, и он не цепляет, надо что-то делать. Также есть проблемы, если число «своих» посетителей не растет — или потенциальная аудитория выбрана, или есть опять же ошибки в функционале или подборке контента. Возникает лишь вопрос, как отличить своих посетителей от покупных (или просто случайных), и вот мы потихоньку начинаем уже отвечать на эти вопросы. У меня они отделяются срезом bkm в статистике Li.ru — я различаю, случайный трафик когда просто Экслер или «Рамблер» сослался, а когда тексты были интересные и люди сами пришли. А вы валите все в кучу.

  • Ответить

    Возникает лишь вопрос, как отличить своих посетителей от покупных (или просто случайных) Совершенно верно, именно тут мы немного и недопонимаем друг друга. Тут просто еще засада кто как смотрит статистику, в статье про топ.мэйл говорится, а еще ли.ру, а внутренняя статистика проектов от них тоже отличается.