Роскомнадзор традиционно перенёс проверку ПД в Facebook

Развитие событий: Facebook досрочно выполнил требования Европы по защите персональных данных (29 января)

«Надзорные мероприятия [в отношении Facebook и Twitter], скорее всего, будут запланированы на вторую половину [2018] года», — рассказали «Интерфаксу» в пресс-службе РКН.

В ноябре 2017 года РКН делал аналогичное заявление: «В ближайшее время Роскомнадзором будет запланирован ряд надзорных мероприятий, направленных на проведения анализа деятельности администрации социальной сети Facebook по обработке персональных данных российских пользователей, порядка и условия предоставления пользовательских услуг, содержания локальных актов», — сообщало ведомство. Сами нормы об обработке персональных данных россиян вступили в действие в сентябре 2015 года. РКН успел заблокировать доступ к Linkedin, не очень популярной в РФ социальной сети Microsoft, которая не хранила в российские данные в РФ и несколько раз встретился с менеджментом Facebook.

Роскомнадзор не стал банить Microsoft, но его соцсеть LinkedIn не пощадил и забанил

«У Facebook и Twitter несколько миллионов пользователей в России, и мы ведем себя в отношении них терпеливо», — объяснял свой подход руководитель Роскомнадзора Александр Жаров в 2015. «Мы с ними достаточно регулярно встречаемся. Мы не реже, чем раз в шесть месяцев с ними встречаемся и обсуждаем все законодательство РФ», — уточнял Жаров в конце 2016.

Добавить 33 комментария

  • Ответить

    Иностранцам все, своим закон, я думал такое только в интернет-торговле у нас, ан нет, не только.

    Если бы Жаров был офицером, то должен был бы застрелиться, а так хотя бы уйти в отставку, позор же, как он может допускать такое беззаконие в своем ведомстве…

  • Ответить

    И чем линкид хуже файсбука и твиттера?

    Я понимаю что линкид маленький да еще и кадровый пылесос, его заблокировать и не трудно и для экономики полезно, но такое ‘прогматичное’ поведение сильно чмырит всю страну в общем, идеологическая коррозия же, вы либо нагибайте всех, пусть и по плану, пусть с разбежкой в год максимум, либо отменяйте закон через думу для всех, такое показательное надругательство над собственным законодательством я считаю не допустимым.

    Есть еще вариант что Жаров просто трус или предатель, вводит высшее политическое руководство страны в заблуждение насчет возможности применить закон, тогда его надо либо сожать, либо выгонять.

  • Ответить

    По моему надо было блокировать всех иностранцев не соблюдающих наше законодательство и пока не трогать vpn совсем, чтоб не вызывать социальные напряжения, а уже сильно потом браться и за vpn-ы.
    Так и закон бы соблюли и массовые волнения бы избежали.

    Жарову я не завидую, он как на сковородке с хорошим жаром для пятой точки, хорошо что он не офицер, а то такой гибкости не было бы….

  • Ответить

    >вы всё ноете и ноете

    Это называется высказывание своей гражданской позиции, критика сразу с предложением как надо, а вы до пенсии так и будете о революции мечтать?
    Нет сейчас революционной ситуации и близко, ее бы и в 1917 не было бы, если бы сразу не сошлись кучу факторов:
    тупой царь, страшная война (крупнейшая к тому времени), промышленная революция, бурный рост капитализма вместе с городским населением.

    Что из этого есть сейчас? Ничего! Так что выдыхайте и если хотите что то для России сделать, то только путем конструктивной критики и можете, именно конструктивной, простая никому не нужна, включая саму Россию.

    Любая власть нуждается в конструктивной критике, конструктивная критика для нее как воздух, Ленин напримр после метежа левых эсеров очень сокрушался по поводу того что Большевики потеряли конструктивную оппозицию, он фактически уже тогда предсказал будущую деградацию партии.

    >Подрабатывает в ольгино,

    А у вас сало уронили.

  • Ответить

    Революционная ситуация в России возможно наступит когда будут миллионы уволенных ИИ, при тупом и стареющем димоне.
    Нынешний офисный планктон станет пралетариатом начала 20 века, димон будет держаться за старую систему всеми силами, тогда как алгоритмическое государство уже не просто назреет, а перезреет, тогда новые большевики (программисты) возьмут власть и спасут Россию от краха вследствии отставания.

    Кстати удивительное сходство в пренебрежительном отношении к нынешнему офисному планктону — главной силе будущей цифровой экономике, к пролетариату ведь тогда также принебрежительно относилась основная масса населения — крестьяне, дескать чего они там в своих городах то делают, а ничего, только сало наше трескают.

  • Ответить

    Два комментатора осталось на ресурсе — перекроенный Моммоний и перекошенный западенец. Ладно, трольте, только святое не трожьте — сало. Люблю сало аж до судорог в мозжечке.

  • Ответить

    >Два комментатора осталось на ресурсе…

    Аналитические способности айтишнегов меня всегда восхищали. А потом люди в сетях спрашивают, почему мол кардеры, кулхацкеры и прочие
    деклассированные элементы, которых разыскивает правительство США, едут отдыхать в дружественные США страны? А ларчик то просто открывается — выдающиеся аналитические способности!

    >Люблю сало аж до судорог в мозжечке.

    Не переборщите с салом, товарищ идейный хохол.

  • Ответить

    >>Не переборщите с салом, товарищ идейный хохол.

    хе-хе) чувствую, что вы в теме) Да, с борщиком, да с чесночком… Ух! Наукуя мне эти омары, спрашивается?! Пусть ими олигархи на своих лодках в средиземноморском сточном болоте давятся. Это да, я хохол, мне вольница близка по духу, да и генетически частично тоже хохол. Но я русский хохол. так что — не нужно иллюзий, товарисч безидейный западенец.

  • Ответить

    >в средиземноморском сточном болоте давятся

    Вы средиземное море с Черным Болтом перепутали.

    >Пусть ими олигархи на своих лодках

    Это такая типичная ватно-идейная позиция, если я не могу себе что-то позволить, то я этого знать не желаю, и это — говно. У вас весь паттерн поведения одинаков. Ну и играет роль полная дремучесть. Нигде не были, ничего в своей жизни не пробовали слаще сала и морковки. Но мнение имеете. Жупелы типичного ватника, когда он рассуждает о жизни проклятых врагов в аспекте потребления пищи: хамон, пармезан, ну и омары с лангустами и устрицами.

    >мне вольница близка по духу

    Смешались в кучу хохлы и сферокони.

  • Ответить

    >Два комментатора осталось на ресурсе — перекроенный Моммоний и перекошенный западенец.

    Для вас удивительно что программисты станут правящей элитой?

    Так тут никакого ванга режима нет, это простое моделирование, также и креативный класс — офисный планктон, это новый пролетариат, который уже вовсю создает экономику нового типа — цифровую, а современные крестьяне, т.е. участники экономики старого типа, смотрят на них с презрением и недоверением, но так и крестьяне 1917 года не жаловали пролетариат, было непонимание важности промышленности, так же как и сейчас нет понимания у масс насчет важности цифровой экономики.

  • Ответить

    Нет, программисты не станут. Для человека власти главное качество (даже впереди ума по важности) это способность давить, прессовать, продавливать свое.

    Программист же это по большей части безобидное существо.

    Вы кое-что нащупали, но невнятно описываете, и получилось не то.

  • Ответить

    >Программист же это по большей части безобидное существо.

    Очень безобидное, самый безобидный программист это Билл Гейтс, ага, угу, ого го го какой безобидный то, совсем бедняжка не умеет давить:
    https://newsland.com/user/4296731309/content/bill-geits-o-vaktsine-dlia-sokrashcheniia-naseleniia/4020587

    >Вы кое-что нащупали, но невнятно описываете, и получилось не то.

    Ну не стреляйте, описываю как умею, помогайте.

  • Ответить

    Насколько я помню у Билла мама начальник юротдела IBM была, папа тоже не лох.
    Мальчику оставалось только изображать. Фунт, только не сидевший. Поначалу тупил, говорил, что 640 кБ оперативки хватит всем, интернет не имеет будущего. Потом пообтерся.
    Короче говоря, это не пример.

    Пример это всякие Моммонии, которые тут в комментах резвятся.

    «Ну не стреляйте, описываю как умею, помогайте.»

    https://khazin.ru/articles/148-teorija-vlasti/56108-konets-vlasti
    Вот тут есть ответы на некоторые ваши вопросы.

    Вы поймете, что алгоритмическое государство, которое вы так пропагандируете это очень опасное явление.

  • Ответить

    >Мальчику оставалось только изображать. Фунт, только не сидевший.

    Не верьте в эти глупости, я очень детально изучал Билла, он в молодости для меня кумиром даже был, этот господин очень матерый, и таких в IT очень много, а еще почитайте про Ларри Пейджа, да хоть про нашего Воложа.

    Программисты это будущая властная элита, сейчас они прислуживают элите старого типа, но это временно, потому как наследники у элиты старого типа будут много бестолковее, а программисты много более матерые, капитал вместе с властью перетечет им.

    >что алгоритмическое государство, которое вы так пропагандируете это очень опасное явление.

    Бояться уже поздно, причем давно, сразу как только выплавили первый нож из меди, гонка началась, все трусы и паникеры будут раздавлены теми кто не боится и без вариантов.
    А уж АЭС это вообще сверх опасно, как и ядерная бомба, которая сэкономила многие сотни миллионов жизней в неразвязанных войнах.

    >Вот тут есть ответы на некоторые ваши вопросы.

    Смешное чтиво если честно, такое же смешное как описание коммунизма, который не возможен даже в теории, вероятно производит впечатление на людей далеких от программирования, такой прям женский роман.

    Изучая историю всю свою жизнь могу ответственно вам доложить, человечество находится в бесконечном развитии, уровень жизни кратно увеличивается у всей планеты без исключения, постоянно, все эти страхи смешны и главное бесполезны, алгоритмическое государство будет просто потому что может и ничто не сможет ему возразить или как то его остановить, качество гос. управления подскочит на пару порядков примерно, вместе с уровнем жизни.

  • Ответить

    А вы поняли главное? — у вас не будет возможности пожаловаться. Вами будет управлять не программист, а тот, кто составляет ТЗ программисту, вы его знать не будете и не сможете даже свергнуть при желании.
    А чуть дальше вами будет управлять ИИ, который будет разводить людей по информационным пузырям)

  • Ответить

    >А вы поняли главное? — у вас не будет возможности пожаловаться.

    Так тоже нельзя:
    https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B5%D1%81%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%8F%D0%B4%D0%BA%D0%B8_%D0%BD%D0%B0_%D0%9C%D0%B0%D0%BD%D0%B5%D0%B6%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D0%BF%D0%BB%D0%BE%D1%89%D0%B0%D0%B4%D0%B8_(2010)

    Ужос то какой.

    >вы его знать не будете и не сможете даже свергнуть при желании.

    Это еще что за глупости, вы как себе это вообще представляете, механику понимаете?
    Я это себе не представляю даже по средствам вшиванием всем в голову чипов с микро зарядом взрывчатки.

    Вот вы так хвалите блокчейн, какая это дескать замечательная технология, вот и промодулируйте неразрывно всю цепочку этого ‘блокчейна’, шаг за шагом и вы поймете что страхи перед алгоритмическим государством такие же как перед ткацким станком в свое время…

    Все решения вашего ИИ в мир кто то должен воплощать, кто то его должен защищать, эти кто то должны быть уверены в его адекватности, те системы где не видны даже программисты умрут и не родившись.

    Ваш Хазин (или кто там эту дешевую статейку эту забацал) написал какую то фантастику про жидорептилоидов.

    Не понимает он простой базовой вещи любой власти, во все времена, в любом строе, власть есть пока большая часть людей готова ей подчиняться ДОБРОВОЛЬНО, все и без вариантов, приводите любой пример и я вам докажу наличие добровольности.

    Вашей сети, в которой непонятно что за программист ее написал и кто сделал ТЗ, никто подчиняться не будет, зато будут тем кто предложит прозрачную систему с открытым кодом, это кстати почему большая часть людей в будущем должна хотя бы уметь читать код, сейчас основная масса населения безграмотна, придется ликбезы массово устраивать.

  • Ответить

    Никакой единой программы не будет, это такая же утопия как единый гос. план в СССР, любой намек на единый алгоритм для всех это смерть для самой идеи алгоритмического государства, просто потому что баги и отладка это неизбежное зло любой программы, поэтому алгоритмы будут внедряться точечно, за них будут отвечать конкретные программисты или группы таких программистов (считай партии нового образца).

    Неизбежное недовольство должно быть обращено к конкретной программе и конкретным программистам, и не в коем случае к самой идеи алгоритмического государства.

    Единая система это также глупо как если бы на вашем компьютере нельзя было бы ничего установить кроме того что шло с ним с магазина, любые косяки должны приводить к смене программы максимум, а не выбрасыванию всего компьютера, т.е. отказу от алгоритмического государства.

    Реальный мир каждый день преподносит кучу сюрпризов, алгоритм должен это все учитывать, он должен постоянно правиться, отлаживаться.

    В первых алгоритмических государствах ИИ не будет вести ведущую роль, только для взаимодействия с реальным миром, потому как алгоритм должен быть прозрачным и понятным для масс, решения выдаваемые ИИ не понятны зачастую даже создателям, такое не годится для молодого алгоритмического государства, это может дискредитировать саму идею на этапе становления, при котором и так будет масса проблем и перегибов.

  • Ответить

    Все-таки не поняли. Жаль.

    Вами будут управлять так, что вы этого видеть не будете. И соответственно, выбраться из этого тоже не сможете.
    Вам будут подсовывать нужную поисковую выдачу, формировать вашу ленту новостей, нейросети будут генерировать для вас видеофейки в реальном времени, аугменты будут строить для вас маршрут физического передвижения.
    Люди будут… домашними зверьками.
    Да, насилия станет меньше, свободы не останется вообще.

    Будет только возможность «выбора»: налево — виртуальный адюльтер, направо — «голосование», прямо — титтитейнмент.

  • Ответить

    >Все-таки не поняли. Жаль.

    Да, не верю я в жидорептилоидов, извините.

    >Вами будут управлять так, что вы этого видеть не будете.

    Демократия и так такая, вот люди выбрали Трампа, а общий курс такой же и остался и че?

    >И соответственно, выбраться из этого тоже не сможете.

    А сейчас кто то может выбраться из своего жизненного стойла?
    Вот сколько людей из вашего окружения может все бросить и уехать жить у моря например?

    >Люди будут… домашними зверьками.

    Ну если абстрагироваться слишком уж сильно, то так есть и сейчас и очень давно, примерно 10−20 тыс. лет так точно.

    Но вы сейчас описали одну из многих утопий, дешевенький фантастический фильм.

    Вообще есть такая мысль, что монополии не долговечны даже если с ними и не бороться (но в интересах граждан лучше бороться чтоб гниль не разводить) просто из-за технического прогресса, вы монополизировали например железные дороги, оборзели и дали воздух авиа перевозчикам и т. д.

    Вот и ваша концепция зиждется на том что ваши страшные сети будут стремительно развиваться, а люди стоять на меньше, но это не возможно даже чисто теоретически, плюс эти закрытые системы не способны долго кого то угнетать или кого то обманывать, они разрушатся изнутри своими Сноуденами и Чегиварами с Кастрами.

    Ваша система годна если бы были жидорептилоиды, а на простых людях такое не построишь, а если и построишь то оно разрушаться начнет сразу после создания.

  • Ответить

    Можно погуглить:
    «Нейросеть за сутки обучилась и стала чемпионов в Го »
    «Нейросеть превзошла людей по распознаванию смысла текста»

    Через 15 лет мы будем жить в другом мире.

  • Ответить

    >Через 15 лет мы будем жить в другом мире.

    В другом и одновременно в том же, щит и меч останется с нами навсегда, на каждую нейросеть найдется своя нейросеть с блокчейном и шлюхами, программистов с каждым годом все больше и больше становится.
    Просто хочется себе внушить что я живу в ого го в какое революционное время, но нет, увы и ах.

    Но на самом деле мы медленно развиваемся, очень медленно, даже сейчас если упадет камушек пару км в диаметре, мы ничего не сможем с ним поделать, а если вдруг какой вулкан разнесет полпланеты, качественно новый уровень у человечества наступит только когда будет устойчивая и самодостаточная колония на марсе, а пока мы как цивилизация висим на волоске и сопли жуем.

    Алгоритмическое государство поможет своей эффективностью приблизить колонизацию других планет.

  • Ответить

    Спросите как алгоритмическое государство поможет освоению космоса?
    Увеличением эффективности экономики и вообще управления, сейчас космос стопорится именно финансово, а не технологически, сейчас разработки не сильно лучше чем в 1991, тогда как до 1991 человечество семимильными шагами осваивало космос, сейчас вон радуемся возвращаемым ступеням Маска, а ничего что они даже в сша возвращались сразу после запуска шатла уже тогда когда Маск еще в школу ходил.

  • Ответить

    >> Алгоритмическое государство поможет своей эффективностью приблизить колонизацию других планет.

    опять наверно уколы пропустил.
    непонятно тока, зачем колонизировать высокорадиационный вакуум, когда вся земля сойбственная — как мамай прошел. более 20 млн. нищих, депопуляция, официально говорится: с 2014 по 2016 страну покинуло более 900 тыщ людей. + 30 тыщ ежегодно в авариях гибнет.
    Тут только и остается, что в прорубь окунаться.
    Думаю, Грудинин придет порядок наведет. Теболее все уже всеравно удрали на Мальту, такчто ни одно животное особо и не пострадает.

  • Ответить

    >Бизнесмен-криптокоммунист))

    Всякие метамарфозы бывают, Ленин вообще дворянином был)))

    Но я точно не коммунист, скорее социал-капиталист, т.е. тот для кого человеческий капитал первичен, в людей надо много вкладывать, это самые выгодные инвестии какие только могут быть, например не пособия по безработицы более трех месяцев, а бесплатное образование со стипендией на которую можно жить и нормально учиться, бесплатное повышение квалификациии для всех желающих и т. д., нужно раздавать всем и каждому удочки, а не рыбу.

    >зачем колонизировать высокорадиационный вакуум

    Потому что нельзя держать все яйца в одной корзине — планете раз, а самое главное это то что людям нужна большая цель, больше колбасы это не цель, это застой ведущий к деградации.

  • Ответить

    сперва надо свою корзину привесть в порядок, штобы яйца не прели и не тухли. А также ликвидировать эту конструкцию, когда яйца тырят всякие кукушата.
    Которые люди способные и могут чото выдать полезное — они и так выживут, приспособятся, не впервой. А всю эту хлабуду которые ниначом по 500 милионов и даже милиардов натырили надо приводить в соотвествие. Иначе отстаем уже критично.

  • Ответить

    >сперва надо свою корзину привесть в порядок

    Это не возможно, просто потому что человек существо априори вечно недовольное, для него корзина всегда будет не в порядке и пофиг какова она на самом деле, а камешек в любой момент может прилететь.

    >А всю эту хлабуду которые ниначом по 500 милионов и даже милиардов натырили надо приводить

    Все познается в сравнении, вот ребята триллион баксов на вшивом самолетике попилили, а летать так и не заставили его толком:
    https://www.rbc.ru/economics/21/03/2013/570405489a7947fcbd446f54

    >Иначе отстаем уже критично.

    Простая борьба с коррупцией не даст развития, это точно также как попытаться разбогатеть только экономя, при Петре I был самый высокий в истории России уровень коррупции и ничего, не отстали, а даже наоборот.

  • Ответить

    >> вот ребята триллион баксов на вшивом самолетике попилили

    какое нам дело до других какихто? у нас тут своя страна. А они пусть и далее там пилят. А тут пора завершать.

    >> Простая борьба с коррупцией не даст развития,

    пока не до развития, Петька. Надо гангрену сперва побороть. А уже потом про развитие рассуждать можно будет. Да и деньги лишними не будут, имхо. Яхту и виллу можно под пионерлагерь, например. Будет очень креативненько.

  • Ответить

    >какое нам дело до других какихто? у нас тут своя страна.

    Думаете только вам позволено с открытым ртом на запад смотреть?
    Чинуши туда тоже смотрят, и копируют, хорошо что хоть в тысячи раз меньше масштабом.

    >Надо гангрену сперва побороть.

    Где же только борцов то взять, когда сплошь трусы и анонимы типа вас.

    >Яхту и виллу можно под пионерлагерь, например.

    Мечталку свою зачехлите, ржавеет, закончились времена борцов, теперь только в интернетиках языком чесать, а в реале главное чтоб колбасы стабильно выдавали.

  • Ответить

    >>сперва надо свою корзину привесть в порядок, штобы яйца не

    Сперва яйца. Чтобы такое в порядок привести нужны яйца. Причем, желательно в комплекте с мосхом.