«Мультик анальный» strikes back

На CNews и Ленте.ру - статьи про ошибки Ворда-2013.

Укатайка:

ак рассказали в «Информатик», в новой версии пакета корпорация отказалась от использования модулей проверки ОРФО, которыми пользовалась длительное время. 

В результате Office 2013 стал пропускать массу ошибок. Например, слова «нармально», «теоритически», «промышленость» и «словестный» считаются абсолютно верными. А верные слова, наоборот, часто подчеркиваются красной чертой. Например, слова «ежесезонный», «всеевропейский» и многие другие будут считаться ошибкой.

 

В список слов, на ошибочное написание которых пакет Microsoft никак не реагирует, вошли: дуратский (дурацкий), спакойненько (спокойненько), рассеяность (рассеянность), сапогов (сапог), словестный (словесный), тяжелораненный (тяжело раненный или тяжелораненый), специализированый (специализированный), а также слова меж-клановый (межклановый), еже-сезонный (ежесезонный), так-как (так как) и другие.

 

Если Word 2013 не находит в своем словаре некоторое слово, часто он пробует разделить его на два так, чтобы каждое было ему известно. В результате получаются следующие курьезные подсказки: профкомовец (подсказка Word 2013 – «профком овец»), беспрограммный (бес программный), обломовцы (облом овцы), дизайнерша (одна из подсказок – «дизайн ерша»), задобреет (одна из подсказок Word – «зад обреет») и прочее.

 Подробнее: Cnews

В результате Office 2013 стал пропускать массу ошибок. Например, слова «нармально», «теоритически», «промышленость» и «словестный» считаются абсолютно верными. А верные слова, наоборот, часто подчеркиваются красной чертой. Например, слова «ежесезонный», «всеевропейский» и многие другие будут считаться ошибкой.

В список слов, на ошибочное написание которых пакет Microsoft никак не реагирует, вошли: дуратский (дурацкий), спакойненько (спокойненько), рассеяность (рассеянность), сапогов (сапог), словестный (словесный), тяжелораненный (тяжело раненный или тяжелораненый), специализированый (специализированный), а также слова меж-клановый (межклановый), еже-сезонный (ежесезонный), так-как (так как) и другие.

Если Word 2013 не находит в своем словаре некоторое слово, часто он пробует разделить его на два так, чтобы каждое было ему известно. В результате получаются следующие курьезные подсказки: профкомовец (подсказка Word 2013 – «профком овец»), беспрограммный (бес программный), обломовцы (облом овцы), дизайнерша (одна из подсказок – «дизайн ерша»), задобреет (одна из подсказок Word – «зад обреет») и прочее.

Подробнее: http://win8.cnews.ru/top/2013/02/19/rossiyskaya_versiya_microsoft_office_2013_okazalas_bezgramotnoy_519578

Лучшие комментарии

  • Контекст комментария

    Игорь Ашманов Сам себе компания

    Примерно четыре года назад предыдущий владелец Информатика продал МС не библиотеку, как обычно, а словари в исходниках (морфологический словарь и тезаурус). МС с 1994 года платил Информатику за поставку библиотек проверки правописания, грамматики и стиля, переносов и тезауруса в новые версии Windows и Офиса некоторые деньги, примерно $50−100К раз в полтора-два года, а роялти с продаж Офиса в России не платил. Зачем МС потребовал продать словарь в исходниках — понятно, а вот зачем директор и владелец Информатика на это согласились — непонятно. Ну вот, купил МС словарь и сделал поверх него свою проверку правописания. Заодно и тезаурус, и переносы сделал свои. Чтоб уже никогда не обращаться к Информатику. Проверщик грамматики и стиля ещё какое-то время поставлялся по-прежнему от Информатика, потому что это штука крайне сложная и развесистая, развивавшаяся 15 лет и сделать её самостоятельно МС практически невозможно. А в последней версии Офис-2013 появился и новый Grammar&Style Checker. Рекомендую заглянуть в его опции, чтобы понять, что он проверяет, там очень интересно. Проблема покупки исходников словаря в том, что проверка правописания, условно говоря, это на 40% словарь, а на 60% - сложные лингвистические алгоритмы, с учётом множества исключений и своеобразных явлений. Вот МС и выбросил эти 60% интеллекта. А замену придумать там было некому — не думаю, что там кто-то вообще понимал наличие этой проблемы (подозреваю, что программировали новую проверку правописания вообще люди без знания русского). Например, довольно сложные правила «слитно/раздельно» в ОРФО, в которые были вложены десятки человеко-лет, они выбросили и заменили удобными и простыми, но неверными соображениями типа «любые два правильных слова через дефис — правильное слово», «разбиение неизвестного слова на два известных — хорошая подсказка» и т. п. А откуда взялись дикие ошибки типа «нармально» — вообще ума не приложу, этого же в словаре ОРФО не было. При этом слово «нормально» в словаре Офиса тоже есть. Ну вот, а я Информатик купил уже после этого, в июне 2010. В проекте снова началась жизнь. Мы оживили Граммер, пополнили словари, сделали словарь ОРФО непрерывно пополняемым через сеть, заключили соглашение с нормативным органом — с Академическим Институтом Русского Языка им. Виноградова о совместной работе, выпустили версию под Мак, сейчас под Линукс и т. п. Ну такой бодрый стартап 25 лет от роду.

  • Контекст комментария

    Игорь Ашманов Сам себе компания

    Конкуренты были. В 1990—1995 годах. Была проверка правописания Пропись, которую делала фирма Агама. Была Литера. Было ещё несколько. После того, как мы в 19914 году выиграли тендер Микрософта (в нём участвовали Пропись, ОРФО и поставщик спеллеров для Микрософта Houghton Mifflin), рынок, в общем, кончился. Когда куда-то приходит Микрософт, обычно все остальные складывают вещи и расходятся. Агама принялась делать поисковик «Апорт». Автор Прописи и Апорта Андрей Коваленко где-то в 1997 ушёл ко мне в МедиаЛингву. Работал в Мете, Поисковых Технологиях, сейчас в АиП. Автор Литеры Володя Селегей ушёл в Абби, сделал там Лингво и конкурировал уже с моим МультиЛексом. В Абби до сих пор есть свой спеллер, владельцы Маков могли им пользоваться последние лет пять-семь. Но заработать на нём — в любом случае нельзя. Выпускающий ОРФО, а потом гендиректор Информатика Лёха Байтин ушёл в Яндекс, занимается там переводчиком Яндекса. Натурально, свой спеллер в Яндексе тоже есть, изначально для него Яндекс купил словарь у Информатика. Информатик после этого всегда жил в лёгкий минус. 15 лет. Играл роль такого символа. Микрософт платил изредка, разово, за встройку в новый Офис, за 64-битную версию и т. п. Поэтому его и продали мне в 2010. Разработка очень сложная (я как-то посчитал, в ОРФО вложено минимум 250−300 человеколет). Покупают сейчас те, кому реально нужно проверять правописание (СМИ, издательства, юристы, крупные компании), и кто понимает, что Вордом для этих целей пользоваться уже совсем нельзя. Резкое падение качества проверки в Офисе — это на самом деле для Информатика рыночный шанс. Продать ОРФО Микрософту снова в принципе возможно, но там заключение договоров занимало в прошлый раз год-полтора. И коммерческого щастя не принесло. Ну и кроме того, есть другие платформы, маковская версия продаётся хорошо, на Маке никогда не было нормальной проверки. Либреофис, Опенофис и т. п.

Добавить 51 комментарий

  • Ответить
    Алексей Петровский Price.ru / Бегун

    Прекрасно. Я знал. Я знал! Теперь, следующим этапом восстановления естественного порядка вещей в природе — воспоследуют массовые расстрелы тупых секретарш коммерческих структур, потом — студентов-копипастеров, за ними — помощников и секретарей депутатов Госдумы. Долой лингвистические костыли!

  • Ответить

    Rozenbaum, как раз Мозилла (а вместе с ней и Chrome, и Libreoffice) тоже предлагает «профком овец», потому что движок один — hunspell, только вот в Мозилле стоит большой дефолтный словарик русского, и поэтому с орфографией там получше.

  • Ответить

    Наконец-то спустя двадцать (или сколько там) лет застоя «Информатик» пошевелился и начал продвигать ОРФО дальше MS Office: http://www.informatic.ru/libre-beta Осталось теперь только продвинуть патч и какое-нибудь расширение для Мозиллы, чтобы можно было получить нормальную проверку грамматики хотя бы в одном браузере. Или предложить эту киллер-фичу кому-нибудь из русских клонов Chrome. Для того, чтобы писать статьи, уже необязательно иметь на компьютере текстовый процессор, знаете ли.

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    > Осталось теперь только продвинуть патч и какое-нибудь расширение для Мозиллы, чтобы можно было получить нормальную проверку грамматики хотя бы в одном браузере. Сделаем. Со временем. Сил мало. Сначала Опен Офис и клоны.

  • Ответить
    ak

    А где скандалы-интриги-расследования того, почему МС отказался от Орфо и на что заменил? Ведь шутки шутками, а проверка орфографии была одной из киллер-фич Ворда.

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    Примерно четыре года назад предыдущий владелец Информатика продал МС не библиотеку, как обычно, а словари в исходниках (морфологический словарь и тезаурус). МС с 1994 года платил Информатику за поставку библиотек проверки правописания, грамматики и стиля, переносов и тезауруса в новые версии Windows и Офиса некоторые деньги, примерно $50−100К раз в полтора-два года, а роялти с продаж Офиса в России не платил. Зачем МС потребовал продать словарь в исходниках — понятно, а вот зачем директор и владелец Информатика на это согласились — непонятно. Ну вот, купил МС словарь и сделал поверх него свою проверку правописания. Заодно и тезаурус, и переносы сделал свои. Чтоб уже никогда не обращаться к Информатику. Проверщик грамматики и стиля ещё какое-то время поставлялся по-прежнему от Информатика, потому что это штука крайне сложная и развесистая, развивавшаяся 15 лет и сделать её самостоятельно МС практически невозможно. А в последней версии Офис-2013 появился и новый Grammar&Style Checker. Рекомендую заглянуть в его опции, чтобы понять, что он проверяет, там очень интересно. Проблема покупки исходников словаря в том, что проверка правописания, условно говоря, это на 40% словарь, а на 60% - сложные лингвистические алгоритмы, с учётом множества исключений и своеобразных явлений. Вот МС и выбросил эти 60% интеллекта. А замену придумать там было некому — не думаю, что там кто-то вообще понимал наличие этой проблемы (подозреваю, что программировали новую проверку правописания вообще люди без знания русского). Например, довольно сложные правила «слитно/раздельно» в ОРФО, в которые были вложены десятки человеко-лет, они выбросили и заменили удобными и простыми, но неверными соображениями типа «любые два правильных слова через дефис — правильное слово», «разбиение неизвестного слова на два известных — хорошая подсказка» и т. п. А откуда взялись дикие ошибки типа «нармально» — вообще ума не приложу, этого же в словаре ОРФО не было. При этом слово «нормально» в словаре Офиса тоже есть. Ну вот, а я Информатик купил уже после этого, в июне 2010. В проекте снова началась жизнь. Мы оживили Граммер, пополнили словари, сделали словарь ОРФО непрерывно пополняемым через сеть, заключили соглашение с нормативным органом — с Академическим Институтом Русского Языка им. Виноградова о совместной работе, выпустили версию под Мак, сейчас под Линукс и т. п. Ну такой бодрый стартап 25 лет от роду.

  • Ответить
    Альтер Эго

    ОРФО — вещь хорошая, но цена в 2000 р. сужает круг пользователей до редакторов, журналистов и других людей, которым проверка правописания нужна в рабочих целях. Родители школьнику не купят, например (кстати, была бы уместна образовательная лицензия — для школьников, студентов, учителей).

  • Ответить
    Альтер Эго

    Ашманову теперь трудно будет трепать языком на тему «это я вам в ворде подчёркиваю неправильное» Вот же ж облом чуваку. И так врал, а теперь и последнее пиар преимущество отобрали, пичалька.

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    Теперь так говорить действительно не очень прикольно. Хотя русский словарь в Ворде — мой, последние 19 лет. Даже не разработанный под моим руководством, а просто-таки сделанный моими руками. Но в последней версии 2013 его так испортили, что увы. Положили ложку дёгтя. Так что примерно 99% в Ворде по-прежнему подчёркиваю я. А вот тот 1% смешных слов, что перечислен выше — уже подчёркиваю и не подчёркиваю не я, а индусы, видимо.

  • Ответить
    Альтер Эго

    > Сейчас на ОРФО есть 70% скидка, если купить его вместе с Офисом 2013: http://www.softkey.ru/news_detail.php?ID=14373 Цена на ОРФО там приемлемая, но в нагрузку надо взять Home and Business версию Офиса почти за девять тысяч. Если бы ОРФО с такой скидкой прилагался к любой версии Офиса, тогда другое дело, можно было бы и приобрести.

  • Ответить
    Алексей Петровский Price.ru / Бегун

    Я один такой тупой, или есть ещё кто-нибудь со мной? Вы вообще о чём сейчас? > Сейчас на ОРФО есть 70% скидка Вы сейчас о том, что русский язык учить не надо? 70% скидки на механистическую индульгенцию безграмотности? Ашмановское поделие будет заменять «ту самую русскость» и патриотизм? Он ведь большой специалист по лечению симптомов, а не заболевания. На недавнем примере журналистики Игорь Станиславович уже учит и «русской культуре». Ставит в пример Габрилянова. Видать, готовится к выпуску соответствующего программного решения. Может, и господ из Госдумы заменить на радиоуправляемые манекены? Чего уже стесняться-то? Ёлки-моталки, если Вам нужно знание (и понимание) русского языка — возьмите в руки школьные учебники и пригласите студента-репититора. Пройдите тестирование. Станьте начальником и заплатите живыми деньгами живому исполнителю. Читайте длинные, интересные тексты. Вслух. Переписывайте их от руки. Контактируйте с русским языком как-нибудь иначе, кроме как со страницы Ворда. Это сложная, невероятная мысль? Отправьте уже неуёмного дедушку на пенсию. Оставьте его без работы.

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    Не только опечатки. Есть ещё завиральная пурга от Петровского, которая не лечится ни проверкой правописания, ни грамматикой и стилем, ни тезаурусом, ни расстановкой переносов. Вот это реальная проблема, это тебе не опечатки. Не лечится она и чтением.Потому что чтение не проникает в ту закрытую тёмную область мозга, содержащую таинственную тёмную материю и аццкие суперструны, которыми Петровский производит эту пургу. Можно, конечно, инсталлировать в Ворд библиотеку, с Матрикснетом внутри, обученную цитатами из Петровского, которая будет распознавать всякий новый текст от него (это не бином Ньютона, прямо скажем) и заменять пробелами, переводами строк и другими полезными символами. Но лень запускать такой проект.

  • Ответить
    Алексей Петровский Price.ru / Бегун

    Игорь Станиславович, намекните — хорошо чувствовать себя гаишником, который по понедельникам, средам и пятницам учит людей правилам качественного орфографического вождения; а по вторникам, четвергам и праздничным выходным — выходит на дорогу, порешать вопрос с тем же самым контингентом, но уже со скидкой 70% от прайса? Патентов на сам русский язык ещё не оформили часом? Может, сразу переходить к лицензионным отчислениям? У Никиты «Бесогона» Михалкова вроде как получилось за счёт болванок дисковых культуру рассейскую поднимать. Фильмы снимает. Духоподъёмные. Чем Ваши идеалы хуже? Чем безграмотнее народ, тем жирнее навар. Коммерчески успешная деятельность. Разве не так? Можно для начала на Белоруссии отладиться, там строй посподручнее.

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    Петровский, вопросов ваших я не понимаю, сложновато для меня. Ответьте на них сами, вы же умная женщина. За вычитку текстов вы мне ничего не должны, хотя я продолжу помогать вам в этом отношении (например, вот в этом фрагменте выше «вождения; а по вторникам» нужна запятая, а не точка с запятой); вот за вправление мозга (ну вот, например, вы же теперь сами тщательно вычитываете свои комменты, не так ли?) — можно было бы взять. Но, как профессионал удалённой психотерапии, я не могу этого сделать — врачебная этика не позволяет: я знаю, что не вылечил вас, ваш привычный вывих соскочит буквально в ближайшие часы. Я могу принести вам только временное облегчение, увы. Но вы заходите, когда совсем невмоготу, я что-то в любом случае сделаю, это мой долг.

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    Конкуренты были. В 1990—1995 годах. Была проверка правописания Пропись, которую делала фирма Агама. Была Литера. Было ещё несколько. После того, как мы в 19914 году выиграли тендер Микрософта (в нём участвовали Пропись, ОРФО и поставщик спеллеров для Микрософта Houghton Mifflin), рынок, в общем, кончился. Когда куда-то приходит Микрософт, обычно все остальные складывают вещи и расходятся. Агама принялась делать поисковик «Апорт». Автор Прописи и Апорта Андрей Коваленко где-то в 1997 ушёл ко мне в МедиаЛингву. Работал в Мете, Поисковых Технологиях, сейчас в АиП. Автор Литеры Володя Селегей ушёл в Абби, сделал там Лингво и конкурировал уже с моим МультиЛексом. В Абби до сих пор есть свой спеллер, владельцы Маков могли им пользоваться последние лет пять-семь. Но заработать на нём — в любом случае нельзя. Выпускающий ОРФО, а потом гендиректор Информатика Лёха Байтин ушёл в Яндекс, занимается там переводчиком Яндекса. Натурально, свой спеллер в Яндексе тоже есть, изначально для него Яндекс купил словарь у Информатика. Информатик после этого всегда жил в лёгкий минус. 15 лет. Играл роль такого символа. Микрософт платил изредка, разово, за встройку в новый Офис, за 64-битную версию и т. п. Поэтому его и продали мне в 2010. Разработка очень сложная (я как-то посчитал, в ОРФО вложено минимум 250−300 человеколет). Покупают сейчас те, кому реально нужно проверять правописание (СМИ, издательства, юристы, крупные компании), и кто понимает, что Вордом для этих целей пользоваться уже совсем нельзя. Резкое падение качества проверки в Офисе — это на самом деле для Информатика рыночный шанс. Продать ОРФО Микрософту снова в принципе возможно, но там заключение договоров занимало в прошлый раз год-полтора. И коммерческого щастя не принесло. Ну и кроме того, есть другие платформы, маковская версия продаётся хорошо, на Маке никогда не было нормальной проверки. Либреофис, Опенофис и т. п.

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    > возвращаются в MS Word в полном объёме? Или новые приколы не будут пересекаться со старыми? Не в полном, например, любимый мультик уже не вернётся, это слово есть в том словаре, который МС купил в 2009. А вот дизайн ерша и сейчас есть, Но сама фича вставки пробела на подсказке настолько богатая, что она послужит неисчерпаемым источником.

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    Мультик, кстати, появился где-то в 1996—1997, ровно в следующей версии после продажи ОРФО Микрософту, когда МС решил, что вставлять пробел на подсказке — это круто. Но в следующей версии уже убрали. То есть любимый мультик радовал нас год-полтора. И было это 16 лет назад. Но благодарная нация помнит до сих пор. Потом была история в 2006 с запретом offensive words и potenially offensive words, когда из МС потребовали их не подсказывать, но для скорости и экономии денег велели Информатику просто убрать их из словаря вообще. Так из словаря Офиса исчезли слова голубой, негр, розовый, дурак, стерва, жид и т. п. Ну и конечно же, жопа. Её же нет. В тот раз с той стороны с Информатиком про русский спеллер общались индусы, каждые месяц-два разные, и все, естественно, без знания русского. Вот тут Лёха Тутубалин описал подробно эту укатайку: http://blog.lexa.ru/2007/04/17/russkij_jazik_ot_microsoft.html Эта новация продержалась тоже года полтора (видимо, понимающий всё местный офис МС начал бить во все колокола и наконец достучался до Редмонда). (Впрочем, простой народ до сих пор вовсю использует ту версию МС Офиса и жалуется в блогах.) Думаю, здесь будет то же самое. Через год, максимум полтора вставку пробела выключат. Исправление словаря и проблем с алгоритмами (слитно/раздельно и пр.), с грамматикой и стилем так быстро не сделать. У меня на это ушли годы с 1989 по 1994.

  • Ответить
    Альтер Эго

    Чудесная история. Читал ее уже раз двадцать, с каждым разом нравится все больше и больше. Игорь Станиславович, не останавливайтесь.

  • Ответить
    Альтер Эго

    Игорь, а после покупки вами «Информатика», Microsoft пытался о чем-то с договариваться с компанией?

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    > Чудесная история. Читал ее уже раз двадцать Ну уж извините, не я начал. Проблема с этой историей не в том, что это мне нравится её рассказывать, а в том, что каждый день проверка правописания в Офисе взлетает и начинает подчёркивать красным и зелёным слова на десятках миллионов компьютеров. То есть это сама тема не останавливается. Естественно, про Яндекс или Гугл разных историй и городских легенд не меньше, пока они обслуживают миллионы польователей. И про МТС с Билайном — тоже. >Игорь, а после покупки вами «Информатика», Microsoft пытался о чем-то с договариваться с компанией? Мне кажется, нет. Точнее, переговоры с местным офисом в очень вялом режиме тянутся время от времени, иногда с некоторыми результатами. Сейчас вот ОРФО продаётся в сети в бандле с последним Офисом. Получать API для разных версий, в том числе под Мак — непросто.

  • Ответить

    Я бы сказал, что история с автоматическими исправлениями в русском у Эппла — не менее веселая. Какие только слова не встречаются на просторах FB и в прочей почте «отправлено с айфона»

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    > Какие только слова не встречаются на просторах FB и в прочей почте «отправлено с айфона» Да. Там вообще замена принудительная, чуть ли не на отправке, и только редкие джедаи знают, как её отключить. Может быть, директору Информатика Денису Клепцову надо поговорить с Apple, но мне кажется, там всё ещё сложнее. Они вообще обычно на письма не отвечают. > нет ли планов сделать веб-вервис, а-ля SaaS, чтобы не привязываться к платформе? Планы есть, рук не хватает. Собственно, какой-то веб-сервис ОРФО с API у Информатика есть, просто он слабый, не очень нагрузочный и пока не открытый для всех. Например, этот сервер ОРФО работает на Грамоте.ру: http://www.gramota.ru/spravka/orfo/ Правда, они там почему-то засунули ОРФО на задворки.

  • Ответить

    npoблeмa нe в ms a в pyccкoм языкe — ms npocmo взял нaкonлeнный onыт кomopый goбaлялu noльзoвaтeлu u ucnoльзoвaлo эma cmpaнa caмa вuнoвama иначе бы нe былo нuкaкux гoc.noшлuн npu cgaчe экзaмeнa no языкy corp/ent noльзoвameлu npogyктoв ms мoгym в paбoчeм npoфuлe uмemь om чeтыpёx языкoв ogнoвpeмeннo не oблaмывaясь чmo нem оpфo

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    > npoблeмa нe в ms a в pyccкoм языкe — ms npocmo взял нaкonлeнный onыт кomopый goбaлялu noльзoвaтeлu u ucnoльзoвaлo По-моему, вы любите принять какой-нибудь расслабляющей химии и потом смотреть в потолок и ловить в переплетении трещин гениальные мысли. Нет, Микрософт не брал никакого накопленного опыта. И не использовал слов, которые добавляли пользователи. > эma cmpaнa caмa вuнoвama Это уж само собой. > corp/ent noльзoвameлu npogyктoв ms мoгym в paбoчeм npoфuлe uмemь om чeтыpёx языкoв ogнoвpeмeннo не oблaмывaясь чmo нem оpфo Вот оно чо, Бивис! А проверять правописание в русских текстах они как могут?

  • Ответить
    Альтер Эго

    А проверять правописание в русских текстах они как могут? А неизвестно. Точность/полноту орфоисправлений даже лучшие умы раёма по фотографии измерять не умеют. Нет, панимаишь, даже аналога analyzethis для орфографии.

  • Ответить

    кoгga зaкaнuивaюmcя apгyмeнmы люgu nepexogяm к ocкopблeнuям — в cnope нe poжgaemcя ucmuнa a moлькo вpaжga ms нuчeгo нe мeшaлo нaкonuть gaнный onыm нa mecmupoвaнuu uлu внympu opгaнuзaцuu кaк omgeльнo maк u c paбomoй opфo mecmupoвaнue нa язык cmoum кaк нegeльный экcmepн кypc no языкy c ncuxoлuнгвucmoм-noлuглomoм npo paзнuцy nepeвogoв нe cлышaлu нaвepнoe — вom эmo бygym anгpeйgы нa peшeнue ms

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    Да вот же выше все измерения. Нармальная такая проверка орфографии, даже теоритически, спакойненько так проверяет словестно, если сапожник по рассеяности без сапогов.

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    > ms нuчeгo нe мeшaлo нaкonuть gaнный onыm нa mecmupoвaнuu uлu внympu opгaнuзaцuu кaк omgeльнo maк u c paбomoй opфo Да, ничто не мешало, даже Путин! Только они этого не делали. Это вы фантазируете, высасываете неизвестно что известно из чего. Что они сделали — известно: купили словарь у Информатика и написали свою библиотеку поиска по нему. А качество того, что они сделали — смотрите в начале. Оно катастрофическое. Какой «опыт на тестировании», любезнейший? Проверка правописания должна работать на 50−70 миллионах компьютеров и проверять в день миллиард-два текстов. И что вы так накопите — частые ошибки признаете правильными?

  • Ответить

    ycлoвuя uзмepeнuя нe onucны — office2013 yжe mpu мecяцa в noльзoвaнuu … noвepьme мoeмy onыmy eщё noзonpoшлoгo gecяmuлemuя кoгga yчeнuкu u cmygeнmы cgaвaлu oлuмnuagныe peфepamы ga geлaлu шкoльнo-paйoныe cmeнgы в чecmь gвyxcomлemuя a.эc. nытaяcь oбoйmu pyчнoй mpyg нaмyчaвшucь cнaчaлa c кapaнgaшнымu выgeлeнuямu npenogaвameлeй в ocr a nomoм нe moлькo c ms нo u c opфo — бeз npumeнзuu нe noлyчuлocь cgeлamь | вы мoжeme этo знamь moлькo ecлu caмu эmo geлaлu в ms инaчe эmo имeннo mo в чём вы кoнcmamupyeme gpyгux — nocлegнuu нecкoлькo лem oнu эmo мoглu geлamь нe лoкaльнo c yчacmueм знaчuтeльнoгo чucлa пoльзoвameлeй (нe мeнee mpёx paзныx мyльтuязычныx cepвucoв c paзнoй guнaмuкoй языкa) u эmo нeльзя ucключumь (кaк u mo чmo nocmaвщuк goгoвopeннocmeй кoнчoлcя paньшe npogyкmoв ms), кaк u mo чmo geлaюm люgu npu omcymcтвuu вoзмoжнocmu/uнcmpyмeнmoв gля npoвepкu (в moм чucлe globish) … чacmomныe oшuбкu uщym peшeнuя u в эmoм ms gaльшe nocmaвщuкoв peшeнuй u кoнкypeнmoв