Зачем гендир украинского Яндекса работает на оккупантов?

Коллеги, извините, но Alter Ego я тут запрещу сразу. Момент острый и не хотелось бы видеть злоупотреблений анонимностью. Сергею могу лишь пожелать менее острых реакций на внешние события и удач в бизнесе.

ИМО, у себя в блоге пишет что считает нужным.

Ашманов тоже в фейсбуке писал что считает нужным, и чем кончилось (а скорее и не кончилось ещё)?

Про личный блог согласен! Факт. Каждый мужик, гражданин Украины, сейчас сам лично для себя решает вопрос — или радоваться действиям России или идти в военкомат. Третий вариант возможен, но чреват более глубоким вопросом с нежданным ответом — возможно он не мужик ;) Только не нужно писать, что я усиливая конфронтацию. Больше Путина это уже труднее сделать. Сразу для тех кто меня лично не знает: белорус, родной язык русский, родился и вырос в Днепропетровске.

Да бог там с ним с Крымом. Но как Сергей с таким запалом с коллегами-то общается?

Ну, а чем для Ашманова это закончилось, кроме бухтения в том же фейсбуке? Кроме того, Ашманов — это человек-бренд, назвавший компанию своим именем. Поэтому и думать над тем что он говорит — он должен гораздо тщательнее. А Петренко — всего лишь наёмный менеджер, которому вряд-ли компания может запретить иметь своё мнение.

Может его коллеги более сдержаны в высказываниях, чем комментаторы его блога

Риски для бизнеса являются произведением значимости персоны, делающей высказывания в публичном поле, на капитализацию компании. Ашманов, конечно, бренд, но капитализации АиП/АиПу несопоставимы с Яндексом.

ну переименуют в уандекс и дальше будут работать, делов-то ;)

Более того, ещё и на оккупантском языке разговаривает. Ну, так нужно на мову переходить и переименовывать Яндекс.Украина в Майнданск.Незалежный, А коллеги молчат, так скорее всего вето на обсуждения чужих безумий. А то ляпнешь, что в украинском офисе не спокойно и бац, котировки резко упадут, ввиду того, что на рынке подумают об отваливании одного из офисов.

может надо научится разделять бизнес и политику? IMHO, в интернет компания это особенно актуально хочешь заниматься и высказываться по политическим вопросам — велком на выход? компаниям, чей бизнес ведется во многих странах могут простить подчеркнутую аполитичность, а вот участие в политической деятельности будет резко влиять на клиентов компании

Кстати, об аполитичности интернет компаний, а что там с Крымом на maps.yandex.ua будет?

Думаю, что нормально все у них, а соответствующие темы просто стараются не затрагивать. Сам видел Сергея в декабре, когда Майдан уже был и он уже что-то активное писал. Разговаривали абсолютно нормально, таможенный союз не обсуждали, не думаю, что сейчас вышло бы иначе. Вы представляете себе, сколько сотрудников (и топовых тоже) российского McDonalds или Microsoft винят США во всех грехах?

>хочешь заниматься и высказываться по политическим вопросам — велком на выход? Эрик Шмидт так не считает. Правда он из тех немногих компаний, что заправляют свои бизнес-джеты авиатопливом армии США :) >Вы представляете себе, сколько сотрудников (и топовых тоже) российского McDonalds винят США во всех грехах? Мак — это франшиза. Способ без особых проблем взять чужой имидж и продавать обеды с колой. Никто не заставляет открывать Мак. Если у тебя точка с проходимостью 3000 человек в час — можно в ней открыть и не Мак? Правда? Захотели использовать чужой имидж вместо своего? Ну он чужой, он изначально продавался как чужой.

В России Macdonalds не работает по франшизе, если что. Хочешь насолить Америке — не ходи туда, не ошибёшься.

Мерзкий какой заходец — «неволит такой работой».

Ну не знаю, не знаю (это не является аргументом). На русском сайте есть контакт: «Для коммерческих предложений и по вопросам франчайзинга» http://mcdonalds.ru/feedback Раньше наверняка не работал — но всему же есть предел.

> Поэтому и думать над тем что он говорит — он должен гораздо тщательнее. Я потому и «бренд», что всегда старался думать, что говорю. И одна из ключевых особенностей моего человекобренда, что я говорю то, что думаю. Так что извините, не могу внезапно перестать это делать просто оттого, что у украинцев снесло крышу от ментального вируса. Впрочем, у меня-то никаких проблем от переименования АиПУ не возникло. Ни по деньгам, ни по долям. Напротив, мы продолжаем работать с компанией Ольшанского. Им вообще нужно сейчас помочь.

> Эрик Шмидт так не считает. Правда он из тех немногих компаний, что заправляют свои бизнес-джеты авиатопливом армии США: Эрик Шмидт — старый спецслужбист, присланный из АНБ куратором к двум молодым вундеркиндам, член совета по безопасности при Клинтон и всё такое. Старый конь борозды не испортит, ему можно. Он линию партии знает туго, неверного слова не скажет.

А правильный вопрос про Петренко звучит короче: зачем Петренко гендир украинского Яндекса? Вся история одесского офиса Яндекса — очень странная.

Грей останется в Яндексе после перекраски Крыма? Откажется ли Яндекс от перекраски Крыма ради сохранения Грея? Других вопросов не вижу.

Игорь, а там у них вроде бы (была?) такая фишка, что генеральный должен быть местным, а не варягом.

Ситуация прекрасная. Она заставляет открыть лицо. Ашманов открыл, он вообщем-то и не скрывал, очки только поправил. Вопрос к нашим большим «космополитам». Вы таки наши или «космополиты»?

И ещё было важное условие «чтобы был человек хороший, и мы ему могли доверять». А вообще, Яндекс славен своими либеральными взглядами, у них, небось, пол компании по Садовому ходило против войны. На таких работать можно. А вот сотрудники АиПу должны были сделать себе бизнес-харакири, а не перекрашиваться. Кстати, интересный вопрос, куда попадёт Крым в настройках геотаргетинга, когда все формальности будут соблюдены. И если в интерфейсе Директа он окажется в России, то что скажут сотрудники Я.У и их рекламодатели.)

> у украинцев снесло крышу от ментального вируса У совковых патриотов снесло крышу и они разучились википедить: и украинский, и российский Яндекс работают на Yandex N.V. — голландскую компанию, владеющую крупнейшей… А кроме кривого заголовка, ещё приплели и гаагский трибунал. А он мог бы сказать: РФ ввела войска на чужую территорию… но путиноидам это не интересно. Как не интересно и то — сколько РФ уже вложила в Януковича (и потеряла), но восточным и южным регионам наверное ничего из этого не досталось, вот они и хотят в [s]РФ[/s]СССР. Теперь РФ ещё больше придётся вложиться (жители различных областей России тоже мечтают возвратиться в сферу интересов РФ), и «не патриотично» задавать вопросы об условной эффективности этих будущих вложений. Это [url=http://aillarionov.livejournal.com/643139.html]правительство Украины — не жилец[/url], завтра их будет ещё пачка, всем надо будет играться на чувствах электората… заранее спасибо РФ. > зачем Петренко гендир украинского Яндекса? Чтобы «поливать грязью"… обратите внимание на повышение ua@ua доли Яндекса в период майдана http://www.liveinternet.ru/stat/ua/searches.html?slice=ua;period=week;relgraph=yes > Сергею могу лишь пожелать менее острых реакций на внешние события… Да бог там с ним с Крымом. Но как Сергей с таким запалом с коллегами-то общается? А какой кусок российской/советской территории надо захватить туркам, про что вы не сможете сказать «да бог с ним»? Просто вы адаптированы к путинской пропаганде, а Сергей к киевской. Не волнуйтесь, Searchengines.guru на украинский язык не перейдёт… бизнес.

Кстати, интересный вопрос, куда попадёт Крым в настройках геотаргетинга, когда все формальности будут соблюдены. И если в интерфейсе Директа он окажется в России, то что скажут сотрудники Я.У и их рекламодатели.) Как упорно человеческое сознание, особенно привыкшее к сладости и комфорту, сопротивляется тому, чтобы на войне мыслить категориями войны. Все цепляется упорно за старые понятия, оценки. «Бизнес-интересы», «рекламодатели», «партнеры». Прекрасно :)

Это правительство Украины — не жилец Какой замечательный комментатор. Скажите, а как вы видите смысл той песни Высоцкого, которая присутствует в посте, на который вы ссылаетесь?

бомж, ты пытаешься обсуждение перевести в плоскость совки/бандеровцы? ок. ты сам кто?

Сережа вообще очень многовекторный. Трудно было долгие годы совмещать риторику о вреде покупных ссылок и владение ссылочной биржей, но он справился. Вот и тут, ненавидит оккупантов всей душей, но деньги берет исправно. Жаль, что Яндекс никогда не показывал публично отдельной строкой P&L Яндекс.Украины, там много было интересного.

И тут регулярный читатель Роема должен задать вопрос про конфликт интересов.

> У совковых патриотов снесло крышу и они разучились википедить: и украинский, и российский Яндекс работают на Yandex N.V. — голландскую компанию, владеющую крупнейшей. Очень смешно.

Нет никакого конфликта. Бизнесмены это особые люди Можно я про Ашманова вспомню Он ведь не считает зазорным продавать своим врагам (штатам) продукты своей компании.

> ты пытаешься обсуждение перевести в плоскость совки/бандеровцы? Нет, хотя и не против, может кто вспомнит методы борьбы советской власти с населением Украины и Прибалтики, пакт Молотова Риббентропа. Граждане РФ много чего «забыли», поэтому легко верят пропаганде. ты сам кто? Я не за красных и не за белых. Попробуйте дать разумное объяснение причине появления фразы: Гаагский трибунал Сергею судья Это путинская пропаганда что-то такое смогла задеть в памяти ТС? > а как вы видите смысл той песни Высоцкого, которая присутствует в посте Пропагандистам понравилась, им даже захотелось чего-то подобного (хотя видео можно попытаться подвести под пропаганду фашизма. Наверное Илларионов попытался обозвать фашистами войско без нашивок). А зачем песне смысл? Она должна непосредственно действовать на эмоции (Высоцкий примерно так говорил). Смысл не всегда легко стыкуется со стихией, задеваемой песней/искусством. То, что постсоветская власть до сих пор эффективно играется на последствиях ВОВ (начало которой И.В.Сталин просрал), говорит о живучести воспоминаний про нежизнеспособный СССР, пытающийся воскреснуть в бывших советских республиках. А получился развал СНГ. Скоро придётся забыть и о единой системе ПВО, НАТО станет граничить с РФ. Чего там ещё боялась советская верхушка? — это всё Российская верхушка уже сделала давно. А электорат по обе стороны фронта такой совковый и отсталый, что его приходится кормить гавном не первой свежести.

Это конечно здорово, работать в Российской компании, получать зарплату, сытно есть сладко спать, и хаять Россию:)) т.е. я так понимаю что товарищ Петренко просто с неохотой есть хлеб с маслом с рук оккупантов можно, карманы набивает и приговаривает «ох оккупанты проклятые ай ай ай» — вот граждане учитесь как правильно себя вести: и сытно есть и бендере услужить:)) красавелло Петренко!

Странно требовать от Грея каких-то решений по его судьбе в Яндексе. Сейчас ситуация крайне эмоциональная со всех сторон. Грей высказал свое мнение весьма корректно без оскорблений и прочих глупостей. Через какое-то время накал страстей спадет и тогда уже каждый определится сам — работать на «оккупантов» или нет.

оккупанты — это значит без оскорблений. Ну ОК

а чего оскорбительного-то? весь мир аплодирует молниеносной оккупации крыма, а вы блестящую операцию считаете оскорблением? ну назовите аншлюсом, так наверное не так оскорбительно

формально он работает на нидерландскую компанию. И вообще, не Яндекс аннексировал Крым, а Правительство РФ. Мухи отдельно, котлеты отдельно.

>И вообще, не Яндекс аннексировал Крым, а Правительство РФ. Мухи отдельно, котлеты отдельно. А вы заглавный пост читали? Там про кого говорится, про правительство РФ или про русский народ?

Про оккупантов — это констатация факта. А что вас удивляет? Сергей же не назвал их бандформированиями, от которых даже руководство собственной страны открещивается — до сих пор! Очень толерантно сказал ;) без гипербол. Я, как и большая часть моих знакомых разделяем для себя Россию и царя Владимира. С царем нам не повезло. Раньше мы думали, что только вам. После начала оккупации убедились, что и мы хлебнем имперского бреда. С кровью хлебнем. А по поводу Яндекса вопрос не в руководителе украинского офиса Сергей Петренко (кстати, не только украинского). Вопрос в том, что, если действительно …Яндекс славен своими либеральными взглядами, у них, небось, пол компании по Садовому ходило против войны… то в ближайшее время он (Яндекс) проверит на себе силу Императораи его карательной машины, как впрочем, и все кто до сип пор сомневается в том, что Путину нужен СССР. Нужно просто подождать не более месяца от силы два.Наберитесь терпения товарищи-граждане Российской Империи :)

Вам не только с Путиным, вам и с российским народом не повезло, 95% (согласно опросам) которого очень даже за «оккупацию», и то, что Севастополь — русский город. А разделять-то разделяйте, в своём воображении.

а чего же тогда вы и большая часть знакомых тут засели?:) а не отваливаете в «свбодный ЕС»? где работы правда нет совсем, зато свободы много. горлопаны.

>> Я, как и большая часть моих знакомых разделяем для себя Россию и царя Владимира. С царем нам не повезло. Раньше мы думали, что только вам. После начала оккупации убедились, что и мы хлебнем имперского бреда. С кровью хлебнем. Оценку Путину даст к счастью только история. Мнения маленьких стран и частные мнения людей всегда инфантильны. Столько шума вокруг его личности говорит лишь о том, что свой след он оставит.

Не исключено, что большинство сотрудников Yandex’а считает произошедшее с Крымом — оккупацией, им стыдно за страну, они желают кары Путину, шестого флота в Москве-реке, Шойгу и Аксенова, кающихся на коленях на Красной Площади, временно исполняющего обязанности президента Навального, вводящего визовый режим с аннексированной Грузией Ингушетией, кадров, как Волков учит зуботычинами Эрнста делать информационные программы. Тогда Серёжа — в тренде, и на 146% лоялен компании. Не ясно правда, как компания, где 90% сотрудников болеют этим мыслевирусом в острой форме, вообще может работать на рынке России.

Абсолютно неясно, а главное зачем! Закрывай лавочку «все ушли на фронт» и всего делов.

Не выдержали нервы у человека, бывает. Но что в этом нового за исключением того, что раньше такие разговоры велись на кухне или в ресторанах, а сейчас — в твиттере? Не думаю, что Сергей имел в виду лично каждого из 140 000 000 россиян.

Дмитрий Лаппо, «После начала оккупации убедились, что и мы хлебнем имперского бреда. С кровью хлебнем. «Да, мы тут тоже были уверены, что после начала оккупации вашего правительства майданом, все мы хлебнем бреда. Так и случилось. И крови от майдана ваш народ уже хлебнул — минимум сотня погибших в уличных боях украинцев с украинцами. Напомните, пожалуйста, сколько крови хлебнула Украина от ужасных «русских оккупантов»?

Marks! Петренко катал меня по Одессе в 2004 и таких разговоров не вел. А в блог писал такое и тогда, не в смысле оккупанты, а в смысле Россия — это Советский Союз и, дескать, никакая российская пресса правды о его стране не пишет, даже Газета.ру. А вот как он объяснил свое голосование за Ющенко. Где же он на новых выборах теперь найдет не бандитов?

Комментарии — это не то блюдо, которое можно есть холодным. А вчерашние даже читаются плохо. Кто пережил распад СССР наверное понимают чувства Грея. Россияне радуются окончанию оккупации Крыма Украиной. Молодежь этого не понимает. Стартап Украина сыпется и… Ну и далее всё понятно: во второй шанс на 20−30 лет не верится. Значит они откатываются на уровень 90-го года. Вопрос лишь в том, будут ли укромладореформаторы национализировать имущество олигархов, или власть останется у старой гвардии. Т.е. революция по всей поляне, или целенаправленная работа по развалу.

Думаю, что Яндекс перекрасит Крым в полосатый цвет: одна полоска от России, а другая полоска от Украины и всем будет хорошо и все останутся довольны. :) ЗЫ: Это ЛИЧНОЕ мнение.

Мне родственники из Артёмовска под будущим Донецком (Донецка тогда не было, было небольшое Сталино), пережившие войну, рассказывали, что, например, во время войны у них там был городской голова, назначенный немцами, который днём работал на немцев, а ночью с партизанами взрывал составы и железнодорожные пути. Особую пикантность этому безусловно героическому эпизоду придаёт то, что у него был целый флот грузовиков, занимавшийся частными перевозками, так что диверсии на железной дороге, возможно, ещё и были полезны бизнесу. Потом немцы разоблачили его связь с партизанами и расстреляли его. Мне кажется, это хорошая иллюстрация к вопросу, вынесенному в заголовок, и вообще национальному характеру нашего братского народа.

>Думаю, что Яндекс перекрасит Крым в полосатый цвет Почти угадали. Они будут показывать принадлежность Крыма в зависимости от IP посетителя. Я не шучу.

А если VPN или TOR? Я тоже не шучу.Вариант «жене сказал, что у любовницы, а любовнице — что у жены» подразумевает наличие чердака.

Если VPN или TOR, то очевидно будет показываться как для страны где призмеление канала. Или он настроек профиля яндекс паспорта.

О, так и возник бренд «Фанта». Пролетят.

Молодец Сергей. Все правильно сказал. Чем чаще мы все будем называть вещи своими именами, тем проще будет жить и работать :)

Вот не надо рассказывать что это мол «Петренко так из-за ситуации с Крымом вдруг переживает». Я отлично помню, как задолго до — может быть лет 5−6 назад он же в таких же выражениях писал о параде на 9 мая, когда в каком то из украинских городов российская армия маршировала (в Севастополе видимо) — то же «не могу, дескать, смотреть как оккупанты родную землю топчут!!!». И в 2008 году, во время событий в Грузии, он же — во время обсуждения в комментариях в блоге — требовал что бы украинская армия начала сбивать российская самолеты. Он потому потер все — но меня никогда не переставало удивлять, как при таких взглядах можно работать в представительстве российской компании и продвигать российский продукт. Удивительная гибкость у человека — «гнеться, но не ломается».

«Вы представляете себе, сколько сотрудников (и топовых тоже) российского McDonalds или Microsoft винят США во всех грехах?» И сколько? Сколько топовых сотрудников Майкрософта (или Оракла, HP и т. д. — для примера) — днем сотрудники, а по вечерам, для души борются в блогах с американским империализмом? Можно примеры? Подозреваю что их не будет. Это, кстати, проявления той самой западной корпоративной культуры, которая, как справедливо отмечают — в б. ссср так и не прижилась.

Хорошо рассуждать богатым. Вот если бы провести эксперимент — человека лишить большинства доступных ему благ и возможностей, переместив поближе к социальному дну, интересно, возникло бы такое же мнение?

Ещё детали про того героического городского голову-бизнесмена: он связался с партизанами потому, что у него были павлины, а немцы их реквизировали. При этом он бабушке и отцу моей бывшей жены спас жизнь — ему приходили доносы на неё и её семью, что она еврейка (неправда), коммунистка (неправда), что у неё в подвале прячутся раненые красноармейцы (правда). Он доносы уничтожил и ей рассказал. У него дети в её классе учились (она была учительница). В общем, такая раздвоенность или даже расстроенность сознания, способность работать на проклятых кацапов и при этом требовать сбивать их самолёты — вполне в духе. Впрочем, в материнском Яндексе она тоже присутствует.

побаяню анекдотом. Один хохол — партизан. Два — партизанский отряд. Три — партизанский отряд с предателем.

Яндекс-новости давно на стороне майданутых. Иногда вижу на главной странице Яндекса ТАКОЕ, что волосы дыбом встают. Полнейший бред и самые примитивные вбросы легко попадают на главную. После перехода по ссылке часто оказывается вообще не та новость. Абсолютно непонятна подобная крайне однобокая и сомнительная информационная политика киевского подразделения. Ещё и подмена заголовков на те, которых вообще нет в RSS :)

В блоге Яндекса было о том, что у них заголовок в Я.Новостях робот формирует, сам. Поэтому да, он часто такой, которого нет по ссылкам.

Про формирование заголовков роботом — прекрасная отмазка, когда генерируются инфовбросы))))))

А должно быть как-то иначе? Если заметная доля изданий в какой-то момент пишет вброс. Если бы заголовки размещались, но публикаций в сюжете не было бы — теория заговора замыкалась бы на Яндекс. Типа на главной, в пяти первых крупных блоках заголовок: «мент убил всех подряд» — кликаешь, а там 1 публикация в польской газете «Сусанин» и та про новое низкохудожественне кино.

Тут можно только посоветовать не читат Политонлайн, здоровее будете.

А в какой валюте Петренко получает зряплату? > способность работать на проклятых кацапов Поздравляю совка, уверовавшего, что ооо Яндекс — «русская компания». Украинские/белорусские/башкирские совки уверены, что Яндекс — ну тоже типа свой. Зеркало совкового тырнэта сработало!11

бомж, каждый верит в то, что ему нравится. тебе, к примеру, нравится думать, что Яндекс и без РуНета проживёт.

> Сколько топовых сотрудников Майкрософта (или Оракла, HP и т. д. — для примера) > — днем сотрудники, а по вечерам, для души борются в блогах с американским империализмом > Можно примеры? Подозреваю что их не будет. Алексей Кибкало

Ну Яндекс, исторически, либеральная компания. Был бы жив Илья, он бы на митинги против ходил бы. А что думает Волож, нам не известно. Так, что думаю там нет каких-то терок особых.

> тебе, к примеру, нравится думать, что Яндекс и без РуНета проживёт Но приходится замечать, что Ашманов (как подпольный яндексоид) своими эмоциональными перлами отвлекает от того способа, которым Яндекс присимбиозился к мозгу.

> Он потому потер все — но меня никогда не переставало удивлять, как при таких взглядах можно работать в представительстве российской компании и продвигать российский продукт. У меня в совершенно американской компании работают совершенно зоологические «патриоты». С удовольствием приезжающие в головной офис в Штаты, покупающие тут себе айфоны и клеящие местных телок на дискачах в СФ :-)

лицемерие это общая норма для человечества независимо от окраса

Отличный итог общения. Клевая аудитория. Общение весело докатилось до обсуждения недонарода хохлов и их национальных особенностей ;) Особенно не ожидал таких теоретических посылов от Ашманова. Хотя уже мог бы и привыкнуть ;) Вот вам в помощь http://ru.wikipedia.org/wiki/ и вот еще (на всякий случай) http://ru.wikipedia.org/wiki/ Я бульбаш — если шо ;)

Ну, ссылки на Википедию — это как бы не «снизу постучали».

>> Я бульбаш — если шо ;) Здесь аудитория грамотная, поняли сразу. сине-желтая полоска на чёрном фоне. Мы тоже скорбим по вашей стране.

Да, Википедию в качестве аргумента подтянули. Ждём отсыла к Лурку. PS Интересно, с какой периодичность меняется содержимое Вики, как между собой коррелируют разные языковые версии, как частота правок изменилась в последнее время и какое количество бойцов информационного фронта занимается этим за гранты/зарплату и другие материальные стимулы?

> докатилось до обсуждения недонарода хохлов Говорят, что за такие слова роскомнадзор может внести. И не помогут ваши сцылки на википедию. А за совков с кацапами? > не ожидал таких теоретических посылов от Ашманова. Хотя уже мог бы и привыкнуть ;) Что же заблочило вашу здоровую и правильную привычку? Вам просто хочется верить в лучшее? Или это Ашманов.Бренд отмыл Ашманов.*** в вашем мозге?

К реальному Ашманову привыкаю. Долго сосуществовал с человеком выдуманным из его книг — разумным, я бы даже сказал мудрым… А теперь привыкаю к сооснователю партии Великое Отечество (ПВО). Партии «За Империю и… Императора»!

Если никто не против — я повторю проигнорированный вопрос. Дмитрий Лаппо, «После начала оккупации убедились, что и мы хлебнем имперского бреда. С кровью хлебнем. «Да, мы тут тоже были уверены, что после начала оккупации вашего правительства майданом, все мы хлебнем бреда. Так и случилось. И крови от майдана ваш народ уже хлебнул — минимум сотня погибших в уличных боях украинцев с украинцами. Напомните, пожалуйста, сколько крови хлебнула Украина от ужасных «русских оккупантов»?

У меня встречный вопрос — если Вы на него отвечаете — отвечаю на любые ваши ж) Янукович, независимый политик по вашему, или полностью подконтрольная Путину марионетка? Прошу при ответе учесть и описать пару фактов 1) Даты его «выступлений» после его пропажи в Украине и направленность «выступлений» + молчание между ними. 2) Резкий поворот от ЕС в Тайга Союз чуть ранее. Добавлю. Если шо — я майданутый белорусс ;)

Вопрос на вопрос? Уверены про белоруса? Тем не менее, лично мне, безразлично чьей марионеткой является демократически выбранный президент Украины. Но интересно, чьими-же марионетками являются новые «лидеры» страны. Про даты выступлений этого «товарища» и их направленность — мне неизвестно. Вы это «соглашение"-то видели? И таки считаете, что по нему Украине в ЕС будет хорошо? Судя по всему, у нас всех (особенно народа Украины) теперь появится прекрасная возможность проверить это на практике. Так что там с кровью пролитой «оккупантами»?

Дмитрий, а вопрос не в Януковиче, а в майданутых лидерах, которые захватили власть и не учли, что не все жители Украины стояли на майдане и не у всех мозги промыты в правильном направлении. И, когда, майдан-лидеры показали свою политику во всей красе, не всем жителям Украины это понравилось. А Крым, вообще, решил свалить в Россию… А вот после отделения Крыма речь у майданутых политиков стала более цивилизованной. Я слушал выступления и Яценюка и Яроша — оба сейчас говорят вполне адекватные вещи. Если бы они с самого начала так говорили, никакого Крыма не было бы… Я это к чему — майданутые лидеры сами преподнесли России Крым на блюдечке. А теперь они на блюдечке, но уже с золотой каемочкой, преподносят Украину в объятия Европы. Что из этого выйдет — посмотрим, но боюсь не понравятся им и объятия Европы.

Если Янукович агент Кремля, то и Обама тоже. Избавляйтесь от заблуждений. Янукович агент себя. Ничего из обещанного не сделал и был развёрнут строго на запад. При этом зачищал на Украине пророссийских политиков, т.к. не смог бы с ними конкурировать на выборах, А в вакууме и на фоне западенцев и с подачи украинской пропаганды он самый пророссийский. А когда он доигрался, то уже начал вести себя по правилам хозяина дома, его приютившего. Ничего удивительного. Т.е. он дерьмо, но легитимное. Что касается «резкого разворота» — Янукович не собирался ничего подписывать без денег. А их и не было. Он готов был подписать политическую часть с ЕС, а по экономической вести переговоры. Ему отказали в этом. А Яценюк. если я ничего не путаю, уже подписал только политику. Экономику даже он побоялся и ЕС пошёл ему на встречу. И себе тоже, т.к. Украину рассматривать в качестве рынка тяжело даже при желании.

> Напомните, пожалуйста, сколько крови хлебнула Украина от ужасных «русских оккупантов»? В 40−50-х настолько много, что сейчас уже нисколько нельзя. (начинайте песню про УПА) > Янукович агент себя. Во что он обошёлся РФ с самого своего появления на горизонте?

>В 40−50-х настолько много, что сейчас уже нисколько нельзя. Вы хотите сравнить сколько в 40−50-х убили фашисты+бандеровцы и сколько «русские оккупанты» ?

бомж, януковичевкий период обошёлся во столько же, во сколько кучмовский, ющенковский и кравчуковский. просто удивительно, как развращает халява — убила целую страну.

А в РФ публиковались эти расходы на майданутых|пророссийских правителей? И сравнительный анализ? > хотите сравнить сколько в 40−50-х убили фашисты+бандеровцы и сколько «русские оккупанты»? Нет. Но победителю достаётся не только слава, но и народная память типа: «А мне бабушка говорила». А к фашистам и бандеровцам претензий меньше по причине их побеждённости. Почему-то все упорно говорят про русских оккупантов, хотя правильнее было бы про российских.

бомж, почитай уже про скидки на газ и прочие плюшки, которые украинская экономика получала от России, на который майданутые поднялись. пророссийского на эти деньги ничего не было сделано. только пропаганда, что кацапы хохлов объедают. ну ты же бомж, а не дурак. или нет?

Как я и говорил http://blog.yandex.ru/post/77678/ [QUOTE]В ближайшее время изменения появятся на главной странице Яндекса, в Поиске и Новостях. Например, новости Крыма станут частью российского выпуска новостей, а СМИ Крыма в российском выпуске перестанут отмечаться как иностранные. При этом в украинском выпуске новостей изменений не произойдет. Наши пользователи из Крыма, зашедшие на http://www.yandex.ru, увидят российский Яндекс, а на http://www.yandex.ua — украинский. Кроме того, у них всегда есть право выбора — они могут переключить домен и выбрать ту или иную картину мира.[/QUOTE]

Это самое дебильное решение из всех возможных. Либерализм головного мозга, русофобия и страх быть со своей страной и здравым смыслом. Цель карты — информировать о реальном мире. И не может быть такого, что для Украинца нет гос. границы у Перекопа, а для русского — есть. Посмотрит Микола Огрызко на толерантную карту Яндекса, да поедет без паспорта в Севастополь — границы на карте нет. И не доедет, знаете ли, потому что Крым — это территория России.

Если верить украинским новостям, то не доедет, но по другой причине. Не выпущают!

Маленькая победоносная война — мем, подаренный министром внутренних дел Российской Империи Вячеславом Константиновичем Плеве потомкам в 1904-м году при обсуждении плана выхода страны из тогдашнего кризиса.Маленькая победоносная война вызвана не внешнеполитическими противоречиями или амбициями, а наоборот, развязывается одной из сторон для решения сугубо внутренних экономических или политических проблем.А так — обычная война с убитыми и ранеными. Только противник выбирается такой, чтобы гарантированно не надорваться. Сколько таких же развязанных из-за внутренних причин войн закончились успешно — никто, пожалуй, и не считал. Победителей не судят, чо. http://lurkmore.to/__

Удалил Яндекс.Браузер. В резонах написал, что ввиду неопределённости статуса Крыма.

Раз уж Яндекс красит разными цветами Крым для Украины и для России, может ему, в качестве моральной компенсации, Таганрог на maps.yandex.ua украинским сделать, а? Фактически ничего не изменится, а кому-то будет приятно.

А какова позиция Яндекса по Аляске?

кстати, а как будет покрашен Крым с египетских, немецких и прочих не вовлечённых напрямую IP?

>> кстати, а как будет покрашен Крым с египетских, немецких и прочих не вовлечённых напрямую IP? Яндексу придётся изучить мнения стран. Разложить по полочкам и показывать согласно политике страны. Особую тревогу в этом смысле вызывает Северная Корея. Совсем не понятно, какую карту показывать им не только в отношении Крыма, но и в отношении всего мира.

Обдумал ситуацию. Сменил в Опере поиск на Бинг и поставил АдБлок+. Если Яндекс печётся о капитализации, то он делает ошибку. А если не печётся, то тем более.

> К реальному Ашманову привыкаю. Долго сосуществовал с человеком выдуманным из его книг — разумным, я бы даже сказал мудрым… С чего вы взяли, что теперь у вас в сознании «реальный Ашманов»? Если вы до того долго имели иллюзию в голове, то гораздо проще и логичнее предположить, что у вас теперь другая иллюзия. Вообще откуда известно, что ваша голова вообще способна всасывать и вмещать реальность? Приведу аналогию, чтоб было понятнее. Вы имели четырёх президентов. Все ушлёпки и укурки, что, в общем ясно всем, и внешним и внутренним наблюдателям. В каждый момент смены президента вы осознавали, что «реальный» бывший президент — ушлёпок, и возлагали все надежды на нового президента. Причём качество нового было совершенно неважно, это мог быть один из старых ушлёпков: однажды вы уже выгнанного один раз Януковича потом таки выбрали, разочаровавшись в «реальном» Ющенке. Это показывает, что вообще у вас, политизированных украинцев, в голове не может быть никакого «реального президента», а только очередная иллюзия с недолгим временем наработки на отказ. Сейчас роль «нового» играет Тимошенка, похоже. Естественно, потом она станет «реальной Тимошенкой», и вы опять прозреете. Грустная правда состоит в том, что вы не прозреваете никогда.

Русские программисты на службе у «Правого сектора» http://sporaw.livejournal.com/262905.html

Про «троллей», если кто еще не читал — исследование (и статья Голубицкого о нем) на тему корреляции склонности к «троллингу» с проявлением психологических характеристик — «нарциссизмом (мания величия, высокомерие, эготизм и отсутствие эмпатии), макиавеллизмом (склонность к циничному манипулированию и эксплуатации окружающих), психопатией (склонность к антисоциальному поведению, импульсивность, отсутствие угрызения совести) и садизмом (получение удовольствия от нанесения боли и страданий)». Несколько моментов: «Потенциальных троллей в сети оказалось 5,6% (другие исследования называли диапазон от 5 до 10%)». «Мера проявленности „Черной Тетрады“ у сетевых троллей не просто на несколько порядков превосходит эти качества у всех остальных групп, но в буквальном смысле зашкаливает. То есть перед нами совершенно больные в психическом смысле слова люди. На полную голову.» «Максимальную степень проявленности „Черной Тетрады“ у „сетевых активистов“ демонстрировал садизм (минимальную — нарциссизм), причём также была установлена прямая связь меры садистских наклонностей с количеством времени, которое человек проводит на форумах, и количеством постов, которые он размещает. Чем больше времени тролль сидит онлайн и чем больше строчит комментов, тем интенсивнее у него проявляются садистские качества!» Прекрасно, не правда-ли? Несколько «клиентов» видно и в этом треде.

«Сейчас мы — и не только мы — столкнулись с новой ситуацией. После референдума в Крыму президент России подписал международный договор о присоединении Крыма и Севастополя к России. Конституционный суд Украины признал Крымский референдум противоречащим Конституции Украины. Мы работаем для своих пользователей из разных стран и отражаем для них ту действительность, которая их окружает», — сообщается в пресс-релизе компании. http://blog.yandex.ru/post/77678/ Изображение какой реальности себе заказать и что для этого нужно сделать?

> правда состоит в том, что вы не прозреваете никогда, А вы прозрели в реального Путина?

А кто куда прозрел, поговорим после 3-го майдана. Недолго осталось.

Игорь Ашманов Сам себе компания > С чего вы взяли, что теперь у вас в сознании «реальный Ашманов»? Если вы до того долго имели иллюзию в голове, то гораздо проще и логичнее предположить, что у вас теперь другая иллюзия. А у кого в голове может быть «реальный Ашманов». Всё, что есть в голове — лишь иллюзия. В данном случае, называемая словом «репутация».

Должен отметить совпадение. (Грузия, 2008-й): мы за Америку, мы заберём себе то, что наше. Вроде. Ну попытаемся. (Россия): за Америку? Оплатите в кассу 10% территории, пожалуйста. Мы заберём её самовывозом. (Украина, 2014): мы за Европу, пока, Россия! (Россия): за Европу? В кассу. Вежливые люди вам помогут. Что до Петренко, то возможно, что в «Яндексе» вовремя поняли, что надо чтобы «Яндекс.Украина» был бы попатриотичнее в отношении Украины. Это для бизнеса полезно. Единственное, что может помешать этому плану — обсуждение в России вопроса «Яндекс, а с кем ты и твои дочки?». Но и на этот случай вполне может быть стратегия.

Юрий, стратегия может быть. Но как объяснить человеку, что его не пускают на территорию его страны какие-то люди? Пусть даже вежливые. Фраза из пресс-релиза «Мы работаем для своих пользователей из разных стран и отражаем для них ту действительность, которая их окружает"… удивляет.

> Всё, что есть в голове — лишь иллюзия. В данном случае, называемая словом «репутация». С чего вы взяли, что то, что у вас в голове — это репутация? Это было бы вам слишком хорошо, быть единоличным метрономом репутации. У вас — просто иллюзии, не льстите себе.

Юра, какая в жопу касса. Просрали рынок в 45 млн. человек, получили кость в виде маленькой дотационной области чтобы не гавкали. И еще остались мудилами которым санкции и ваще дисреспект.

>> Но как объяснить человеку, что его не пускают на территорию его страны какие-то люди? Пусть даже вежливые. Следите за новостями. В Крым не будут пускать свои, родные, украинские (невежливые?). Ну, конечно, если со вчера 15 раз не переиграли.

Кстати да, интересно будет посмотреть на изменение долей Яндекса, ВК/Одноклассников во втором квартале 2014 на Украине, год к году. Что-то мне подсказывает, что ни фига не изменится.

umkalive, ага, точно. А представители рынка в 45 миллионов сейчас говорят, что Крым упустил шанс стать Лазурным берегом Украины. Они 23 года делали его дотационным, а тут оба-на. Любой берег на туристах делает прибыль, кроме украинского. Если что и потеряли, то майдан на 45 миллионов.

Ашманов> Приведу аналогию, чтоб было понятнее. Вы имели четырёх президентов. Все ушлёпки и укурки, что, в общем ясно всем, и внешним и внутренним наблюдателям. Насчет ушлёпков и укурков совершенно согласен. Только их было не четыре, а три. Или вы про Украину? Ах, ну да. Ругать своего царя вредно для бизнеса и просто ссыкотно.

Игорь Ашманов > Это было бы вам слишком хорошо, быть единоличным метрономом репутации. Почему же единоличным? Нас, как минимум, тут двое, разделяющих эти иллюзии в голове об Ашманове, как о политике. Я и ответил вместо другого собеседника, потому что иллюзии явно совпали. Так что, да, уже репутация, а не просто индивидуальные иллюзии.

> Насчет ушлёпков и укурков совершенно согласен. Только их было не четыре, а три. Надо отдать должное соотечественникам — они быстро осознали пробелы в дизайне и последнего захардкодили. До прозрения, тсзть. Это гораздо технологичнее и устойчивее в продакшене чем суетиться и менять шило на мыло.

> януковичевкий период обошёлся во столько же, во сколько кучмовский, ющенковский и кравчуковский. просто удивительно, как развращает халява Эта подлая Украина, мало того что тырит газ, так она вообще сидит на вашей трубе, как Яндекс на РуНете (давайте активнее переводить обсуждение в «против голландской конторы"/болезни). > Что до Петренко, то возможно, что в «Яндексе» вовремя поняли, что надо чтобы «Яндекс.Украина» был бы попатриотичнее в отношении Украины. Это для бизнеса полезно. Единственное, что может помешать этому плану — обсуждение в России вопроса «Яндекс, а с кем ты и твои дочки?». Ну и что, доля Яндекса в .ru уже загибается как во вермена изгнания из хрома? http://www.liveinternet.ru/stat/ru/searches.html?slice=ru Тут байку сказали, про звонок родственникам в одну из восточных областей. Вместо здравствуйте там сказали: «Ах вы гады отняли у нас Крым!» — и т. п. Ну что поделать, если такова киевская пропаганда — ей же надо конкурировать с путинской.

> Нас, как минимум, тут двое, А, двое. Ну тогда ладно.

> Или вы про Украину? Да, я пишу украинскому белорусу Лаппо, про украинских президентов, которых они выбирают из каких-то контейнеров с уценёнкой. > Ругать своего царя вредно для бизнеса и просто ссыкотно. Да за что же его ругать-то, помилуйте? Он земли собирает, войны выигрывает, строит ракеты, развязки и шоссе, проводит олимпиады. Но вам же есть за что и вам не ссыкотно? Ругайте.

бомж, да, трубу вы тоже развалили. И кажется пропили даже, но на счёт этого не уверен. А уж кто там у вас подлый разбирайтесь сами. За пределами Украины это никому не интересно.

Вы перепутали, я — не они/там, а пятая колонна / тут. А кем правильнее было бы назвать разноязыкие яндексы? > Он земли собирает, войны выигрывает, строит ракеты, развязки и шоссе, проводит олимпиады. БОльшая часть российских граждан с чувством глубокого удовлетворения воспринимает деятельность Путина (в реальность которого вы прозрели). Этот же самый электорат очень радостно встретил последние инициативы запада в отношении Ковальчуков, Ротенбергов, Тимченко. Самое гланое — не говорить российским/украинским/белорусским гражданам, что в их головах некая проблема. И можно её эксплуатировать дальше. Если кому будет интересно, то покажут и битву разных голов Змея Горыныча между собой — и это пойдёт на благо бизнесу.

Почитал я комменты и хочу поблагодарить Игоря Ашманова за проделаную работу. За светлую голову можно уважать. Молодец много учился и работал. Разделения во взглядах — можно принимать. Ну, верит человек в это… Но когда такой человек начинает пениться как дешевая гопота из Бирюлево…. то после того как проходит чувство гадливости понимаешь, общение с ним можно прекращать! А если его искреннее верноподанические вгзляды приведут к дейстиям — то тогда с ним и всей такой же гопотой, которая по решению царя, уже оккупировала Крым и пениться на Восточной Украиной, поступать, как положено с гопотой — … ТЬ (подставьте то, что нравиться вам — все мои глаголы цензура им. Синодова не пропустит;) Спасибо, Игорек, спасибо вам родной, освободили вы меня — полечили мой когнитивный диссонанс.

Игорь Ашманов > А, двое. Ну тогда ладно. Разницу между «двое» и «не менее двух» знаете?

Вообще-то не знаю. Вот мне, как выпускнику Мехмата и кандидату технических наук, кажется, что когда два экземпляра подписчиков Роема что-то заявляют о себе, как о статистике, то «два» в точности равно «не менее двух» по своему логическому или теоретико-множественному значению. Потому что «не менее двух» предполагает, что как минимум два — уже есть. И, наоборот, при неопределённости общей статистики «два» означает «больше или равно двух», потому что вда — уже есть, а может быть и больше.

Игорь Ашманов > Вообще-то не знаю. > Вот мне, как выпускнику Мехмата и кандидату технических наук Я не сомневаюсь в вашем дипломе выпускника мехмата. А раз вы его обладатель, то вы, почти наверняка, должны были закончить и среднюю школу, и когда-то в ходе прохождения курса школьной арифметики узнать, что символ «равно» состоит из двух черточек, а символ «больше или равно» — из трёх. Так что, это — разные символы, если только два не равно трём, что, вообще говоря, недоказуемо, тут вы, безусловно, правы. > кажется, что когда два экземпляра подписчиков Роема что-то заявляют о себе, как о статистике, то «два» в точности равно «не менее двух» по своему логическому или теоретико-множественному значению. > Потому что «не менее двух» предполагает, что как минимум два — уже есть. > И, наоборот, при неопределённости общей статистики «два» означает «больше или равно двух», потому что вда — уже есть, а может быть и больше. Хорошо, поясню. Так как подписчиков роема явно больше двух, и не все объявили о своём отношении по обсуждаемому вопросу вашей репутации, следовательно, «не менее двух» даже на множестве подписчиков роема может означать и три, и четыре и так далее, вплоть до количества подписчиков роема минус один. Не говоря уже о том, что человечество состоит уже из более семи миллиардов человек и, наверняка, не ограничивается множеством подписчиков роема.

По-моему, вы не поняли, что я сказал, и не понимаете, что сами говорите.

По-моему, вы таки не поняли, что я сказал, и не понимаете что говорите сами.

Я понял, что вы написали. Это вы явно пытаетесь выкрутиться, рассказав, что раз два человека заявили, то на любом подмножестве множества из двух человек, которые заявили так о своём отношении к обсуждаемому вопросу, предикат «мощность подмножества больше или равна двух» совпадает с предикатом «мощность подмножества равна двум». Но это утверждение не имеет отношения к рассматриваемому вопросу репутации. Два человека заявили о своём отношении по обсуждаемому вопросу, но понятие «репутация» подразумевает рассматривать мнение не только тех людей, кто заявил обсуждаемое мнение, но и тех, кто промолчал, и тех, кто, возможно, высказал иное мнение. Так что, вы зачем-то пытаетесь необоснованно сузить множество людей, иллюзии которых рассматриваются в качестве репутации. Два человека — это выборка из множества, но не само множество, которое только и можно осмысленно анализировать. Если же вы будете настаивать на ограничении рассматриваемого множества двумя людьми — то, пожалуйста, рассмотрите и утверждение «все так считают».

Дмитрий, бомж и Евгений, вам все-же стоит прочитать про троллей. Возможно эти девиантные проявления лечатся, при своевременном диагностировании.

А у Игоря Станиславовича симптомов не наблюдаете? А у Сергея Петренко? А у множества яндексов?

> вам все-же стоит прочитать… Не знаю почему, но у меня по вашей ссылке открывается только список каких-то статей, явно не имеющих отношения к вашему заявлению. Спамерство ведь является девиантным поведением?

Не вторгаясь в общую дискуссию, просто хочу предположить, что для огромного количества российских IT-компаний это сегодня довольно насущная проблема, поскольку многие работают с украинским аутсорсом или часть бизнеса ведут на Украине. Было бы интересно почитать какой-нибудь опрос на эту тему или вроде того. Как вообще люди с этим справляются. Учитывая, что и народ темпераментный, и срачам сетевым специальность способствует.

Как-то. Некоторые за публикацию крымских картин Куинжи банят в соц.сетях. Или вот пример: https://www.facebook.com/photo.php?fbid=697826186925097&set=a.193593427348378.43066.100000931674458&type=1&theater

Как-то. Некоторые за публикацию крымских картин Куинджи банят в соц.сетях. Или вот пример: https://www.facebook.com/photo.php?fbid=697826186925097&set=a.193593427348378.43066.100000931674458&type=1&theater

> для огромного количества российских IT-компаний это сегодня довольно насущная проблема, поскольку многие работают с украинским аутсорсом И не только для IT-компаний. Заказчики совсем не ИТ-услуг опасаются вредительства… Но яндексам (а они не стесняются подписываться коллективно: Команда Яндекс.России и команда Яндекс.Украины … а ТС думает о Яндексе — как о чём-то едином, как ссср) … политики фактически предложили халявный способ продвижения: Показываете вы [url=http://blog.yandex.ru/post/77678/]японцам курильские острова — как японскую территорию[/url], скандал + шум = реклама. А на searchengines.guru подобные темы, при минимальном отклонении в политику, быстро сносит внутренняя|яндексовская цензура.

Во всей этой истории с картами ведь есть еще одна сила: РосКомНадзор. Достаточно ему посчитать, что окрашивание Крыма в украинский цвет является экстремизмом и все станет гораздо интереснее…

Не экстремизмом, а сепаратизмом.

Не сепаратизмом, а фейлом. На радио вот тему собираются чуток позднее поднять http://radiovesti.ru/episode/show/episode_id/26232 — думаю, там большинство комментариев будет не в пользу данного решения. А это и есть основная аудитория Яндекса. Не украинцы. Ну дождутся запуска национального поисковика. По качеству он может и рядом не будет стоять, но долю отъест.

Вообще странно, когда в Яндексе появляются такие бредовые сюжеты, как например «в Севастополе украинских солдат заставляют на коленях идти до границы с Украиной» (километров 200) или «в активиста Майдана крымчане всадили 300 пуль и отрезали ухо». Ну хоть бы предмодерацию сделали, чтоли :)

Перечитал я комменты, решил внести и свои пять копеек, тезисно. 1. Насчет собственно, сабжа. То, что пишет Сергей Петренко — это его личная позиция, он в Яндексе всего лишь работает. Аналогично тому, что пишет Игорь Ашманов (хоть АиП и его компания, но решать ему). Полагаю, это понятно всем. Бизнес — это бизнес, эмоции — это эмоции. 2. Был удивлен мыслью Игоря Ашманова в комментариях выше насчет «национального характера братского народа». Краткое объяснение — я родился и рос в Омске, потом оказался на территории Украины. Часть родственников тут, часть родственников — в России. С характером и самоопределением все нормально, но действия по отношению к Крыму тоже считаю оккупацией. И за Россию мне, как думающему по-русски человеку, стыдно. И таких среди моих друзей и знакомых — добрая половина (телевизор не смотрим, общаемся по долгу службы с разными людьми по как со стороны РФ, так и со стороны Украины). Такая себе «медвежья услуга» с большим процентом собственной выгоды (от шельфа, госдачек и до ЧФ РФ, образно говоря). Но незачем всех под одну гребенку «предателей» стричь, Игорь Станиславович.

Я в истории про бургомистра Артёмовска рассказывал вовсе не про предателя. Он героический партизан. Его расстреляли фашисты за подрывы поездов. Но он был похож на батьку Махно чем-то неуловимым.

Ну касательно батьки Махно и всего прочего, тут основной вопрос в идентификации тех, кого считать русским, а кого — украинцем. И от этого уже выводить общие признаки нации, раз на то уж пошло.

Проще вспомнить о контексте: срач.

не срач, а эластичность мышления.

Кстати, насчёт Роскомнадзора и цветов Крыма на карте. Маргарита Симоньян в интервью рассказывала про опыт ведущих западных держав: Вы не представляете, сколько к нам приходит, приходило уже претензий от британского регулятора телерадиовещания под названием Офком. Последние их претензии были связаны с тем, что на их взгляд мы недостаточно объективно освещаем ситуацию в Сирии. http://www.echo.msk.ru/programs/personalno/1282874-echo/

Был удивлен мыслью Игоря Ашманова в комментариях выше насчет «национального характера братского народа». Краткое объяснение — я родился и рос в Омске, потом оказался на территории Украины. Часть родственников тут, часть родственников — в России. С характером и самоопределением все нормально, но действия по отношению к Крыму тоже считаю оккупацией. И за Россию мне, как думающему по-русски человеку, стыдно. И таких среди моих друзей и знакомых — добрая половина (телевизор не смотрим, общаемся по долгу службы с разными людьми по как со стороны РФ, так и со стороны Украины). Такая себе «медвежья услуга» с большим процентом собственной выгоды (от шельфа, госдачек и до ЧФ РФ, образно говоря). Но незачем всех под одну гребенку «предателей» стричь, Игорь Станиславович. «Если я закрою глаза» — станет ли всем темно? Если я и мои знакомые против — какого черта это Путин говорит от лица страны? А то, что его за этот поступок, внезапно стали поддерживать 70+% населения страны — это мы не знаем, это нам не интересно. Есть же я и мои друзья из Омска. Про выгоду. Много блеяли про «Путин-вор». Казну растащил, олигархи воруют. Вы посчитайте хотя бы на уровне порядков стоимость полуострова с военной инфраструктурой, курортным климатом, нефтяными и газовыми месторождениями. Даже не беря в расчет 97% преданного населения. Вот сколько ТАКОЕ стоит по рынку? Существуют ли такие цифры? Вот даже приняв все либеральные мантры по кооператив озеро и ООО «Россия». Рост капитализации сего ООО превышает все то теоретическое воровство о котором писано в интернетах?

Ну Крым тоже, в некотором смысле, утащен :) Как там было, тихо с**л и ушел, называется — нашел :)

Утащен, да. Утащен, по мнению американской газеты «Ведомости," как-то так: http://www.vedomosti.ru/politics/news/24373601/rossiya-skryla-ot-ssha-podgotovku-operacii-v-krymu В условиях тотального технологичегого доминирования противника.

БОльшая часть российских граждан с чувством глубокого удовлетворения воспринимает деятельность Путина (в реальность которого вы прозрели). Этот же самый электорат очень радостно встретил последние инициативы запада в отношении Ковальчуков, Ротенбергов, Тимченко. Самое гланое — не говорить российским/украинским/белорусским гражданам, что в их головах некая проблема. И можно её эксплуатировать дальше. Если кому будет интересно, то покажут и битву разных голов Змея Горыныча между собой — и это пойдёт на благо бизнесу. Я, конечно, не Ашманов, но во мне этот посыл возбуждает бойцовский задор. Если вам интересно, не могли бы вы эту мысль сформулировать в списке вопросов? Я бы с удовольствием на них ответил.

«Где вы видели фашистов?» Все «освободители» Украины и им сочувствующие (за редким исключением), задают этот вопрос. Тут вот ребята подборочку ответов сделали:

«Где видеть фашистов?» — это проблема вИдения, и эта проблема легко решаема редактированием «новостей». > не могли бы вы эту мысль сформулировать Да это копипаст с http://www.kasparov.ru/material.php?id=532D3730DAD9A Но сейчас уже пора обсуждать, что российская пропаганда потеряла «пугало» для зомбоящика http://www.kasparov.ru/material.php?id=53316A10599AC

Сей б-мерзкий сайт у меня из дома не открывается. Ну и хорошо, слава украини! p. s. А подполковника СВР Музычко, конечно жаль.