Открытка компании: куда «Яндекс» дел обсуждения в «Моем круге»?

Редакция Roem.ru не несет ответственности за материалы, размещенные в этом разделе читателями ресурса. Они добавляются через форму на сайте, и могут быть опубликованы без предварительной модерации.

Раньше в «МК» в «кругах» были обсуждения (типа форумов). Можно было еще запостить новую тему сразу в несколько кругов и обсудить животрепещущие темы.

Сейчас я ничего этого не вижу: контент остался только в форме блогов. Они что, прибили и функциональность обсуждений в «кругах», и накопленный контент?

А зачем тогда вообще нужны теперь «круги»?

Лучшие комментарии

Добавить 18 комментариев

  • Ответить

    http://clubs.ya.ru/4611686018427393497/replies.xml?item_no=12 — вот тут пишут (и будут писать) о нововведениях в МК. Действительно, дискуссии в их текущем виде убрали в пользу тематических клубов на Ярушке. При этом появилась возможность создавать закрытые переписки с произвольным количеством участников. «Накопленный контент» доступен для чтения.

  • Ответить
    Игорь Денисов Actis Wunderman

    Раздел «Дискуссии» закрыт для добавления новых записей, а пользователям сообщают, что общаться лучше на «Я.ру» — другой социальной сети от «Яндекса». Старые топики и комментарии будут доступны для чтения до октября 2008 года, а потом — безжалостно удалены.

  • Ответить

    Удивительно! То что нужно было им развивать, они закрывают. И рекомендуют вести дискуссии на я.ру :) Ведение дисскусий по профессиональным интересам с конкретными людьми (с настоящими фамилиями и местами работ), было их основное отличие от множества других сетей и форумов. Там люди заботились о своей репутации, всё что они писали в комментариях, накапливалось у них в профиле. Из-за этого мусора там было мало. Им нужно было всячески развивать эти дисскусию, настройками уведомлений о новых сообщениях. Самые популярные и интересные рекламировать. Премировать самых активных. А они закрыли??? Очень мудрое решение.

  • Ответить
    Альтер Эго

    вот так соц.сети превращаются в статические визитницы :) Очень интересно, как продвиженцы МК будут агитировать профи переносить свои дискуссии не в узко-спецализированные форумы, а именно на Я.ру. И какова будет результативность этих агитаций. Я думаю, ЖЖ с его тематическими сообществами, а также состав.ру, банки.ру и пр, и даже теряющий былой вес Экзекьютив должны быть благодарны менеджерам МК за это решение. «Благими намерениями дорога в ад вымощена» Данте.

  • Ответить
    Иван Золотухин Open Web Technologies

    у МК большие проблемы с вектором развития с самого момента покупки его яндексом. не стало команды, не стало драйва, ушел дух проекта. мое субъективное мнение.

  • Ответить

    Рекомендовать одной аудитории вливаться в другую не очень хорошо. Тем более что ya.ru позиционируется (субъективно) как блогосервис для среднестатистического пользователя 14−25 лет. Лично я не пользовался дискуссиями, но иногда находил интересные мысли и мнения по интересующей теме. Жаль, что их не будет. Но еще больше жаль, что те, кто «думает стратегию» поступает так, как поступил. «Общаться» в общем понимании слова (ya.ru) и «общаться» на темы бизнеса (МК) — это совсем разные вещи. Если очень хочется, то я бы попытался плавно интегрировать дискуссии в ya.ru. Например, создать отдельный тип блога и прозрачно перемещать пользователей туда (со сквозной авторизацией и уведомлением «а теперь мы уходим на ya.ru»), но при этом не вытаскивать все ya.ru’шные инструменты наружу, потому что «друзья» остались в МоеКруге и управлять в ya.ru нечем. Но отрубать полезный сервис как ненужный и забытый инструмент… как-то странно. Хотя возможно решение более глобально, и закрытие «дискуссий» отражается только небольшой кусочек этого.

  • Ответить
    Альтер Эго

    Тем более что ya.ru позиционируется (субъективно) как блогосервис для среднестатистического пользователя 14−25 лет. да и объективно тоже.

  • Ответить
    Альтер Эго

    to Creadone Вынос дискуссии профессионалов в любом виде и форме на массовую несегментированную соц.сеть приводит к очевидной вещи — профессионалы сначала испытывают дикий прессинг от нецелевой аудитории, а потом уходят, идискуссия превращается в обычный флуд, а потом протухет вообще. Интегрирация с Я.ру, на мой взгляд, это именно такой путь. И какая разница, плавно это будет сделано или резко? Результат-то один.

  • Ответить

    Alter EgoВынос дискуссии профессионалов в любом виде и форме на массовую несегментированную соц.сеть приводит к очевидной вещи — профессионалы сначала испытывают дикий прессинг от нецелевой аудитории, а потом уходят, идискуссия превращается в обычный флуд, а потом протухет вообще. Интегрирация с Я.ру, на мой взгляд, это именно такой путь. И какая разница, плавно это будет сделано или резко? Результат-то один. Это в случае, если «конфликтом» не занимаются. Яндекс же может себе позволить вложить большую трудоемкость на именно плавность перехода. Медленно подменять интерфейс, поставить фильтры типа «показывать мне только дискуссии МК», а параллельно переводить другие коммуникационные сервисы МК на ya.ru. В этом случае уйдут только самые принципиальные. Большая часть аудитории останется, потому что общаться так, это все же лучше, чем никак. А отдельный сегмент вообще ничего не заметит. Есть мнение, что из МК лепят что-то другое, которое будет «глубже, ширше, благороднее» и именно поэтому дискуссии перенесли, но мне нечем подтвердить это.

  • Ответить
    Альтер Эго

    1. Либо глубже, либо ширше. Либо ширше, либо благороднее. Нельзя скрещивать противоречия :) 2. Профессионалы не любят размытости своих дискуссии. Профессиональные дискуссии строятся на избранности. Да и Я.ру не нужны профессиональне дискуссии. Они трафика не дают, цитируются мало, вирусняк на них, а проблем с ними много. Так то ради чего это все? Возникает ощущение, что ради грошовой экономии на модераторах. Что, конечно, не правда в случае с Яндексом. 3. А чем дискуссии мешали глубине и благородству соц.сети? Очень странаня помеха :) Другой вопрос — КАЧЕСТВО дискуссии на МК. Почему дискуссии не получились качественными и не смогли зажить своей взрослой жизнь — это серьезный вопрос. Но если они не смогли зажить на МК, то на Я.ру в таком формате не приживутся с большей вероятностью.

  • Ответить

    1. А это непротиворечивые вещи ;) Можно масштабироваться в разные стороны ;) «С возрастом я стану толстым и умным» — это критерии разного порядка, но не взаимоисключающие друг друга. 2. Не согласен. Я видел столько замечательных профессиональных дискуссий в комментариях LJ, что ЕЖЕ-листу и прочим полу/закрытым тусовкам не снилось. И потом, зачем профессионалам налет избранности? Приватность — да, но избранность тут как раз субъективное. Я думаю, что объединяют просто по подобию: там общение и тут общение. Если я прав, то плохо, но сгладить возможный негатив можно. 3. Они зажили. Просто были не очень удобные, смотрелись как что-то отдельное от МК. Их бы переделать и сильнее интегрировать в профиль пользователя, на входную страницу вынести самые сливки и т. п. Но увы, решили как решили. Посмотрим что дальше будет. Первый сезон еще снимают ;)