SMM: Жур ругнул гендира «Аэрофлота» в Twitter и остался без «Аэрофлот бонусов»

3 дня назад журналист Митя Алешковский чуть-чуть грубовато заявил в твиттере, что, по его мнению, гендиректор «Аэрофлота» поехал ненужным видом транспорта и сопроводил реплику фотографией служебного письма за подписью «Савельева В.Г.». Сегодня, 19 ноября Алешковский получил письмо из которого узнал, что он остался без бонусов от авикомпании и платинового статуса.

Если это не цензура и не давление, то что это?

16 ноября в каком-то телеграм канале нашел фотографию и выложил ее в твитер (https://twitter.com/aleshru/status/1063340766037270528). В результате в целом ряде СМИ вышли публикации со ссылкой на мой пост в твитере, о том, что Савельев запретил использовать телефоны с камерами и записью звука.

Надо понимать, что я за этот год ТАК часто летал аэрофлотом, что смог налетать ПЛАТИНОВЫЙ статус летая экономом. В этом году у меня было около 50 полетов аэрофлотом.

А теперь вот они прямо пишут мне, что наказывают за пост в твитере. Представляете?

Аэрофлот — Российские авиалинии, вы вообще слышали про 29-ю статью конституции?

Там черным по белому написано.

Каждому гарантируется свобода мысли и слова.

Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них

Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом.

Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.

Я так понял, что вам понадобилось ТРИ дня, чтобы лишить меня моего заслуженного платинового статуса.

Поэтому я даю вам ТРИ дня, до 22.11.2018, чтобы восстановить меня в правах. Иначе я буду вынужден обратиться в суд, чтобы мои конституционные права были восстановлены.

Уверен, что вам совершенно не выгодно, чтобы этот скандал получал развитие.

UPD: Мои интересы взялись защищать юристы из правозащитной ассоциации АГОРА. Сейчас Юристы изучают наличие основания для подачи дела в суд

UPD2: Конечно же мы напишем жалобы на Аэрофлот и в SkyTeam и в Skytrax

Лучшие комментарии

  • Контекст комментария

    Альтер Эго

    Ну что за идиотизм, словно нет IT-технологий

    Ставите пассажиру галочку: «Сажать только в последнем ряду с нераскладывающимися креслами, только в середине, а рядом троих детей от 1 до 3 лет»

    И всё. Будет отличный сюрприз, при этом никакой конфронтации.

  • Контекст комментария

    Юрий Синодов Roem.ru

    Ну будет ему показываться одно место для выбора. Уже понятно какое

    Но меня правила АФЛ заинтересовали

    Оказывается, реально, любой пассажир АФЛ рискует милями и статусом критикуя АФЛ в соцсетях:

    7.5. ПАО «Аэрофлот» оставляет за собой право применить как отдельно, так и в совокупности следующие меры: заблокировать на любой срок счет Участника программы «Аэрофлот Бонус», аннулировать все набранные Участником Мили, аннулировать счет Участника Программы, аннулировать Элитный уровень Участника и его привилегии в Программе, без возмещения каких-либо расходов, убытков и компенсаций Участнику в каждом из следующих случаев: нарушение Участником правил авиационной безопасности; нарушение Участником правил поведения пассажиров при предполетном обслуживании и на борту воздушных судов ПАО «Аэрофлот»; невыполнение пассажиром (Участником) условий договора воздушной перевозки, Правил воздушной перевозки пассажиров и багажа ПАО «Аэрофлот», являющихся неотъемлемой частью договора воздушной перевозки; нарушение Участником Правил и условий программы «Аэрофлот Бонус», включая п. 7.4 Правил; размещение Участником публикаций, содержащих заведомо ложную информацию, и/или сведений, порочащих деловую репутацию ПАО «Аэрофлот», в сети Интернет и/или печатных СМИ; совершение Участником действий по отношению к работникам ПАО «Аэрофлот», совершенных как лично, так и посредством отзывов и публикаций в их адрес в сети Интернет и/или печатных СМИ, и направленных на унижение чести и достоинства человека, выраженных в неприличной форме или в негативной оценке личности либо внешности человека, его качеств, поведения в форме, противоречащей общепринятым правилам поведения.

  • Контекст комментария

    Alexey Naumenko

    И мне ещё кажется, мух от котлет надо бы отделять.

    В форбсе вышла статья с заголовком:
    >"Аэрофлот" лишил блогера бонусов за критику в адрес гендиректора

    — а ведь напиши он не «Савельев окончательно головой поехал», а выбрав формулировку без оскорбления — и мили и репутация у этого журналиста в кавычках сохранились бы.

Добавить 38 комментариев

  • Ответить

    PR много не бывает, почему нет?
    Тем более, Савельев реально идиот, чего бы его не пнуть на потеху?

    Сейчас туалеты проще в офисе запретить, чем смартфоны, ретроград какой-то, нет бы infowatch подключить или аналог, он решил телефоны запретить.
    Особенно нелеп запрет телефонов с диктофоном, как будто нельзя с нокии 3110 позвонить на свой смартфон дома и записать все, что хочешь.

  • Ответить
    Альтер Эго

    Ну что за идиотизм, словно нет IT-технологий

    Ставите пассажиру галочку: «Сажать только в последнем ряду с нераскладывающимися креслами, только в середине, а рядом троих детей от 1 до 3 лет»

    И всё. Будет отличный сюрприз, при этом никакой конфронтации.

  • Ответить

    Ну будет ему показываться одно место для выбора. Уже понятно какое

    Но меня правила АФЛ заинтересовали

    Оказывается, реально, любой пассажир АФЛ рискует милями и статусом критикуя АФЛ в соцсетях:

    7.5. ПАО «Аэрофлот» оставляет за собой право применить как отдельно, так и в совокупности следующие меры: заблокировать на любой срок счет Участника программы «Аэрофлот Бонус», аннулировать все набранные Участником Мили, аннулировать счет Участника Программы, аннулировать Элитный уровень Участника и его привилегии в Программе, без возмещения каких-либо расходов, убытков и компенсаций Участнику в каждом из следующих случаев: нарушение Участником правил авиационной безопасности; нарушение Участником правил поведения пассажиров при предполетном обслуживании и на борту воздушных судов ПАО «Аэрофлот»; невыполнение пассажиром (Участником) условий договора воздушной перевозки, Правил воздушной перевозки пассажиров и багажа ПАО «Аэрофлот», являющихся неотъемлемой частью договора воздушной перевозки; нарушение Участником Правил и условий программы «Аэрофлот Бонус», включая п. 7.4 Правил; размещение Участником публикаций, содержащих заведомо ложную информацию, и/или сведений, порочащих деловую репутацию ПАО «Аэрофлот», в сети Интернет и/или печатных СМИ; совершение Участником действий по отношению к работникам ПАО «Аэрофлот», совершенных как лично, так и посредством отзывов и публикаций в их адрес в сети Интернет и/или печатных СМИ, и направленных на унижение чести и достоинства человека, выраженных в неприличной форме или в негативной оценке личности либо внешности человека, его качеств, поведения в форме, противоречащей общепринятым правилам поведения.

  • Ответить

    >Инфовотч это дорого

    Это только офиса касается, не так и дорого выйдет, если учесть, что его приказом подотрутся через 1−2 месяца максимум.
    Если у аэрофлота офисный планктон реально может украсть что-то ценное, то инфовотч копейки выйдет в итоге.

    >Оказывается, реально, любой пассажир АФЛ рискует милями и статусом критикуя АФЛ в соцсетях:

    Интересно посмотреть чем закончится, договорами и офертами можно подтереться, если хоть что-то в них противоречит закону.

  • Ответить

    И мне ещё кажется, мух от котлет надо бы отделять.

    В форбсе вышла статья с заголовком:
    >"Аэрофлот" лишил блогера бонусов за критику в адрес гендиректора

    — а ведь напиши он не «Савельев окончательно головой поехал», а выбрав формулировку без оскорбления — и мили и репутация у этого журналиста в кавычках сохранились бы.

  • Ответить

    там санкции продолжаются

    «UPD3: Савельев забанил меня в твитере!!!

    UPD4: чтобы вы понимали, Аэрофлот лишил золотой карты и мою жену!»

  • Ответить

    > а ведь напиши он не «Савельев окончательно головой поехал»

    По моему, он очень коректно написал, этот чинуш совсем потерялся, глава гос. компании должен себя вести аккуратно, без самодурства, он же одно из лиц государства.

  • Ответить

    Коммерсант (https://www.kommersant.ru/doc/3805066 Александр Черных, Анна Занина, Герман Костринский)
    и «Ведомости» подогнали по трое журналистов, пишущих плохое про АФЛ (https://www.vedomosti.ru/business/articles/2018/11/19/786838-aeroflot Алина Дидковская, Александр Воробьев, Максим Товкайло).
    Интересно, отберут ли у них мили-статусы.

    В «Коммерсанте» АФЛ заметный рекламодатель, кстати. Зуб даю, будут пытаться давить, может бюджеты заберут.

  • Ответить

    >По моему, он очень коректно написал, этот чинуш совсем потерялся,
    >глава гос. компании должен себя вести аккуратно, без самодурства,
    >он же одно из лиц государства.

    Твиттер на 90 тысяч подписчиков — вполне себе медиа-ресурс, Дмитрий это прекрасно понимает, понимал и когда писал свой твит.

    Обычный человек — я, вы (надеюсь, не обидел сравнением) — запросто может написать что «чувак %%улся», это будет наше личное мнение с эмоциональным окрасом.
    Но для журналистов есть понятие журналистской этики. И журналист, если он хочет считаться журналистом, не должен определенную черту переступать. А если уж перешёл, и начал кого-то оскорблять, а его самого в ответ на уд послали — то не надо себе бонусы обратно вымаливать и кричать про цензуру.

  • Ответить

    >не должен определенную черту переступать.

    Вы серьезно? Перешел черту? Ее кто-то начертил?
    Если этот журналист перешел черту, то что перешли те, кто размышляет на тему, надо либо было сдаться блокадному Лениграду, и почему их тогда не расстреляли, раз этот «перешёл черту»

    >то не надо себе бонусы обратно вымаливать и кричать про цензуру.

    С чего вы решили, что он вымаливает?
    Начался его звездный час, ему повезло нарваться на высокопоставленного медиа-идиота, который его забросит на совершенно новый уровень узнаваемости.
    Выше Синодов дал ссылки как коммерсант и ведомости, которые начали арт. подготовку большого флешмоба.

  • Ответить

    >что ж такого у них там произошло

    Да, очень интересно, решение явно эмоциональное и непродуманное, видимо жестко пригорело.
    Вероятно, мы этого не узнаем, раз так и не всплыла какая-то медиабомба об аэрофлоте (может заплатили выкуп?), конкурентов у них сейчас считай и нет, мало вероятно, что была утечка коммерческой информации такой важности, что потребовалось такое глупое решение.

  • Ответить

    Было бы идеально, если бы этого Савельева в результате сняли с поста крупной гос. компании, или он бы лично признал, что его псы были не правы, лишив человека бонусов и вообще действовали самовольно, это был бы хороший сигнал для других зарвавшихся чинушей, которые бы дважды стали думать, прежде чем делать что-то в медиа пространстве.
    Гос.машина стала бы сильнее, вследствие увеличения адекватности.

  • Ответить

    >Вы серьезно? Перешел черту? Ее кто-то начертил?

    Да. Быть журналистом — это не только права, но и обязанности. Например, не переходить на личности и оскорбления в своих публикациях. Это непрофессионально, в конце концов.

  • Ответить

    Вы знаете, иногда требуется от журналиста проявить некоторое мужество и назвать мошенника мошенником, например, хотя решения суда об этом ещё нет и журналист, в общем-то, рискует

    И мошенник тут же начнёт вопить, что его оскорбили и обидели.

    А журналист ничего кроме «Доколе же ты, Катилина, будешь злоупотреблять нашим терпением? Как долго еще ты, в своем бешенстве, будешь издеваться над нами? До каких пределов ты будешь кичиться своей дерзостью, не знающей узды?» и сделать-то не может.

    Ну и зачем АФЛ это всё нужно — тоже не очень понятно, практического смысла ноль

  • Ответить

    Заключенное заранее соглашение об устранении или ограничении ответственности не освобождает от ответственности за умышленное нарушение обязательства (пункт 4 статьи 401 ГК РФ).

    Представляется, что АФЛ все-таки имеет все шансы еще и в суде проиграть потом это дело, поскольку фразы «без всякого возмещения убытков» явно противоречат ГК.

  • Ответить

    Юрий, я не вполне юрист :) Но доказывать то придется именно АФТ. Так ведь каждому можно балы списывать и говорит — иди доказывай. Суд в такой ситуации первично будет на стороне пострадавшего, то именно на стороне того, у кого и списали.

  • Ответить

    АРФ выступил жалко… Оскорбление — юридический термин, доказывается в суде. Подать в суд — это нормальная позиция, но тут им было бы сложно (даже в случае выигрыша поймают негатив серьезный)… Ну и пошли по простому пути… Почти уверен что вернут ему статус… «Почти» потому что мозговая деятельность у них с трудом идет, да и в России много специфики…

  • Ответить

    Насколько я помню: аудитория более 3000 в сутки есть, по закону это популярный блогер, т.е. чувак отвечающий перед законом как журналист, но не имеющий его привилегий.

    Читая его ленту твитов, видишь что чувак не в адеквате полностью. Десяток твитов про то как его обидели, и тут же просьба разбанить и решить все миром — я же хотел по хорошему. Твит про то что акции аэрофлота падают, патамушта, потом «то ведь была шютка».
    Так то да, не журналист.
    Клоун.

  • Ответить

    Поправьте меня, а разве балы и мили это не программы лояльности ?
    И эти балы сегодня есть завтра нет, он их не покупает чтобы на что-то претендовать.

  • Ответить

    Демидов прав
    закон был не совсем такой, как вы помните
    да и тот что был уже, фактически, не работает

    Но в плане диффамации разницы между блогером и СМИ и не было никогда, разве что в величине штрафа (и в вероятности её проникновения в опубликованное)

    Вся разница между СМИ и неСМИ в плане ответственности сейчас только то, что СМИ не выдадут источник без решения суда, и СМИ дают сутки на удаление любого самого злобного камента.

    А вот не СМИ несёт ответственность сразу. И источник должно выдать просто по запросу ментов.

  • Ответить

    Алешевский либо дурак либо трус, надо было на АРФ подниматься к новым высотам, Савельев бы его в космос забросил, благо самодур похоже.

    Скорее всего, на него юристы АРФ наехали крепко вот он и включил заднею. Все-таки АРФ это государство, со всеми вытекающими.

Для добавления комментария войдите или зарегистрируйтесь.