Гореславский: Моя Lenta.ru — более взвешенная, без тролллинга и у нее на 40% больше посетителей

Развитие событий: Павел Пряников стал замглавреда Lenta.ru (19 января 2015)

Главный редактор Lenta.ru Алексей Гореславский ответил на вопросы читателей блогов «Эхо Москвы».

Чем Lenta.ru в 2014 году отличается от старой Lenta.ru:

Лента.ру образца 2014 года, на мой взгляд, отличается общей взвешенной тональностью материалов, отсутствием желания всенепременно троллить ньюсмейкеров с безопасного расстояния и, надеюсь, качеством материалов в целом. Также мы отличаемся тем, что больше думаем о доходах издания и для этого диверсифицируем источники заработка. Ну, а также Лента-2014 отличается количеством посетителей — в этом году их на 35−40 процентов больше.

О заголовке WTF?! к разделу с горячими новостями о колебаниях курса доллара:

<.> дух настоящей редакции прежде всего в свободе обсуждения любых новостей и формировании верной реакции. Редакция пыталась ответить на вопрос «А что вообще, черт побери, происходит?». И не найдя ответа сразу, сделала сюжет о том, что такой вопрос задают в этот день себе все! И мы начали искать ответы на этот вопрос. Надеюсь, хотя бы частично нашли.

Без комментариев:

Вопрос 10

Олег, безработный, Москва

— Алексей, вы говно?

Ответ

— Олег, если говорить всерьез, то стоило бы ответить старым баяном «я не рубль (ну или доллар/евро) чтобы всем нравиться», и вы можете считать, что угодно. Главное, чтобы такое определение не приходило в голову моим близким и тем, с кем я работаю. И еще, для меня важно, чтобы если я вдруг дам повод так подумать, то любой из них мог бы сказать мне это в лицо. Тогда это был бы повод всерьез думать над таким вопросом.

Добавить 21 комментарий

  • Ответить
    ilyak организация, способная на многое

    Не удивлён, если он действительно так думает: Зачем же СМИ со всеми ругаться и раскапывать грязь, лучше не поддаваться панике и со всеми дружить.

  • Альтер Эго

    «троллить ньюсмейкеров с безопасного расстояния» = «ругаться со всеми и раскапывать грязь» уроки чтения между строк от специалистов

  • Ответить

    «… И мы начали искать ответы на этот вопрос. Надеюсь, хотя бы частично нашли…» Ответом на вопрос WTF? (возможно, частичным) несколько неожиданно оказалось «Что происходит с рублем»

  • Ответить

    Набибулина FYTW > с хроническим комплексом пожизненного климакса Подобные эпитеты не добавляют солидности выраженной мысли. Самим не противно? У нового главреда весьма странные поклонники… Что же у них общего? По поводу темы. Не понимаю. «диверсифицируем источники заработка.» «посетителей — в этом году их на 35-40 процентов больше.» и «В разговоре с изданием TJournal главный редактор Lenta.ru Алексей Гореславский подтвердил, что сокращения в издании идут, и уточнил, что цифра в 10 процентов является приблизительной. «Мы пытаемся привести себя в максимально бодрую форму перед 2015 годом, который с точки зрения бюджетов обещает быть сложным», — добавил он. Гореславский также сообщил, что Lenta.ru больше не может позволить себе «такую роскошь как собственный фотокорреспондент» » Не сходится.

  • Ответить
    ilyak организация, способная на многое

    Про безопасное расстояние — это он придумал. Все мы помним, чем закончилась безопасность.

  • Альтер Эго

    придумал это ты про нежелания ругаться и раскапывать информацию

  • Лента без Тимченко и Носика уже не торт, порвали ленту как барабан гэбишные сотрудники Можно Тимченко не любить, да от нее не вкусно пахло. Но у нее была позиция, она жутко ненавидела все в этой стране и хотела разрушить Россию и это верно как мне кажется

  • Ответить

    Ну тут можно еще поспорить, кто круче может развалить страну — озлобленные диссиденты или гопникоподобные ура-патриоты. Чтобы ломать и ругаться — много ума не надо. «Разруха — она в головах».

  • Ответить

    В сети их полно, достаточно почитать комментарии под каким-нибудь провокационным роликом на Youtube. В обычной жизни тоже встречал, но слава предиктору, это для меня редкость.

  • Альтер Эго

    >Ну тут можно еще поспорить, кто круче может развалить страну, а на тему чего тут можно спорить? развал страны руками украинцев показывали же в прямом эфире, а результаты можете наблюдать сами

  • Ответить

    Развал страны возможен и сверху и снизу, и еще вопрос кто «успешнее». Как разваливают страну сверху мы видели, как снизу — тоже.

  • Альтер Эго

    Вообще же, результат предсказать несложно. Стотысячная попытка Клуба Любителей Вялого Лёши истерично-показательно выкрикнуть «да мы сила! да власть страшно нас боится! да мы! да ща!» обречена по целой совокупности причин. Во-первых всем посрать. Т.е. и раньше было всем на них посрать, но сейчас — особенно, т.к. своих дел много. Второе — спекуляция на «кризисе» ничем принципиально не отличается от стандартной завлекухи вида «выйдем за то, что бензин с нашей точки зрения дороговат». Такое было сто тыщ раз уже, у всех похуизм на это выработался. Натурально кризис на себе ощущать целевая аудитория белоленточного протеста (т.е. всякие сильнопьющие сисадмины и вороватые менеджеры по продажам) будут где-то к марту, т.к. январь-февраль будет у многих фирм по объёму сбыта явной дырой, откуда сокращения, снижения выплат и всё подобное. 15го января ЦА только отойдёт от бухалова (притом мощного, потому что ведь раз задекларирован кризис, то «надо сливать рубли» и пить будут как в последний раз) и ей будет всё фиолетово. Третье — вся оппозиция и белоленточная часть сейчас сильно разделены по взглядам, и выходить три года назад с аргументом «похуй за что ты, главное, против Путина» уже не выйдет — задекларировав тезис «Мы за майдан» авторы автоматически настроили против себя, допустим, всяких имперцев, которые в принципе не могут выйти против присоединения Крыма. По сути, остаётся вот эта вот унылая кучка активистов-либерастов, представленная мошонкой Павленского, шлагбаумом Божены, истериками Коха и слабоумным Макаревичем с банкой смачно маринованных ежей. Притом, на тему унылости — вы вспомните, как лет 5 назад вёл себя и выглядел Лехаим, и посмотрите, что сейчас. Это же глубоко усталый, брезгливо-жалостливо взирающий на соратников человек, который с вечно унылой рожей уныло огрызается, зачитывая реплики по бумажке. Импровизации нуль. — Алексей, Вы зачем деньги украли? — (устало) Да-да-да, зато крымнаш, дидывоевали, рассиявперде — Алексей, Вы можете что-то конкретное сказать в свою защиту? — (засыпая) надо менять эту власть для нас, молодых и перспективных, мы бодры, веселы (храп, вскидывается) и я думаю нам всем пора понять, что мы можем всё изменить (смотрит в мобильник) во, сеошники в топ мой новый пост продвинули, надо почитать, что я там говорю… Я понимаю, что какая целевая аудитория, такой и лидер, но, ребята, можно было бы уже и сообразить, что многократно порванное резинотехническое изделие нельзя так долго эксплуатировать. Целевая аудитория протеста туповата и любит прикольчики, фишки, мемы, забывая через 15 минут, она репостит любую херню по паре-тройке ключевых слов и заголовку — ей Навальный надоел уже, он скучный и (что в данной ситуации смерть) — он лузер. Как ни придумывай оправдания, ни один из Маршей Триллиардов, ни Координационный Совет, ни прочее — они вообще ничего не добились, нуль, а все сборы средств под это дело были тупо освоены без малейших следов. Все эти события, если судить по их итогам, с тем же успехом могли бы быть в онлайн-игре — кстати, для купирования протестной активности у скучающей части населения неплохо бы подобную игру сделать, для заманухи назвав её онлайн-тренажёром Восстания Против Власти — пусть инфантилы пар выпускают, нарисованно выходя на нарисованные митинги против Путина, затекстуренного под Сталина, верно? В части самого события — ничего, кроме небольшой бучи на несколько часов, устроить не получится — ребята проспали ключевое событие, которое называлось «Как Китай сломал хребет цветной революции в Гонконге, бескровно и показательно». Оружие пронести не дадут, палатки и прочее — тоже, креаклы помнутся, глядя в мобильники, и разойдутся — холодно, скучно. Всем спасибо, цирк закрыт, всех тошнит. При этом всех задержанных перепишут, не-граждан России депортируют и запретят въезд. Всё в рамках закона, всё чётко — как тот же китайский вариант. Ребята не вкурили, что майдан-машина уже сломана, методики работы против неё есть, наглядный пример «успешной страны после майдана» — рядом, поэтому кроме профессиональных терпил-нытиков, за недорого выходящих на любые протестные акции, никого данная проблематика не интересует. Всем посрать на эту возню лузеров, понимаете? Уже иммунитет выработался на все эти «срочно репост», «быстро выходите, я координаты в твиттер скинул, кто не выйдет из сотрудников — без премии будет», «нас на самом деле на этой автобусной остановке 200.000 человек, и будет миллион скоро, и режим вот-вот падёт». Резюме лучше обновите, протестанты. В марте же десятку до получки просить будете у знакомых ватников — чисто на инет оплатить и пожрать.

  • Ответить
    ilyak организация, способная на многое

    «всякие сильнопьющие сисадмины и вороватые менеджеры по продажам» «кто не выйдет из сотрудников — без премии будет» А премии в вашей картине мира сисадмины назначают или менеджеры по продажам?

  • Ответить

    Насчет «отсутствия желания всенепременно троллить ньюсмейкеров с безопасного расстояния» сегодня на Ленте замечательная статья «Изнасилование по-американски. Сексуальное насилие в кампусах — системная проблема в США». Сразу вспоминается анекдот про то, что у нас тоже любой может выйти на Красную площадь и крикнуть «Рейган — дурак!» и ничего ему за это не будет.

  • Ответить

    Последние десять лет вам подобные махали флагами дерьмократических стран, как доказательством существования жизни на марсе. Но постепенно выяснилось, что на марсе жизнь в общем то такая же, менты также убивают и калечат, власти так же воруют и т. п. и т. д. И теперь в жалких попытках как то спасти положение, вы откопали старый анекдот и выдумали новые лозунг «мне пофигу что там у них, мне главное чтобы у нас было идеально». Ан нет — не получится, ибо не бывает идеально, и пример с ленты-вру это не «негров линчуют», это «не надо нам дерьмократии, давайте сделаем по своему». Что окончательно доставляет, так это ваш батхерт на призывы сделать по своему (это при декларируемом лозунге «нам пофиг на запад»).

  • Ответить
    ilyak организация, способная на многое

    По-своему у вас только ГУЛАГ очередной получится. Православный. Никакого позитивного плана я не слышал.