За один день российский государственный телеканал столкнулся с проблемами в работе с соцсетью Facebook и видеохостингом YouTube. Принадлежащий Google YouTube направил RT письмо с требованием подтвердить, что телеканал и его сотрудники не включены в санкционный список, утвержденным американским правительством, а Facebook заблокировал аккаунт телеканала, обвинив его в размещении нелицензионного видео с пресс-конференции бывшего президента США Барака Обамы.
Роскомнадзор уже заявил о возможности ответных мер, которые могут коснуться американских СМИ, работающих в России:
В России работают многие американские СМИ, в том числе телеканалы, имеют равные с другими средствами массовой информации права и возможности. Если беспрецедентное давление на RT со стороны американских медиа и соцсетей приведет к ограничению работы российского телеканала, нам придется предпринять активные ответные меры, - сказал глава ведомства Александр Жаров агентству РИА "Новости".
19 января Facebook заблокировал аккаунт RT за якобы имевшую место публикацию неленцензионного видео с пресс-конференции Барака Обамы. Жалоба, предположительно, поступила от телеканала "Настоящее время" — проекта американского "Радио Свобода", которое финансируется госдепартаментом США. При этом RT сообщил, что обладал правами на эту трансляцию. Facebook заблокировал страницу RT на два дня, но снял блокировку в тот же день. Представитель соцсети сказал изданию Techcrunch, что компания изучает обстоятельства, приведшие к блокировке аккаунта RT.
Российский офис YouTube направил письмо RT с просьбой предоставить подтверждение того, что ни телеканал, ни кто-либо из его сотрудников не находится в санкционных списках. В настоящее время телеканал занимается рассмотрением данного запроса, говорится в сообщении телеканала.
Добавить 13 комментариев
>В России работают многие американские СМИ, в том числе телеканалы, имеют равные с другими средствами массовой информации права и возможности.
Ага, особенно Linkedin имеет равные права и возможности
Linkedin сми или телеканал?
Социальная сеть, навроде Фэйсбука, из-за которого РашаТудэй и Роскомнадзор визжат как сами знаете кто
> особенно Linkedin имеет равные права и возможности
А какие особенные требования к Линкдину предьявили?
Развалившее «РИА Новости» уебище должно страдать.
LinkedIn’у предъявили какие-то особые, уличные требования? Или раз компания иностранная, то ей позволительны поблажки? И в то же время вы, я так понимаю, с одобрением относитесь к блокировке деятельности RT. Кто сказал «двойные стандарты»?
Да такие же мудацкие требования, как и всем остальным. Просто крупняк плюнул в лицо этому Жарову и Роскомнадзору, тот утерся и пошел наезжать на мелких типа линкедина. На днях еще интернет магазин с хамоном одолели: http://nl.livejournal.com/1353255.html
Ну вот видите, сами же говорите «требования, как и ко всем остальным». А начали с того, что ЛинкедИн, якобы, как-то по-особенному притесняют. П — последовательность.
Сам за меня придумал, сам за меня написал. Экий вы фантазер.
Станислав, в том-то ведь и дело, что не как ко всем остальным, а выборочно. К тем, кто не сможет дать сдачи.
это как гопник во дворе. Он хотел бы конечно со всех денежки трясти, но трезво понимает, что его предел — школьники
Так и наше государств в виде судов. Позориться борьбой с хамоно-сайтами :)
ТАСС: PayPal разместил в России сервера для персональных данных россиян, https://roem.ru/13-02-2015/184452/hello-paypal/
eBay подчинится российским законам и станет хранить персональные данные в России, https://roem.ru/07-04-2015/191325/ebay-data/
Google перевез часть серверов в Россию, https://roem.ru/10-04-2015/191772/google-servers-russia/
Выборочность во все поля.
>>»За один день Facebook и YouTube ополчились на телеканал RT»
Это «невидимая рука рынка»)
>>и станет хранить персональные данные в России
Интересно всё-таки для кого и какое это имеет значение — география сервера?
Если наши ПД «защищают» от иностранцев — таки всё-равно они остаются в их грязных лапах. Если наша власть защищает своё священное право иметь к ним доступ, то география тут тоже — не гарантирует неизбежности нужного эффекта.
Вы совершенно не в курсе, что такое Linkedin, называя его «мелким» и «не могущим дать сдачи» вы выдаете в себе дилетанта. Идите отсюда, не позорьтесь.