«Секрет фирмы» разобрал по косточкам историю противостояния российского «Яндекса» и заморского Google. Начиная с момента, как компании чуть не влюбились друг в друга, до периода, когда «Яндексу» пришлось выбирать между смертью и помощью государства.
Морозным февральским днём совет директоров «Яндекса» обсуждал принципиальный шаг — прибегать к помощи государства в борьбе со злейшими врагами или нет. «Мы долго рефлексировали, взвешивали все обстоятельства, обсуждали всё вместе — надо или нет. И поняли, что выбора по большому счёту нет», — вспоминает Юрий Вечер, директор по распространению. «Яндекс» подал жалобу в антимонопольную службу на главного конкурента — Google. Никогда раньше компания, созданная интеллигентными программистами, не просила защиты у властей.
[...] На российскую компанию давит экономическая ситуация в стране. От былого блеска, когда она входила в десятку мировых интернет-компаний, не осталось и следа. В 2015 году «Яндекс» стоит всего $4,6 млрд, Facebook — $218 млрд, Google — $372 млрд. Разрыв с Google по количеству сотрудников, выручке и капитализации растёт, силы уходят на то, чтобы догнать лидера.
[...] «Они не умрут, если не завоюют Россию, а мы умрём, если её потеряем», — задумчиво отвечал Аркадий Волож на вопрос о том, почему Google не может покорить Россию. Исход битвы примерно ясен: ничья по поиску на десктопе, проигрыш по поиску в мобайле.
Добавить 18 комментариев
» В 2015 году «Яндекс» стоит всего $4,6 млрд, … Google — $372 млрд. »
Бывает. Но статистическое отставание не такое и большое — Гугл работает на 6,1 миллиардов человек (это за вычетом Китая), а Яндекс на 210 максимум (не считая Турций). Так что это где-то 3,44% от Гугла. Иными словами Яндекс мог бы стоить около 12,7 млрд. А так как что 4 мрдр, что 12 не сильно похожи на 372, переживать вообще не о чем.
«Как «Яндексу» пришлось выбирать между смертью и помощью государства» Примерно так же, как и АвтоВАЗу…если концептуально помыслить. Идти на мир с открытым забралом собирался А.Волож модели 04.2014 http://www.forbes.ru/milliardery/255627-idi-na-mir-s-otkrytym-zabralom-intervyu-s-sergeem-galitskim-i-arkadiem-volozhem
«Они не умрут, если не завоюют Россию, а мы умрем, если её потеряем» — это ж не о физической смерти? Правда ж нет?
мы тут на своем небольшом региональном сайте раздел работы запустили
и теперь меня везде преследует реклама работных сайтов Директа
наверное ставить метрику было ошибкой
ирония в том что как их самих слегка коснулось, так сразу перешагнули через святые ценности либерализма и рыночных отношений
Для меня корректней внутрибрендовое сравнение.) Яндекс — Тойота российской сборки, а Гугл — японской. Я вспомнил АвтоВАЗ, потому что его руководство десятки лет паразитировало без достойного результата, бегая за поддержкой в правительство.
Яндекс же — жемчужина рунета. Достойный результат тяжелого труда одарённых людей. И ещё Яндекс — это компания и не может умереть. Может лишь разориться, обанкротиться, быть поглощенной, как это произошло с лидером рынка в 2000-х — компанией Нокиа. Мне без Нокии плохо, но я переживу) Слово смерть здесь — дымовая страшилка. Это подмена понятий и самоиндульгирование А.Воложа. И, на мой субъективный, это фрагмент стратегического тупика
на всякий случай, вдруг кто нибудь не видел
специалист Яндекса рассуждает о рынке, условиях использования и пишет что Гугл делает так же
http://habrahabr.ru/post/233955/#comment_7890839
Спасибо. Все, что на хабре прочел — далеко не ново для меня. Для меня эти схемы, методы и способы — лукавые. В понедельник днем на Роем.ру будет опубликован мой пост по поднятой теме. Приглашаю прочесть и обсудить)
Да не очень интересен ваш пост. В каждой фразе «для меня», «мне», «мной». Предыдущий комментарий вообще начинается с «для меня».
Вы сконцентрированы на себе. Ну и тогда ваше личное мнение и личные вкусы — почему они вообще важны?
>ирония в том что как их самих слегка коснулось, так сразу перешагнули через святые ценности либерализма и рыночных отношений
— попробуйте сформулировать чем именно Вы недовольны. Яндекс Вам что-то обещал и не сдержал обещания? Вы рыночник-либерал недовольный уменьшением либерализма и рыночных отношений в стране?
Яндекс поддерживал оппозицию, почти поголовно был либеральным, ходил на митинги, по мнению многих чиновников, в своих рейтингах блогозаписей, блоггеров и новостей специально продвигал (-ает) либеральные тексты.
Люди из Яндекса на Роеме — обычно ярые, отчаянные либерасты.
И тут внезапно — обращение к Крававаму Режыму в борьбе с Империей Добра, Этичной Компанией, бесстыдный и нерыночный запрос в ФАС.
Конечно, это аццкий когнитивный разрыв.
Вообще, если копнуть либерала, он в глубине души считает что если Яндекс, весь такой либеральный и уступит рынок Гуглу, то это тоже ничего, нормально, и вообще наш либеральный Яндекс должен был бы с этим смириться или, например, продаться Этичной Западной Компании.
Она же в любом случае лучше.
«если копнуть либерала, он в глубине души считает»
Либерал это всего лишь считает, а государство это и устроит.
Ну то есть если вы сольёте бизнес Гуглу, то виновато будет — сюрприз — государство!
в фирме считаем, что ставить метрику — было грубой ошибкой
многие коллеги из сайтов подобных нам, уже считают установку метрики признаком непрофессинализма
история грустная — Яндекс всё таки не совсем чужой, а метрика удобный инструмент
и остается только надежда, что кто нибудь там прислушается к мнению коллег, а не будет вести боевые действия стиле Хабраюзера asuilin (ссылка выше)
В первом комментарии этих проступков нема) Второй комментарий — это диалог с г-ном Skarui, где он обсуждает продолговатые части мужского тела и, обращаясь ко мне на Вы с большой буквы, предлагает сравнить Ваз и Тойоту… Отвечая от своего имени и обращаясь к г-ну Skarui я использую «меня», «мне», «я» и «мой», имея ввиду — «я — это я, и корова( ответственность за все сказанное) — моя!» В отношении третьего — ваша правда. Автор не имеет права где ему вздумается написать — «Я прошу вас выслушать меня, прочтя мой пост на Роем.ру» Такая концентрация на себе должна быть очищена платным продвижением через Яндекс.Директ))) На Ваш взгляд насколько уместно слово «…умрем» в задумчивом ответе А. Воложа?
>Яндекс поддерживал оппозицию
— пруф в студию
>поголовно был либеральным
— чем докажешь?
>ходил на митинги
— возможно это общеизвестный факт, но лично я в первый раз слышу, извините за серость
>Люди из Яндекса на Роеме — обычно ярые, отчаянные либерасты
— кто эти негодяи? приведите, пожалуйста их список (нужно для бана). Кстати, не опасно ли ходить с ними в баню (как специалист по «либерастам» Вы должны знать)?
>если копнуть либерала, он в глубине души считает
— опять это адское знание человеческих душ, — восхищен!
>нерыночный запрос в ФАС
— да, эта организация нужна только для разборок между олигархами (как и все государство?)
>наш либеральный Яндекс
-Вы проживаете в ЕС?
P.S. ну и конечно цитата из Вики, на тему «зелен виноград»: ««Яндекс» обогнал Рамблер и … держит первое место в российском сегменте интернета» — ничего личного?
На «сольёте — виновато»
Государство не является субъектом в определении виновато/не виновато. Государство не единица. А вот правительство любой страны может быть виновато, так как несет ответственность перед частными лицами и компаниями. Компанию Яндекс нельзя слить. Она не жидкая субстанция, а качественная компания. Её можно продать или подарить. Если к примеру Алибаба купит Снапчат -это просто сделка, а не продажа штатовских подростков Китаю. Яндекс может купить Алибабу, если будет хорошо работать)))
>»«Яндекс» верит, что его браузер в 2015 году станет вторым в России после Chrome и поможет сохранить долю рынка.»
Это вот та полупрозрачная херня, которая ещё и скрывает адресную строку? :)
Пустые надежды.
@real3 вам должно быть любопытно: http://www.liveinternet.ru/stat/ru/browsers.html?slice=ru
Эта стата доказывает что браузер не херня?))
Я кстати говорил про десктопный, мобильным вообще не пользовался.
Вы сами вот Роман каким браузером пользуетесь на pc? Каким пользуются у вас в тех.отделе (для себя)?