РБК: ФСБ решила блокировать Telegram из-за планов Дурова создать криптовалюту

Издание РБК получило внутреннюю переписку сотрудников ФСБ из которой следует, что основной причиной блокировки Telegram стали опасения силовиков, что создаваемая Павлом Дуровым криптовалюта позволит запустить на основе мессенджера «полностью неконтролируемую финансовую систему».

18 апреля сотрудник 12-го центра ФСБ (курирует в том числе вопросы СОРМ) Роман Антипкин отправил коллегам письмо, в котором говорится:

Коллеги, да история вообще не про это, как вы не понимаете! История не про ключи и терроризм <…>. Паша Дуров решил стать новым Мавроди. Запустив свою крипту, мы в России получим полностью неконтролируемую финансовую систему. И это не биткоин для маргиналов, это будет просто, надежно и бесконтрольно. Это угроза безопасности страны <…>. Вся наркота, обнал, торговля органами пойдет через Пашину крипту, а он будет говорить: «Я ни при чем, запретите слова, их используют террористы», — говорится в документе.

О желании Павла Дурова запустить собственную блокчейн-платформу под названием Telegram Open Network (TON) с криптовалютой Gram стало известно в конце 2017 года. В феврале этого года Дуров отчитался перед Комиссией по ценным бумагам и биржам США о привлечении $850 млн от 81 инвестора. Среди инвесторов Telegram — сооснователь Qiwi Сергей Солонин (вложил в ICO Telegram $17 млн), Роман Абрамович и Юрий Мильнер.

Лучшие комментарии

  • Контекст комментария

    Олег Яшин Русский Щит

    Я бы еще подчеркнул, что Дуров и Агора на голубом глазу считали, что блокировка произойдет не сразу — решение суда, апелляции, затягивание. А оно вот как — сразу и без вариантов.

    В целом забавно. Публикации Маши К. просто так не появляются. Раньше 18-й центр с 8-м в башни кремля играл, теперь еще 12-й и 11-й еще подключаются. Всем интернета хочется…

Добавить 18 комментариев

  • Ответить
    Юрий Синодов Основатель Roem.ru, sinodov.com

    Немного странная логика:
    1. Угроза потенциальная
    2. Реализации нет
    3. ДАВАЙТЕ ВСЁ ЗАБЛОКИРУЕМ, НАФИГ!!!

    (реально, ФСБ так работает? Мне так не кажется. Там есть некоторое снижение квалификации сотрудников, но не такое чудовищное)

  • Ответить

    Мне кажется, что одно из основных опасений регулятора — в том, что будет создан не только технически более совершенный, децентрализованный, глобальный блокчейн, но и по своему механизму нацеленный на легализацию на финансовых рынках.

    Дуровский TON еще тот децентрализованный блокчейн, ага, особенно если не вдаваться в подробности как именно будет достигнуты миллионы транзакций в секунду, а так дооо, децентрализованный, от слова центр.

    Задним путем загнать его обратно в серую зону, особенно если в других странах он будет работать легально, практически невозможно

    Здесь автор жжет напалмом, есть страны где фин. пирамиды разрешены, как то у нас запретили их, есть где наркотики и проституция полностью легальна, у нас тоже смогли и это запретить, есть где любое оружие можно купить по правам, у нас нет, а телеграммовскую сеть переводов с которой конечно не будет платиться налогов, запретить не сможем.

    Особенно умиляет источник утки, само ФСБ, удивительно, и никто не давится, главное чтоб документ был в виде утечки, через сливной бачек и потом все опровергать, все, хомяки на крючке, фокус внимания смещен.
    Работает же.

  • Ответить

    Да просто власть делят. Была бы угроза, блокировали бы людей, а не IP. А тут почти миллиард долларов уже перетек из одних мест в телеграм, и еще явно не один перетечет. А это значит, что власть одной группы людей уменьшается, а другой — увеличивается (кто там у Дурова за деньгами присматривает? почему Перекопский после всего сказанного внезапно в Телеграм перешел? и прочие почему?). Вот за сохранение этой власти и борются.

  • Ответить

    >Да, миллионы транзакций в секунду возможны только с использованием т. н. «доверенных нод», которые будут важнее обычной ноды.

    Такая же «децентрализация» используется в visa и mastercard, но они почему то не зазываются блокчейн стартапом…

    Бизнес и политика это уже все больше про медиа, а не что то другое, если твоя ЦА верит в блокчейн, значит ты должен быть на блокчейне через ICO и «децентрализован», а в дебри все равно никто не полезет разбираться, много букв, тут вон столько сериалов не смотрено и столько фоток не лайкнуто.

  • Ответить

    Следите за руками.

    Сначала общее положение, прекрасно сформулированное Артёмом Куроптевым: «Чтобы манипулировать прессой, нужно просто делать за репортёров их работу»:

    Российский закон о СМИ предписывает журналистам раскрывать свои источники по требованию суда. Учитывая это и особенности российской судебной системы, нет сомнений, что все источники могли бы быть раскрыты, если бы такое желание появилось у влиятельных людей (а деловая пресса чаще всего пишет именно о таких). Тем более смешно представить, что в [подставь название] есть какой-то источник, который систематически рассказывает прессе то, чего пресса знать не должна.

    Что касается достоверности, то лучшим источником является сам фигурант или государственные надзорные и регулирующие органы.
    Объединяя эти свойства надежного и не требующего раскрытия источника, можно сделать вывод, что самый надежный и безопасный"источник" — это сами фигуранты: они дают информацию из первых рук и не станут требовать раскрыть самих себя.

    Адвокат из «Агоры», представляющей Telegram, Павел Чиков подчёркивает:

    Вбросы про Telegram идут друг за другом. Не ведитесь. Даже если вроде бы приличные издания пишут. Получите официальное подтверждение ФСБ про криптовалюту как причину блокировки. Это будет означать, что заявленные в протоколе по административному делу, в позиции ФСБ в судах и в решениях судов причина в виде борьбы с терроризмом — не соответвуют действительности и подлежат отмене. Но не получите вы такую официальную версию. А посему — это просто слив, на который по какой-то (вполне понятной) причине ведутся СМИ (записывайте их все вслед за нами).

  • Ответить
    Альтер Эго

    Башня кремля напомнила известную хронологию взаимоотношений Telegram и РКН/ФСБ.

    С утра ФСБ или еще какие-то придурки вбросили «письмо» сотрудника 12-го центра Романа Антипкина. В нем автор письма «утверждает», что реальной причиной блокировки стали планы Дурова создать свою криптовалюту и стать новым Мавроди. Мол, мы получим неконтролируемую финансовую систему, и поэтому наркодилеры, торговцы органами и другие нехорошие личности будут делать там свои грязные дела. Поэтому надо срочно сделать ата-та.

    Версия красивая, но, к сожалению, для идиотов, и рассыпается в пух и прах при ближайшем рассмотрении:

    — во-первых, тут уж надо выбрать: «новый Мавроди» или «неконтролируемая финансовая система»? Мавроди — это не про «финансовую систему», это про мошенничество.
    — во-вторых, как правильно замечает Павел Чиков, возникает конфликт между заявленной причиной блокировки, отраженной в административных исках, решении суда, — и между заявленной причиной. Если верна вторая версия, то первая недействительна, и поэтому решение суда подлежит отмене.
    — в-третьих, формально блокчейн TON с мессенджером никак не связаны, а юридически это вообще разные лица. Для того чтобы законно обойти такую «блокировку», достаточно будет создать отдельное приложение для расчетов внутри TON без отправки сообщений.

    Но главное, это просто никак не бьется с реальной хронологией конфликта. Смотрите сами:

    — 15 марта 2017 года Роскомнадзор направляет Zello уведомление о включении в реест организаторов распространения информации. Блокировка рации началась 10 апреля 2017 года.
    — в апреле прошлого года, после невероятного успеха акции #димонответит, Роскомнадзор оперативно разослал уведомления о включении в реестр ОРИ мессенджерам WeChat. BBM, Imo, Line. После их закономерного отказа включаться в реестр (WeChat, правда, потом передумал), 5 мая 2017 года месенджеры были внесены в реестры запрещенных сайтов. Правда, речь касалась лишь их сайтов да пары айпишников, так что эти заблокированные мессенджеры в России в целом тоже работают.

    Уже тогда эксперты, анализирующие ситуацию с блокировками в России, сошлись на том, что блокировка малопопулярных мессенджеров — лишь повод взяться за крупные, в частности WhatsApp и Telegram.

    — Все так и произошло. 15 мая прошлого года РКН направил Telegram уведомление о включении в реестр организаторов распространения информации. Именно тогда началась эскапада с блокировкой Telegram на «законном» основании.

    При этом политического решения блокировать тогда, видимо, принято не было: Telegram просрочил все сроки, Жаров откровенно унижался с просьбой включить мессенджер в реестр, нарушил всю описанную в законе процедуру несколько раз и в итоге внес Telegram в реестр аж в конце июня. Своими руками. На основании данных из открытых источников.

  • Ответить
    Альтер Эго

    — 16 сентября ФСБ потребовала от Telegram предоставить ключи шифрования.
    — информация о проведении ICO Telegram появилась в конце 2017 года. А 136-страничный whitepaper с описанием TON появился только в конце января.

    То есть, эскапада с блокировкой телеграма началась сильно задолго до того, как кто либо (включая, уверены, и ФСБ) узнал о масштабах замысла TON. Так что опубликованная РБК информация — просто хорошо замаскированный слив.

    Но есть и положительные моменты: во-первых, пошли оправдашки. Это хорошо, прям замечательно. Во-вторых, для оправдашек пришлось — в который уже раз — пожертвовать репутацией суда как института. То есть государство, чтобы оправдаться за дискредитирующие ее действия, совершает действия, ее десакрализующие. Очень хорошо, гайз, keep on movin’.

  • Ответить

    >При этом политического решения блокировать тогда, видимо, принято не было: Telegram просрочил все сроки

    Вы правда не верите в то что выборы у нас настоящие?

    >Но есть и положительные моменты: во-первых, пошли оправдашки.

    Это чтоб плебс не подумал что вдруг его и вправду хотят лишить базовой ценности любого прогрессивного человека, ДОСТУПА К ИНФОРМАЦИИ, разумеется по средствам «независимого» гугла и прочих американских IT компаний, тоже «независимых» и вообще прогрессивных.

    >То есть государство, чтобы оправдаться за дискредитирующие ее действия, совершает действия, ее десакрализующие.

    Вы ничего не перепутали, вроде как еще в 1905 ее десакрализировали, еще при участи гаппона и пулеметов.
    https://ru.wikipedia.org/wiki/Гапон,_Георгий_Аполлонович

  • Ответить
    Олег Яшин Русский Щит

    Я бы еще подчеркнул, что Дуров и Агора на голубом глазу считали, что блокировка произойдет не сразу — решение суда, апелляции, затягивание. А оно вот как — сразу и без вариантов.

    В целом забавно. Публикации Маши К. просто так не появляются. Раньше 18-й центр с 8-м в башни кремля играл, теперь еще 12-й и 11-й еще подключаются. Всем интернета хочется…

  • Ответить

    Помоему уже все прояснилось с этой конспирологией. Она проста как валенок.
    И все эти маскировки интересов и аппетитов какимито башнями, шашнями, авторскими правами, криптовалютами и страхом перед нехорошими картинками — фигня.
    Есть два фактора: начальство, которое ведется на опасения провокаций всяких бурлений через соцсети и мессенджеры. А также возможность весьма придичной госконтрактной оплаты единственного подрядчика для борьбы с этим «злом» и вызовами.
    Все. Этого достаточно.
    Следующий этап: будут сделаны выводы и оргвыводы, очевидно, что оказались неготовы. Вывод и меры (они всегда одинаковые): деверсифицировать подрядчиков, усилить и углубить, увеличить финансирование борьбы с 1.5 млрд. до 6 млрд.
    Нужны будут исследования, планирование, матчасть, блаблабла….
    Вот и все объяснение, откуда постоянно вылупляется пара-тройка человек, которая с пеной у рта доказывает, какие ужасные могут быть последствия от какихто там болтающихся гдето картинок и фраз. Игра однозначно стоит свеч.
    Было очевидно, что ркн весьма неохотно относился к перспективе закуситься с Дуровым. Но его тонко подпихнули туда решением суда.
    Всио, видимо этой идиллии и монополии на дербанивание средств на борьбу с ментальными и виртуальными опастностями приходит конец и вскоре навалится класс-гегемон на данную тему.

  • Ответить
    Cat

    Рассмотрим ситуацию на примере Китая, который защищает свой рынок от засилия западных монополий, главное отличие от нас там есть рынок. То есть своё производство процессоров, всех неактивных электронных компонентов, ПО своё (версии линукса), свои амазоны и фэйсбуки в товарном кол-ве. У нас же рынка как такого нет, вся промышленность умертвлена, все более менее талантливые разработчики ПО покинули страну, включая команду Паши Дурова. Поэтому у нас защищают воровство, пример Платон — сборы 19 млрдов в казну затраты на установку этого говна 100 млрдов оплатили перевозчики, онлайн кассы аналогично, закон ябловой аналогично, до этого сормы аналогично, цена бензина аналогично, безумные цены на машины аналогично, 100 тыс сбор в 4 колёсниках аналогично — вишенка на торте, ума не приложу кому понадбились эти четырёх колёсники, далее будут чипы в дроны и т. п. и т. д. — цель одна красть бабки через афилированные структуры :)
    Такая же история с внедрением хранилища ключей или сорма 3 в Телеграмм, всё должно было пройти без сучка и задоринки, но почему то не прошло, технических знаний не хватило? — конечно же нет, Паша собрал кучу бабла с недовольных текущим положением дел олигархов и стал знаменем борьбы с этой властью, отсюда и такой эпический провал казалось бы обычной схемы отсоса бабла.
    По поводу «ключей» и тайны переписки, с 2000 года существуют специальные приложения под Outlook шифрующие открытыми ключами всю переписку и (или) подписывающие письмо, поэтому кому надо и так не попадают под око саурона никак, пользуются PGP. Уточню в мессенджерах обычно открытыми ключами (несимметричным шифрованием) шифруется не сам трафик, а закрытые ключи, то есть происходит обмен с помощью PGP ключами AES twofish etc. но можно и наколенке сделать симметричное шифрование с помощью SHA256 512 — любой криптоскойкого хэша, а трафик затем уже защищён закрытым ключом.
    Эта технология давно ушла в массы и вся эта гавно борьба с ветром и снегом попросту тупа и напоминает шифрование DVD дисков, затем запрет кода его вскрывающего, вплоть до выпуска маек с этим кодом, не подпадающих под закон о запрете кода. Как мы видим долб.ёбы и на западе были и шли практически таким же путём. С той лишь разницей, что они защищали рынок легальной музыки — деньги (всё равно в итоге умерший), а не тупо крысили бабки как наши, так что и у нас эта кипучая деятельность безусловно «умрёт», вместе с исполнителями и авторами этих нелепостей, ибо с другой стороны (на стороне Паши) бабло во много раз больше бабла всех наших вороватых чиновников какие бы гавно темы они не выдумывали для обогащения их всё равно не хватит чтобы победить нормальный вменяемых технологический прогресс.

  • Ответить
    Cat

    ps. По поводу тайны переписки вообще, разумеется тот кто владеет платформой в нашем случае это Apple (американцы), Google (американцы), Qualcomm (американцы), ARM (англичане — японцы), китайские производители телефонов и процессоров для них (в основном ARM чипы по лицензии и Android со своими «закладками»), имеют прямой доступ к вашей переписке до её шифрования, что называется в окне ввода и с этим никак бороться нельзя, как недавно выяснилось, атаки возможны и через огромное кол-во свободных компонентов кода, которые используется в различных плагинах к браузеру (хром) и в качестве библиотек в приложениях на телефонах, проверить их на присутствие закладок невозможно в принципе, отсюда (я думаю) и бесконечные утечки и провалы наших спецслужб, вполне вероятно весь их обмен и голосовой и текстовый доступен западным и китайским коллегам, так как оные в отличие от наших обладают необходимым баблом и технологиями, чтобы это реализовать.
    pss. И да кроме телефонов есть ещё сетевое оборудование через которое проходит трафик оно целиком американское Cisco или китайское. На роутерах, конечно, слушать трафик в общем случае нельзя, так как через них он часто идёт уже зашифрованный, но видны все соединения, к примеру можно увидеть что сотрудник такой то организации пользуется данным сайтом скомпрометировать этот сайт при этом ПО атакующее компьютеры пользователя будет таргетировано только на данную конкретную организацию и не попадёт в радары не гугла не других борцов со зловредами. Возможны и другие методы эксплуотации уязвимости роутеров.

  • Ответить

    я думаю было бы дело действительно в криптовалюте, то пашу просто попросили бы в рашке её отключить и он с большой вероятностью это сделал бы, а всё остальное продолжило бы работать

  • Ответить

    Дуров тут попал в ту же ситуацию, что когда-то попали спамеры вконтакте. После «гуляй-поле» началась борьба со спамом и спам вконтакте практически дожали.
    Теперь ровно наоборот, основатель вк распространяет нежелательную для определенных лиц на территории РФ информацию и его пытаются «забанить».

  • Ответить
    Cat

    Про историю с криптовалютами и Телеграмм, есть два очевидных и несколько не очень следствий борьбы нашей «власти» с криптовалютами.
    1. Уже начались отжатия и конфискации оборудования для майнинга, пионерами в этом деле были украинские силовые ведомства, наши подхватили эту заманчивую идею.
    2. Учитывая, что криптовалюты не законны, то кражи криптовалют законны, точнее они не регулируются, так как криптовалюта это не актив и не валюта, поэтому и кражи криптовалюты или вымогатеьства с использованием криптовалюты у нас под статью о кражах или вымогательствах не попадают (по закону) но в суде конечно может быть всё что угодно.
    3. Сама по себе криптовалюта, ничего не означает, для «власти», но у неё есть важные существенные приложения, которые как раз делают её опасной в том числе, возможность её использования в трансграничных расчётах, в этом случае граждане могут спокойно оказывать различные услуги западным интернет компаниям за криптовалюту, наличие обменников на «доверии» с низким процентом на обмене в рубли (подрывает бизнес банков), со временем из обменников возникнут структуры кредитования граждан в криптовалюте под низкие проценты — криптобанки (гораздо ниже чем не только в МФО, но и в банках), затем возникнут и пенсионные фонды в крипте и страховые компании, для граждан не будет смысла обращаться к «власти» по этим вопросам, сам принцип работы распределённой криптовалюты позволяет обходиться без регуляторов и прочих сосунов бабла из кармана граждан.
    Последнее качество криптовалюты, как устойчивость к силовым наездам на её держателей в бизнес среде, кроме как с использованием паяльников и утюгов естественно, позволяет её владельцам в бизнесе спокойно относиться к проверкам и прочим вариантам вымогательств силовых органов (любых стран), то есть не опасаться ареста счетов, а от этого места не далеко и до бизнеса вообще никак не регулироемого государством, что разумеется последнее что нужно нашим и западным жиденьким феодальчикам и другим полубандитсвующим структурам специализирующимся на отжатии бабла в виде налогов и прочих забавных придумок, времён отцветающего рабовладельческого строя.
    От всех обязанностей государства останется одно да то невкусное это армия и защита территории страны от посягательств, даже полиция может быть вполне себе выборной прозрачной и оплачиваемой гражданами напрямую в криптовалюте, не говоря уже о судах и т. п. вполне вероятно что и армия так же, c фундаментальной наукой и другие почти всегда бесполезные вещи, а вот культура и телевидение в теперешнем виде скорее всего умрут, так сомневаюсь, что кто то из граждан будет готов по доброй воле перечислять им свою неотчуждаюмую никакой силой крипту.

  • Ответить

    Очень сомнительная (для меня) новость. Чекистам молча принять факт того, что их внутренняя переписка просто появляется в РБК… не знаю… Ставит их в общественном поле наравне с какими-то американскими демократами, которых они вроде как сами должны ломать.