186 «коммерсантовцев» отказались штрейкбрехерствовать на Усманова

186 сотрудников ИД "Коммерсант" (на момент публикации, во всех смыслах) обратились к читателям в связи с увольнением отдела политики, которое ранее днём 20 мая было объяснено давлением на редакцию и последующем решением акционера Алишера Усманова. "Поводом стала заметка "Спикеров делать из этих людей", в которой сказано о возможном уходе Валентины Матвиенко с поста председателя Совета федерации":

По словам наших коллег, […] акционер выразил неудовольствие статьей и потребовал раскрыть личности источников. Согласно закону о СМИ и трудовому договору сотрудников "Ъ", редакция обязана сохранять в тайне источник информации и не вправе называть лицо, предоставившее сведения с условием неразглашения его имени. Единственное исключение — наличие судебного запроса. Журналисты "Ъ" отказались нарушить доверие собеседников. После этого было принято решение об увольнении двух авторов материала.

После вынужденного ухода спецкорреспондента Ъ Ивана Сафронова и заместителя редактора отдела политики Максима Иванова весь отдел политики написал заявления об увольнении. Вечером 20 мая сотрудники "Коммерсанта" объявили, что приостанавливают работу над политическими темами, заменять ушедший политический отдел придётся кем-то, кто не перечислен ниже.

Обращение коллектива «Ъ» к читателям:

Сегодня нашей редакции официально объявили, что ИД «Коммерсантъ» прервал трудовые отношения с двумя нашими сотрудниками — спецкорреспондентом Ъ Иваном Сафроновым и заместителем редактора отдела политики Максимом Ивановым. Формально увольнение оформлено "соглашением сторон"; представители акционера «Ъ», бизнесмена Алишера Усманова, заявили «Ведомостям», что тот «не вмешивается в редакционную политику и тем более не принимает решений по увольнению или приему на работу журналистов». «Алишер Бурханович узнал об увольнении сотрудников Коммерсанта из сообщений прессы», — уточнил его представитель.
Однако, как утверждают наши коллеги, кадровое решение им объяснили требованием акционера ИД, бизнесмена Алишера Усманова. Поводом стала заметка «Спикеров делать из этих людей», в которой сказано о возможном уходе Валентины Матвиенко с поста председателя Совета федерации. Как это часто бывает в реалиях современной российской политики, в материале использовались сведения и цитаты от анонимных источников. Заметка полностью отвечала стандартам "Ъ", который всегда опирается на надежные и проверенные источники. Более того, сразу после публикации авторы были премированы за этот материал (по традиции, в «Ъ» выписывают символическую денежную премию авторам лучшего материала номера).
По словам наших коллег, позже акционер выразил неудовольствие статьей и потребовал раскрыть личности источников. Согласно закону о СМИ и трудовому договору сотрудников "Ъ", редакция обязана сохранять в тайне источник информации и не вправе называть лицо, предоставившее сведения с условием неразглашения его имени. Единственное исключение — наличие судебного запроса. Журналисты «Ъ» отказались нарушить доверие собеседников. После этого было принято решение об увольнении двух авторов материала. Прямые обращения к акционеру и его представителю не повлияли на ситуацию; никаких компромиссов или других вариантов акционер не предложил.
Максим Иванов проработал в «Ъ» больше десяти лет. Ивану Сафронову до десятилетия в «Ъ» не хватило нескольких месяцев. Здесь же десять лет проработал его отец, Иван Сафронов-старший, который трагически погиб в 2007 году; он остается для всей редакции примером профессионализма. Макс и Ваня — блестящие, профессиональные журналисты, умные и порядочные люди. Коллектив «Коммерсанта» — штатные, внештатные, региональные, технические сотрудники – считает их увольнение ничем не обоснованным, губительным для редакции, а также открытым проявлением давления на свободу слова в России.
Редакционные стандарты ИД формировались три десятилетия — основателем издания и коллективом. За это время издание сменило несколько владельцев и главных редакторов, но продолжало работать по высоким редакционным стандартам. Теперь в эти стандарты вмешались люди, добившиеся несомненного успеха в иных сферах, но не имеющие прямого отношения к журналистике. При подготовке статьи, а также после ее публикации, вопросы к стандартам не возникали. Мы вынуждены признать, что речь идет о прямом давлении на журналистов.
После вынужденного ухода Макса и Вани весь отдел политики написал заявления об увольнении. На данный момент редакцию покидают заместитель шеф-редактора «Ъ» Глеб Черкасов, редактор отдела политики Алла Барахова, заместитель редактора Мария-Луиза Тирмастэ, корреспонденты Наталья Корченкова, Александра Джорджевич, Софья Самохина, Лиза Миллер, Катерина Гробман, Виктор Хамраев, Всеволод Инютин и спецкорр Анна Пушкарская. Сотрудники планируют завершить рабочие обязательства в ближайшее время.

Коллектив «Ъ» считает себя обязанными сообщить читателям, что «Коммерсантъ» неопределенно долгое время не сможет информировать их о российской политике. Читатели, партнеры и рекламодатели ИД будут лишены качественного и непредвзятого освещения ряда внутриполитических событий; мы не знаем, сколько продлится эта ситуация. Такой вынужденный перерыв происходит впервые за 30-летнюю историю Издательского дома. Мы приносим нашим читателям извинения.
Возможно, среди наших читателей найдутся те, кто способен объяснить акционерам ИД, что прямо сейчас они разрушают одно из лучших СМИ России. Работа «Ъ» важна для всего общества и всей нашей страны. Те, кто уничтожают его ради краткосрочных политических дивидендов, плохо знают историю России. Мы уверены, что наша страна достойна лучшего будущего. Достойна свободы слова.

Список подписей обновляется по мере поступления:
Александр Черных
Ольга Алленова
Елена Черненко
Павел Тарасенко
Галина Дудина
Марианна Беленькая
Сергей Строкань
Кирилл Кривошеев
Михаил Коростиков
Леонид Ганкин
Анна Васильева
Ксения Миронова
Валерия Мишина
Ольга Лукьянова
Александра Трифонова
Валерия Лебедева
Владимир Белов
Никита Щуренков
Марина Бочарова
Кристина Жукова
Мария Сарычева
Вероника Горячева
Светлана Самусева
Виталий Солдатских
Ксения Дементьева
Дмитрий Ладыгин
Евгений Хвостик
Марина Царева
Дмитрий Назаров
Дмитрий Козлов
Яна Рождественская
Ляйля Гимадеева
Ксения Баданова
Сафрон Голиков
Рената Ямбаева
Дмитрий Кучев
Андрей Райский
Юрий Барсуков
Герман Костринский
Анастасия Веденеева
Скорлыгина Наталья
Ольга Никитина
Евгений Зайнуллин
Татьяна Дятел
Ольга Мордюшенко
Алина Сабитова
Анна Токарева
Юлия Алексеева
Михаил Беляев
Елена Морозова
Александра Копачева
Дмитрий Шестоперов
Павел Белавин
Ольга Голикова
Герман Костринский
Сергей Ходнев
Анна Занина
Екатерина Еременко
Сергей Вишневский
Лиза Выборнова
Юля Полякова
Мария Лобанова
Евгения Худобко
Анастасия Курилова
Евгения Илюшина
Евгения Пахтусова
Николай Зубов
Лилия Пономарева
Ольга Шестопал-Джумайло
Елена Соловьева
Юля Локшина
Наталья Павлова
Анастасия Гидаспова
Яна Лубнина
Алла Пугачёва
Яна Пашаева
Иван Корякин
Иван Якунин
Глеб Силко
Сергей Гусев
Юлия Грицай
Александр Рассохин
Лилия Галявиева
Роман Шаталов
Иван Сухов
Натела Поцхверия
Александра Викулова
Елена Иванова
Александр Коряков
Полина Шемракова
Владимир Соколов
Анна Пестерева
Андрей Мовчан
Антон Гармаш
Ольга Шкуренко
Мария Портнягина
Денис Скоробогатько
Ольга Кудрина
Кирилл Антонов
Лаура Кеффер
Виктор Куликов
Андрей Цветков
Владимир Соловьев
Роман Дорофеев
Вячеслав Попов
Владимир Расулов
Елизавета Макарова
Глеб Щелкунов
Вера Тюкалова
Анна Афанасьева
Никита Восторгов
Наталия Нехлебова
Дмитрий Соколов
Роман Рожков
Шамиль Идиатуллин
Александра Легойдо
Алексей Полухин
Анна Лагойская
Анастасия Ройзман
Яна Войцеховская
Николай Яблонский
Маша Заливанская
Анастасия Винницкая
Евгений Федуненко
Кира Долинина

-- обновление подписей:

Кирилл Сарханянц
Дарья Костина
Анна Героева
Лада Шамардина
Анна Толстова
Татьяна Крючкова
Аэлита Курмукова
Кирилл Белянинов
Анастасия Мануйлова
Марат Кашин
Илья Усов
Анастасия
Анна Поваго
Валерий Грибанов
Заур Фарниев
Мария Кунина
Яна Дубенецкая
Антон Жуков
Сергей Кондрашин
Александр Воронов
Артём Косенок
Михаил Лукашов
Юлия Тишина
Сергей Петунин
Игорь Лесовских
Алла Вагнер
Юлия Ликинова
Халиль Аминов
Вадим Вислогузов
Александра Мерцалова
Алексей Шаповалов
Вадим Никифоров
Андрей Опарин
Дмитрий Ждакаев

-- обновление подписей –
Олег Скориков
Евгения Милова
Иван Кузнецов
Татьяна Салахетдинова
Анатолий Костырев
Артем Гирш
Дмитрий Спиридонов
Оксана Решетова
Максим Прошкин
Мария Котова
Михаил Малаев
Татьяна Кузнецова
Наталия Боева
Муса Мурадов
Илья Сизов
Анна Никитина
Татьяна Бочкова
Анастасия Шишаева
Эмин Джафаров
Анастасия Тверская
Борис Барабанов

-- обновление --
Петр Пархоменко
Александр Павлов
Максим Митченков
Юрий Абросимов
Дмитрий Лебедев
Наталия Коновалова
Дмитрий Духанин
Марианна Власова
Андрей Архангельский
Андрей Прах
Никита Аронов
Михаил Пророков
Юрий Черкасов
Марина Агуреева
Геннадий Сысоев

Добавить 42 комментария

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    «Читатели, партнеры и рекламодатели ИД будут лишены качественного и непредвзятого освещения ряда внутриполитических событий»

    Так они и раньше были этого лишены. Начиная с создания «Коммерсанта».
    То есть это просто угроза, что будет всё по-прежнему.

    «Возможно, среди наших читателей найдутся те, кто способен объяснить акционерам ИД, что прямо сейчас они разрушают одно из лучших СМИ России.»

    Лента.ру, например — на момент ухода УЖК Тимченко была самым популярным интернет-СМИ, если не брать агрегатор Яндекса.
    И высказывания гонимого УЖК Ленты просто в точности совпадали с этими мрачными пророчествами УЖК Ъ. Разрушаете, одно из лучших, с чем и с кем останетесь …

    Что-то это ещё напоминает… А, Ведомости, РБК и так далее по списку.

    «представители акционера «Ъ», бизнесмена Алишера Усманова, заявили «Ведомостям», что тот «не вмешивается в редакционную политику и тем более не принимает решений по увольнению или приему на работу журналистов». «Алишер Бурханович узнал об увольнении сотрудников Коммерсанта из сообщений прессы»
    …. как утверждают наши коллеги, кадровое решение им объяснили требованием акционера ИД, бизнесмена Алишера Усманова.

    Ну вообще в официальных сообщениях даже от «коллег» нет прямого утверждения, что это Усманов приказал. Усманов же прямо отрицает, что это его приказ.
    Журналисты сначала аккуратно пишут «по словам коллег», «коллеги нам сказали» — а потом уже во второй производной начинают бешено шельмовать Усманова, который якобы душит свободу слова.

    Я бы поверил здесь Усманову: он в прямой лжи официальных высказываний никогда не был замечен, а у журналистов Ъ ложь — способ существования.

    И про «список сотрудников». Вот это разве сотрудник — Андрей Мовчан? Мне кажется, там ещё колумнисты, авторы разовых статей и просто сочувствующие.

  • Ответить

    да не кипишуйте. Это буря в стакане воды. Никому неинетерсно (кроме самих уволенных), а стране — и подавно пофигу кого там из газетки уволили в Москве. Темболее никто и не читает давно и политика вся эта — уже давно фикция.
    Политика — это подбор и расстановка кадров, перемещение по должностям, в расках своершенствования и обновления системы, а также — для достижения некоей запланированной цели. Собсно, тем политика и отличается от промышленности или торговли. Там делают чертежи и товары, тут людей подбирают, расставляют и определяют глобальные цели.
    Цели накакой не сформулировано (неьзя же считать целью блаблабла про какието оружия, борьбу с бедными и Венесуэлу). Кадровой политики и- нет никакой (курам на смех). Полковники центрального аппарата перевалили склады с деньгами на второй десяток миллиардов. Ну, о чем говорить?
    При том, что сама героиня новости — 70 исполнилось. Но чертовски хочется поработать и порукововдить.
    Небось сама и сделала заказ энтой новости. Поскольку раз такое написали — теперь ее какбы некошерно снимать под «давлением слухов». Типовой, уже привычный и обычной случай. Такаяже фигня и с железнодорожником была и еще с кучей народу))) Так и приходится те же и тамже — десятилетиями. Куда там застою.
    Политика щас — вна Украине. И интрига и суета и кукловоды и речи и т. д. Народу интересно, оттого все новости только оттуда даже в наших СМИ.
    А выглядит смешно эта вся суета. Напоминает бунт кукол в пыльном ящике у Карабасбарабаса.

  • Ответить
    ilyak организация, способная на многое

    В пост призывается сам Синодов с искромётными шутками про Уникальный Журналистский Коллектив.

  • Ответить

    это вам там виднее с родоса. в ходе диалогов цивилизаций. Шубохранилище — мем, конечно. Но было бы резоннее увольнять как сроду не имевшего отношения к ж\д, да и сын получил британское подданство (нет?). Даже если считать фейком киприский оффшор, через который онлайн билеты продавались.
    Впрочем, дело не мое. Эту всю бадягу знать не обязательно, поскольку там и тут вылезают косвенные всякие симптомы и синдромы. Перспективы ясны, даже если нефть подорожает (что врядли).

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    Нефть, Джойстик, сейчас стоит 72 доллара. Она уже подорожала против всех прогнозов от певцов того, как сегодня рашка гибнет особенно сильно.

  • Ответить

    что толку то? развития то никакого нет даже при этой цене. Причом, ни экономического ни технологическое, не говоря про научное.
    Рост этих ценников просто приводит к скачку цен на бензин (уже тревогу бьют) и следующему витку инфляции. И т.д.
    Кадровая политика — соотвествует внешней и наоборот. А там успехи — складывать некуда.
    Железный то дорожник ваш — по сию пору ведет с кемто зачемто диалоги? Где толк от них? (в прошлом году внешних инвестиций из Европы было — 100 млн. по отчету ЦБ). Он еще участвоет в мировом совете железных дорог? Какието транспортно-логистические может концепции разрабатывает (с его то опытом?). Может советник Дойчебанна или где? Что это было воопще? Примерно как Рогозин на космосе и сынок на корпорации Ил.
    Это все уже никому неинтересно. По факту — союзников нет, плана по развитию — нет, кадровых обновлений нет вообще. Если это то к чему стремились — тогда да. Все получилось.

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    Что-то у тебя чего ни хватишься — ничего нет.
    Союзники — Турция, Сирия, Венесуэла, КНДР. Изгои? Смотря у кого.
    Особенность этих союзников — то, что мы им жизнь спасли. Это более другой вид союзников, не такой, как у США, например. Там подельники.

    А ещё Иран и Китай, да? Тут у тебя должно соскочить, и ты напишешь простынь. Ну и Демидов обратно же.

  • Ответить

    Жизнь спасли — лично Асаду, Мадуро (как??), Эрдогану (как??), Киму (точно никак, там Китай). Не всей стране же. И тогда кто в союзниках?

  • Ответить

    >> Союзники — Турция, Сирия, Венесуэла, КНДР. Изгои? Смотря у кого.

    хахахаха))) кому и кобыла невеста.
    Сами эти «союзники» то хоть в курсе, что их ктото там гдето записал в союзники?
    Если по новостям передали, что гето с кемто 1.5 часа поговорил (с переводчиком, т.е. дели на 2 время обмена мнениями) — то это сорри. не союзника получить.
    Как вы с ними собираетесь взаимодействовать, не зная языков? Даже Василий Иваныч Чапаев обращал внимание на сложность командования армиями в мировом масштабе, по причине невладения языками. Разве что через Гугл?
    Союзные отношения — детально прописанные пакеты договоров и соглашений. А пока со своими историческими однорасовиками и одноязычниками (ни с кем уже!) на своем родном языке нет взаимопонимания ни по одному вопросу.
    Отметим также, что Сирия — вообще недавно созданаая искуственная страна. А с Турцией (еще и Иран забыли — тоже «союзник») и Персией у нас последние лет 300 вообще милейшие отношения. И огромная часть наших европейских территорий — состоят из ихних бывших исторических, религиозных и этнических (От прикаспия до крыма, кавказа и Булгарии). Ага. Союзники.
    Если существо выглядит как утка, одеватеся как утка, крякает как утка, откладывает яйца, имеет перепонки на лапах — то это на 99.999% и есть утка.
    Также и с дураками, независимо от занимаемой должности и рода занятий (жкономика, внешняя политика и т. д.).
    Т.е. если ктото занялся внешенй политикой например — это не факт, что будет такойже успех, как у Петра, Екатерины, других царей, Сталина и т. д.
    Можно запросто просрать все нажитое непосильными трудами, огромными жертвами и затратами. И мы это наблюдаем прям стремительным домкратом.

  • Ответить

    Эрдогану? Там путч провалился, но причем тут наши? Что за эффектный способ такой? А киму тоже мы? Самому-то не смешно? Если про Эрдогана кто-то может сказать, что наши разведчики его вовремя предупредили и др (хотя скорее всего эта версия родилась позже, для получения орденов), то уж ким и мадуро тут каким боком?

  • Ответить

    чтобы иметь успехи в таких хитрых делах — надо иметь понимание. Иначе проходимец Коломойский за 3 коп. чисто и эффектно ставит своего человека с 75% голосов. А ты сиди со своим протеже выгнанным. И пытайся не произносить вслух имена и прочие волшебства применяй.
    Написано все специально для добрых молодцев в русской сказке:

    «Василиса Премудрая из кубка пьет — не допивает, остатки себе за левый рукав выливает. Лебедя жареного ест — косточки за правый рукав бросает.
    Жены старших царевичей увидели это — и туда же: чего не допьют — в рукав льют, чего не доедят — в другой кладут. А к чему, зачем — того и сами не знают.
    Как встали гости из-за стола, заиграла музыка, начались пляски. Пошла Василиса Премудрая плясать с Иваном-царевичем. Махнула левым рукавом — стало озеро, махнула правым — поплыли по озеру белые лебеди. Царь и все гости диву дались. А как перестала она плясать, все исчезло: и озеро и лебеди.
    Пошли плясать жены старших царевичей.
    Как махнули своими левыми рукавами — всех гостей забрызгали; как махнули правыми — костями-огрызками осыпали, самому царю костью чуть глаз не выбили. Рассердился царь и приказал их выгнать вон из горницы.»

    Не понимаешь технологии фокуса, процесса подготовки и организации фокуса — не лезь на мировую арену с суконным рылом.

  • Ответить

    @Эрдогану? Там путч провалился, но причем тут наши? @

    Хороший вопрос, на пятёрку.
    Маркерный.
    Ты правда не знаешь, %юзернейм%?

    Но зато Игры престолов досмотрел наверняка. Может, тебе тогда их и обсуждать?

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    @то уж ким и мадуро тут каким боком?@

    И этого не знаешь? То-то Джигсо так недоволен твоим невежеством.
    Не понимаешь технологии фокуса, процесса подготовки и организации фокуса — не лезь на мировую арену с суконным рылом.

  • Ответить

    да уж порабы, чтобы хоть какойто из этих хитрых планов хоть гдето сработал и хоть какойто неотрицательный результат принес. Хоть бы не циклопический минус очередной. Как давеча с трубо проводом.
    Репутацию то потеряли уже полностью. Никто никуда не пригласит и всерьез разговаривать не будет. Эти нарочитые опоздания уже никому неинтересны. Ибо точность — вежливость королей.
    А равно предложения, идеи и инициативы. Не имеющие аналогов в мировой истории, экономике, физике, химии и дипломатии.
    Щетине пора бы уже превратиться в золото, но в данном случае чюда может и не случиться. Это будет «подвиг разведчика 2.0». Римейк с обратным знаком.

  • Ответить

    Правда не знаю. И игры престолов не смотрел, нам в сумасшедшем доме главврач телевизер запретил.
    И думаю, что те, кто «знает» и вовсю кричит об этом — бахвалится.
    Маркерно — всегда приписывать себе хорошее, а врагам плохое.
    У меня босс был в 2000-е такой. Перевыполнил план — это не твоя заслуга, а рыночная ситуация, всплеск спроса и др, не твоя заслуга. Провалил план — 100% твоя вина, рынок не причем. И в том и в том случае бонус не платил.

  • Ответить

    Но тем не менее было бы интересно версию узнать, от чего и как мы спасли кима и мадуро. Откуда у нас вдруг такие ресурсы. Буду признателен. Сюда же потрендеть приходят и что-то интересное почитать. Ну вот.

  • Ответить

    >Особенность этих союзников — то, что мы им жизнь спасли. Это более другой вид союзников, не такой, как у США, например. Там подельники.

    Ну Семен Семеныч, у нас же только два союзника — армия и флот, эту истину вы как имперец должны знать как Отче наш!
    Сейчас США им бросят какую либо подачку и будут они на нас лаять или даже кусать, как Турция это проделывала не один раз.
    Китайцы такие же наши «союзники», как Германия до 1941 года, еще воевать с ними будем, выпрашивая лендлиз на войну с ними у США, вот увидите…

  • Ответить

    ну че там, хуавей тоже теперь наш союзник? Так сказать, добро пожаловать в Клуб отщепенцев :)

    Это не «союзники», это «товарищи по несчастью». Как только у этих «товарщией» появится лучик надежды на «счастье» сразу выбегают из этого клуба. Уже не 1 раз проверено.

  • Ответить

    ну, если рассматривать сей «феномен» таки с реалистичной точки зрения, то выводы другие направшиваются.
    Принципиальный такой — это 1 ну 2 человека теоретически может быть (с обостренными чувствами и истеричным характером). А когда отдел (и более), да еще с неплохой з\п и соцпакетом и т. д., то (если предполагать их профессионализм) — значит пронюхали чтото, прослышали и учуяли. И решили заранее перементуться на сторону «победившего пролетарьята».
    Очевидно, что вопрос какихто форм транзита уже на повестке. Забрели в тупик по большинству вопросов, сама схема управления и методы — от реалий современных все дальше, про экономику и международное отношение — лучше и не вспоминать.
    Както надо выруливать из этого всего, темболее и рейтинги уже гдето там в районе ватерлинии и кадровая политика чудесна. Тенденция и тренд ясны, чем ранее будет это изменено — тем меньше потрясений.
    Затягивание и замораживание еще сильнее обрушит и может и к
    необратимым последствиям привести для страны. Лучше аппендицит вовремя удалить чем с перитонитом потом героически бороться.

  • Ответить

    Вы не правы как только великого и бессменного Пу заменит искусственный интелект Россия сразу станет «Властелином мира», а до той поры всяких борзописцев и интернетаморателей к ногтю, аки вшей.
    Какой смысл в этих писаках, если уже завтра мы все с вами будем властелинами мира (роли превелигированных рабов нашего искусственного интелекта)? — правильно никакого :) вот и разогнали, учитывая «открывающиеся перспективы» (из анектодота про жучку агронома и корову) у меня невольно накОтились слёзы радости.

  • Ответить

    А как вы определяете то самое «развитие»? Вам-то с кухни просторного пентхауса не видать его, а я здесь внизу на земле вижу, что в начале 00-х я ездил в Спб на старых, дырявых (и зассанных) электричках (бонус был в том, что можно было ездить зайцем в 9 и 10 случаев). А через 10 лет уже бегали новые, чистые и скоростные. Плюс появились сверх-скоростные! Пусть этот любитель шуб купит всем внучатам по шубе и даже пёсику и сторожу шубки маленькие. Главное, что РЖД все эти годы работало и политика (работа с кадрами, как вы и писали выше) проводилась там намного более чёткая, чем в замшелом ГазМясе (сестра там работает, вот там болото, но всем пофиг, т.к. это сырьёвка) или в Сбербанке (вот кого надо сечь было — Германия нашего дорогого либерального)

  • Ответить

    >А через 10 лет уже бегали новые, чистые и скоростные.

    Вы случайно не про московскую метрополию говорите? У которой деньги их ушей лезут….
    А то по регионам с ними не очень, честно говоря, полно старых, чуть перекрашенных, а иногда вообще не крашенных, еще с советов без кап. ремонта ходят.
    Олигархи решили Москву накормить досыта, надеясь уберечь столицу от революции (чтобы нефтепроводы не потерять), чтобы их Путина не снесли случайно, революции же в столицах делаются, по крайней мере делались, как сейчас будет, сложно сказать.

  • Ответить

    >> Вы случайно не про московскую метрополию говорите? У которой деньги их ушей лезут…

    Я бы сказал, что «не из ушей лезут», а, наоборот, «Москве деньги в уши запихивают"
    Сбербанк, Газпром и почти все крупные госкомпании зарегистрированы в Москве и платят значительную долю налогов в региональный бюджет. Другие регионы сосут лапу.
    Но и это еще не все.
    Олигархи реально добывают деньги в Сибири, живут в Ницце, но НДФЛ платят в Москве.
    Многочисленные сотрудники госкомпаний получают оооочень хорошие з/п и платят НДФЛ в Москве
    Охрененночисленные федеральные чиновники получают хорошие зарплаты в Москве и платят НДФЛ в Москве

    В результате получаем, что где-то не могут дороги заасфальтировать, а в Москве чинят то, что не сломано.
    Типа была нормальная улица- так ее надо разрыть, и заново положить плитку, а через месяц снова разрыть и снова положить плитку.

  • Ответить

    >Типа была нормальная улица- так ее надо разрыть, и заново положить плитку, а через месяц снова разрыть и снова положить плитку.

    Это старая совковая традиция, если не освоишь деньги, получишь меньше финансирование в следующем году, вот муниципалитеты и стараются изо всех сил.
    К тому же, распилить бабло легче всего именно на стройке, так как проверить сколько именно условного щебня закопано практически нереально.

    Режиму пофиг, как именно деньги осваивает Москва, им главное, чтобы Москва была завалена баблом по самое не могу, чтобы в Ниццу не приходили тревожные новости о перспективах сохранности контроля над нефтепроводами.

    PS После этого удивляемся, почему Украину потеряли, зачем хохлам идти в новый союз, зная, что они станут бесправной колонией? Что все свободное от олигархов бабло потечет в Москву?

  • Ответить

    «Да» по всем пунктам с одой поправкой: у нас почти эти странные расходы (разрытия-зарытия, ремонты новых подземных переходов и проч.) это правительство Москвы, а не муниципалитеты. Никто не доверит муницпалитетам освоение такого потока заказов

  • Ответить

    Ключевая ошибка элит заключаетсся в том, что они неверно расставляют приоритеты. Элиты финансируют не субэлиты, а толпа. Истинным хозяином элиты является толпа. Толпа создает материальные блага и запускает оборот денежной массы. Все существует лишь в интересах толпы. И лишь элита, в своем содомском угаре, продолжает верить в мантру о том, что именно благодаря ей, элите, толпа и существует.
    Поэтому Россия до сих пор и феодально-крепостническое государство, и все никак мы не приблизимся к прогрессивным странам, которые уже давно поняли, кто истинный хозяин страны. Именно поэтому из-за общественных возмущений на Западе чиновники уходят с должностей, высокопоставленные боссы вылетают из кресел, а в России на этих общественников в лучшем случае спускают с привязи ментов.

  • Ответить
    Cat

    Меж тем избранный нами Трамп из США походу прихлопнет компанию ХУЯвэй, и вот я думаю в этой связи из какаго говна и из каких палок мы будем внедряТ 5ЖЫ на своей территории, не говоря уже про исполнение законов старой карги Ябловой, объективная реальность оказалась хуже субьективных планов и увы придётся пойти к голандцам заказать пару заводов про производству микросхем, построить их у себя, обучить персонал и уже потом через 25 лет :) приступить к прослушке населения, не говоря уже про подсматривающее ОКО и другие жаркие молебны наших стареющих чу (пер)даков :)

  • Ответить

    Капец как вас сложно воспринимать, читая. Политический кризис в России случится гораздо раньше, чем технологический, потому что грядет большая дележка ресурсов, средств производства и, разумеется, эмитированной денежной массы. Молодежь наступает на пятки. С удовлетворением отметил, что на ПМЭФ было много лиц, 1980х годов рождения — мои ровесники, между прочим. А наше поколение отличает безумная жажда действия, невзирая на лица и авторитет. Скоро они начнут посылать нах старпёров и изобретать свои правила игры. И, думается мне, это будет уже не распил, ах, простите, освоение бюджетов, а нечто более наукоемкое. Силовые структуры в такой ситуации превратятся в подрядчиков внутренних политических и экономических войн различных групп. Охренительно все будет, короче.
    Трамп Трампом, но и у нас тоже вариантов пока много.

  • Ответить

    >> и все никак мы не приблизимся к прогрессивным странам,

    счего вы взяли, что мы должны приближаться к этим странам? Нафига? Хотите чтобы как при Петре1? Когда просто завезли иностранный менеджмент не то что города строить и крепости, но даже и в армию? Этоже вся эта публика тогда просто на вылет.
    Да и не украдеш уже такими объемами.

    >> на Западе чиновники уходят с должностей, высокопоставленные боссы вылетают из кресел

    ну, прям. Для блезира снимут когонить (специально перед этим выдвинутого с целью предстоящего показателього снятия). А так боссов не напасешься.
    Босса подготовить — это гораааздо дороже например чем военного летчика (неск. десятков миллионов).
    Во первых это надо неск. поколений, потом он родиться\вырасти должен здоровенький, да обучение, да потом практика, да еще дров наломает, да еще неск. десятков лет отпыт приобретает уже работая с большими коллективами и суммами (а следовательно и рисками). Да еще и естественый отсев сюда прибавьте (аварии, болезни и т. д.).
    Боссы — большая и дорогостоящая ценность. Оттого во многом такая разница в уровне между странами. Он вроде и часы и пинжак и ботинки уже приобрел. С виду — всем боссам босс. Но — не босс по сути и главное — опыту и качествам. Также еще и многие тест на клептоманию не проходили (когда на ранней стадии еще его тестируют на самоконтроль, выдержку, лживость, давая небольшие суммы и провоцируют стырить и т. д.).
    Собсно, понимая, что эта толпа чуваков в костюмах — многие понарошку, костюмированные боссы, для массовки на томже форуме, никто и не начинает никаких модернизаций и так далее. Не готовы пока. А теперь уж наверное и никогда.

  • Ответить

    Хотите чтобы как при Петре1? Когда просто завезли иностранный менеджмент не то что города строить и крепости, но даже и в армию? Этоже вся эта публика тогда просто на вылет.
    Да и не украдеш уже такими объемами.
    --
    Товаршчь Пилорама, я полагаю, что вчерашние пацаны, а сегодняшние управленцы, которые уже рулят мутноватыми агрегаторами и операторами гос.функций, принципиально отличаются от совдеповских выкормышей, прошедших номенклатурную комсомольскую школу.
    Хотя бы тем, что не погрязли в полном идиотическом фарсе, а пытаются вылепить из экономической модели что-то вразумительное, а не очередную fuenteovejuna. Им требуется найти повод, чтобы избавиться от маразматического балласта их учителей. Они их предадут и полоснут ножом по горлу с потрясающей легкостью, какая может быть только у свободного духом человека, временно скованного цепями вынужденного рабства.
    Все они прекрасно осознают, что эти старики, обладающие несметными богатствами, награбленными еще в более активные годы, не могут и не хотят уступить им свое место, таким образом их мечта при таком варианте сотрудничества не реализуема даже на роли четвертых, так как роль вторых отведена детям этих стариков, а третьих - внукам. А им хочется быть первыми, и уж точно не в следующей жизни.

  • Ответить

    Разработка и широкое внедрение проточных батарей https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A6%D0%B8%D0%BD%D0%BA-%D0%B1%D1%80%D0%BE%D0%BC%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B0%D0%BA%D0%BA%D1%83%D0%BC%D1%83%D0%BB%D1%8F%D1%82%D0%BE%D1%80 нового типа для хранения энергии с ветряков сильнее повлияет на обещство в мире чем любые протесты, смены поколений во власти и т. п. или жажда чего-либо вашего поколения. Не ваше поколение двигает сейчас технологию или любая другая часть общества, а уже существующая технология делает из 80 процентов людей бесполезный биомусор, живущих на вменяемый доход, фактически пенсионеров в новом технонационализме или хайтечнацизме, как вам приятней это будет называть. Все силовики, охранники, чиновничество, Ашманов и партнёры уже сейчас фактически бездельники, которым платит общество, чтобы они утилизировали свою энергию в нагревание воздуха пустой болтовнёй, вместо развязывания очередных тупых войн с соседними странами :) Это фактически слив, общества, базирующегося на касте войнов и переход к обществу базирующемуся на касте жрецов. Если у вас есть ветряк, батарея, Т800ые от бостон динамикс, охраняют периметр вашего аула, вы можете жить где угодно и снять с вас налоги для государства будет задачей не стоящей возможно заработка. Таким образом государство рабовладелец или рекэтир, которому граждане платят за безопасность уйдёт в прошлое, граждане будут платить создателям боевых роботов, намного меньше за свою безопасность, чем государству, техлогические корпорации образуют новые государственные объединения уже сейчас и не Трамп атакует ХУЯвей, а гугл и фэйсбук, с теслой и амазоном, атакуют Китай. В нашем же обществе растут анархические тенденции, люди отказываются платить налоги, начиная с фрилансеров программистов, заканчивая работниками автосервисов, далее будут массовые отказы выплачивать жкх оброк и другие формы протеста, множество фирм, зарабатывающих на свободном западном рынке, увозит рабов (сотрудников) на Кипр, Мальту, Проебалтику — там где налоги снижены до символического уровня, пока это капля в море сотни тысяч человек, далее поток будет усиливаться, те кто останется будут представлять из себя крайне злобную биомассу, способную к организованному восстанию или бунту (см. екат, шиес и т. п.)

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    >Говорят, наши ПВО в Сирии закрыли самолет Эрдогана, когда истребители мятежников уже вылетели сбивать его. Хотя всё врут, наверное.

    Я слышал другую историю — что в момент начала штурма отеля Эрдогана в Мармарисе мятежниками его за несколько минут до того выдернул наш спецназ и посадил в борт № 1 на Анкару, а когда появились два F-16, чтоб его сбить, оказалось, что там эскорт из Сушек. И они отвернули.

    ПВО же невозможно показать, им можно только конкретно сбить, причём из Сирии оно не должно добивать.

  • Ответить

    >> что в момент начала штурма отеля Эрдогана в Мармарисе мятежниками его за несколько минут до того выдернул наш спецназ и посадил в борт № 1 на Анкару,

    это наверно про другого президента история. Там тоже и мятежники и наш спецназ выдернул. Только посадил не в борт № 1, а в свой вертолет и не из отеля, а ночью в степи. И отвез не в Анкару, а в Ростов.

    Слухи — они как известно по мере передачи от одного к другому искажаются и обрастают всякими небылицами, а былицы наоборот теряются. У детей эта игра называется кажется «испорченый телефон»,

  • Ответить

    Это какой то бред, что может делать вооруженный (??) спецназ другого государства в отеле, где находится Президент. Ну вот представьте себе, что в Бочаровом ручье сидит американский спецназ в тот момент когда там отдыхает Путин.
    Сушки — как они попали на территорию Турции — мы же знаем, что их бы сбили при пересечении границы. Куча вопросов.

    Несерьезно все это.

  • Ответить

    Это какой то бред, что может делать вооруженный (??) спецназ другого государства в отеле, где находится Президент. Ну вот представьте себе, что в Бочаровом ручье сидит американский спецназ в тот момент когда там отдыхает Путин.
    --
    :-D Ты что, в Call Of Duty Black Ops никогда не играл?

  • Ответить

    Это когда есть государство, когда государство рушится на его территории работают разные вооружённые формирования, гренада, никарагуа, куба, косово, чечня и т. д. и т. п.

  • Ответить
    Cat

    Изв. не тому ответил, вот ж у народа память короткая, самый вопиющий случай растрел белого дома — неизвестные снайперы, майдан — неизвестные снайперы и норд ост, хотя это были и террористы, но готовила их чуть ли не турецкая разведка.