Навальный требует от «Одноклассников» выполнения договора

Кандидат в мэры Москвы Алексей Навальный сообщает, что соцсеть «Одноклассники» сначала согласилась, а потом отказалась размещать его рекламу:

" Одноклассники.ру отказались выполнять договоренности о размещении предвыборной рекламы, несмотря на то, что сами вышли на нас с предложениями об этом. Сообщили (ВНЕЗАПНО): мы не хотим иметь дело с политической рекламой.

(…) Будем добиваться от Авторадио и Одноклассников выполнения обязательств, взятых по договору."

Комментарий Roem.ru: скорее всего ответственность по договору равна, плюс-минус, нулю. Вдобавок, пока они будут добиваться исполнения обязательств — 8-е сентября уже пройдёт. Ну и глупо на месте крупного портала лезть в политику.

Комментарий представителя компании

  • Контекст комментария

    Елена Минц Mail.Ru Group

    В посте допущена неточность. Дело в том, что именно коллеги из штаба Навального связались с нами, чтобы обсудить возможности проведения рекламной кампании, после чего такая кампания, действительно, обсуждалась, как и кампании других кандидатов из нескольких регионов России, т.к. 8 сентября является единым днем голосования. Но ни одна из них не состоялась. Дело в том, что на рекламном рынке уже начался «горячий сезон», и реклама на наших ресурсах очень востребована, при этом политические рекламные кампании действуют только в предвыборный период. Запускать единовременные и краткосрочные рекламные кампании, которые требуют при этом, в силу своей специфики, дополнительной юридической проверки и большого объема внимания множества подразделений — экономически не очень оправдано. Поэтому мы приняли решение отказаться от размещения политической рекламы.

Лучшие комментарии

  • Контекст комментария

    Алексей Скобелев Markswebb Rank & Report

    Дожили. На Одноклассниках нет свободного для продажи инвентаря. Ага. Елену Сорокину не затруднит объяснить, какого рода дополнительные проверки требуют рекламные материалы Навального и других кандидатов, а также какого рода внимание каких конкретно многочисленных подразделений требует размещение такой рекламы сверх того, что требуется, например, для размещения рекламы программы софинансирования пенсии, которой сейчас завален ОК?

  • Контекст комментария

    Dmitry Krasulya

    Было: «выполнять давно согласованный и подписанный договор о размещении предвыборной рекламы.» Стало: «отказались выполнять договоренности о размещении предвыборной рекламы» Чтобы в ложь поверили, она должна быть ужасающей. /Йозеф Геббельс/

  • Контекст комментария

    inweb

    Ну и имеют право Право, наверное, они такое имеют. Это выглядело бы нормально, если бы сеть тотализаторов обратилась за рекламой, а когда руководство узнало, то запретило такую рекламу размещать. Ситуация же с Одноклассниками появилась на таком фоне: — Несколько площадок включая Авторадио одновременно отказались от рекламы, хотя сначала были не против. — Власть использует административное давление, чтобы испортить жизнь Навальному — срезают баннеры и т. д. У меня разумеется нет доказательств, но данные факты дают основание предположить, что на крупные площадки идет давление и отказываются они от рекламы не по своей воле. Тут даже не столько хочется Одноклассники обвинить, сколько еще раз обратить внимание насколько власть по-прежнему негативно влияет на бизнес. И это для меня лишний аргумент за то, что такую власть надо менять.

  • Контекст комментария

    mochalin

    В оригинале (Яндекс всё помнит!) поста Навальный врал про подписанный с ОК договор. Интересно, про что он врет сейчас?

  • Контекст комментария

    Pupseg

    Вот как раз влипнуть с ФАСом за отказ клиенту в оферте/договоре — это и есть политика. А размещать все, что угодно, согласно тосам — это бизнес. Завтра что, электросети перестанут подавать электричество Навальному, а дороги перестанут его возить?

  • Контекст комментария

    pniburu

    Да, Яндекс все помнит. В том числе как Mail.ru оперативненько поменял юр. требования (пункт 11). Было — Политическая реклама должна размещаться в агитационный период. Стало — Политическая реклама запрещена Очень красиво.

Добавить 118 комментариев

  • Ответить

    Вот как раз влипнуть с ФАСом за отказ клиенту в оферте/договоре — это и есть политика. А размещать все, что угодно, согласно тосам — это бизнес. Завтра что, электросети перестанут подавать электричество Навальному, а дороги перестанут его возить?

  • Ответить

    Размещение рекламы не равно «лезть в политику». А вот отказ от размещения одному из кандидатов — это и есть заход в нее (политику).

  • Ответить

    Было: «выполнять давно согласованный и подписанный договор о размещении предвыборной рекламы.» Стало: «отказались выполнять договоренности о размещении предвыборной рекламы» Чтобы в ложь поверили, она должна быть ужасающей. /Йозеф Геббельс/

  • Ответить

    Что не день, то новый вброс от Навального.На скандалах живет. Не успели про снятие Собянина и злой дагестанский ОМОН, как новое подоспело.

  • Ответить
    qqq

    varg, 9-го как раз все только начнется. Если он проиграет (а текущий рейтинг говорит, что не выиграет), то все хомяки начнут орать о фальсификациях и бегать на площади.

  • Ответить

    — Роем не крупный портал ;) Я к тому, что заскринили блок с новостями вот и всё. Маил ру теперь нельзя публиковать определенные новости? Или что?

  • Ответить

    Да, Яндекс все помнит. В том числе как Mail.ru оперативненько поменял юр. требования (пункт 11). Было — Политическая реклама должна размещаться в агитационный период. Стало — Политическая реклама запрещена Очень красиво.

  • Ответить

    «краткосрочные политические кампании, которые из-за своей специфики требуют «дополнительной юридической проверки и большого объема внимания множества подразделений — экономически не очень оправдано» На президентской кампании 2011 года политическую рекламу нормально размещал Яндекс на главной (точно помню Путина), МКБ на поиске, а также видео с агитацией на ВК. Наверное, у них какие-то другие юристы и другие подразделения.

  • Ответить

    Уважаемый pniburu, вы правда не видите разницы? Гражданин Н. написал заведомую проверяемую ложь, когда ему намекнули, что она проверяема — втихую изменил показания на [вероятно, столь же лживые, но] непроверяемые. Компания М., ещё не успев разместить политическую рекламу, уже получила кучу негатива и изменила свои собственные правила, чтобы в будущем заведомо не вляпываться. Никаких аппеляций к этим правилам в пресс-релизе не делалось, обратите особое внимание. Они — на будущее.

  • Ответить

    mochalin, а вариант простой ошибки не рассматривался? Вполне возможно, что с Одноклассниками договаривался не сам Н. лично. Скан счета от Авторадио же есть, так что как минимум половина истории построена не на пустом месте.

  • Ответить
    Елена Минц Mail.Ru Group

    В посте допущена неточность. Дело в том, что именно коллеги из штаба Навального связались с нами, чтобы обсудить возможности проведения рекламной кампании, после чего такая кампания, действительно, обсуждалась, как и кампании других кандидатов из нескольких регионов России, т.к. 8 сентября является единым днем голосования. Но ни одна из них не состоялась. Дело в том, что на рекламном рынке уже начался «горячий сезон», и реклама на наших ресурсах очень востребована, при этом политические рекламные кампании действуют только в предвыборный период. Запускать единовременные и краткосрочные рекламные кампании, которые требуют при этом, в силу своей специфики, дополнительной юридической проверки и большого объема внимания множества подразделений — экономически не очень оправдано. Поэтому мы приняли решение отказаться от размещения политической рекламы.

  • Ответить

    Mochalin, как насчет варианта «АН убрал текст про «нам запретили»», а договор все же был подписан? Опять же, в ответе от Мейла ничего нет про «договора не было», хотя они отметили, что штаб АН обратился к ним первыми, а не наоборот. Причем договор еще не обязательно что-то значит, т.к. конкретные размещения могут быть в допсоглашениях. Хотя конкретный договор я в данном случае не видел.

  • Ответить

    Aleksandr Bajev, Мейл тоже размещал, в частности Одноклассники http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/276795/putin_ocenil_internet. Сомнений в том, что размещать Навального «экономически не очень оправдано» по моему и быть не может, только вот причины не рыночные, к сожалению.

  • Ответить

    kemko, возможно, он добросовестно ошибся. Тогда ждем поста с извинениями за репутационный ущерб и перечислениями досадных неточностей. Как вы думаете, такой пост будет? Кирилл, про подписанный договор в текущей версии даже Навальный молчит. Он теперь про «договоренности».

  • Ответить

    Тошнит от этих объяснений мерзких одноклассников. Мне как-то пофиг Навальный, раздражает другое — что сидит м-чьё в виде Путина и Медведева, натравливает своих шавок типа проститутки Жириновского на людей, и вместе с псевдожурналистами и псевдосоциальными сетями тип ОК решают, что нам смотреть, читать, за кого голосовать. Да вот х-й вам, товарищи! У бумеранга есть свойство возвращаться.

  • Ответить
    Алексей Скобелев Markswebb Rank & Report

    Дожили. На Одноклассниках нет свободного для продажи инвентаря. Ага. Елену Сорокину не затруднит объяснить, какого рода дополнительные проверки требуют рекламные материалы Навального и других кандидатов, а также какого рода внимание каких конкретно многочисленных подразделений требует размещение такой рекламы сверх того, что требуется, например, для размещения рекламы программы софинансирования пенсии, которой сейчас завален ОК?

  • Ответить

    У Навального сейчас проблемы посерьезнее с его всплывшей черногорской фирмой. Хотя его в любом случае не снимут какие бы законы он не нарушал.

  • Ответить

    >>Размещение рекламы не равно «лезть в политику». А вот отказ от размещения одному из кандидатов — это и есть заход в нее (политику). Если бы одного кандидата на одноклассниках рекламировали, а другому отказали — это политика. Сейчас же, как я понимаю, одноклассники вообще ничего связанного с 8 сентября не рекламируют. Ну и имеют право, собственно, если договор не подписали. А договор судя по изменению поста Навального — не подписали.

  • Ответить

    Ну и имеют право, собственно, если договор не подписали. Ну, не вдаваясь в юридическую сторону вопроса, это не очень красивый поступок: 1. Правила были изменены по ходу игры (выше ссылки на то, как mail.ru только что поменял правила по политической рекламе). Штаб Навального вел переговоры с одноклассниками, планировал кампанию (10−15 человеко-дней, как самый минимум), после чего в последний момент ему сообщают «а мы решили не размещать политическую рекламу» 2. Отговорка про загруженность инвентаря одноклассников для любого, кто хоть что-нибудь понимает в интернет-рекламе выглядит, как полнейший бред. У одноклассников куча свободного инвентаря.

  • Ответить

    Изворотливые коментарии Сорокиной мне не понравились, в них нет четкости и отсутствует логичная и понятная аргументация. Но взглянув с другой стороны… Если завтра г-н Н. сделает расчет в Директе и заявит, что Яндекс на этом основании обязан размещать его рекламу? Нет договора = нет обязательств. Нет оплаты = нет размещения. «Мыло» может делать что хочет и это их право. А вот Авторадио — вляпалось, тут ничего не скажешь.

  • Ответить

    Ну и имеют право Право, наверное, они такое имеют. Это выглядело бы нормально, если бы сеть тотализаторов обратилась за рекламой, а когда руководство узнало, то запретило такую рекламу размещать. Ситуация же с Одноклассниками появилась на таком фоне: — Несколько площадок включая Авторадио одновременно отказались от рекламы, хотя сначала были не против. — Власть использует административное давление, чтобы испортить жизнь Навальному — срезают баннеры и т. д. У меня разумеется нет доказательств, но данные факты дают основание предположить, что на крупные площадки идет давление и отказываются они от рекламы не по своей воле. Тут даже не столько хочется Одноклассники обвинить, сколько еще раз обратить внимание насколько власть по-прежнему негативно влияет на бизнес. И это для меня лишний аргумент за то, что такую власть надо менять.

  • Ответить

    Коллеги, давайте не раздувать ситуацию с Мейлом. Они искренне пытались помочь (см. http://www.rbcdaily.ru/media/562949988431512), но политические размещения — не реклама, и требует новых договоров. Поэтому ответ Мейла про «оказалось невыгодно тратиться на юристов» вполне реалистичен, и лично у меня сомнений не вызывает.

  • Ответить

    а мейл так нормально и на митинги ходит и наклейки на машины клеит, но на всякий случай и по звонку рекламу снимает. только знайте, когда вам позвонят еще раз и попросят разместить кого нужно вас эту ссылку с правилами обратно заставят вернуть.

  • Ответить
    shmutz пользователь сервисов

    varg Скорее бы 9 сентября прошло. От новостей с Навальным уже нигде не скрыться, и каждая важнее предыдущей. езжайте в Северную Корею. Там исключительное положительные новости. Не тошнит от критики текущего руководства. правда конделайков нет.

  • Ответить
    shmutz пользователь сервисов

    Компания М., ещё не успев разместить политическую рекламу, уже получила кучу негатива и изменила свои собственные правила, Разница между договоренностью и договором конечно есть, но несильно и большая. Если меня кидает человек с которым я договорился, но не успел подписать бумаги. я постараюсь не иметь с ним больше дел, хотя формально я не могу его обвинить. То есть формально он не стал плохим. а по факту все понимают — что мерзковатый тип. Другое дело, что в современных условиях, увы, приходится «понимать» руководство компании «М». И это «понимание» не добавляет положительных эмоций.

  • Ответить

    >Ситуация же с Одноклассниками появилась на таком фоне: -Навальный давно практикует практику черного пиара по заказу -Навальный занимался гринмэйлом -Навальный использует самые разнообразные методы для получения пиара в рамках предвыборной компании >У меня разумеется нет доказательств, но данные факты дают основание предположить, что на крупные площадки идет давление и отказываются они от рекламы не по своей воле. У меня разумеется нет доказательств, но данные факты дают основание предположить, что сам факт отказа в размещении политической рекламы не более, чем повод. Если такой отказ вообще не был вызван действиями самого Навального или его штаба.

  • Ответить

    Интересно вот что. Отказались от всей политической рекламы, а Навальный пишет, будто обидели лично его. Мейл как частная кампания может менять свой договор сколько угодно раз и отказываться его подписать — тоже. Тут не к чему придраться вообще. Пока договор на конкретный вид услуг не подписан — ничего не было. При этом Навальный уже не первый раз в ходе предвыборной кампании садится в лужу. Интересно, он если мером станет, то продолжит в том же духе? или его так же будут дурить подчинённые?

  • Ответить

    > Возникает мысль, что скандал подняли только для того, чтобы заглушить не очень красивую историю о квартирах Собянина. Кто поднял? Собянин?

  • Ответить
    Альтер Эго

    Когда один говорит сначала «был договор» потом «была договоренность», а второй это отрицает, все почему-то верят первому. Мы даже не знаем, была ли договоренность. Навальному нужна сейчас шумиха и пиар, вот и использует разные методы народ расшевелить. Мое мнение, не красит это Навального.

  • Ответить

    Kirill Petrovsky, перешел по твоей ссылке (http://www.rbcdaily.ru/media/562949988431512) и все стало еще забавнее. Команда Навального договаривалась с Таргет.Мейлом (да?), где в принципе исключена ситуация «выкупили весь трафик, начало горячего сезона». У них же аукцион и краткосрочность-долгосрочность размещения роли особой не играет.

  • Ответить

    Тем временем Навальный взломал сайт налоговой службы Черногории, где висела информация о его фирме. http://www.crps.me/CRPSPublic/prikazidrustvo.action?idDosijea=100295 https://twitter.com/politrash/status/370067532964577280 Сохраненная копия в Вебархиве http://wayback.archive.org/web/20130820235047/http://www.crps.me/CRPSPublic/prikazidrustvo.action?idDosijea=100295 О самой фирме тут http://politrash.livejournal.com/126538.html?page=10#comments

  • Ответить

    Мыло изменило условия, дабы не вляпываться в будущем — ату, сжечь их! Навальный прямо соврал про договор — да он же душка! Ей богу, как будто я на слете гуманитариев.

  • Ответить
    qqq

    http://www.rbcdaily.ru/media/562949988595872 «Mail.Ru Group не стала размещать ее в «Одноклассниках». Однако к соцсети у главы штаба г-на Навального претензий нет» «К соцсети «Одноклассники» (принадлежит Mail.Ru Group), где, как ранее писала РБК daily, планировалось размещение рекламы в поддержку г-на Навального, у Леонида Волкова как раз претензий нет — ни юридических, ни моральных.» Они бы там между собой договорились — а то у одного претензи есть, а у другого нету… p.s. а про сайт чешской налоговой — круто. Бастрыкин до такого не додумался.

  • Ответить

    Ох##ть нашисты конкретно ведь на голову больные). Ну зачем делать такие левые вбросы? Сайт Министерства финансов Черногории — http://www.mf.gov.me/ministarstvo а не какой-то левый http://www.crps.me/ :) «"Тем временем Навальный взломал сайт налоговой службы Черногории»" - ухахах :)

  • Ответить

    real3 центральный реестр это Черногории http://www.adrionika-montenegro.ru/information/kompanii_v_chernogorii/procedura_registracii ------------------ Компании регистрируются Центральным реестром при Коммерческом Суде в Подгорице (Centralni Registar Privrednog suda u Podgorici) — http://www.crps.cg.yu/home.php?akcija=prva Ежегодно с момента регистрации компания должна подавать в суд заявление о продолжении деятельности. В противном случае она штрафуется. Как правило, об этом заботится бухгалтер компании. Информацию обо всех юридических лицах в Черногории, их Директорах и участниках можно посмотреть на сайте: http://www.crps.me/index.php/en/register-search

  • Ответить

    >Сайт Министерства финансов Черногории — >http://www.mf.gov.me/ministarstvo >а не какой-то левый http://www.crps.me/ и ведь совсем не важно, что для домен crps.me обслуживается НС-серверами на gov.me Nameservers: NS.GOV.ME Nameservers: NS1.GOV.ME что зарегистрирован он на налоговую инспекцию черногории. http://whois.domaintools.com/crps.me

  • Ответить

    Mail.ru и Одноклассники получили свою порцию пиара «Алекс„авальный“енес выборы мэра Москвы в «Одноклассники»»: «Формат размещения рекламной кампании находится в стадии обсуждения. Кампания пройдет в полном соответствии с российским законодательством и правилами рекламных сервисов Mail.Ru Group», — подтвердил возможное появление в «Одноклассниках» баннеров «за Навального» директор по продажам «Таргет Mail.Ru» Роман Кохановский. 13 августа 2013 (неделю назад еще всё было в порядке). А теперь их сотрудники под настоящими и вымешленными именами пытаются выкрутиться, облить грязью Навального, доказать, что не верблюды. А вот верблюды. Менять по-тихому за минуту юридические правила размещения рекламы на сайте это куда хуже преступление против совести, чем внести несущественные правки в пост, которыми пытаются упрекнуть Навального. Кто-то может себе представить такую ситуацию в Яндекс.Директе? Я тоже нет. Вывод? Думаю, и так понятно.

  • Ответить

    Pupseg, тут как бы конкретное имя есть. Если директор по продажам «Таргет Mail.Ru» Роман Кохановский такого не говорил — ему ничто не мешает об этом где-нибудь написать или попросить rbcdaily опровергнуть эту информацию.

  • Ответить

    Елена, СРОЧНО! У вас контактов на телевидении нет? Надо прямо сейчас ребятам сообщить, что политическая реклама экономически невыгодна.

  • Ответить

    >zubilo, тебе показать пачку доменов, зареганых на Барта Симпсона? Или сам найдешь? Покажи. Только чтобы домены хостились на НС-серверах, принадлежащим правообладателям этого персонажа. И на доменах были рабочие сайты.

  • Ответить

    >> Мейл как частная кампания может менять свой договор сколько угодно раз Еще Мейл, как частная компания, должна заботиться о своей прибыли. Их переобувание на ходу позволяет предположить давление от власти. >> Кто поднял? Собянин? Если я скажу — Володин, это вас устроит? Откуда я знаю? Некая группа людей, которая решает задачу «Оставить у власти Собянина». У пиарщиков есть даже специальные услуги на раскрутку событий и прогнозирование эффекта, если вы не знали. Вы, кстати, не оттуда? >> Когда один говорит сначала «был договор» потом «была договоренность», а второй это отрицает, все почему-то верят первому. Елена не отрицает, что была договоренность. И Trofim вон процитировал директора по продажам Мэйла.

  • Ответить

    zubilo, что ты делаешь на роеме, если не знаешь про бартов симпсонов в хуизе? А про адсенс и сапу на российских госсайтах ты тоже, наверное, не слышал?

  • Ответить

    Вообще по идее продажа рекламы осуществляется по публичной оферте и в соответствии с законом о рекламе. В этом случае ОКи не могу вот так просто взять и отказать.

  • Ответить

    derek, Mail.Ru не частная, а публичная компания. Интересно, как отразится эта история на её акцияз на бирже, если информация дойдёт зарубежных инвесторов.

  • Ответить

    Не удивлюсь, если дело было так: Какой-то хмырь взломал сайтик http://www.crps.me/ и создал там левую страницу Когда это заметили — то администраторы с сайта эту страницу выпилили, ссылаться теперь можно только на веб-архив. Версия Joomla на crps.me 1.5, в то время как официальная 3.1.5 (сайты на не обновленной Joomla постоянно ломают, это факт для всех тех кто работает в студиях создания/продвижения). Время покажет, наверняка есть архивы, и можно запросить официальный ответ. И кто-нибудь покажет на этом сайте как выглядит анкета любой другой фирмы? На сайте вообще есть информация по фирмам? Какой урл у этих страниц, он подобный http://www.crps.me/CRPSPublic/prikazidrustvo.action?idDosijea=190213 :)? Почему на сайте сплошные ошибки http://www.crps.me/index.php/me/pretraga-registra вообщем вброс и есть вброс, все новости забили на время и всё)

  • Ответить

    Групп с навальным в роли кумира у майл.ру (одноклассники пяток, мой мир вообще одна) по сравнению с контактом — ну раз и обчелся. Народу в тех группах меньше в основном на порядок (с топовой группой ВК — на два порядка). Зачем вообще Олеша пытался проплатить денежку за рекламу в месте, где на него всех пофиг? Не удивлюсь если затем, чтобы отказали. Схема конечно стандартная, но работает уже многие годы: 1) Пишем что плохая компания под давлением злобного ФСБ разорвала подписанный договор 2) Бурление в головах хомячков, репост, шок, трепет, низабудемнипрастим 3) Заменяем изначальный текст 4) Получаем второй побочный результат — приучаем хомячков оправдывать любые действия хозяина. Признаваться в том, что олеша их поимел — не будут, остается выгораживать. 5) После 3−4х циклов имеем полностью послушное стадо, реагирующее уже рефлекторно. При этом требования к правдоподобности пункта 1 падают, состояние все большей части хомячков в стадии 2 есть истерика.

  • Ответить

    WinterLard, я правильно понимаю посыл: пиариться нужно именно в тех местах, где о тебе и так больше всего знают? Знатный рекламщик вы, однако.

  • Ответить

    real3 Уже вранья Волкова начитался.Волков враньем так своего шефа окончательно похоронит Кэш гугла от 30 мая, еще ДО выдвижения Навального на выборы в Москве http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:BUtG-5IbmNkJ:www.worldcompanieslist.com/montenegro/mrd-company-drustvo-sa-ogranicenom-odgovornos-u-bar-50427302+&cd=1&hl=ru&ct=clnk&gl=ru

  • Ответить

    Зачем вообще Олеша пытался проплатить денежку за рекламу в месте, где на него всех пофиг? Возможно, вы будете шокированы, но довольно естественно направлять рекламу именно в те каналы, где тебя меньше всего знают.

  • Ответить

    WinterLard, смешной вы. Особенно забавно рассуждаете о «гуманитарных» в сущности схемах. Наверное это следствие вашей «любви» к гуманитариям. Есть понятие аффинитивности. Имено потому что в Оках и на Авторадио в среднем хуже знают Навального, именно там и надо размещать рекламу, а не в Фейсбуке и на Эхе, например. И, кстати, если вы-таки. изучите статистику, аудитория Оков и ВК — это достаточно разные аудитории. Особенно если брать активную её часть.

  • Ответить

    >что ты делаешь на роеме, если не знаешь про бартов симпсонов в хуизе? Захожу почитать специалистов. А где можно ознакомиться с историей про бартов симпсонов в хуизе? Или, если можно, в 2-х словах, как связаны эти барты сименсы и данные домена, который живёт на ns1.gov.me, и имеет рабочий сайт? >А про адсенс и сапу на российских госсайтах ты тоже, наверное, не слышал? на госсайтах, вроде, не слышал. на муниципальных слышал. часто это оказывались происки админа, если я ничего не путаю. по аналогии нужно предположить, что изменения в базу данных внёс админ? или каким образом сапы и адсенсы на госсайтах образуются и какие выводы мы можем сделать?

  • Ответить
    Альтер Эго

    >Mail.Ru не частная, а публичная компания. Интересно, как отразится эта история на её акцияз на бирже, если информация дойдёт зарубежных инвесторов. Mikhail Starov. О, да. Ожидайте обвала их акций на рынке из-за того, что они решили держаться вне политики. Надо будет прикупить себе парочку акций

  • Ответить

    Вообще по идее продажа рекламы осуществляется по публичной оферте и в соответствии с законом о рекламе. В этом случае ОКи не могу вот так просто взять и отказать. У таргета на mail.ru — да. А у флеш-баннеров на одноклассниках (о которых похоже и идет речь) я оферту не нашел. Если найдете — покажите, плиз.

  • Ответить
    jet

    Сомневаюсь, что Навальный пошел бы на выборы, зная, что у него где-то там компания висит. Он же сам постоянно пробивал эти реестры, так что на некомпетентность это не спишешь. Больше верится в обычную подставу. Сделать доки на некого Алексея Навального и зарегить по ним фирму, это наверное будет не дороже пары билбордов с рекламой Собянина. Да, и я его не защищаю, просто не верится в такой элементарный просчет. В любом случае за него будут голосовать кто хочет перемен, а не кто хочет именно его. Других альтернатив все равно нет, об этом очень сильно постарались.

  • Ответить

    Вообще по идее продажа рекламы осуществляется по публичной оферте и в соответствии с законом о рекламе. В этом случае ОКи не могу вот так просто взять и отказать. ------------ Вообще-то реклама и предвыборная агитация это разные вещи, как минимум на уровне законодательства. Так что причитания по «публичной оферте» здесь не прокатят

  • Ответить

    Mail.ru груп — не понимаю, вы полагаете что это объяснение которое все прояснит? Удивительно… Читаем условия рекламы на mail.ru — Сезонные коэффициенты, применяемые к базовому прайс-листу: Август0,9 то есть Август — незагруженный (по рекламе) месяц, другими словами есть скидка в 10% на рекламу. По другому — чтобы сохранить оборот рекламы готовы разместить на 10% больше рекламы с 10% скидкой. По конкретным категориям — коэффициент 1, то есть скидка учитывается через базовый коэффициент 0.9 указанный выше. Требования к рекламе — стандартные http://corp.mail.ru/adv/tech.htm Согласование — как вы думаете, сколько объявлений запускается на такую рекламную компанию? 10−100−10000??? В лучшем случае 10, думаю реально будет 1−3 баннера. Что требует согласования? 1−3 баннера? Специфика краткосрочных компаний? Ланч запуски — обычное дело в рекламе, они такие же краткосрочные как агитация, и ничем технически от них не отличаются. Другое дело, мейл ру частная компания и имеет право размещать или не размещать рекламу. Это никто не оспаривает. А вот уже по какой причине (все знают кто ей владеет и какие отношения у акционеров с властью), это другой вопрос, указанные вами причины здесь совсем ни при чем. Лучше бы ничего не комментировали, ИМХО.

  • Ответить

    Мыло изменило условия, дабы не вляпываться в будущем — ату, сжечь их! Навальный прямо соврал про договор — да он же душка! Чем Навальный навредил мылу — возможная небольшая потеря репутации. Объяснения мыла быстро расставляют точки на и. Чем мыло навредило Навальному — Не достучится до большой важной для него аудитории, может в т. ч. из-за этого проиграть выборы и сесть. Если говорить более пафосно, то мыло мешает смене власти в стране, способствует дальнейшему распаду. По-моему, здесь поступки имеют сильно разное влияние на стороны конфликта и на нас.

  • Ответить

    Вообще-то реклама и предвыборная агитация это разные вещи, как минимум на уровне законодательства. Так что причитания по «публичной оферте» здесь не прокатят Да какая разница что приносят в мыло на рекламу. Прокладки, билеты или Навального. Баннеру всё равно про что вещать — про гинекологию, авиацию или политику. Скажете, «здесь же авиация, оферта не прокатит»? Для мыла это реклама. То, что это еще и агитация, рекламную площадку должно мало волновать, если законы не нарушаются.

  • Ответить

    А вы комментарий Мыла прочли? > если законы не нарушаются Вот это должны проверять юристы. Это — нестандартные для мыла проверки. Оплачено ли всё из избирательного фонда, указаны ли какие-то данные, ещё какие-то дополнительные условия, юристы их знают, я их не знаю. Проверка эта дорогая, в условиях корпоративной бюрократии и перестраховки публичной компании — очень дорогая. Покупка траффика в таргете — штука дешевая, сумму мы не знаем, там и 500 рублей могло быть. Вычли одно из другого — получили минус, договор не подписали, Навальному отказали. И слава богу, если б подписали и показали, по результатам открученной компании Навальный бы ещё больше возмущался бы, повод бы нашел. Насчет обязательности по оферте — хз, я не знаю, как это делают, но отказывать конкурентам общая практика, все так делают, на Яндексе Гугл Хром никогда не крутился, значит есть какая-то юридическая возможность отказывать.

  • Ответить

    Да какая разница что приносят в мыло на рекламу. Прокладки, билеты или Навального. Баннеру всё равно про что вещать — про гинекологию, авиацию или политику. Скажете, «здесь же авиация, оферта не прокатит»? Для мыла это реклама. То, что это еще и агитация, рекламную площадку должно мало волновать, если законы не нарушаются. ------ Ну, Вам может и без разницы, а вот тому же Яндексу отличия видны. Они даже не стесняются об этом говорить — http://advertising.yandex.ru/i/download/reqmedia.pdf

  • Ответить

    Что-то не замечаю подтверждения тому, что у Н. был договор или договоренноти. Кроме слов его и представителей его штаба. Они общались по средствам телепатической связи? Не осталось ни одного письма? Записи разговора? Что за бред…

  • Ответить

    >Когда это заметили — то администраторы с сайта эту страницу выпилили, ссылаться теперь можно только на веб-архив. Администраторы запилили страницу обратно, информация не изменилась.

  • Ответить

    А вы комментарий Мыла прочли? > если законы не нарушаются Вот это должны проверять юристы. Это — нестандартные для мыла проверки. Оплачено ли всё из избирательного фонда, указаны ли какие-то данные, ещё какие-то дополнительные условия, юристы их знают, я их не знаю. Если происходит оплата с расчетного счета избирательного фонда (который в свою очередь проверяет Мосизибирком), то законы, как ни странно соблюдаются. Вообще, почитайте положения о выборах, там все предельно ясно написано. Конечно, проверить это очень нестандартная проверка и сверить номера по счету оплаты и по счету с которого пришли деньги. Охотно верю что для юристов компании мейл ру это займет недели. Вам не приходила случайно такая мысль что все материалы, действия, агитация подпадают под те же самые законы и требования что и реклама в мейле? Которые успешно проверены, идут, нарушений нет (иначе было бы уже 150 уголовных дел — не сомневайтесь). Вот только в мейле все сложнее, особенно для сотрудников компании и сезон у них горячий, когда даются скидки на размещение. За кого интересно нас держат? За электорат, простите? Широтой ошиблись, уровень образования и его качество у жителей Москвы выше чем они думают.

  • Ответить

    Согласно официальному заявлению (.doc) черногорских властей, фирма MRD Company никогда не вставала на налоговый учет и не вела никакой деятельности за весь период с момента регистрации и до последнего времени. Более того, законодательство Черногории, действовавшее на момент создания компании, обязывало руководство компании подать в налоговый орган заявление на занесение фирмы в национальный регистр налогоплательщиков, но так и не сделало этого.

  • Ответить

    Та дело не в том, вела дела фирма, не вела. С этим разберутся компетентные органы, и посадят кого следует. Дело в том, что Ололоев, Волков и Маша публично заявляли что никакой фирмы нет, а есть фотошоп, происки хакеров, регистрация без их ведома и так далее. Т.е. дружно лгали в глаза своим избирателям. Но хомячкам пофиг.

  • Ответить

    Как вы верно заметили — хомячкам действительно пофиг. Поэтому писанье кипятком кремлеботов, нашистов и поцреотов не очень понятно. Разве что им очень писать хочется. Про 85 рублей я скромно умолчу. Или им вдруг взбрело в голову, что некая зарегистрированная фирма, которая никогда не вела дел, по «тяжести» равна заныканным по дочерям-сыновьям квартирам, домишкам в Испании и Майами и т. д., что тоже несколько глупо. Тем более, что текущего объяснения Волкова «Мы запросили правоустанавливающие документы, как придет, так все покажем» — вполне хватает.

  • Ответить

    >Или им вдруг взбрело в голову, что некая зарегистрированная фирма, которая никогда не вела дел, по «тяжести» равна заныканным по дочерям-сыновьям квартирам, домишкам в Испании и Майами и т. д., что тоже несколько глупо. «Тяжесть» определяется не абстрактным представлением о справедливости, а конкретным нарушениями закона. Если же руководствоваться революционным правосознанием, тогда вопросов нет.

  • Ответить

    И в чем там нарушение закона, поведайте нам, пожалуйста. Особенно в свете того, что по поводу фирмы, даже если она есть, у избиркома претензий нет.

  • Ответить

    Да, это само собой. Вот, кстати шаблон заявления для подачи в прокуратуру города Москвы по поводу нарушения избирательного законодательства Навальным и шаблон заявления для подачи в Московскую городскую избирательную комиссию по поводу нарушения избирательного законодательства Навальным (чтобы было)

  • Ответить

    Отлично, вот и посмотрим, как власть будет изворачиваться, чтобы оставить Навального на выборах. О результате не забудьте написать.

  • Ответить
    shmutz пользователь сервисов

    в 90-х годах у меня была фирмочка год работала на полкопейки, год — с нулевым балансом. Потом я долго пытался честно ее закрыть. (Хотя кругом никто этого в подобных случаях не делал!) Выполнил кучу идиотских требований. Получил какие то бумажки о процедуре закрытия. Но самый последний шаг помнится не сделал, надо было какие-то бумажки сдать в архив, но обязательно сшитые особым образом, с особыми обложками, и с особыми надлписями. На это у меня терпения не хватило. Сейчас я честно готов везде заявить. что фирм и бизнеса у меня нет. Я уже и забыл все нюансы той истории (все бумажки не сохранил). Но при случае гневные кремлеуроды, наверно, могут откопать ту историю и сказать, что я имею крупный незарегестрированный бизнес. И по сравнению со мной Собянин честнейший и кристальной души человек. Наверное кремлеботы даже подготовят формы обо мне как о жулике и направят их в прокуратуру .

  • Ответить
    qqq

    > Согласно официальному заявлению (.doc) а по каким характерным признакам этот странный .doc стал официальным заявлением? Он на бланке? У него есть подпись офиц. лица? Исходящий номер? А в ифно файла (пользователи iOS умеют в винворде свойства документа смотреть?) там автор такой тоже официальный-официальный.

  • Ответить
    shmutz пользователь сервисов

    прочитал, что у Медведева по его собственному признанию есть пустая фирма в Гонконге. созданную им по приколу. Эту фирму Медведев не декларирует. zubilo «Мой юрист и адвокат ;))) написал шаблон заявления для подачи в прокуратуру города Москвы….В целом, шансы что лжеца и подонка снимут с выборов …» пишите уж и на «лжеца и подонка » ( (с) zubilo) Медведева сразу. Чего уж там.

  • Ответить

    >пишите уж и на «лжеца и подонка » ( (с) zubilo) Медведева сразу. во-первых, это не мои слова, а автора поста по ссылке во-вторых, Вы сами можете скачать почту Навального, сами проверить подлинность писем и сами же сравнить с тем, что говорил Навальный. проверить лжец он или нет труда не составляет «подонка» оставим на совести автора что же касается Медведа, то пишите, если у Вас есть факты. >Сейчас я честно готов везде заявить. что фирм и бизнеса у меня нет. >Я уже и забыл все нюансы той истории (все бумажки не сохранил). >Но при случае гневные кремлеуроды, наверно ,могут откопать ту историю При каком случае? Например, если Вы будете претендовать на какую-то должность, где владений данной фирмой будет противозаконным? Т.е. Вы сейчас пишете, что зная о вероятности каких-то нарушений в своей деятельности, не надо их проверять и стараться устранить, а можно просто забыть? И в случае, если нарушения внезапно вскроются, то можно их списать на происки «кремлеботов»? И так, по Вашему мнению, ведёт себя Навальный? И это нормально для кандидата в мэры, который борется за честность и прозрачность?

  • Ответить

    Да не про фирму же речь, а про реакцию Волкова. Если бы появился только вот такой пост: http://leonwolf.livejournal.com/514889.html — разберёмся, расскажем, всё бывает. то нет вопросов. Но нафига было вот это начинать http://leonwolf.livejournal.com/514460.html — наброс, хакеры, версия джумлы.

  • Ответить
    jet

    Эта реакция как раз и показывает, что про фирму они не знали, иначе бы не подставлялись. Да и фирма даже официально не существует. Она регистрацию в налоговой не прошла, и запись в реестре фактически устарела на 5 лет.

  • Ответить
    jet

    >У изберкома претензий нет, даже у Собянина нет. Но нарушение закона есть. Товарищ просто не знает, что такое финансовый инструмент http://ru.wikipedia.org/wiki/_ «Ценные бумаги, другая наличность, биржевые деривативы, внебиржевые деривативы» — доли в фирме тут нету, вот была бы акционерная компания, тогда да.

  • Ответить

    Юрий, а не пора ли прикрыть комментарии к новости? Обсуждение уже ушло далеко и на долго от проблем с размещением предвыборной агитации на ОК и Авторадио :)

  • Ответить

    @jet, т.е. реакция «на всякий случай обосрать всё в радиусе километра вокруг» является нормой? Ну ладно, ОК. Значит вынесенное в заголовок тоже отнесём к норме и будем расшифровывать как «наличие претензий со стороны штата Навального является показателем того, что они пытаются в чём-то разобраться». Каменты можно закрывать.

  • Ответить
    jet

    Где я написал, что это норма? Я написал, что эта реакция говорит о том, что он не знал про фирму, а правда думал, что это подстава, только и всего. Если бы он знал, то не стал бы так подставляться, он же не враг себе.

  • Ответить

    >Жубило, а у тебя такой же был баттхерт, когда пехтин слился? Пехтин сдал мандат после опубликования похожих бумажек. Навальный с Волковым успели обвинить людей во взломе сайт госучреждения соседней страны, в подделке документов и в клевете. Да, я не люблю, когда люди одновременно нагло врут и борются за честность и открытость. Может быть Навальный кандидатуру снимет? кстати, объяснения Пехтина ничего не напоминают из свежего? Выяснилось, что имя Пехтина попало в реестр на основании договора, который оформлял его сын и который, согласно американскому праву, является ничтожным, т. е. не имеет юридической силы. При этом единоросс официального согласия на владение собственностью не давал и был включен в реестр без собственного ведома, а настоящим и единственным владельцем является его сын Алексей. «Алексей Навальный никогда лично не регистрировал фирму «MRD Company», то же самое подтверждает Мария Гайдар», — говорится в пресс-релизе штаба, распространенном сегодня. В нем также предполагается, что регистрация этой фирмы «произошла в тот момент, когда Навальный и Гайдар рассматривали возможность приобрести недвижимость в Черногории, но впоследствии от этой идеи отказались, однако юристы уже начали регистрацию фирмы и не завершили ее, используя копии паспортов Навального и Гайдар». >Там не написано ли часом, что Datum isteka registracije: 20.11.2008 Написано. А на следующей странице написано Status: Aktivan. По поводу даты окончания регистрации могу сказать следующее: Волков ссылается на английскую версию сайта Центрального регистра Черногории. Но черногорцы совершенствуют свое законодательство гораздо быстрее, чем осваивают интернет-технологии или учат английский язык. Поэтому английскую версию сайта не меняли уже много лет, а вот законы – улучшили. В заботе об инвестиционном климате норму об обязательном ежегодном продлении регистрации убрали из черногорского законодательства. Все для бизнесменов, все для их удобства – работайте, сколько хотите, без лишней бюрократии. Теперь, по словам чиновников Центрального регистра, ликвидировать фирму в Черногории можно только специальным заявлением с просьбой о ликвидации. От Навального и его партнеров по MRD Company к ним такого заявления не поступало. А значит, формально эта фирма считает активной, даже если вся ее деятельность на территории Черногории ограничивается простой регистрацией. http://slon.ru/world/chernogorskaya_firma_navalnogo_sushchestvuet_do_sikh_por-981400.xhtml >Песик ждет инструкций, песик не может гавкнуть без команды — вдруг напрудит? И у меня, значит, батхёрт? Или Вы так всегда разговариваете?

  • Ответить

    а я перед этим написал: если бы они не обосрали нашистов, джумлу, хакеров и ещё туеву хучу кого попало, то всё было бы нормально. а раз они обвинили всех во всём, то и последующие обвинения с их стороны выглядят абсолютно неубедительно.

  • Ответить

    Да, возвращаясь к теме поста, насколько можно доверять словам Навального относительно Одноклассников, если известно, что в посте фигурировал договор, которого не было? А как показала практика, выдумывать разные версии и обвинять других для Навального труда не составляет.

  • Ответить

    Ессно, баттхерт — стены текстов постить. Касательно Пехтина — я сходил и посмотрел в реестре на сайте Майми документ. Подпись там Пехтина. Все, точка. Либо он дебил и подписывает все, что непопадя — тогда какого хрена он делает в думе, ер? Хоть власть на дураках держиться, но это совсем запредельный. Либо он не виноват — тогда почему напрудил и сдал мандат? «Пехтин (с)сыт — государству легче» — слышали? А что там нанятые Навальным люди нагромоздили — неважно, это наемники, тоже сдадут мандаты. Как Пехтин. Менты людей убивают, где хоть слово, хоть пук в ваших сми — ой, а министр вроде ответственность должен нести. Молчат в тряпочку.

  • Ответить

    >Ессно, баттхерт — стены текстов постить. Дак у Навального непрерывный батхерт на протяжении последних 5 лет, оказывается…. >Касательно Пехтина — я сходил и посмотрел в реестре на сайте Майми документ. Подпись там Пехтина. Все, точка. По ее словам, о взломе сайта не может быть речи, поскольку в наличии имеется документация, подписанная ее соучредителями — Алексеем Навальным, Марией Гайдар и Михаилом Ешкиным, и заверенная нотариусом. >Либо он дебил и подписывает все, что непопадя — тогда какого хрена он делает в думе, ер? Хоть власть на дураках держиться, но это совсем запредельный. И зачем такой дурак в качестве мэра? >Либо он не виноват — тогда почему напрудил и сдал мандат? «Пехтин (с)сыт — государству легче» — слышали? Не слышал, я слышал что в цивилизованных странах люди подают в отставку при появление подозрения в их порядочности. Вне зависимости от доказанности обвинений. Ну, так говорят. >А что там нанятые Навальным люди нагромоздили — неважно, это наемники, тоже сдадут мандаты. Как Пехтин. А в твиттер Навальному тоже нанятые люди пишут? А выступают за Навального тоже нанятые люди? >Менты людей убивают, где хоть слово, хоть пук в ваших сми — ой, а министр вроде ответственность должен нести. Молчат в тряпочку. А не задумывались почему Навальный про квартиру Собянина пишет, а квартиры Немцова и Касьянова — нет? Это если даже оставить в стороне истинность утверждения «где хоть слово, где хоть пук в ваших сми».

  • Ответить
    qqq

    > что там нанятые Навальным люди нагромоздили — неважно, это наемники, а когда он мэром станет, он кого-нибудь нанимать будет или все сам будет делать — и асфальт класть и улицы мести?