Дмитрий Гришин: Рунет не развивается из-за дорогих компьютеров

Генеральный директор Mail.ru Дмитрий Гришин на радиостанции «Эхо Москвы» отметил, что в России сейчас не самое лучшее время для роста числа интернет-пользователей.

По его словам, есть две фундаментальные вещи, от которых зависит число интернетчиков: число компьютеров и доступность самого подключения к интернету.

Из-за того, что стоимость компьютеров выросла вместе с курсом доллара, а доходы населения упали, покупать компьютеров стали меньше. Также уменьшился на них спрос из-за подорожания кредитов.

Тем не менее, Дмитрий Гришин отметил, что в России стало много нетбукеров: пользователей очень дешевых ноутбуков по цене около 400 долларов. В итоге Дмитрий пообещал Рунету рост в 25% в год, хотя и оговорился, что бесконечно расти Рунет не будет.

Лучшие комментарии

  • Контекст комментария

    Сергей Кравцов

    =))) кстати, нетбуки стоят дешевле 400 долларов в 2 раза, недавно видел горы в медиамаркете по 5500 рублей =))) и, кстати, самые продаваемые у них по статистике…

Добавить 45 комментариев

  • Ответить
    Альтер Эго

    > Я смотрел с ним интервью на ведомостях и мне становится не по себе. > Мы, вообще, в одном мире живем? Он на самом деле генеральный директор mail.ru? Если смотреть со стороны эмо-iBoy с хабра — совсем в разных. Только вот огорчу — реальность, увы, ближе к его миру…

  • Ответить
    Альтер Эго

    Гришин очень крутой и эффективный менеджер. Он сделал Мыло очень прибыльным проектом с огромной посещаемостью. Так что он живет в нашей реальности. А вы, наверно, в какой-то другой. Где деньги, пользователи, порталы — все просто расплывчатые абстрактные понятия для дискуссий тех, кто ничего из этого не щупал и не видел. Как там написали выше, эмо-мальчик с Хабра?

  • Ответить

    roem существует на тайные инвестиции от мейлру? :) наблюдается уж больно повышенный процент пресс-релизов этой компании.

  • Ответить

    Бред какой-то… тыщ за 5 вполне можно купить нетбук, который имеет достаточную мощность для того, чтобы выходить в интернет… Но у нас народ мечтательный: работать не хотят, хотят виллу на Канарах, поршик в гараж и обязательно самый навороченный эпл.

  • Ответить
    Альтер Эго

    oem существует на тайные инвестиции от мейлру? :) наблюдается уж больно повышенный процент пресс-релизов этой компании. На самом деле все не так. В Наблюдательный совет Роем.ру входят представители Яндекса, Mail.ru, Хедхантера, ВКонтакте, АиП, РОЦИТ, ФСБ. Одноклассники, Рамблер и РБК в Совет не вошли. Поэтому последних тут в основном ругают. Голоса в Совете распределяются согласно специальным коэффициентам, учитывающим вес компании и взносы в фонд оплаты инсайдеров. Каждый месяц, в последнюю пятницу, Совет собирается и определяет, какое количество материалов про каждую компанию может появиться на Роем.ру. Все самостийные незарегистрированные инсайдеры вычисляются и приглашаются на беседу с представителем ФСБ, в Первый отдел в новом офисе Яндекса. После этого они перестают хулиганить и писать незапланированные инсайды. Последнее время место в Совете требует себе Минкомсвязи. Решение пока не принято. Совет ждет рекомендаций от Администрации Президента.

  • Ответить
    Альтер Эго

    Но у нас народ мечтательный: работать не хотят, хотят виллу на Канарах, поршик в гараж и обязательно самый навороченный эпл. Народ у нас частенько о других судит по себе…

  • Ответить
    Альтер Эго

    насчёт выкладывания — я люблю этот проектик. насчёт ура. в своё время одна крупная компания не стала внедрять у себя очень быстрый просмотр списка писем, с использованием аякса (почти аякса как у гугла это были ифрэймы) так вот не внедрила она это только потому что рэйтинг по алексе у неё упал бы))) так как он формируется из просмотров и уников в случае одноклассников отключение перезагрузок страниц уронило им рэйтинг, но сути это не меняет.

  • Ответить

    > В итоге Дмитрий пообещал Рунету рост в 25% в год Лучше б Дмитрий интерфейс мылу подрулил, чем ждать-переживать за покупки нетбуков. Вообще мыло — почта для лохов. Давайте признаем. Ибо, хто пользовал нежигули на жигули больше не сядет.

  • Ответить
    Юрий Синодов Основатель Roem.ru, sinodov.com

    Плохая аналогия. Хорошая выглядела бы как «покупателей жигулей больше чем покупателей нежигулей»? Если больше — то «Жигули» делать выгодно. Компрене ву же, вижу.

  • Ответить

    > самую крупную аудиторию в рунете имеет Я Вам так скажу: Самый частый запрос в поисковиках — «порно». Самый массовый почтовый сервис в рунете — мыло.

  • Ответить

    Если больше — то «Жигули» делать выгодно. С этим я не спорю. Мыло тоже выгодно. Я лишь утверждаю, что жигули — есть говно. И мыло — есть говно. За большее не берусь.

  • Ответить

    > Вам просто не нравится работать на ту аудиторию, на которую работает Mail.ru, вот и все. Это отчасти правда: Было дело я отказался от своей доли в прокате жигулей, только потому, что стыдно мне было перед товарищами за качество продукта. Отчасти нет: Потому, что мыло работает только за счет своего домена и трудностей связанных со сменой почтового ящика. Если б они еще поиск по почте сделали удобный, например… Ну тогда совсем другой разговор.

  • Ответить
    Альтер Эго

    >Самый частый запрос в поисковиках — «порно». umkalive, уже несколько лет как не самый частый запрос. Его выдавили сначала запрос «одноклассники», а потом и его — запрос «вконтакте» >Если б они еще http://pro.mail.ru/ видели?

  • Ответить

    > http://pro.mail.ru/ видели? Это уже хорошо. Тогда совсем другой разговор: Я так понимаю, что поиска в версии для «не про» нет потому как выгодней, чтоб хитов больше было? Это жеж жлобство, или как?

  • Ответить

    > а хиты у нас все любят накручивать Угу. Как будто не понимают, что жлобство наказуемо. Ну и позорно как-то. А скока жлобства (хватается за пистолет) в директе! Не, ну это чо? Ментальность действительно такая, или где?

  • Ответить

    Кем наказуемо если не секрет? Не в курсе что есть жлобство в директе. объясни директ для меня почему-то почти святые :))) потому что с директа хоть какое-то кач-во переходов есть. единственный способ как можно наказать их это не нести деньги к ним. Но наказание это для них или нет? мне кажется почему-то нет. :-/ потому что остальные несут.

  • Ответить

    Жлобство в директе. 1. Временной таргетинг. а) Нельзя установить время показа меньше 40 часов в неделю (в гугле можно) и при этом нельзя пользоваться скриптами для автоматического включения/выключения показов. Сделано это с расчетом устроить геморрой рекламодателю в надежде, что он не посадит специально обученную девочку для этих целей и просчелкает больше бабосов чем хочет. В результате в стоимость конверсии приходится включать зарплату девочки, покупать меньше кликов в яндексе и полчать меньше клиентов. б) Нельзя устанавливать разную цену за клик в зависимости от времени суток (в гугле можно). Сделано это, чтобы попытаться отжать чуть больше бабосов у клиента в ночное время. В результате на ночь рекламу просто останавливают тогда как в гугле она идет по меньшему тарифу. 2. РСЯ а) Нельзя не показывать рекламу в РСЯ (в Гугле можно не показывать на сайтах партнеров). Можно только установить 10% от цены на поиске, но не меньше 1 цента. Сделано, чтоб незаметно отжать бабла. В результате стоимость конверсии размазывается и бабло которое предназначалось яндексу уходит его партнерам. б) Нельзя указать сайты на которых показывать рекламу (в Гугле можно). Можно только запретить те, что не нравятся. Сделано, чтоб усложнить отслеживание расходуемого бабла и в этой мутной воде высосать чего-нибудь сверх положенного. В результате стоимость конверсии размазывается и бабло которое предназначалось яндексу уходит его партнерам. 3. ЦТР < 0.5 Ну, это не к жлобству. Это просто тупость. Особенно если учесть, что в РСЯ те же самые ребята стремятся показывать более дорогие и в то же время менее кликабельные объявления (поведенческий таргетинг). От я потрудился… С яндекс-тима ящик пива.

  • Ответить
    Альтер Эго

    > а) Нельзя установить время показа меньше 40 часов в неделю (в гугле можно) и при этом нельзя пользоваться > скриптами для автоматического включения/выключения показов. А в чем смысл? Меньше нафиг обычно не нужно. > б) Нельзя устанавливать разную цену за клик в зависимости от времени суток (в гугле можно). > Сделано это, чтобы попытаться отжать чуть больше бабосов у клиента в ночное время. > В результате на ночь рекламу просто останавливают тогда как в гугле она идет по меньшему тарифу. Может кто-то и останавливает, а остальные используют атоброкер и не заморачиваются. Ни и две рекламные кампании на крайний случай можно создать. > а) Нельзя не показывать рекламу в РСЯ (в Гугле можно не показывать на сайтах партнеров). Можно только установить 10% от цены на поиске, но не меньше 1 цента. Учите [URL=http://direct.yandex.ru/help/?id=1023673]матчасть[/URL]! > б) Нельзя указать сайты на которых показывать рекламу (в Гугле можно). Можно только запретить те, что не нравятся. Уже определитесь с партнерами. > 3. ЦТР < 0.5 Ну, это не к жлобству. Это просто тупость. Особенно если учесть, что в РСЯ те же самые ребята стремятся показывать более дорогие и в то же время менее кликабельные объявления (поведенческий таргетинг). Чо?

  • Ответить

    РСЯ не такой плохой продукт. именно потому что поведенческий таргетинг и преследование по запросам из поиска. И отключить его можно. Отключение/включение по времени суток далеко не всем нужно :-/ Что касается выбора площадок и отключения лишних — согласен. Тут они реально не лучше mail.ru РСЯ вроде и есть, но инструмента работы с ним нет никакого, кроме ставок. который привязаны к поиску. и которые никто не будет подстраивать под нужды РСЯ

  • Ответить

    Матчасть выучил. В остальном: > А в чем смысл? Меньше нафиг обычно не нужно. Смысл в деньгах. В гугле это понимают. > Может кто-то и останавливает, а остальные используют атоброкер и не заморачиваются. Автоброкер здесь не при делах. Вы сами это прекрасно понимаете. > Ни и две рекламные кампании на крайний случай можно создать. Это чтоб еще одну девочку нанять? > Уже определитесь с партнерами. Это ответ обиженной блондинки. > Чо? Подумайте.

  • Ответить
    Альтер Эго

    Так зачем что-то настраивать, если автоброкер всё прекрасно экономит без лишних телодвижений? Честно не понимаю почему он не при делах. Ну и на две кампании с разными настройками девочка не нужна. Про CTR сами подумайте, но с точки зрения площадки уже. Кстати, а где написан про то что в РСЯ показываются самые некликабельные и дорогие объявления?

  • Ответить

    А что за две кампании с разными настройками? Чтобы обе кампании внутри аккаунта соревновались между собой? Зачем нам такие сложности? РСЯ прогнозирует вероятный CPM и показывает объявление которое принесёт больше денег. ЯНДЕКСУ и ПАРТНЁРАМ. будет 1 клик за 1 $ или 10 за 0.99 $ Выбирут тот который по прогнозу принесёт 1 $, а не больше переходов при ~ приблизительно ~ одинаковой стоимости. А теперь с точки зрения рекламодателей… мог бы получить 10 переходов, а получил дырку от бублика. Ну, а что это означает. что рекламодатель эффективный не получит прибыль и не вложит чуть больше в РСЯ. Хотелось бы поощрения эффективных собственников, а не поощрения убогих.

  • Ответить

    Земляк, > зачем что-то настраивать, если автоброкер всё прекрасно экономит без лишних телодвижений? Я хочу указать разную максимальную цену клика для разного времени суток, потому что стоимость конверсии ночью у меня в три раза выше. > Про CTR сами подумайте, но с точки зрения площадки уже. Площадка вправе показывать или не показывать. Показывать редко или часто, или как гугл — показывать всегда, потому что денег. Но зачем отключать то? И почему 0.5, а не 0.1, например? Может стоит подумать — кризис на дворе. :) > Ну и на две кампании с разными настройками девочка не нужна. Тут просто. Если на, условно, одну кампанию нужна одна девочка, то на две — нужно две. Цены править, анау-мынау. :) > Кстати, а где написан про то что в РСЯ показываются самые некликабельные и дорогие объявления? У меня в окне браузера. В последнее время вижу явный уклон в сторону поведенческого алгоритма. Тут мое мнение, что ложка дорога к обеду. И показывать мне то, что я искал вчера с сточки зрения стоимости конверсии совсем не то, что с точки зрения стоимости клика.

  • Ответить

    Да, и вижу вы по IP поведенческий таргетинг стали мутить. Типа секретничаете. :) Комбинируйте с куками, плз, а то мне соседские объявления показываются. Он у меня вайфай с айфона пользует. :)

  • Ответить

    >> Площадка вправе показывать или не показывать. А собственно 0.5 касаются поиска. CTR считается только от показов объявлений, которые в поиске. Если у тебя в сети будет CTR ниже, то не отключат. Отключают объявления у которых в поиске CTR ниже 0.5 Ну и последнее об РСЯ. последнее в списке, но не по значению :) Совершенно непонятно по какому принципу выбирается что показывать, а что нет. У них там свои секретные алгоритмы. закрытые. В следствии чего рекламодатель не у дел. Не ясно что показывают когда поведенческий таргетинг по сайту. не ясно что показывают когда поведенческий таргетинг по запросу в поисковике. можно сказать лишь одно. ни с кликабильностью, ни с частотой запроса — ничего общего.

  • Ответить

    Яндекс-тиму: Я понимаю, что эта тема Вам мал-мала неприятна. Тем не менее, скромно надеюсь, что пользы от нее будет больше, чем вреда. Про ЦТР 0.5. Мне, например, может понадобится ключевое слово «Microsoft» и все, что с ним связано. В поиске пипл пользует это слово и все что рядом с завидным рвением, но деньги получит только гугл, потому что его скрипт согласится их принять. Авторитет гугла при этом вряд ли пострадает, потому что объявление будет релевантным (насколько это возможно). Я предлагаю Вам изменить формулировку «будет отключен за низкий ЦТР» — на «возможно будет отключен за низкий ЦТР». У Вас же сидит толпа модераторов которым можно делегировать принятие такого важного решения. И, да. Там у Вас, наверняка, сидит мужчина, который это дело придумал и будет до последнего отстаивать свое гиблое дело. Дайте ему эксклюзивное право контроля модераторов в этом смысле. Пожалуйста.