Аркадий Морейнис с помощью лёгкой провокации, собрал стартаперов, делающих свои проекты "на кухне, без инвестора":
Авторы комментов и писем разделились на несколько лагерей:
- одни сказали, что топик заставил их задуматься над тем, как поступить лучше: стоит ли продолжать кодить по вечерам или уже на существующем этапе приходить к инвестору за советами и деньгами;
- другие сказали, что у них есть замечательный продукт, который они уже почти сделали, и все дело в тех условиях, которые я предлагаю;
- третьи – которые есть всегда – сказали просто, что я, мягко говоря, неадекватный человек.
Первые две категории - те кто Морейнису и нужны.
Порадуемся за Аркадия, выгнавшего стартаперов на инвесторов.
Добавить 29 комментариев
я так понимаю вы будете эту «новость» повторять каждый час? Морейнис по сусекам поскреб уже? Кстати где результаты инвестиций в суперпробивные «Море салонов» et cetera? P. S. Я не думаю что Роем это такое место, где вы получите хороший паблисити, так что че стараться.
А если честно, то вот такая история инвестиций самого нашего заметного VC. Многочисленные сборы, обещание дать деньги каждому под идею, еженедельные скайп сессии по 100 идей в час, а выхлопа ноль, нет его. Вроде есть проинвестированные проекты даже, но ничего о них не слышно. Кажется Аркадий говорил, что если через год ничего не выйдет — то все г..но. Я не знаю, выглядит так, как будто машина все таки не завелась даже таким активным беганьем и дерганьем. Будет обидно если это так, и на этом и так затухающий интерес пройдет. хотя я надеюсь что эстафету все таки переймут и другие участники рынка.
Как то Морейнсу отсылал вполне жизнеспособный с четкой монетизацией и уже почти реализованный проект (писал на кухне в течении года :)), но мне ответили что проект не интересен даже для того потратить время на него по скайпу. Так что , думаю, у Морейнса проектов куча, наверно, нужны какие то мегаидеи типа еще одна мегасоциалка которая завоюет мир.
Гм. А Вы уверены, что у Вас был вполне жизнеспособный с чёткой монетизацией… ну и так далее проект? Ну и да, Морейнис говорит о том, что ему интересны венчурные истории — проекты, которые могут «выстрелить», а не те, что могут зарабатывать стабильно понемногу. То есть даже если Ваш проект действительно такой, как Вы описываете, не факт, что это венчурная история.
да уверен что жизнеспособный — если бы не был уверен, не потратил бы так много вменени, в том что он завоюет мир — не уверен в этом , как и насчет других проектов Главстата
Лучше бы Морейнис, собрал этих горе стартаперов в одном месте и взорвал бы этих нищебродов-мечтателей ко всем чертям. Был как-то на сходке таких вот «стартаперов» — пафосный сброд, который просто хочет много чужих денег и не более того. :(
«ему интересны венчурные истории — проекты, которые могут «выстрелить», а не те, что могут зарабатывать стабильно понемногу» а чем он то интересен таким проектам, чем может помочь и какую экспертизу имеет? Price.ru/Rambler тому чем он интересуется не совсем соответствуют ;)… И интересно — не встречал ли кто нибудь список удачных российских околоинетных проектов (особенно оригинальных, тут вообще мало кто в голову приходит, Андей Андреев и его проекты, кто еще)?
а чем он то интересен таким проектам, чем может помочь и какую экспертизу имеет? Думаю, это лучше у него самого спросить.
мало кто в голову приходит, Андей Андреев и его проекты Первая ссылка из яндекса http://andreev-andey.moikrug.ru/ [QUOTE]Достижения * пытаюсь научиться электросварке,есть небольшие плюсы * коплю деньги на открытие бизнеса * построил небольшую ремонтную базу[/QUOTE]
2: Psycho Так ты написал, видимо что-то имел в виду? —- а Alter Ego молодец, вУмный ;)…
Так ты написал, видимо что-то имел в виду? Расскажите, где и что я имел в виду, пожалуйста. А то вдруг я сам не в курсе. Кстати, эта часть: Ну и да, Морейнис говорит о том, что ему интересны венчурные истории — проекты, которые могут «выстрелить», а не те, что могут зарабатывать стабильно понемногу Вообще, про венчурные инвестиции в целом.
Есть хороший, на мой взгляд, комментарий на тему стартаперов и тусовок с ними: [QUOTE] Вообще, да просят меня все читающие и участвующие, все эти мероприятия, мне казажутся, выглядят как новый способы для знакомств для людей с нетрадиционной ориентацией. Не все это понимают конечно, и молодым наивным парнем кажется что люди общаютсЯ с ними из-какх их гениальных идей. Но посудите сами. С одной стороны это куча горячих парней, которые в массе своей ничего не умеют, главная цель у которых найти богатотого спонсора. И так сказать богатых опытом мужчин, которые тратят свое время, на выслушивание всего этого бреда. Дргуого нет. Потому что всем должно быть понятно, что сейчас в рунете нет ни денег не аудитории для вложений. Миф искуственно развивается старыми пердунами и теперь понятно для каких целей. [/QUOTE] [URL=http://roem.ru/2010/11/05/sw_peterburg_vzglyad_experta/?c#message78468]комментарий от сюда[/URL]
> Порадуемся за Аркадия, выгнавшего стартаперов на инвесторов. Судя по комментам http://habrahabr.ru/blogs/startup/130761/ не особо он кого-то и выгнал. В основном там ему объясняют, почему он не прав.
И вообще в том топике какие-то нотки паничности: «А где искать людей, которые хотят завоевать мир, черт побери???» Похоже так и не нашлось нормальных проектов?
ну Морейнс не один в рунете , есть похожие организации менее пропиареные, которым как раз важна монетизация и зарабатывать, как говорите «понемногу», а не очередная затея с облачными социальными нано играми, на волне последних тенденций моды. Хотя опять же , сколько это — понемногу? 1 мил в месяц оборота это много или мало? Мне кажется, Морейнс выбирает те проекты, которые может потом «продать» потенциальным инвесторам, и это во многом зависит от его возможностей. Опять же, если ты продаешь свой проект через посредника, у которого кроме тебя еще 20 проектов, вопрос еще что лучше, вступать в эту связь или заняться самому своим проектом от начала до конца и пропустить эту стадию. Я не беру во внимание людей , которым просто нужны, как им кажется, легкие деньги.
Я сразу хочу сказать: я не пытаюсь защищать Морейниса и его модель заработка — я не знаю, какие именно критерии он применяет при отборе проекта и на что именно он рассчитывает, выбирая тот или иной проект для инвестирования. Короче, явно не мне отвечать здесь за инвестиции / не инвестиции Морейниса. Но есть очень простая мысль, которую тот же Морейнис всегда говорит: венчурному инвестору не интересен проект, который сегодня зарабатывает 500 тысяч баксов в месяц, а после инвестиций через год начнёт зарабатывать 600. Хотя это, очевидно, отличный бизнес. Инвестору ранней стадии интересен проект из разряда «сегодня 0 — через год миллион». Причём необязательно даже миллион денег, а можно просто миллион пользователей, если речь идёт о массовых сервисах. Потому что уже потом можно будет решить, что делать с этим самым миллионом, а пока можно вложиться в проект, «разогреть» его и получить свою выгоду от перепродажи доли. И естественно, тут Вы абсолютно правы в том, что Морейнис ищет проекты для перепродажи.
Те, кого Морейнис назвал глупыми трусами, вряд ли поведутся на эту провокацию. Им банально не до этих терок (хотя я и нашел время перед сном, чтобы поделиться своим мнением)… мне вот не очень понятно, чего именно такого Аркадий может предложить «бутстрепперу», занимающемуся своим проектом пару-тройку лет. Обычно к этому времени «бутстреппер» уже начинает очень хорошо разбираться в своей тематике, обрастает знакомствами и его проект становится популярным и начинает худо-бедно зарабатывать. Если повезет, то даже больше, чем он зарабатывал на своей прежней работе! К этому моменту те 100K$ Морейниса становятся как-то не актуальными (для реально большого рывка этих денег будет недостаточно, а мелкие деньги «бутстрепперу» особо и не нужны), они актуальны только на этапе идеи, для разработки прототипа… P.S. По поводу «глупых» и «трусов» тоже не соглашусь: те, кто решаются заниматься своими проектами далеко не «глупы» (т.к. понимают, что «активный доход» и «работа на дядю» — это тупиковый путь, а Аркадий предлагает им опять по сути вернуться к работе на дядю) и не «трусы» (т.к. тех, кто решаются бросить свою стабильно оплачиваемую работу, чтобы заняться своим любимым проектом, трусами ну никак не назовешь — трусы сидят в офисах, на зарплатах).
К этому моменту те 100K$ Морейниса становятся как-то не актуальными (для реально большого рывка этих денег будет недостаточно, а мелкие деньги «бутстрепперу» особо и не нужны), они актуальны только на этапе идеи, для разработки прототипа… Ну в общем, примерно на эту стадию он и ориентируется.
Честно говоря, выглядит как отчаянный крик души, из-за боязни проворонить очередной «фейсбук».
Или из-за того, что проекты, кто пришли с идеями и в кого они вложились, пока что не взлетели. Наверное Аркадий считает, что теперь надо подергать бутстрепперов – может там что завалялось. Вот хороший коммент из топика: [QUOTE]Вы знаете, я вот смотрю на россисйское движение и на американское. И наблюдаю, что там берут идею, полный отстой, которая никогда не сможет взлететь. Думают над ней, оформляют и получают милионный бизнес. А у нас приходят с идеями, прототипами, с чем угодно, но всё не то, всё не оно, а если оно то не взлетает. И начинает закрадыватся впечатление, что не в идеях или стартаперах дело.[/QUOTE]
увидел: http://habrahabr.ru/blogs/startup/130845/ Меня зовут Аркадий Морейнис. Записаться на скайп собеседование можно по адресу idea@glavstart.ru. Сразу скажу, что определенный отбор заявок будет: будет отсеиваться явный неадекват, который к сожалению встречается, а также проекты, у которых нет желания или потенциала становиться большим бизнесом. —— его формулировки показывают что они ищет людей как в младшую школу набирают и удивительно что потом удивляется результатам деятельности
На западе, для начала, рынок больше, и намного больше места всяким «сумасшедшим» узкоспециализированным проектам. Хороший пример — Delicious: там это было целое явление, тут это невнятные помойки. Flickr: там — развитая штука, тут мало кто пользуется и аналогов местных я не помню. Еще лучше пример — Twitter. Там это мегасайт, веха в развитии и все такое. Чем был бы Твиттер в России, если бы такой проект изначально стартовал тут? Его бы, по-моему, мало кто бы заметил, под него тут нет достаточной аудитории. Мало таких утилитарных проектов, которые нужны всем-всем. Почта, поиск, и все. Может, еще карты. Ну и все.
Если по миру смотреть, то довольно много ниш глобальных, в одной стране воздух — глобально млрд. бизнес. Нюанс в том что в россии адекватной локальной экспертизы нет (та что есть (Мильнер, Белоусов) не российская) и инфраструктуры для запуска. И как отмечалось — очень часто не в технологию успех упирается, а в построение бизнеса, построить канал продаж к примеру дорого стоит
Давайте уже объединим «Роем» с «Хабрахабром» в один сайт, чтобы прекратить бессмысленное дублирование контента туда-сюда.
Давайте уже объединим «Роем» с «Хабрахабром» в один сайт, чтобы прекратить бессмысленное дублирование контента туда-сюда. не не. не стоит. на хабре народ очень специфический и местами ранимый. не готовый к суровой реальности. которая может выплеснуться на них, если они покинут свою уютненькую стартапо-говорильню. хи-хи
Кто-то вчера перетащил в комменты скандального поста Морейниса о бутстреппинге стартапов [URL=http://on.fb.me/rjbgjX//]фотку[/URL] ивент-менеджера Farminers Саши с моей подписью : «Сотрудница Фармайнерс. Теперь вы понимаете, почему к нам очередь из стартаперов?» Далее у Farminers взорвалась админка — за 3 часа мы получили 69(!!!) заявок на стартапы (при обычной норме в день в 9). Пользователи Хабра: выпускники МФТИ, Бауманки, МАИ, МИФИ, Питерского университета писали: «Увидел фотографию и решился подать заявку»… Мне кажется, за сутки мы собрали весь Хабр. Из всего этого я делаю один несложный вывод: Легенда про Цукерберга, который сделал прообраз фейсбука из-за обиды на телку — и не легенда вовсе. Будущие Цукерберги покоряют интернеты и зарабатывают миллиарды для девушек. И из-за девушек. Фотка красивой девушки ВСЕГДА победит «много букв». Этот принцип работает и на аудиторию гиков.
Алёна, просто те стартаперы, которые отправили проект в Главстарт, попробовали ещё и вам послать.. радоваться тут есть повод, конечно — удачно слямзили бутстреперов у Аркадия
те стартаперы, которые отправили проект в Главстарт Кстати, да через Фармайнерс, в принципе, прошли многие после Главстарта. Не знаю уж, кого из них взяли, если взяли кого-то вообще.
Мда, стартаперам оказывается сисек не хватает, впрочем была где-то статья на тему, что стартапы делают от нехватки секса.