Открытка компании: как «Яндекс» пропустил порнопоиск, закосивший под Google, в свой каталог?

Редакция Roem.ru не несет ответственности за материалы, размещенные в этом разделе читателями ресурса. Они добавляются через форму на сайте, и могут быть опубликованы без предварительной модерации.


В каталоге «Яндекса» есть премилый поисковичок:

Image Hosted by ImageShack.us

Возникает вопрос: бог с ним, с порнопоисковиком — приличный просочившийся в каталог сайт мог перелицеваться. Но название Google ему модераторы как оставили? Они вообще что ли мышей не ловят?

Комментарий представителя компании

  • Контекст комментария

    kissser

    Да, в алгоритм склейки зеркал действительно закралась ошибка, в результате которой домены google.com и google.ru были сгруппированы с данным сайтом. Ошибка уже устранена, справедливость восстановлена. Спасибо за бдительность :) Ростислав Шоргин, Яндекс.Поиск

Лучшие комментарии

  • Контекст комментария

    Borka

    Яндекс зазеркалил Гугл с realityporno.ru, видимо зеркальщик влияет и на каталог яндекса, а не только на основную выдачу. Этот сайт вероятно также был зазеркален. Несовершенство алгоритмов всего лишь.

Добавить 22 комментария

  • Ответить
    Юрий Синодов Основатель Roem.ru, sinodov.com

    Вывод очевидный, но неправильный — вряд ли кому-то еще нужна хабрареволюция. Пусть даже за нее и заплатят. Посты могут стирать по разным причинам, наиболее частая — карму начали загонять в минус.

  • Ответить
    Альтер Эго

    У них там дураки в каталоге сидят. Вот приведу пример: есть мой некоммерческий сайт о классической музыке с ТИЦ 60, его в каталоге не добавляют, на письмо нормально и внятно ответить не хотят. На сайте нет даже рекламы, некоммерческий на 200%. Аналогичные сайты — в каталоге, моему уже третий год. Зато постоянно добавляют дурацкие сайты с ТИЦ 10 и двже 0 о каких-нибудь рэпперах. Причем и сайты сомнительные, и содержания нет. :)

  • Ответить

    Яндекс зазеркалил Гугл с realityporno.ru, видимо зеркальщик влияет и на каталог яндекса, а не только на основную выдачу. Этот сайт вероятно также был зазеркален. Несовершенство алгоритмов всего лишь.

  • Ответить
    Альтер Эго

    Альтер эго, ну почему сразу дураки? На платную регистрацию подавать пробовали? А они, с рэпперами, пробовали :)

  • Ответить
    Альтер Эго

    Setelogia, вы мне предлагаете заплатить за проект который только жрёт деньги за хостинг (фиг с ним, не много) и моё время? ;) Сайт — чистый СДЛ, там даже рекламы нет. Но я не переживаю по поводу ЯК, мне и так траффика хватает. А в каталоге пускай останутся одни платный рэпперы. :)

  • Ответить

    Да, в алгоритм склейки зеркал действительно закралась ошибка, в результате которой домены google.com и google.ru были сгруппированы с данным сайтом. Ошибка уже устранена, справедливость восстановлена. Спасибо за бдительность :) Ростислав Шоргин, Яндекс.Поиск

  • Ответить
    Борис Лифановский ClassicalMusicNews.Ru

    А это что за такой сайт про классическую музыку без рекламы? я все более или менее посещаемые сайты на эту тему помню — но чтоб даже контекста не было… Адресок не подскажете?

  • Ответить

    >Ошибка уже устранена, справедливость восстановлена. Ну, положим, в поиске она будет полностью восстановлена только после ближайшего апдейта ;) Яндекс.Вебмастер до сих пор не дает добавить http://www.google.ru в индекс, обзывая его неглавным зеркалом сами-знаете-чего :)

  • Ответить
    Альтер Эго

    Это что же за алгоритм склейки зеркал такой удивительный, что такое мог склеить Не собирается ли Сегалович рассказать про это удивительное достижение на WWW или SIGIR?

  • Ответить
    Альтер Эго

    Ну, положим, в поиске она будет полностью восстановлена только после ближайшего апдейта ;) Яндекс.Вебмастер до сих пор не дает добавить http://www.google.ru в индекс, обзывая его неглавным зеркалом сами-знаете-чего :) Вы зря людям статистику портите Доклад о закрытии бага уже ушел руководству

  • Ответить
    qqq

    а смысл смотреть whois — дорвейщики и спаммеры что, разных записей не сделют? запись доменов на одного регистранта — не показатель зеркальности запись на разные — не показатель НЕ зеркальности

  • Ответить
    qqq

    Гугл — не будет. Но хорошо, лично про Гугла Яндекс знает, что это такая компания, а про тысячи других «ООО Вася Пупкин»?