Под давлением Федеральной службы по финансовым рынкам (ФСФР) телевизионная компания "Первый канал" раскрыла финансовые показатели собственной деятельности, сообщает "Коммерсант". Компания получает 97% прибыли от размещения рекламы (и является лидером телевизионного рекламного рынка РФ), что позволяет наглядно сравнить главный телеканал страны с главным русским поисковиком — "Яндексом" получающим прибыль от аналогичной деятельности, но в сети.
Годовые отчёты "Первого канала" охватывают 2008-2010 года. Выручка компании за эти годы стабильно держится выше 20 млрд. рублей. В 2008: 24,869, в 2009 - 21, 963 и в 2010 - 24,482 млрд. рублей. Однако чистая прибыль менялась заметнее, и, вопреки растущей выручке, прибыль у телеканала падала. Так 1,918 миллиарда рублей прибыли зафиксированные в 2009 в 2010 снизились на 45% до 1,054 миллиарда. Собственные заработки не позволяют "Первому каналу" покрывать все расходы и недостаток средств восполняется из федерального бюджета. В 2010 году компания получила по государственной графе, обозначенной в документах как "другие", в виде государственных дотаций 4,462 млрд. рублей и в 2009 — 4,575 млрд. рублей. Государство помогает оплачивать распространение сигнала и производство отдельных программ. Так только в одном 2009 году было выделено 365 млн. рублей на производство знаменитой программы "Время". По данным TNS Россия, за охватываемые отчётами года, телеканал постепенно теряет аудиторию. В 2008 году доля аудитории 18+ составляла — 21,8%, в 2009-м — 19,6%, в 2010-м — 18,4%.
Выручка компании "Яндекс" (преимущественно от контекстной и в меньшей степени медийной рекламы) в исследуемые года только росла и составляла соответственно: в 2008 — 7,482, в 2009 — 8,7, и в 2010 — 12,5 млрд. рублей. В самом последнем отчёте "Яндекса" за 2011-ый год (документа за этот период "Первый канал" ещё не выпускал) показатель выручки вырос до 20 млрд. Компания прибыльна и в 2010-м заработала почти вчетверо больше "Первого канала" — 3,968 млрд. рублей. А в 2011 чистая прибыль "Яндекса" составила уже 6,003 млрд. рублей, увеличившись по сравнению с 2010 годом на 51%. Доля компании на российском поисковом рынке в среднем составляет около 60 % (по данным LiveInternet).
С 2001 года 49 % "Первого" принадлежали структурам Романа Аркадьевича Абрамовича. В 2010 25 % телеканала перешло под контроль "Национальной Медиа Группы", контролируемой банком "Россия" Юрия Валентиновича Ковальчука. Четверть "Первого" была оценена в $ 150 млн., а весь канал, при этой оценке, стоил $ 600 млн. Компания "Яндекс" стала публичной в конце мая 2011 и сейчас оценивается в $ 7,86 млрд.
Добавить 16 комментариев
Красный квадрат
очевидно что государство платит за трансляцию сигнала, в то время как за интернет платят пользователи.
да, поэтому кабельные каналы и живут на свои деньги, а первый канал на государственные. странные сравнения, у них же разные цели: первый канал это пропаганда, а канал тнт это развлечения, например.
Потому что бенефициаром доходов Первого канала является компания Красный квадрат жены Эрнста.
Если первый тоже бы порнуху транслировал, то пользовательская аудитория была более солидная и постоянная.
Так он только этим и занимается.
Эффективность гос.корпораций поражает. Получается что у ОРТ P/E меньше 1! При этом «Собственные заработки не позволяют «Первому каналу» покрывать все расходы и недостаток средств восполняется из федерального бюджета.» … Получаем, что коммерческие телеканалы, которые должны покрывать свои расходы, через налоги дотируют своих прямых конкурентов (ОРТ как минимум)…
Именно так и получается. А еще поражает эффективность армии, которая тоже не на самоокупаемости. Также надо обратить внимание на неэффективность медицинских учреждений, которые никак не хотят зарабатывать, неэффективность образования, которое никак не может стать целиком платным, ну и множество бюджетных статей еще.
Зачем нужны медицина и образование — понятно. Зачем нужен нерентабельный, некачественный, завешанный рекламой ОРТ — ни разу не понятно. Надо, конечно, смотреть на структуру трат. Если дотации идут на поддержание региональной сети, то бишь на вещание в каждом коммерчески невыгодном зажопинске — дело одно. Если они просто эти деньги проедают, то извините.
>Зачем нужен нерентабельный, некачественный, завешанный рекламой ОРТ — ни разу не понятно. ну, если рассуждать с таких позиций, то назовите хоть один не кабельный(бесплатный, общедоступный) канал из любой страны, который сравним с ОРТ по кол-ву и качеству кинопремьер. спасибо
Можно посмотреть на немецкие госканалы, например. Фанерный задник студий всегда радует качеством исполнения.
То есть, существенная часть дотаций идёт на участие в производстве кинофильмов? Если это так, я согласен, это оправдывает дотации. А есть ли информация, какая именно часть и вообще на что они расходятся?
не производство, а покупку. я не про телевизионные фильмы говорю, а про фильмы, которые идут в прокате в кинотеатрах. насчёт существенной части бюджета не знаю, но называть ОРТ некачественным это перебор.
Ну давай посмотрим программу за сегодня: 5:00 Новости 5:05 Телеканал «Доброе утро» 9:00 Новости 9:20 Контрольная закупка 9:50 Жить здорово! 10:55 Модный приговор 12:00 Новости с субтитрами 12:20 Криминальные хроники 12:55 Право на защиту 14:00 Другие новости 14:20 Понять. Простить 15:00 Новости с субтитрами 15:15 Обручальное кольцо. 770-я — 771-я серии 17:00 Сердце Марии. 13-я серия 18:00 Вечерние новости с субтитрами 18:45 Давай поженимся! 19:50 «Пусть говорят» с Андреем Малаховым 21:00 Время 21:30 Робинзон. 8-я серия 22:30 Краткий курс счастливой жизни 23:35 Ночные новости 23:55 В контексте 0:50 (Пт) Фильм Знакомьтесь, Джо Блэк 3:00 (Пт) Новости 3:05 (Пт) Фильм Знакомьтесь, Джо Блэк 4:15 (Пт) Фильм Хроники Риддика: Темная ярость Здесь я не вижу ни днём, ни вечером вообще никаких фильмов. Фильмы начинаются в то время, когда нормальные люди уже ушли спать давно. Зато я здесь вижу Малахова, Сердце Марии, 770-ю серию какого-то ещё мутного сериала, криминальные хроники и модный приговор. И всё это на дотации. Можно сравнить с BBC One http://www.bbc.co.uk/bbcone/programmes/schedules/london/this_week/ataglance в котором тоже мусора предостаточно, но есть и научно-популярные, и исторические вещи, и в целом программа гораздо плотнее и насыщеннее.
Ну давайте сравним http://www.1tv.ru/anons/films на BBC я вообще кинофильмов не смог найти, только сериалы. при это за BBC еще и граждане платят абонплату
Из этих фильмов только один начинается до полночи и один — в 8:25 Остальные помещаются в промежуток «от полуночи до восьми»; половина стартует не раньше полвторого. Кто смотрит кино в это время? Почему мы должны дотировать их посмотрушки? Я лично в это время сплю. Абонплата за BBC побольше, но там ведь десяток каналов, плюс её можно не платить, если у тебя нет телевизора.