Roem.ru запустил рейтинг-каталог веб-студий (и компаний из смежных областей) Factus.ru. Об этом на конференции "Сайт-2012" рассказал Юрий Синодов, основатель Roem.ru.
Factus.ru, хотя и расположен на другом домене, полностью принадлежит Roem.ru и будет управляться совместной редакцией. Ранжирование компаний осуществляется на основе данных об их оборотах, которые компании сами предоставляют в госорганы. Помимо рейтинга компаний, на Factus.ru будет размещён каталог веб-студий.
На данный момент Factus.ru работает в бета-режиме
Добавить 23 комментария
Кажется что favicon напоминает логотип http://www.free-lance.ru. А может, это даже и хорошо.
В чем блек-джек и путаны этого рейтинга я так и не понял.
Дорогая редакция, а будет ли введены какие-то дополнительные параметры для ранжирования студий?
это легально? :D теперь придется оборот накручивать чтоли?
А как быть если несколько юр.лиц под одним брендом??
Подскажите, как Фактус получает данные об оборотах.
прям еврейский рейтинг какой-то :) Роем, неужели только оборот имеет значение? (да и как вы получаете информацию которую даже проверить невозможно….) А что вы делаете с проектами «по-черному». Неужели все про все доходы сообщают…. А что с нерезидентами, которые работают на российском рынке? Если честно, я никогда не оценивал качество компании по ее обороту. Бредотня, а не рейтинг. Пока это выглядит как пустой и бесполезный проект….
Скрестили трепетную лань с быком. :) Не очень корректно сравнивать оборот от хостинга с оборотом от работ по созданию сайта, например. Я не понимаю, что в рейтинге делают Селектел и Зенон, в частности.
Данные гос.органов они открыты и их любой может получить официально. Тут другое, к примеру, у меня куча юр.лиц под одним брендом (в каждом городе разные юр лица, только в одной Москве их только 12 каждой юр.лицо под одну услугу), как тогда их будут считать?! Понятно что можно суммировать и давать как одно лицо. Но тут другой вопрос, а зачем? Или кому это и что покажет? В рейтинге есть Армада (1 место) и РБК (2 место), но ранее это компании били связанные и фактически это одна компания, хоть и названия и юр.лица разные, не знаю как сейчас там у них всё обстоит. Если это для клиентов, то на самом деле чем больше компания, тем хуже обслуживание клиента, потому некоторые клиенты сразу будут смотреть в конец списка (если конечно вообще будут смотреть). Хотя конечно скорее всего эти данные будут возможно интересны просто самим участникам рынка, как инфа о рынке для профи, кто и на сколько живёт.
Ну я бы как минимум попытался отделить разработчиков сайтов от хостеров и оптимизаторов (3 категории, по сути). Конечно, многие компании занимаются всем вместе, но фокус всегда присутствует.
Andrey7777, вопрос как раз в технологии получения. Или хотя бы название органа.
Упс, нашел ответ на свой ответ. Ключевые слова: Росстат, Спарк-Интерфакс.
РБК и RBC — это три совершенно разные компании.
«И РБС» Вы имели в виду, Игорь Станиславович?
О, один таки заметил подначку.
Игорь Станиславович, а компания Квестора(Questora) Вам известна? Кто это вообще?
Оставил адрес своей студии luco.com.ua Но вот оказывается там только Российские студии, но вот в России то работает и много Украинских студий..
Ну вот есть оптимизаторская компания «Промодо» — работает в России. Отчётность сдаёт — ОК. Юрлицо делать по любому придётся
Представьте уровень влияния Юры на рынок отечественной веб-разрботки, что он может вершить такие великие дела!
А для веб-студии «работать в России» означает ли что-нибудь, кроме «обслуживает российских клиентов»? Обязательно ли для этого делать российское юрлицо?
> Обязательно ли для этого делать российское юрлицо? А как иначе заключать договор и принимать оплату?
наверное, вы правы … но всё-таки — чисто теоретически — заключить «трансграничный» договор с украинской, например, веб-студией — это совсем исключено для российского клиента? Каким-то законом, типа, запрещено?
> заключить «трансграничный» договор с украинской, например, веб-студией — это совсем исключено для российского клиента? А в случае чего, по доброй русской традиции, все поедут на суд в Лондон.