«Дождь» предложил зрителям платить за эфир вместо Госдепа

Я в Твиттере подписан, с одной сторны, на Рыкова и Кононенко, с другой — на Навального и Ведуту. Дождь мне нравится своим балансом — с одной стороны там можно увидеть Пескова и вот вчера был адвокат застрелившегося чиновника, с другой — Навальный и ко. Скучаю по Родине, смотрю. И очень люблю Россию. Подтверждаю — очень хорошо это делать издалека. У нас сегодня +24, солнце, пробок нет, и нам очень нужны программисты. Приезжайте.

Как-то дорого они футболки продают. Им бы с кикстартера пример брать и продавать по 25$.

Куда ехать то?

Россия… фигли… половина — на налоги / поборы / взятки уйдет.

во Вьетнам, в Ханой. вот краткая инфа: http://job.coccoc.vn/ и вакансии: http://job.coccoc.vn/career.html

Когда уже поисковик заработает, кадровики вы наши профессиональные?

кетайскую футболку с надписью за 3500 руб? Нет спасибо, пусть госдеп их дальше финасирует

>Дождь мне нравится своим балансом ОЙ

Ну что ой, ой, какие мы нежные. Ну такой баланс у Лавренки. Может, у него на другой чаше весов родной десятипудовый дядя-старовер из забайкальских казаков, который столичного либерала-пидараса голыми руками разрывает пополам прямо на тротуаре. Вот Виктору и нужен какой-то противовес. Для душевного равновесия.

зачем дядя? у меня отец — сын дворянина, почетный гражданин Истринского района, 30 с лишним лет руководит клубом патриотического воспитания молодежи: http://clubistok.ru/ , однозначно подлежит люстрации.

Роберт Шлегель дискредитировал идею… тотально.

А что, в Ханоях пробок нет? В Сайгонах всё проклято, 200 км пять часов ехал. Повезло, что у меня кондей в машине был.

пробок практически нет, и сотрудники от работы живут, конечно, не на расстоянии 200 километров, а 1-2 километра; некоторые пешком ходят. за городом трасс, на которые мотоциклистов не пускают, пока еще мало, поэтому скорость движения и правда маленькая. ну просто не надо так далеко на машине ездить — если хочется на курорт к морю на выходные, лучше на самолете лететь. тут рядом полно хороших мест в 1 часе лета, а в аэропорт можно за 30 минут до вылета приехать, и даже за 20, тут вам не аэрофлот. ну и цены соответствующие — скажем, если совсем на юг лететь — в Да Нанг — 100 долларов туда и обратно. многие семьями почти каждые выходные летают. другой вариант — поезд. есть очень хорошие удобные ночные поезда. еще дешевле и экономишь на ночевке. вечером в пятницу сел в поезд, утром — на курорте. и в ночь с воскресенья на понедельник — обратно. мы так в горы ездим, к примеру.

> и вакансии: http://job.coccoc.vn/career.html А денех сколько вы платите за Java/C++?

Не денех, а донгов. Которые надо проесть на месте, выносить нельзя.

зарплату платим не в донгах, а в долларах, выносить их конечно же можно. вообще главное отличие работы у нас от тайланда — это то, что вы работаете в компании и у вас будет вид на жительство, т.е. никаких виза ранов и чувства, что ты второсортный человек. мы и супругам разрешение на работу делаем официальное. платим вполне себе московские зарплаты (вообще еще небыло никого, с кем бы мы не договорились по зарплате — из тех, кого действительно хотели взять) плюс жилье. семейным — оплачиваем отдельную квартиру, трех-четырехкомнатную (две-три спальни). тут есть ооочень хорошие квартиры, поверьте. скажем, в моем доме на третьем этаже бассейн с подогревом, на крыше — площадка для игры в гольф и т.д. — четырехкомнатная стоит 1000 долларов в месяц (сотрудникам все платит компания, повторюсь), но по московским ценам, думаю, такая квартира в аналогичном доме бы стоила тысяч 10 долларов в месяц, не меньше. ну и прочие бенефиты есть. есть и минусы, конечно — да у нас уже больше 30-ти русских сотрудников, вы их блоги почитайте, там все есть — и плюсы, и минусы, и подводные камни. в основном все — бывшие понаехавшие, так что жилищный вопрос для них очень актуален и мы всерьез этим занимаемся.

Лавренко, не парь моск. Когда поисковик выкатишь?

у нас нет исходников Гугла — мы не можем оценить сколько нам еще факторов надо сделать, чтобы превзойти качество поиска на вьетнамском. а у нас цель именно такая — мы не маркетингом и не договоренностями с правительством хотим рынок завоевывать, а технологическим превосходством. может это звучит и не очень практично, но нам так хочется, по-другому нам неинтересно. поэтому-то еще и нужны программисты а не, скажем, специалисты по переговорам с правительством на счет каких-нибудь фильтров.

Виктор, это ты мой дух, что ли, вызываешь верчением разных намёков? Вместо того, чтоб ответить на простой вопрос альтерэги про сроки запуска. Ну вот посмотри на суровую реальность в реальном мире: мы выкатили поиск год назад, мы занимаемся дистрибуцией, мы растим качество, у нас уже 40 000 пользователей в день, быстрый рост аудитории и всё такое. Выпустили поиск по картинкам, подключили карты, рекламную систему — в ней реальные рекламодатели и т.п. Это всё происходит публично. Тестируй — не хочу. Смотри, это URL, можешь сходить посмотреть: http://www.wada.vn. Ты же успел 4 раза за последние три года пообещать запуск, 4 раза сорвал обещание, НЕ выпустил ничего на публику, сменил название, всё время рассказываешь про свой перфекционизм, про то, что у тебя качество несравнимо выше. Ты ни разу ниасилел открыть URL своего поиска для включения в наши вьетнамские анализаторы, хотя твой инвестор три раза говорил мне за последние полтора года, что фигня вопрос, вот щас приеду во Вьетнам, поговорю с Виктором и сразу откроем, сравнимся — очевидно, это ты воспротивился… Вы хотели объединиться, по своей инициативе приезжали договариваться — и это тоже ниасилели. При этом твои люди непрерывно пытаются сманить моих людей (несмотря на обещания Фролкина), массово выкачать наш каталог и т.п. Только не ври, пожалуйста, что вы этого не делаете, мне регулярно присылают отчёты и логи. Теперь оказывается, что ты не выпустишься, пока тебе не дадут исходных кодов Гугла, я правильно понял? И вот теперь ты обиженно пишешь, что у вас технологии, а мы якобы фильтр какой-то делаем и с правительством договариваемся? Чувак, у нас реальный публичный проект, это козырной туз в таком разговоре. Ну вот зачем это всё? Зачем вредничать, намекать и т.п.? Просто опубликуй уже наконец свой поисковик, ведь ты три года уже скрываешься. Тогда и посмотрим, какой ты перфекционист, и какое у тебя качество. Чувак, три года — это свински много. Мы пришли во Вьетнам на год позже тебя и уже год назад запустились. При этом ты про фильтры слышал, но где звон — не знаешь. У нас есть другая компания , независимая от проекта Wada, с другими владельцами, другим продуктом, под названием Чипсанг-Ашманов, которая делает два пилотных проекта по фильтрации для мобильных операторов, для родителей, для 3G-модемов с надписью «Чистый Интернет». Правительство тут не при чём. И поисковик не при чём. Это тебе со страху показалось.

> Это всё происходит публично. Тестируй — не хочу. Мы ваше и тестируем, не волнуйтесь. И в том числе и поэтому у нас есть повод для сдержанного технологического оптимизма.

Ага, ага. Хвалитесь и дальше. Я также охотно верю и в ваши выдающиеся мужские достоинства. Почему бы и нет. Для Вьетнама — нормально. Проблема не в этом. Я так раздражился, потому что мы ничего про ваш проект последние два года публично не говорили. Мы вели себя корректно. А Лавренко, который на публику пока ничего предъявить не может — позволяет себе намёки, что вот-де у нас всё плохо и вообще мы напираем на маркетинг и переговоры с правительством. А у него в тайных ханойских лабораториях якобы всё настолько круто, что вообще. Вдогонку замечу, что эти басни про то, что у вас всё круто — не бьются с цифрами. Мы догоняем Гугл по нашим анализаторам. По навигационному поиску практически догнали, по информационному — пока нет, по вьетнамской лингвистике (восстановление тонов и прочее) — давно обогнали. Во всех случаях нашего отставания борьба идёт примерно за последние 5-10%. Если вы настолько круче нас с вашей тайной версией — то вы заведомо лучше и Гугла. Почему ж тогда не опубликоваться? Ну даже если ваша маркетинговая идея настолько странная — выходить на публику, только если сильно лучше — то вы лучше. Уже. Выходите. Если вы настолько лучше — почему бы хотя б не дать урль, не встать в наши анализаторы? Никаких технических тайн вы не выдадите, это чисто внешнее, феноменологическое измерение, Яндекс с Мылом не боятся быть в анализаторах. Что вы скрываете, чуваки? И это ведь при том, что Фролкин на 4-5 встречах с позапрошлой весны мне убеждённо говорил, что это в его интересах, как инвестора (которые, возможно, НЕ совпадают с Лавренкиными интересами) — сравнить и узнать-таки уровень проинвестированной им технологии. В частности для того, чтобы Фролкину легче было принять окончательное решение о слиянии, предложенное нам Фролкиным же. Да, соглашался я. Давай сравним. Можем анализаторы с вашим поисковиком не публиковать (они и так не публичные), можем вообще никому не говорить. Давай, соглашался Фролкин, щас скажу Виктору, он откроет. Но воз и ныне там.

Ашманов, что вы так нервничаете по поводу открытия или неоткрытия? Может сложится впечатление, что у вас кончились деньги, вы ищите инвесторов и не хотите иметь какого-то там неизвестного конкурента в кустах. А то вдруг он в самый неподходящий момент что-то там выпустит?

Я не нервничаю, я издеваюсь и люто-бешено разоблачаю. Не люблю несимметричного поведения и вранья. Вот вы подумайте своей без сомнения очень умной головой айтишнега: имея на рынка ЮВА в качестве основного конкурента Гугл с 100% долей рынка, с оборотом в десятки миллиардов и 40 тысячами работников, надо ли опасаться кого-то ещё, особенно, если его вообще нет на радарах? Инвесторам своим (я, впрочем, тоже инвестор — кроме технологий и людей я вложил в проект свой миллион долларов живыми деньгами) я Фролкина показывал, разговаривали дважды в Москве, ещё они встречались во Вьетнаме. Это когда были разговоры об объединении, чтоб не конкурировать понапрасну перед лицом Гугла. Так что они про него и Итим (который теперь Коккок) хорошо знают.

Впрочем, по поводу открытия поисковика для автоматического сравнения: Итип-Coccoc — не единственный случай. Я наблюдал такие случаи 4 раза. Всякий раз это был инвстируемый поисковик с большим замахом (один раз — мировой, два раза — рунетовский, один — вьетнамский), владельцы которого обращались ко мне за советом и оценкой технологий. Всякий раз я говорил, что вот, давайте, дайте страницу для тестирования и мы скажем, что там у вас. Да-да-да, говорили владельцы, сейчас — и отправлялись к своим разработчикам. И никогда этот волшебный урль не появлялся — команда вставала просто стеной. Обещание давались раз за разом, месяцами. И ничего не происходило. Как правило, главным аргументом служила сугубая секретность волшебных технологий. Понятно почему: какое бы ни было негодное и легко опровергаемое это внешнее тестирование, какие бы аргументы ни придумывала команда разработки по его дезавуированию — любое внешнее тестирование незамедлительно приводит к оргвыводам. Так устроены мозги владельцев и инвесторов. Следовательно… Единственный случай, в котором эта простая человеческая закономерность не работает — это публичные проекты. Впрочем, в 2003-2010 годах команда топ-менеджеров Рамблера категорически не признавала показаний счётчика Лайвинтернет, а потом с 2007 года — и наших анализаторов, хотя и сам Рамблер, и счётчик, и анализаторы были публичными и легко проверяемыми.

Игорь, ты так пишешь как будто бы считаешь что фильтр — это что-то плохое.

Это ты так пишешь, совершенно сознательно противопоставляя «найм программистов» и «желание сделать лучшую технологию» у вас, красавцев, нашим жалким потугам якобы продать вьетнамскому правительству фильтр. Да, фильтр — это хорошая вещь, только делается в другой компании и к поиску отношения не имеет. Я вижу, что по остальным пунктам у нас консенсус. Ещё раз: я два года ничего публично не писал про тебя и твой проект. Не отвечал на вопросы журналистов про вас. В отличие от тебя с Фролкиным, каковые «коллеги» содержание переговоров у меня в кабинете немедленно слили в Ъ в прошлом году, ещё и прибавив от себя всякого выдуманного ужоса. И я мог бы и дальше не комментировать, если бы ты вёл себя тоже корректно. А ведь тебя за язык никто не тянул. P.S. Я по крайней мере делаю вьетнамский поисковик. Вот он по ссылочке. А из чего следует, что ты его делаешь? Ты делаешь новостную обменку, насколько можно видеть в сети: http://Takataka.vn.

и мы еще браузер делаем, так что нужны в т.ч. и программисты интерфейсов, приезжайте! еще раз напомню, основные вакансии тут: http://job.coccoc.vn/career.html , но если вы крутой программист и хотите устать каждые выходные ездить на море — напишите, даже если ничего подходящего не нашлось. умные люди нам нужны!

> надо ли опасаться кого-то ещё, особенно, если его вообще нет на радарах? Если вы претендуете на 5-10% рынка, то да, конечно надо.

Стоило кому-то купить сомнительную футболку по сомнительной цене, а потом ляпнуть не подумав, как сразу оказался по уши в … «славе». :) И подписки в Твиттере тоже сомнительные. ТщательнЕе надо, Овальный до добра не доведет. И на море надо пореже ездить, 3 года без результата — это уже тревожно.

Правительство тут не при чём. И поисковик не при чём. Не волнуйтесь так… [URL=http://www.gramota.ru/spravka/hardwords/25_266]ни при чём[/URL].

А , граммар-наци прибыл. Думаете кого-то срезать не по сути, а докопавшись до грамматики? Гламурно, чо. Не волнуйтесь так, я оберграммарфюрер, у меня рутовые права. Я пишу так сознательно и участвовал в десятке дискуссий на сотни каментов про это правило за последние десять-пятнадцать лет. «Не при чём», на мой взгляд, правильнее. Иначе непонятно, как объяснить переключение с «не» на «ни» при вставке дополнительных слов в конструкциях «не очень при чём», «не совсем при чём», «не так уж при чём», «не очень-то при чём» и тому подобных. Ну и сама «ни» не очень мотивирована здесь изначально. То есть правило, на которое вы ссылаетесь — неправильное правило. Ошибка. Вы ему следуйте, вы же раб правил, а я не буду, я — добровольный слуга правил.

> Иначе непонятно, как объяснить переключение с «не» на «ни» В языке много необъяснимого, если рассматривать синхронный срез. Есть слова и выражения, написание которых нужно просто запомнить. У технарей, кстати, довольно часто встречаются такие приколы. От желания рационализировать то, что рационализировать и не нужно вовсе.

Так вы и запоминайте, раз нужно запомнить. Слова в устойчивых выражениях, например, будут слипаться от написания через пробел к написанию через дефис, а потом к слитному написанию, а вы запоминайте каждый срез. Вы, вероятно, думаете (не будучи технарём, очевидно), что в правилах, которые «нужно просто запомнить», нет ошибок и случайностей? Или что норма — единообразно, что это такая почва, на которую можно стать обеими ногами? Например, слазив на Грамоту.ру? Тогда для прочищения чакр я рекомендую почитать Словарь «Слитно или раздельно», Орфографический словарь и Грамматический словарь Зализяка. Сравните там слитное-раздельное-дефисное написание, будете очень удивлены. Потому что легко найдёте примеры, которые во всех трёх по сути нормативных словарях предписывается писать по-разному.

> переключение с «не» на «ни» при вставке дополнительных слов в конструкциях «не очень при чём», «не совсем при чём», «не так уж при чём», «не очень-то при чём» — переключение? А ничего, что в «не очень при чём», «не совсем при чём», «не так уж при чём» — «не» относится к «очень», «совсем», «так уж» соответственно (создавая кондовые отрицания). А конструкция «ни при чём» означает, по сути, «ни при одном из чего бы то ни было».

Ничего, ничего. Вы всё знаете, во всём разбираетесь. Даже если оно не причём. Вы же ойтишнег.

причём союз и нареч. 1. союз. При этом, в добавление к этому, к тому же. … 2. нареч. вопросительное. Зачем?, с какой стати? … ( Малый академический словарь http://dic.academic.ru/dic.nsf/mas/53…1 ) У вас в конструкции «оно не причём» — отрицание союза или отрицание вопросительного наречия? Или просто выпендрёж? Не, на самом деле, я вас понимаю: скучно же быть все время консерватором и махровым реакционером. Душа просит свободы от правил и ограничений — хотя бы в чём-то, ну хоть в грамматике!

Чуваг. Наречие и союз «причём» здесь не при чём. «При чём» в обсуждаемой конструкции пишется раздельно. Это два более других слова. Хотите мне орфографические словари поцитировать? Вот уж вовремя так вовремя. Заходите тогда ко мне в Информатик в 1987 году в Козихинском переулке на Бронной, когда я начинаю делать лингвистику в программе проверки правописания ОРФО, там и поговорим про словари. Точные настройки времени прибытия уточните у трафальмадорцев.

> > > Даже если оно не причём . > > У вас в конструкции «оно не причём» … > … «причём» здесь не при чём. «При чём» в обсуждаемой конструкции пишется раздельно . — извините, не разглядел. Мартышка к старости слаба глазами стала.

и я тоже извиняюсь, если обидел. просто вопрос был сравнительно провокационный и в контексте вопроса, видимо, ответ тоже провокационный получился. мы не считаем, что с правительством о чем-то договариваться — это плохо. использовать все возможности — это вообще-то даже обязанность менеджмента перед акционерами. и со своими обязанностями мы — совершенно верно — не очень справляемся, даже с такими «самоурезанными», от того-то нам и нужно больше квалифицированных сотрудников — исходя из нашей стратегии — программистов. может мы ее и поменяем, но пока как было верно подмечено — есть предпосылки для сдержанного технологического оптимизма.

Господин Ашманов, а что ж вы так нервничаете..? Если у вас такой классный полноценный поиск, а не, скажем, агрегатор чужих выдач, или поделочка какая под распил инвесторских денег. Очевидно же, ничего хорошего у Лавренко не выйдет — он же продукт прячет, то бишь ничего и нетуть.Чего тогда так волноваться вслух?

Игорь не нервничает, а обиделся. в контексте мой комментарий звучит как «вы хотите впарить правительству недоделанный неконкурентоспособный продукт и совершенно не думаете о качестве поиска, а вот мы такие красивые — только о качестве и думаем». ну конечно же это не так — конечно же все хотят хорошего качества поиска — и я, и Игорь, и хорошего качества нет у нас у обоих. да, конечно — такой контекст — он сформирован не мной и не только комментаторами Роема, а реальностью, которую я знаю лучше многих читателей Роема. и именно поэтому я действительно мог бы быть осторожнее в высказываниях, т.к. я-то в курсе всего контекста. за это и извиняюсь.

Ну хорошо, мирись, мирись, мирись и больше не дерись!

Если Ашманов так сильно уговаривает конкурентов(!) что-то протестировать у себя(!), очевидно, что надо сделать наоборот 8) Ещё и на совесть давит, на слабо берёт, призывает общественность! :) смешной такой. Типа инвестор и директора такие соберутся на срочное совещание: «Общественность Роема просит открыть проект и отдать всё Ашманову.. надо сделать, а то неудобно перед пацанами, ещё решат что мы слабаки.» Так чтоли? Моська лает – слон идёт.

Мне ничего открывать не надо. Мы тестируем публичные поисковики. А также за деньги — непубличные. Но вы можете мне открыть, если хотите, место затопления Чёрного принца, местонахождение команды Марии Целесты, маршрут миграции третьего внука Моби Дика, а также источник тёмной энергии и Устав караульно-постовой службы Третьего Уровня чёрных дыр. А, забыл — ещё могилу Чингисхана откройте, пожалуйста. И Искандера Двурогого.

О, обсуждение скатилось к тестам на внимательность? Тогда почему на http://job.coccoc.vn/career.html двери в цветах Google?

кстати, а Гугл точно не у Ебея попер идею разноцветного логотипа?

Мне ничего открывать не надо. Мы тестируем публичные поисковики. А также за деньги — непубличные. Игорь, справедливости ради — помнишь наш с тобой разговор на РИФе? Ты сам нас банил тогда, и, пожалуйста, не говори про каталог — его уже даже Яндекс подальше из меню убрал. Да и итиму он был неинтересен (не знаю, как сейчас), за это ручаюсь. Ну и чтобы всем сестрам — Витя, я уже начинаю беспокоиться — уж 2013 близится, а запуска все нет. Наводит на печальные мысли.

Ром, их запуск предсказали жрецы майя! :)

ребят, я не буду обсуждать вопрос в контексте запуск-незапуск. наличие урла, по которому всякий может померять качество — непринципиально. наоборот, наличие урла ко многому обязывает — продакшн-реплика, админы, багфиксы. вот мы браузер запустили, к примеру — так у нас все программисты браузера теперь только поддержкой и занимаются. а поработали б еще чуточку — может быть рекламная кампания еще лучше б шла, т.к. функционала было б больше, который можно рекламировать, а так фактически мы рекламируем его не как браузер, а как патч к Хрому. принципиально — каково оно, превосходим ли гугл, по каким метрикам и т.д. пока нет — не превосходим, работаем — нужны еще люди.

Как любопытно сравнить два комментария вместе: >> и мы еще браузер делаем, так что нужны в т.ч. и программисты интерфейсов, приезжайте! еще раз напомню, основные вакансии тут… >> вот мы браузер запустили, к примеру — так у нас все программисты браузера теперь только поддержкой и занимаются.

очевидно, что в моей логике либо можно делать уже запущенный браузер, либо запуск состоялся между двумя комментариями. у кого тут рутовые права на логику?

А где браузер можно посмотреть и в чём его фишка?

браузер тут: http://corom.vn/ основных фишек пока две: 1. закачка в несколько потоков — для Вьетнама очень актуально, т.к. международные каналы очень слабые 2. возможность скачивать видео с youtube и прочих источников — ну типа такой штуки: https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/easy-youtube-video-downl-10137/ , только для Хрома. также очень актуально для Вьетнама, т.к. смотреть потоковое видео совершенно невозможно — нужно ждать, пока оно предзакачается, а с учетом п.1 в нашем браузере это делать гораздо проще.

Рутовые права на логику на роеме разумеется у Альтерэг — у кого же еще? Комментарий был про то, что к описанию сладкой жизни во Вьетнаме с московской зарплатой и квартирой, нужно было добавить еще, что заниматься придется фултаймовой поддержкой «патча к Хрому».

вы так говорите, как будто бы это что-то плохое — хотелось бы мне ответить, но обычно под этим подразумевается некая ирония ;) работать придется, конечно! но вообще-то как бы программировать — не мешки ворочать — тем, кто умеет, и когда задачи интересные (а это наш случай) — обычно это удовольствие не меньше моря и солнца. а где работать — тут варианты: есть браузерный отдел, есть поиск, вот еще Игорь писал про другие наши проекты. вы вакансии гляньте.

ну вот уже кононенко против антимагницкого закона, а рыков против антипознерского. кого еще зафрендить в твиттере для баланса? :)