Новая Газета приписала ВКонтакте низкопоклонство перед Сурковым

Развитие событий: Старший Дуров допускает, что Цыплухин выполнял заказы Кремля ("Новая газета" выложила очередную порцию переписки Цыплухина с АП по Tjournal.ru) (5 апреля 2013)

Новая Газета опубликовала письма, якобы принадлежащие Павлу Дурову и Владиславу Цыплухину, в которых ВКонтакте рассказывает Суркову о том, как он рушит протестные движения и манипулирует ими. 

Цыплухин и Дуров (через Лобушкина) всё опровергли. "— Павел не подтверждает авторства, причем категорически. Сказал, что это полная чушь и чтобы я его больше не беспокоил со всякими бреднями"

Комментарий Roem.ru: не забывайте, что нас финансирует Сурков, поэтому мы не будем комментировать данное событие пока не свяжемся с дорогим Владиславом Юрьевичем.

Лучшие комментарии

  • Контекст комментария

    Георгий Лобушкин VK

    Это чушь, основанная на вымышленном письме. Эта статья педалирует миф, который появился на день раньше самого ВКонтакте — это проект ФСБ (Кремля, АП, Тайного правительства..). ВКонтакте — самая прозрачная компания в стране по взаимодействию с органами власти. Естественно, мы как любая российская организация, по закону и в определенных законом обстоятельствах, обязаны раскрыть некоторые данные (ip, адреса электронной почты) и это никогда не было секретом для любого знакомого с российским законодательством. Но мы готовы ответить за каждый байт информации переданный третьим лицам. Любая заблокированная страница ВКонтакте помечается, по какой причине это было сделано, и если есть информация о любом неправомерно закрытом сообществе, профиле, переданных личных данных, то нам тоже надо об этом знать. Обидно такое читать. Очень обидно. Тем более, после тотального прессинга со стороны прокремлёвских СМИ. Лучше бы придумали, что Дуров ест младенцев, чем это.Не исключено, что мы будем вынуждены обратиться в суд.

Добавить 33 комментария

  • Ответить

    Игорь, да ладно? Там есть три текста — Колесникова, «Цыплухина» и «Дурова». Сама статья Колесникова не выдерживает никакой критики, абсолютно. Чувак просто слил что-то, без какой-либо подготовки. «Цыплухина» — ну просто не о чем разговаривать. А вот над письмом «Дурова» уже видно работу: есть мысли, которые Дуров публично высказывал, причём не только их повторение, но и добавление каких-то вполне уместных аналогий, о чём Дуров на публику не вещал. Даже все эти реверансы в сторону «Я вас так люблю, Владислав Юрьевич» можно списать на дуровский троллинг. Очень, очень качественное изделие.

  • Ответить

    > Очень, очень качественное изделие. Юр, да ладно. О таком в письмах не пишут. «Мы уже давно сотрудничаем c отделом К, оперативно выдавая информацию о тысячах пользователей вконтакте, включая их телефоны, адреса, пароли к почте, данные налоговых деклараций, сканы паспортов, адреса и имена друзей, подруг и любовниц, родителей и детей. Таким образом, мы проводим деанонимизацию интернета. К некоторым выезжаем лично, ускоряя таким образом чистосердечное признание. И делаем мы всё это, потому что понимаем, как в наше тяжёлое время, полное лишений и выгоняний важна стабильность государства.» ну видно же, что на публику пишут.

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    Юра, там из каждой буквы прёт фальшивка. «Выезжаем лично, ускоряя дачу признательных показаний»? Это троллинг, но троллинг того, кто писал фальшивку. Потому что он даже фальшивку не мог написать всерьёз, надо было показать, что он креативный и клал с прибором даже на это задание. Постмодернизм, короче. Ну и «симпатичны, почту за честь встретиться лично» — палит фальшивку. Потому что встречались уже. Ну ты как маленький, в общем. Никто всерьёз не пишет таких писем, это нелепость от начала до конца.

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    Нет, их Дуров сдаёт, конечно же. Там же, кстати, сразу возникла рекурсия у комментаторов: ааааа, вы считаете, что статья — фальшивка, значит — вы из той самой группы быстрого реагирования, созданной Дуровым, прибежали!!!! То есть комментаторы закуклились, силовое поле замкнулось, мир стал абсолютно логичным и неопровержимым. Приход ФСБ и санитаров на дом будет воспринят с радостью и облегчением, потому что закрывает последнюю логическую дыру наружу (почему не арестовывают за свободолюбивый камент).

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    — Здравствуйте, это Алексей Иванович? — Да, а вы из ФСБ? — А вы откуда знаете? — Ну вы же звоните на мобильный с вынутым аккумулятором и симкой…

  • Изменить

    Если это фальшивка, то ВКонтакте должен подать в суд на Новую. Нельзя так просто отмахнуться от таких обвинений. Кстати, один из организаторов Селигера-2011 говорил мне, что к ним приезжал Цыплухин, чтобы встретиться с приехавшим туда Сурковым

    • Ответить

      > Юра, там из каждой буквы прёт фальшивка. «Выезжаем лично, ускоряя дачу признательных показаний»? Игорь, это я уже пошутил и дописал, доведя до абсурда )) но там в оригинале : Таким образом мы деанонимизируем активность в сети, позволяя государственным службам пресекать и раскрывать преступления Наиболее печальное для вас с Вами следствие удаления оппозиционных групп вконтакте будет заключаться в том, что администрация Вконтакте не сможет больше помогать… ну явно же на публику писалось ))

    • Ответить

      Это чушь, основанная на вымышленном письме. Эта статья педалирует миф, который появился на день раньше самого ВКонтакте — это проект ФСБ (Кремля, АП, Тайного правительства..). ВКонтакте — самая прозрачная компания в стране по взаимодействию с органами власти. Естественно, мы как любая российская организация, по закону и в определенных законом обстоятельствах, обязаны раскрыть некоторые данные (ip, адреса электронной почты) и это никогда не было секретом для любого знакомого с российским законодательством. Но мы готовы ответить за каждый байт информации переданный третьим лицам. Любая заблокированная страница ВКонтакте помечается, по какой причине это было сделано, и если есть информация о любом неправомерно закрытом сообществе, профиле, переданных личных данных, то нам тоже надо об этом знать. Обидно такое читать. Очень обидно. Тем более, после тотального прессинга со стороны прокремлёвских СМИ. Лучше бы придумали, что Дуров ест младенцев, чем это.Не исключено, что мы будем вынуждены обратиться в суд.

    • Ответить

      По-моему, это не на вымышленном письме основано, а на обычном открытом письме о бегстве пассионариев если что http://lenta.ru/articles/2011/12/12/durov/ если поверх этого добавить выжимку из судебных дел, свободно доступных, где присутствует третьей и 150 ой стороной ВКонтакте (см. на сайтах судов, кто-то заманил, отнял телефон и продавал, уже сел, когда его принимали расследовали как заманивал через соцсети и т.д., таких дел не нулевое число) поверх этого добавить эмоцию Дурова из нескольких манифестов, о том что надо быть Европой, а как исламисты в Египте мартышкой по улице прыгать не надо — можно замастырить письмо и пропечатать в газете у кэгэбиста Александра Евгеньевича Лебедева. «Плохо», что стиль письма не похож на известные тексты Дурова. «Так то вроде так», а написано другим языком. Текст намеренно подан картинкой, чтобы труднее было проверять обороты письма — откуда они? Бумажная версия вообще выполнена в стиле совсем совсем плохой газеты Лайф. Кто на ком стоял? Читайте на сайте.

    • Ответить

      Георгий, мне кажется что это всё из разряда «не имеет значения», но дело ваше, и, конечно, при наличии ресурсов — почему бы и нет. Мне было бы интересно услышать что вам это даст именно в стратегическом плане. Бояться будут? Будет кейс документально подтверждённой лживой прессы?

    • Ответить

      ха-ха жесть нашли что обсуждать ну сливает вконтакте инфу о пользователя и что? 70% акций вконтакте принадлежит Михаилу Мирилашвили (грузинский еврей), который несколько раз сидел, в последний раз с 2001 по 2009 год, за похищение человека, так же он считается одним из организаторов преступного мира Санкт-Петербурга, а вы тут какую-то херь про слив инфы пишите, да уже в любой задрипанно шарашкиной конторке есть все наши паспортные и иные даныые, лол :)

    • Ответить

      По духу и содержанию письмо похоже на реальное. С одно стороны «мы за мир», с другой «но сейчас идет война»… Хочется сказать «нет», но говорить это опасно, потому скажем «да, но»… По стилистике — как-то сильно разжевано все. Можно было изложить намного короче. Не думаю, что Дуров сам такое писал. Скорее всего писали за него.

    • Ответить
      Igor Litvinov Neotech

      Ни разу не видел, что бы в текстах Дурова присутствовали орфографические ошибки. Здесь же ошибки присутствуют как в письме Цыплухина, так и Дурова. Уже по этому признаку можно сказать, что это подделка.

    • Ответить

      Работаю в операторе связи, регулярно отрабатываем запросы от отдела К и прочих «органов» по абонентским IP адресам. Среди посещаемых ресурсов — ВК и ОК. Шквал обращений начался как раз в декабре 11 года.

    • Ответить
      Владимир Андреев Агентство Интернет-рекламы "Паутина"

      Как нам видно из комментариев, даже здесь есть поверившие в эту чушь. И да, новой газете надо взять комментарий Георгия и вынуть из него фразу «Дуров есть детей», получится отличная статья в неполживом стиле.