Согласно определениям суда, заявления о принятии предварительных обеспечительных мер подлежит удовлетворению, так как документы, подтверждающие факт использования вышеуказанных многосерийных фильмов, а равно документы, отражающие исключительные права ЗАО «Сейчас» на использование этих фильмов через сеть «Интернет» на территории России, в суд при подаче заявления представлены.
Стоит добавить, что не у всех легальных дистрибуторов есть исключительные права на произведения, которые они "прокатывают" - так, по аналогичным претензиям "Кино без границ" к "Вконтакте" суд обеспечительных мер не принял. Хотя, можно полагать, постановка этого процесса на поток - дело времени.
Для сервисов, типа Turbofilm, где пользователи за небольшие деньги ($3 в месяц) получали добавленную стоимость к "спираченному": все сериалы в одном месте, оперативный перевод, субтитры на разных языках - постепенное удаление пары десятков хитов означает скорый конец всего ресурса. Легальные сервисы, толкующие о ворах и пирожках, смогут проверить арифметику используемых в суде расчетов "упущенной выгоды" на практике - едва ли пользователи "Турбофильма" кинутся покупать IT-Crowd по 50 рублей за серию с безальтернативным дубляжом.
У российских легальных сервисов онлайн-показа просто нет таких денег чтобы закупать все эти новые сериалы, и ещё их и переводить, зарубежные мейджоры хотят много денег, и вперёд. Минимальные гарантии и всё такое, вот например интервью про это http://thr.ru/interview/2578/ Зарубежные сервисы сюда не торопятся, потому что войти к нам — большие издержки, а прибыль в первые годы будет не очень. Или её вообще не будет. Они тоже умеют считать деньги, причём видимо на масштабе лет пяти, а не пятнадцати. В итоге российские сервисы (нау, иви и т.п.) стабильно проедают деньги инвесторов и закрываются по очереди (в музыке вот почти никого уже не осталось — я.музыка да айтюнс, с кино будет то же самое через несколько лет). То есть это сервисы-содержантки, сами денег не генерируют, поэтому и ресурсы по лоббизму у них ограничены. А вот пиратские серисы делают прибыль, и видимо заметную, поэтому зайцев.нет жив, и подписал лиц.соглашение с СОЮЗом месяц назад, хотя сколько лет с ним боролись. Ну вот доборолись. На очереди Никитин какой-нибудь. И через 6-8 лет живым будет скорее Турбофильм, а не иви.ру. А авансом пытаться зачищать российский интернет от пиратов чтобы сформировать серьёзный спрос на легальный контент никто не будет — потому что и дела так не делаются, и задача является возможно невыполнимой. Если убивать популярные ресурсы, то люди будут уходить на маргинальные более мелкие. Люди привыкли к небольшому набору популярных пиратских сайтов, которые предоставляют хороший сервис, а если их убить, то люди привыкнут к куче мелких сайтов, где сервис похуже, но снова сформируются новые лидеры, и на коле мочало. И это будет единственное изменение. Поэтому выгоднее не только оставлять в живых популярные ресурсы, но и давать им условия оставаться популярными, и модерировать их контент, убирая самое «горячее». Чистая логика. Поэтому всё происходит именно так как происходит. Как иллюстрация: вспомните ситуацию с Торрентс.ру-Рутрекером. Они ведь до сих пор хостятся в Москве, и всегда так было. И что смогла сделать прокуратура? Нет, не изъять сервера, а только разделегировать домен. Причём администраторов трекера возможно даже предупредили, потому что новый домен был зарегистрирован несколько заранее. Сайт не был доступен меньше суток, и по всем сайтам пролетела новость о новом адресе. Ущерба — ноль. Сравните с приключениями Порнолаба на Украине — там вот изымали сервера, и админам пришлось покупать новые, и сайт не работал хотя бы несколько дней. Приключения Демоноида ещё более печальные, трекер не работал кажется несколько лет. Основатели Пиратской Бухты вообще вроде как сидят. Вот вам пример всесильности катка гос.машины, ага.