UCP проявило «заботу» о Telegram

Дайте ссылку на исходный код telegram под iOS.

Ну, дело серьёзно, раз распечатали на бумаге! Без входящих, без исходящих, без подписи, ни на каком бланке. Суровая конспирация. Ждёт хоть одного подтверждения.

Хм.. Протокол открыт. В нем точно указаны какие виды шифров используются: Q: Get technical already! Ok, you asked for it. We support two layers of secure encryption (server-client and client-client). Our encryption is based on 256-bit symmetric AES encryption, RSA 2048 encryption and Diffie–Hellman secure key exchange. Что надо еще предоставить? Доступ до серверов?

Да, обычная манипуляция, типовая для медиа. Цидульку сливали в деловую прессу, потом в места помельче. Я пруфы видел, они весьма, приблизительно на 100%, валидны Yorg — к сожалению, никто не говорит, что публичность должна быть широко объявлена. Достаточно в Apple дать ссылку — «код тут». Но, как мы понимаем, сделать библиотеку с шифрованием и показать её — никакого труда не представит. Так что код всего приложения вам вряд ли дадут посмотреть.

Я думал так дела серьёзные люди больше не делают. У ниже бюджеты есть и на нескольких айти-блоггеров, и даже на колумнистов в СМИ, а они какие-то бумажки шлют.

Да делают. Это популярный жанр, ещё со времён Советского Союза — «Письмо позвало в дорогу»

(просто письмо было кривое, поэтому пресса в дорогу не пошла. А нам интересен и сам факт рассылки таких писем)

>и раскрыл то, какие методы шифрования используются в Telegram, то это неминуемо делает все сообщения пересылаемые через Telegram доступными американским спецслужбам. Интересно, каким образом информация о методе шифрования «неминуемо делает все сообщения… доступными американским спецслужбам»? Что, если я вам сообщу, что в моей программе используется алгоритм шифрования RSA, то эта информация автоматически сделает все сообщения доступными для чтения?

Спасибо,отличная комедия для начала недели.

UCP обосравшиеся идиоты, других слов нет. Во-первых, вполне себе можно получить лицензию в любой ячейке ZOG и при этом _НЕ_ раскрыть приватный ключ. Во-вторых, если такой лицензии нет, то она получается без проблем, как мне кажется. В-третьих, они во всей красе действуют своими старыми чекистскими методами — давить, давить, давить.

Дуров-пруф, кстати: http://d.pr/i/VOMV ОК?

Дуров конечно «запруфит», как же, ещё бы он этого не сделал. Он может сам всё это и написали, или Циплухин на аутосорсе подрабатывает, не знаю. Я вот правда пары моментов не понимаю. Во-первых, зачем фотографировать распечатку? Эту анонимку что, под дверь подсовывали, или по почте пришло, в конверте? Непонятно. И во-вторых, как этой бумаге определили отправителя UCP и Щербовича. Не по логике «ну а кто ещё», а по-нормальному.

MTProto вроде как открытый протокол, и новых методов шифрования они не придумывали. Это раз. А во-вторых, кто такие UCP? Предполагается, что все и так про них знают? Я один, как идиот, не слышал никогда про них?

Такое письмо — даже я могу. Може быть даже лучше, с большим градусом Заговора. Стоило, всё-таки, поручить компроментацию Сноудену. Люди пишут, как могут. И могут они не очень. А Сноуден сидит и штаны протирает.

Может вы и написали, Иван?

Видно же, что не я. Мало кавычек, мало тире :)

Анатолий, исходите из того, что я все тексты анализирую на то, можем ли мы проиграть или нет в суде. Если будет суд — я не проиграю. К сожалению, я не могу публично палить источники по желанию комментаторов. А если я вам выложу устраивающие вас пруфы — я их спалю. Поэтому вам придётся, по крайней мере пока, удовлетвориться имеющимся текстом.

Понял, спасибо.

А вот кстати, если еще не оценили оглушительную победу телеграма в узбекистане http://www.biztass.ru/news/id/92876

Как заявила «Ленте.ру» пресс-секретарь UCP Нафиса Насырова, фонд не рассылал в редакции СМИ никаких материалов о Дурове. «С интересом прочитали заметку, — рассказала Насырова. — Выглядит как рекламная кампания Telegram. Никаких материалов ни в Roem.ru, ни в другие СМИ мы не рассылали». http://lenta.ru/news/2013/11/18/ucpspy/ Акккуратно составили высказывание. Фонд не рассылал, а сотрудники рассылали, СМИ-блоги — получали. Парадокс, казалось бы. Но в современном медийном мире надо лишь помнить, что пиарщики могут, мягко говоря, вводить в заблуждение: http://roem.ru/2013/04/05/addednews68919/

Ещё одна изюминка: Цыплухин, практически в тот же день, когда был сделан заход с этим «документом» в СМИ излагал, пусть и в полушуточном вопросе «Хочется спросить этих людей: а вы уверены, что Дуров не новый агент разведки?» ( http://tjournal.ru/paper/private-life ) Поразительное у Влада чутьё на подковёрные и никому тогда ещё не известные вещи. Завидую

да уж, забавное совпадение.

А где подтверждение, что это UCP? Ну просто смахивает, на работу PR технолога студента, в лучшем случае. Ну кто поверит, кроме фан клуба, что такие мамонты, так бездарно действуют, вывод напрашивается что в телеграмм пропал последний грамм ума. Ну вот серьезно без пруфов подтверждающих что это UCP, это выглядит как позорная сам себе анти реклама телеграмма. Пока это только стремный минус им в карму.

Юрий уже ответил: так ему сказал источник, он источнику верит настолько чтобы опубликовать, и раскрывать его не хочет.

Анатолий, ну опять же, я знаю как залить через нужных людей информацию, так чтобы в конце концов, это оказался один из доверенных инсайдеров Юрия (к примеру, потому что их не много, бабок сплетников), и в итоге, все будут верить что это слив был с конкурента, на которого я хотел чтобы все подумали. Я в реале знаком с такой схемой реализованной на коммерсанте, без пруф естественно. Ну просто, очень по-идиотски выглядит, а в СМИ не прошло, а то, а это, ну после узбекской рекламы уже ничего не удивляет. Равнодушие к этому, это и есть показатель % потенциального успеха.

Александр, попробуйте. Когда получится — приходите, расскажете. Если вы сможете создать такое ощущение ещё и у Дурова — тоже прекрасно: https://vk.com/wall-42706552_25180?reply=25187

Ведь ни разу не предвзят. Если он так ощущает, то это конечно же истина. Если кризис наступит, наверно придется пробовать, в другом случае есть более эффективные способы достичь результата. Ах, да, интересно чего хотели добиться этим UPC, там же есть ответ, скомпрометировать его в иностранные агенты и еще что-то. Да, это гениально, скомпрометирован это ведь не его отчество уже давным давно. И да: «Гаишника не было, меня подставили, это заговор.» (С)

В долю чтоли бы Дуров предложил войти в Телеграме и исчерпали конфликт. А так будет длиться вечно. Все равно дела идут и Телеграма не важно.

Юра, ну не вмешивай моё имя в чужие неудачные пробросы. На роль святоши не гожусь, но работаю я всё-таки не так.

Честно говоря, совпадение с высказыванием Цыплухина «Дуров — шпион» настолько обращает на себя внимание, что мимо него сложно пройти. Раньше контекст этого высказывания был совершенно непонятен и с текстом оно выглядело как-то не очень связанным. И вдруг сегодня заиграло совсем по-другому.

Дурачки. Вся эта история рассыпается, если один раз внимательно почитать про протокол Диффи-Хеллмана.

Цыплухин, ты зачем перешел на сторону зла (UCP)? Обиделся на Павла? Не по-мужски. Лучше работу найди себе (не в Москве)!

Судя по качеству текста, если это Циплухин, то он отыгрывает Локи (из первого Тора).

Valdis, да, ты не так работаешь. Ты там поговори со знакомыми при случае, чтобы они не поручали эту работу идиотам, ибо «you should never underestimate the predictability of stupidity».