70 сотрудников Ленты.ру подписались под некрологом изданию

В последнее время новости Ленты все больше отдавали либеральной желтизной.

Ну и хорошо. Невозможно же читать уже всю эту чушь демократия трали-вали, путен кровавый. Новый главред наведет порядок надеюсь. Этот плач Ярославны по поводу уникального журналисткого коллектива проходили, бла-бла режут по живому не буду работать и Познер в трико, Парфенов в галстуке.

А зачем читали, я недопонимаю. Через силу?

Потому что всегда читал, с допотопных времен. Да и грамотно там все, ссылки где надо и какие надо, Коняев умный статьи писать про физику шмизику и т.д. Плайн текст, чиста как в эхе (конфе), такие у меня ассоциации на вопрос зачем читали. Надеюсь это не крематорий, а операция, а нет так и фиг с ней, сами придурки.

Одни издания напрямую управляются из Кремля, другие — через кураторов, третьи — редакторами, которые боятся потерять работу. проскакивает извечная мечта почитателей агента Ветрова — плевать в Россию и не бояться потерять за это работу.

За последние пару лет качество статей на Ленте.ру стало хуже, чем у РБК/РБК daily, а эти издания та еще помойка. Большей и безнаказанной грязи в адрес совершенно различных людей редко где можно было встретить. Перестал их читать. Надеюсь теперь наведут порядок. А для того чтобы либерастов почитать, есть BBC, NYTimes, CNN.

За последние пару лет на Ленте появились потрясающе читабельные лонгриды на самые разные темы из новостей, правило выходить в люди и брать подробные интервью у фактурных героев кратких новостных публикаций, смотрибельные иллюстрации-фотографии колонки с репликами-мнениями модных московских авторов Правило не писать оценочные реплики и обвинения в адрес совершенно разных людей — в указанный период на ленте НЕ появилось и подобной манеры не было. Как ленту можно сравнивать со скучным РБК 2012-2013 — мне не ясно.

Лента — ещё и самое грамотное издание на русском языке. Когда Коммерсант(ъ) лоботомировали, тексты в нем стали не только унылыми, но и менее грамотными. Лента же за последние годы достигла потрясающей для наших дней грамотности. Есть куча мелочей, на которые другим изданиям плевать (типа правильной транскрипции имён на разных языках), а им вот не было. Мастера заголовков когда-то были в коммерсе, а сейчас — в ленте. Сегодня походил по ссылкам, почитал BBC на русском. Там подача не просто либеральная, а заметно более антироссийская. А лента не была против России, только против режима. Так что от потери ленты выиграла вовсе не Россия.

Лента была единственным регулярно посещаемым мною новостным сайтом. Достаточный обхват тем и интересная качественная подача — главный секрет их успеха. Не скажу, что она была какой-то «чрезмерно либеральной» и уж тем более «антироссийской». Вроде бы примерно такие же новости, как и везде. Были и большие «пропутинские» простыни, были и простыни альтернативных мнений, а в целом — вполне себе нейтральное издание. По крайней мере, на мой вкус. Если её теперь превратят в очередное «взвейтесь и развейтесь» и «креаклы едят детей», я такое есть уже не стану. Наверное, уйду на «антироссийский» BBC. Не потому, что имею «антироссийские» взгляды, а потому, что от «киселевщины» тошнит. Лента-то в целом позитивна, а у «патриотичных» новостников повсюду одна чернуха и враги России.

Максим, ППКС. Только «обхват тем» не бывает, он «охват».

Скорее всего из-за пиара Яроша слетела,как в свое время Парфенов слетел из-за пиара Яндарбиева. Грань знать нужно.

«Или я соглашатель, или я ухожу» несколько более развёрнутых реплик лентовцев из числа подписавших письмо

> Ну и хорошо. Невозможно же читать уже всю эту чушь демократия трали-вали, путен кровавый. Новый главред наведет порядок надеюсь. Полностью согласен.

Закрыть Дождь говенный — да, но Ленту не надо трогать.

Тю — они просто подписались ? Не уволились как я понял ? Было бы забавнее, если бы открыли новый проект типа «lentavry.ru»

кстати пресловутое интервью с Правым сектором — отлично написано — где еще такое посчитать можно было. И вопросы острые заданыи без ярлыков и подхалимажа. Не по агиткам же первого канала мнение составлять. жаль.. главный новостной источник для меня был. Старый дизайн мне, правда, много больше нравился. не очень понимаю на кого теперь переходить.

test

Сергей «А лента не была против России, только против режима. Так что от потери ленты выиграла вовсе не Россия.» Ну раз уж пошел такой разговор… Я в общем тоже был до недавнего времени уверен что Лента — она «только против режима», и для меня это было в общем нормально — потому что я в общем тоже, «против режима». Только вот за последние несколько недель, на примере освещения украинских событий (например тех же волнений на юго-востоке) от ленты я заметил такие явные попытки манипуляций и применения двойных стандартов — которые никакой «борьбой с режимом» не объяснить. Превратят ли ленту во второй «взгляд»? Неясно. Если так будет это действительно ухудшит информационный ландшафт. Только и плакать по поводу ущемления уникального не врущего журналистского коллектива я лично — не буду.

Это предупреждение Ленте.Ру не было первым в истории. Первое предупреждение вынес 13 лет назад господин Лесин, занимавший пост министра печати, за открытие на домене itogi.lenta.ru сайта «Настоящие Итоги — это мы», созданного уволившимся из ИД «Семь дней» коллективом журнала «Итоги» во главе с Сергеем Пархоменко. Лесин в этом конфликте был не то чтобы на стороне Ленты.Ру, но, по крайней мере, нашёл время мне сказать, чтобы я не брал в голову. Предупреждение заставил вынести глава ИД «Семь дней», который бился в истерике по поводу бунта журналистов и жаждал крови. Поскольку Бирюков был партнёром власти по дербану холдинга «Медиа Мост», отказать ему Лесин не мог, но счёл нужным закулисно сгладить эффект. В 2001 году для власти ещё существовали стыд и приличия.

Если лента скатится в УГ, то придётся читать комсомолку :) Вообще очень обидно, что эра ленты заканчивается таким образом.

>Предупреждение заставил вынести глава ИД «Семь дней», который бился в истерике Ну, тоись, в 2001 году «глава ИД» командовал министром печати, а теперь — наоборот.

Он не «командовал министром печати», он бился в истерике и орал, а министру надо было ещё с его помощью отжать контрольный пакет издательского дома, где Бирюкову принадлежали 25% (подаренные Гусём), и ещё 25% были у Газпрома в залоге. Если б Бирюков «командовал министром печати», то Ленту.Ру закрыли бы в 2001 году. А ей вместо этого вынесли ничего не значащее предупреждение, да ещё и уведомили в личной беседе, что оно ничего не значит. Просто кинули Бирюкову кость, чтобы мозг не выносил. Редакция отнеслась с полным пониманием, а акционеры всей этой истории, кажется, вообще не заметили. Возможно, Лесин им отдельно от меня дал знать, что париться незачем и не о чем.