«Рамблер» станет голубым и социальным

Компания "Рамблер" тестирует новую морду своего портала, выдержанную в голубеньких тонах.

Несмотря на цветовую дифференциацию сайтов, больше всего тестирующаяся морда похожа на нынешнюю заглавную страницу "Яндекса". Под полем ввода поискового запроса белым по голубому написаны такие же подсказки примеров запросов, как и на "Яндексе. В верхней строке присутствует ссылка на лаконичную (а также мобильную) версию страницы.

Остальные компоненты, вынесенные на главную (новости, прогноз погоды, курс доллара) - достаточно давно являютя must have для порталов и удивления не вызывают.

Рамблер

Однако отдельного внимания заслуживает левый блок, где залогиненные пользователи получат доступ ко всем персональным сервисам "Рамблера". Скорее всего данная мера направлена на увеличение активности на сервисе блогов, фото- и видеохостинга (который появился одним из первых в Рунете, но так и не выстрелил).

Собственно, одной из самых печальных вещей связанных с "Рамблером" сейчас является то, что у него возникают проблемы с привлечением новой аудитории. Старая-то остается, но новую быстро привлекать не получается. Из-за этого уменьшается доля рынка и падает стоимость компании.

Помимо этого уменьшен размер баннеров, размещающихся внутри страницы. Скорее всего, новая страница будет представлена вместе с выкаткой "вертикального поиска" и маркетинговой кампанией, направленной на углубление процессов интеграции пользователей с сайтом.

Лучшие комментарии

  • Контекст комментария

    Алексей Капранов

    > Несмотря на цветовую дифференциацию сайтов, больше всего тестирующаяся морда похожа на нынешнюю заглавную страницу «Яндекса». Под полем ввода поискового запроса белым по голубому написаны такие же подсказки примеров запросов, как и на «Яндексе. Гораздо больше новая голова («морды» — это в других компаниях) похожа на текущий вариант rambler.ru. В том числе белой подсказкой на голубом фоне. > Скорее всего данная мера направлена на увеличение активности на сервисе блогов, фото- и видеохостинга (который появился одним из первых в Рунете, но так и не выстрелил). Он появился в 2004 году. http://web.archive.org/web/*/http://vision.rambler.ru > Собственно, одной из самых печальных вещей связанных с «Рамблером» сейчас является то, что у него возникают проблемы с привлечением новой аудитории. Старая-то остается, но новую быстро привлекать не получается. Всё получается. Не совсем понятно, почему в статье о главной странице стоят ссылки на статистику переходов с поиска, но беглый анализ данных top100 показывает рост посещаемости головы в 1.4 раза за год. http://top100.rambler.ru/cgi-bin/stats_top100.cgi?id=29811&page=2&subpage=2&datarange=2&site=0

  • Контекст комментария

    Михаил Чеканов

    Disclaimer: это моя частная позиция, как читателя Роем.ру Юр, вы мягко говоря заколебали #эпитет, обозначающий характерное действие нецелевой аудитории# на статистику. Вот только не надо мне говорить про C2B и прочее бла-бла-бла. Ни одного кастомера, о каком бы рынке не шла речь, не интересует доля рынка, объемы продаж и прочая математика. Кастомеров интересует цена, качество и характеристики продукта. Я ничего такого в данном топике не вижу. Потому что тон задан выделенным тобой же абзацем. Такие дела. М и Я говорите? Они находятся в том же самом месте где и Р. Им было очень удобно, пока можно было мериться достоинством с Р, с которым происходили не совсем приятные вещи на протяжении последнего года. Или лет, смотря с чьей точки зрения смотреть. И то, что Р вырос в полтора раза — это очень хороший показатель. Ага-ага. Кстати, а судьи кто? Я бы на вас в деле посмотрел, оналитеги. Так вот. Я уступил М, еще и Г наступает. Продукты М не выстреливают и в разы проигрывают парочке всем известных проектов по той же статистике, не говоря о их потребительских зарактеристиках. О чем мы говорим, когда мой коллега из М публикует в своем ЖЖ список проектов, выросших на 100 и более процентов в год. И умалчивает об Одноклассниках, потому что они дескать в TNS не стояли. Ню-ню. Просто цифра 100 смотреться не будет. Дальше будет еще хуже. Для них — они к этому потоку дерьма не привыкли. Для Р тоже не будет мягкого и пушистого будущего, но Р этот поток уже пережил. Когда мне говорят, что у Р доля по TNS падает, я не буду ни рвать на себе волосы или оправдываться по одной простой причине: а она что, должна была вырасти? То, что делает Р сейчас может принести свои плоды в будущем, а не сегодня. Чудес не бывает. Короче, хотите продолжать #эпитет, обозначающий характерное действие нецелевой аудитории# на статистику — just do it. Но диалога не будет. p. s. А конструктивно и по существу уже обсудили в другом месте. Всем спасибо.

Добавить 41 комментарий

  • Ответить

    А что, симпатично. Мне лично понравилось, от теряющего популярность поиска они дифферинцировали набор сервисов на главной. А уменьшение размера баннеров — однозначно хороший ход. Маст хэв.

  • Ответить

    Симпатично, да! Но достаточно ли это чтобы изменить ситуацию? Для этого нужно как минимум четкая детально проработанная стратегия, и хорошо мотивированная прфессиональная команда. Есть ли это у Рамблера, мы у знаем в ближайшее время.

  • Ответить

    мдэ, для танкистов наверное таки нужно пояснение. уважаемые танкисты, баннеры — один из способов получить БАБКИ. настоящие такие, хрустящие бабки, на которое можно купить сервера и выплатить зарплату. в яндексе это понимают, в мейле понимают, а вот в рамблере — не очень похоже.

  • Ответить

    ну, попапы-не попапы, а растяжку сверху или две +вместо кастрированного формата 468×60 никто поставить не мешает. тот самый случай, когда чувством юмора вы пытаетесь прикрыть незнание матчасти? незачет.

  • Ответить

    Кстати, походу и лого изменен — посмотрите внимательно на букву ‘e’ последнюю. Это как минимум. P. S. Интересно, кто дизайнил?

  • Ответить

    Нет, просто вы не совсем правильно поняли меня. Вряд ли в Рамблере сидят круглые идиоты, которые хуже нас с вами знают, рекламу каких форматов лучше крутить на морде.

  • Ответить

    Что-то я не понял: а кто сказал, что на морде будет один баннер да еще такого формата? Во-первых, в этот макет совершенно безболезненно вписываются два баннера: в центральной колонке шириной в 500−540px и в правой — размером примерно 180×150. Во-вторых, и растяжка шириной в 980px под форму поиска (или над ней) вполне ляжет. При желании, конечно.

  • Ответить

    Михаил, чтобы эти баннеры положить, куда Вы показали, надо вначале верстакам руки поотрывать и новых для новой нарезки дизайна нанять. Попробуйте увеличить шрифт (что в EI, что в ФФ) и весь дизайн разваливается. Поробуйте туже операцию на старом сайте рамблера. Там все нормально.

  • Ответить

    > Несмотря на цветовую дифференциацию сайтов, больше всего тестирующаяся морда похожа на нынешнюю заглавную страницу «Яндекса». Под полем ввода поискового запроса белым по голубому написаны такие же подсказки примеров запросов, как и на «Яндексе. Гораздо больше новая голова («морды» — это в других компаниях) похожа на текущий вариант rambler.ru. В том числе белой подсказкой на голубом фоне. > Скорее всего данная мера направлена на увеличение активности на сервисе блогов, фото- и видеохостинга (который появился одним из первых в Рунете, но так и не выстрелил). Он появился в 2004 году. http://web.archive.org/web/*/http://vision.rambler.ru > Собственно, одной из самых печальных вещей связанных с «Рамблером» сейчас является то, что у него возникают проблемы с привлечением новой аудитории. Старая-то остается, но новую быстро привлекать не получается. Всё получается. Не совсем понятно, почему в статье о главной странице стоят ссылки на статистику переходов с поиска, но беглый анализ данных top100 показывает рост посещаемости головы в 1.4 раза за год. http://top100.rambler.ru/cgi-bin/stats_top100.cgi?id=29811&page=2&subpage=2&datarange=2&site=0

  • Ответить
    Альтер Эго

    Каппа: «но беглый анализ данных top100 показывает рост посещаемости головы в 1.4 раза за год». А рынок за это время насколько вырос, посещаемость в целом по Рунету? Вопрос в относительном росте, а не в абсолютном. Потому и переходы, что интересна ДОЛЯ рынка. Посещаемость абсолютная растет у всех, а доли меняются.

  • Ответить

    чую, что каппа из команды «голубого портала». по-другому обьяснить жонглирование никак не связанными с остальным рынком данными я не могу. каппа, может перестать строчить отчеты, где желаемое выдается за действительное и оглянуться наконец на весь остальной рынок? есть же данные мейла, яндекса и всякое такое. мой домашний проект, карманный практически в 2006 имел 1000 хостов на морде. в 2007 — 2500. скажите пожалуйста, я уже могу гордиться тем, что расту быстрее рамблера?

  • Ответить
    Юрий Синодов Основатель Roem.ru, sinodov.com

    Собственно, если вы заглянете в профиль kappa, вы увидите, что он действительно из «Рамблера». Даны показатели трафикогенерации, а не посещаемости, по двум причинам: а) У «Рамблера» отсутствует публичная статистика а-ля stat.yandex.ru или stat.mail.ru б) счетчик «Рамблера», установленный на «Рамблере», некорректно считает охват аудитории на временных периодах больше суток. Показатель же трафикогенерации косвенно показывает и рост абсолютного числа аудитории «Рамблера», и падение его доли на рынке. Оба эти факта существенны, оба эти факта отражены в материале.

  • Ответить
    Альтер Эго

    Мимоходом: рост от нуля всегда быстрый (от точного 0 до чего-нибудь вообще равен бесконечности), так что сравнивать некорректно. Сравнивать надо с ростом рынка. Растет проект быстрее рынка — хорошо. Медленнее — плохо. Единственно, когда нельзя так сравнивать — когда проект и есть рынок, ну вот как Винды. Скажем, Бегун с Директом растут в несколько раз за год, но они в сумме и есть рынок КР в рунете.

  • Ответить

    да, с чувством юмора неважно у некоторых. я собственно тоже самое и хотел сказать — немного глупо раздувая щеки заявлять о почти двухкратном росте за прошлый год, как бы не замечая насколько вырос рынок вообще и соседи по нише в частности. но это вполне в духе рамблера, где некоторые чуваки все еще считают себя очень уникальными и перспективными.

  • Ответить

    @Inner Ego: Нет, в материале вопрос как раз в абсолютно росте. Если же вам хочется именно сравнить коэффициенты, можете это сделать. Например, по данным ФОМ месячная аудитория за этот год выросла с 22 миллионов до 26. А посещаемость главной страницы яндекса по их данным — с 19 до 27 миллионов. @мимоходом1: Можете. Более того, можете задуматься почему в первом абзаце своей реплики вы хотите относительных данных, а в последнем — приводите абсолютные. @sinodov: Ещё раз. Трафикогенерация — это про поиск, а не про тему материала. Многие посетители Рамблера не пользуются поиском. @мимоходом2: Ок, приведите истинные данные о том, как «вырос рынок вообще и соседи по нише в частности». Мы вот регулярно смотрим на числа, например, со stat.mail.ru и stat.yandex.ru. Всё сходится.

  • Ответить

    Disclaimer: это моя частная позиция, как читателя Роем.ру Юр, вы мягко говоря заколебали #эпитет, обозначающий характерное действие нецелевой аудитории# на статистику. Вот только не надо мне говорить про C2B и прочее бла-бла-бла. Ни одного кастомера, о каком бы рынке не шла речь, не интересует доля рынка, объемы продаж и прочая математика. Кастомеров интересует цена, качество и характеристики продукта. Я ничего такого в данном топике не вижу. Потому что тон задан выделенным тобой же абзацем. Такие дела. М и Я говорите? Они находятся в том же самом месте где и Р. Им было очень удобно, пока можно было мериться достоинством с Р, с которым происходили не совсем приятные вещи на протяжении последнего года. Или лет, смотря с чьей точки зрения смотреть. И то, что Р вырос в полтора раза — это очень хороший показатель. Ага-ага. Кстати, а судьи кто? Я бы на вас в деле посмотрел, оналитеги. Так вот. Я уступил М, еще и Г наступает. Продукты М не выстреливают и в разы проигрывают парочке всем известных проектов по той же статистике, не говоря о их потребительских зарактеристиках. О чем мы говорим, когда мой коллега из М публикует в своем ЖЖ список проектов, выросших на 100 и более процентов в год. И умалчивает об Одноклассниках, потому что они дескать в TNS не стояли. Ню-ню. Просто цифра 100 смотреться не будет. Дальше будет еще хуже. Для них — они к этому потоку дерьма не привыкли. Для Р тоже не будет мягкого и пушистого будущего, но Р этот поток уже пережил. Когда мне говорят, что у Р доля по TNS падает, я не буду ни рвать на себе волосы или оправдываться по одной простой причине: а она что, должна была вырасти? То, что делает Р сейчас может принести свои плоды в будущем, а не сегодня. Чудес не бывает. Короче, хотите продолжать #эпитет, обозначающий характерное действие нецелевой аудитории# на статистику — just do it. Но диалога не будет. p. s. А конструктивно и по существу уже обсудили в другом месте. Всем спасибо.

  • Ответить

    Ребята из «голубой команды»! Скажите честно, вас где-то на стадии первичного собеседования таких подбирают? Больших любителей фантастики и передергивания на растущие графики не видел в своей жизни. Даже когда Мейл рвал вас в клочки они там были скромнее. stat.mail.ru и stat.yandex.ru — данные логов (!), а не показатели глючного собственого счетчика. кроме того, что-то не припомню, чтобы по указанным адресам была динамика за прошлый год. а то, что топ100 может показывать вам абсолютно любые цифры — меня не удивляет. интересно, существуют ли люди, вне стен «голубого портала», которые меряют этим счетчиком что-то?

  • Ответить

    > меня не удивляет. интересно, существуют ли люди, вне стен «голубого портала», > которые меряют этим счетчиком что-то? Вы знаете, да существуют и даже весьма крупные рекламные агентства посматривают. Более того существует мнение, что если статистика закрыта то лучше не заказывать рекламу. Ведь чудеса, да?

  • Ответить

    бугага три раза вам в лицо. крупные, именно крупные агентства владеют куда более крутой штукой — TNS. там все несколько более интересно, чем в вашем недорейтинге. одноклассники сняли счетчики со своих страниц и таки рекламу у них покупают. вот ведь чудеса, да?

  • Ответить

    забавно. не ожидал от тебя реакции «сам дурак». рановато аргументы в споре закончились. андрей, давай попробуем придумать их вместе? давай? назови пожалуйста КРУПНЫЕ агентства, которые ориентируются на не ТНС, а на данные щетчика Топ100.

  • Ответить
    Юрий Синодов Основатель Roem.ru, sinodov.com

    Вот только не надо мне говорить про C2B и прочее бла-бла-бла. Ни одного кастомера, о каком бы рынке не шла речь, не интересует доля рынка, объемы продаж и прочая математика. Кастомеров интересует цена, качество и характеристики продукта. Я ничего такого в данном топике не вижу. Потому что тон задан выделенным тобой же абзацем. Такие дела. В общем, я понял. О предыдущем опыте «Рамблера», на ниве кастомизации, говорить нельзя. [url=http://sinodov.livejournal.com/248052.html]Ибо с ним, как и с интегральными характеристиками, его характеризующими у вас все хорошо[/url]. Уже полгода как.

  • Ответить

    Назвать аргументом «а вот этот не использует», можно с очень большой натяжкой. Кто-то возможно не использует, ну и что. Разговор то шел, не о всех или только «голубых фишек». ТНС рассчитан на крупные сайты, средние сайты и небольшие специализированные сайты он не охватывает. Для них единственный вариант, это публичная статистика, чем собственно и привлекают бесплатные счетчики (помимо бесплатного трафика), иначе эта ниша давно бы схлопнулась. Для первой оценки, это как правило достаточно. Как уже говорил, это пример из личной практики, может начальство это и не приветствует, но на уровне менеджеров работает.

  • Ответить
    Альтер Эго

    синодов заборет михуна, как годзилла спайдермена. Потому что он большой, спокойный и не зазомбирован.

  • Ответить
    Альтер Эго

    2мимоходом: >>одноклассники сняли счетчики со своих страниц и таки рекламу у них покупают. вот ведь чудеса, да? Зашел специально на одноклассники. Стоят счетчики и TNS и Rambler`s Top100. Мимоходом, выражайтесь, пожалуйста, точнее, не вводите в заблуждение.

  • Ответить

    Андрей, разговор в пользу бедных. Ты сказал «даже весьма крупные рекламные агентства посматривают» и на прямой вопрос в лоб «КАКИЕ?» не ответил. Отсюда вывод: ТЫ НЕ ЗНАЕШЬ. Не учили в дискуссии не опериовать фактами, которых у тебя нет? Жаль. Может быть используют, может быть нет. Ты не знаешь. В пику скажу, что если на сайте установлен хоть какой-нибудь счетчик, то для мелких карапузов используют эти данные. Любой внешний аудит в такой случае хорош, поэтому ничего эксклюзивного в топ100 нет, как бы тебе этого не хотелось увидеть. Я помниться сам использовал данные счетчика Ли.ру для одного ОЧЕНЬ крупного телекома. Правдоискатель: правда ваша, ошибся, признаю. Последним был снят код счетчика мейла. Тем не менее это не умоляет моего тезиса о том, что действительно крупные ребята орентируются на панель Гэллапа, а не на стописятлетназаднаписанныйнаколенке счетчик.

  • Ответить

    после ухода из рамблера рекомендую психологическую очистку от зомбирования. вы похоже не прошли. могу дать телефон хорошего специалиста. хочу заметить что я никаких аргументов вы предлагал, а хотел лишь услышать твои и ничего крмое «сам дурак» и «у осла наверное есть уши, но я не уверен» я не услышал. удачи, зомборамблер!