«Дождь» сообщил об отъезде Павла Дурова в США +UPD: Павел Дуров опроверг

Дуров уехал в США и не собирается возвращаться, сообщили в эфире передачи «Парфёнов» на «Дожде». Предприниматель, сооснователь ВКонтакте займётся созданием новой соцсети. Уже там, а не в доме Зингера. Около которого кто-то недавно убегал от парочки в костюмах дорожной полиции. Некий инспектор ДПС опознал в скрывшемся от преследования Павла Дурова.

Через несколько дней после шумного дорожного проишествия стало известно о переходе контроля 48% ВКонтакте от пары сооснователей Мирилашвили и Левиева — к фонду United Capital Partners, президентом и управляющим партнером которого является Илья Щербович.

Николай Дуров в сообществе Roem.ru так прокомментировал данную новость:

Павел Дуров на вопрос Roem.ru, шутки ли «Дождя» это, ответил:

Также Павел категорически опроверг наличие у него планов создания другой сети:

Вскоре последовало и официальное опровержение для публики:

Комментарий представителя компании

  • Контекст комментария

    Георгий Лобушкин VK

    Павел Дуров и команда ВКонтакте не работают ни над каким другим проектом, кроме самого совершенного в мире коммуникационного сервиса — ВКонтакте.

Лучшие комментарии

  • Контекст комментария

    Маша Форманюк Яндекс.Деньги

    Предыстория про Баффало, telegra.ph и «три источника»: http://www.bizjournals.com/buffalo/print-edition/2013/01/11/qbc-systems-lands-contract-to-service.html Вкратце: Компания Digital Fortress, основанная Дуровым и управляемая Акселем Неффом (Axel Neff, он же Assistant Director по International Operations в ВК), арендует у баффаловской QBC инфраструктуру для работы мобильных приложений. Первым аппом из множества будущих продуктов (для англоязычной аудитории) станет telegra.ph, функциональность которого «держится в секрете до официального запуска». Разработка будет вестись в Петербурге, а инфраструктура — в Баффало, т.к. там все работает 24/7 устойчиво, климат прохладный, ураганов и наводнений не ожидается. Сумма контракта — $1 млн за 96 терабайт и обслуживание. Позже в феврале QBC объявила о расширении партнерства с Digital Fortress, предоставив компании мощности в дата-центрах Сан-Франциско, Сингапура и Лондона.

  • Контекст комментария

    Федор Скуратов Combot

    Проект под условным названием Телеграф известен всем, кто следит за ВК-событиями не потому, что появился человек, похожий на Дупова. Он старый-старый и никакого отношения к событиям последних недель не имеет. Дождь открыл Америку, поздравляем.

Добавить 44 комментария

  • Ответить
    Руслан Левиев Фонд борьбы с коррупцией

    Интересно также как обошли тот самый момент, о котором говорил Павел: мол, сначала выкуп доли должны были предложить другим акционерам. Как оказалось, доли Левиева и Мирилашвили принадлежали не им как физлицам, а их компаниям, которые, в свою очередь, и были куплены UCP.

  • Ответить

    > Предприниматель, сооснователь ВКонтакте подходит ли тут слово предприниматель? я не ради Павла «опустить», а истины для — мож, он толковый технарь, но совсем не предприниматель таки?

  • Ответить

    Проект под условным названием Телеграф известен всем, кто следит за ВК-событиями не потому, что появился человек, похожий на Дупова. Он старый-старый и никакого отношения к событиям последних недель не имеет. Дождь открыл Америку, поздравляем.

  • Ответить

    В программе Парфенова сообщалось, что Дуров и несколько его единомышленников покинули Россию и приехали в город Буффало, штат Нью-Йорк. Там, по сведениям журналистов, команда основателя «ВКонтакте» приступила к работе над новой соцсетью для смартфонов под рабочим названием Telegra.ph. Между тем управляющий партнер United Capital Partners Илья Щербович также в интервью телепрограмме «Дождя» рассказал, что не исключает в будущем перепродажи своей доли «ВКонтакте». При этом акционеры понимают, что Дуров и его команда являются ключевыми сотрудниками компании и менять их на кого-либо еще не планируется. No Buffalo! No!

  • Ответить

    >> я не ради Павла «опустить», а истины для — мож, он толковый технарь, но совсем не предприниматель таки? Да какой он технарь? Филолог он (филфак СПбГУ). Предприниматель больше подходит. >> Дождь начинает скатываться в НТВ Поживем увидим. Дуров скрывается от следствия — это факт. А где он скрывается неизвестно.

  • Ответить

    Версия — почему у ментов не сошлись карты. Дуров ВСЕГДА жил в США. А по Питеру ходил двойник. К которому можно присылать ДПСника, можно не присылать. Медийный эффект есть, но это не даёт возможности ничего отжать. Так как, это, всё-таки, не Дуров. Для надёжности двойник Дурова сделан из человека — ДРУГОГО ПОЛА :)

  • Ответить

    Хотя в бегство Дурова именно в Америку слабо верится. Его там с гораздо большей вероятностью посадят, чем в России. И не откупится.

  • Ответить

    Там театральные постановки надо в суде доказывать. То есть если мы говорим о «вероятности» — надо смотреть на соотношение числа оправдательных приговоров в наших странах. Нулевое в РФ и не нулевое в США.

  • Ответить

    В США к Дурову есть претензии не по поводу его особенностей вождения, а непосредственно к его бизнесу. Если верить Дурову. то он создал пиратскую сеть на 100 млн. пользователей, чем автоматически попал в список крупнейших пиратов мира. В США за гораздо меньшие прегрешения в области авторских прав сажают. Надо будет — и шведских проституток подошлют. Что касается театральных постановок. Инспектор ДПС сбит, есть видео, есть свидетельские показания. Так что тут надо доказывать, что это театральная постановка, а не наоборот. Да и кто такой Дуров, чтобы для того, чтобы упрятать его в тюрьму придумали такие серьезные и нестандартные ходы? Уклонение от уплаты налогов пришить гораздо проще. А ну если Дурова не власти прессуют, так называемые правообладатели. То у них тоже есть провернные и безотказные средства, где не надо привлекать ГИБДД. Что касается числа оправдательных приговоров. Это не для мажоров типа Дурова, в России их проблемы решаются в досудебном порядке. В отличие от США, где его шансы решить что-то в досудебном порядке несравненно ниже. А получить оправдательный приговор просто стремятся к нулю.

  • Ответить

    Никакого видео где кто-то сбит никто не видел. Есть видео где мерс перестраивается из ряда в ряд, с вырезанными кадрами такое. Вполне там всё тихо мирно.

  • Ответить
    Маша Форманюк Яндекс.Деньги

    Предыстория про Баффало, telegra.ph и «три источника»: http://www.bizjournals.com/buffalo/print-edition/2013/01/11/qbc-systems-lands-contract-to-service.html Вкратце: Компания Digital Fortress, основанная Дуровым и управляемая Акселем Неффом (Axel Neff, он же Assistant Director по International Operations в ВК), арендует у баффаловской QBC инфраструктуру для работы мобильных приложений. Первым аппом из множества будущих продуктов (для англоязычной аудитории) станет telegra.ph, функциональность которого «держится в секрете до официального запуска». Разработка будет вестись в Петербурге, а инфраструктура — в Баффало, т.к. там все работает 24/7 устойчиво, климат прохладный, ураганов и наводнений не ожидается. Сумма контракта — $1 млн за 96 терабайт и обслуживание. Позже в феврале QBC объявила о расширении партнерства с Digital Fortress, предоставив компании мощности в дата-центрах Сан-Франциско, Сингапура и Лондона.

  • Ответить

    «Сначала мы подумали, что на Дожде работают умственно отсталые люди, но, кажется, разобрались, как развивалась мысль тамошних шерлоков. Есть такой проект Digital Fortress — это облачный кластер, который мы готовили для нагрузочных стартапов Start Fellows. Что-то типа хостинга вдобавок к гранту. В начале года одна из наших команд-победителей планировала запускать с помощью облака Digital Fortress приложение под названиемtelegra.ph (потом от названия отказались). Аксель — сотрудник VK и по совместительству организатор кластера Digital Fortress — давал интервью об этом еще в январе: http://www.bizjournals.com/buffalo/print-edition/2013. Про облачный хостинг мы собирались объявить пафосно на очередной встрече SF, когда облако будет полностью готово к принятию проектов победителей. Полный план проекта — поднять схожие датацентры по всему миру (нечто вроде CDN), сейчас донастраиваем Сингапур, Лондон, СФ и СПб. Надеюсь, скоро у амбициозных стартапов из РФ появится еще одно подспорье в виде глобальной инфраструктуры. P. S. Да, мы хотим захватить мир"Павел Дуров

  • Ответить

    >> А с чего вы взяли, что инспектор был сбит? Кроме слов самого инспектора, конечно. Были и другие инспектора те, что преследовали машину. Плюс сам инспектор травмирован — не сам же он нанес себе травмы. Я так понимаю если бы инспектор сам лез под машину Перекопского появилась бы туча свидетелей столько странного поведения инспектора. Но их просто нет. Речь идет не о ДТП ночью в глуши. Нет речь идет о ДТП в час пик в центре Петербурга. Тот молодой человек из машины показал неприличный жест и скрылся. Дуров как раз этим знаменит — показыванием неприличных жестов и скрыванием по разным укромным местам. Если он весь из себя такой невиновный — почему не придет в полицию, не расскажет, что был на своем рабочем месте в это время, что могут подтвердить сотрудники и изъятые записи видеонаблюдения. Что машина не Перекопского, а какая-то имитация под нее, как тут уже говорилось. Пусть Перекопский предъявит свою настоящую машину. Нет вместо всего этого Дуров просто скрывается.

  • Ответить

    @ В США за гораздо меньшие прегрешения в области авторских прав сажают. @ Что, основатель Напстера (как его там) уже сидит? А его последователи?… Сажают только совсем глупых или совсем наглых (например, Доткома, да и тот вроде успешно отбивается), но переезжать в США Павлу и правда не с руки, гражданскими исками замучают. @Если он весь из себя такой невиновный — почему не придет в полицию, не расскажет, @ Видимо, он не такой наивный как вы и лавры Ходора его не прельщают. Ставлю на то, что Дурова в России мы увидим нескоро.

  • Ответить
    Roman Y ISV

    > Видимо, он не такой наивный как вы и лавры Ходора его не прельщают. То есть он виновен? Ну тогда действительно лучше полиции на глаза не попадаться.

  • Ответить

    > То есть он виновен? Ну тогда действительно лучше полиции на глаза не попадаться. — предположим, что виновен. Но вот «лучше полиции на глаза не попадаться» отсюда однозначно не следует. Зависит от того, что об этом думают в АП. А там могут думать, например, так — сначала три сценария: 1. ну вот, нам удалось подловить Дурова, можем теперь выдавить его из страны и из ВК 2. ну вот, олигарху Х удалось подловить Дурова, теперь он может выдавить его из страны и из ВК 3. что-то там этот Дуров начудил — если пустить на самотёк, так питерские МВД-шники, пожалуй, выдавят его из России (и из ВК) — дальше анализ такой: и что же будет с ВК без Дурова? Пожалуй что загнётся … И куда денутся хомячки с креаклами? Пожалуй что в FB… А нам это надо? Пожалуй что нет … Ну и «дпсникам» сообщают — то ли «спасибо за усердие, видим, что можете, но не пригодилось», то ли «ваша самодеятельность неуместна». И на этом всё заканчивается. Конечно, там может быть и другое волевое решение: спасибо, Дуров и команда, дальше развивать ВК будут «наши» кадры (КАМАЗовские, например).

  • Ответить

    «Попытался остановить его, был совершён наезд на меня». http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=BVhKRKEE3Qo#t=32s Слово «сбил» для своей пущей выгоды употребляют журнализды. Косяк сидевшего за рулём в том, что он вроде как всего-то чуть пугнул полицейского, слегка толкнул. Только вот во всех приличных странах это приравнивается к нападению. А вы, господа из «сраной Рашки», считаете, что в этой стране если человек очень умный, имеет право наезжать (в прямом и переносном смыслах) на полицейского, потому что все полицейские воры и жулики?

  • Ответить

    «Приравнивается к нападению», да, наша служба и опасна и трудна … Что там был за «наезд на полицейского» и «прокатил на капоте» — кадров нет, но вот на 84-й секунде ДПС-ник произносит «совершил ещё раз наезд на инспектора», а в чём именно состоял этот «ещё раз наезд» прекрасно видно чуть ранее: http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=BVhKRKEE3Qo#t=68s

  • Ответить

    > Что там был за «наезд на полицейского» и «прокатил на капоте» — кадров нет согласен, а вот то, что Вы прекрасно видите — это и есть наезд, который приравнивается (ещё раз повторюсь, в цивилизованных странах) к нападению. Видимо, Иван, Вы из тех, кто считает, что если инспектор мудак и мешает Вам творить доброе добро, его нужно послать, а если не поймёт, то слегка прессануть?

  • Ответить

    Руслан, если вам лень или сложно посмотреть ролик, даю вам транскрипцию слов инспектора (на 32 секунде ролика): «Попытался остановить его, был совершён наезд на меня, он бампером задел по ногам, значит, я непосредственно отпрыгнул, чтобы уже под колёса не лезть … непосредственно когда я уже встал перед капотом, я думал, что уж водитель не поедет на инспектора он всё равно продолжал давить». Василий, два инспектора стоят по бокам у середин бортов машины вплотую к ней, водитель выворачивает влево и подаёт машину вперёд на несколько метров. Ну, да, того инспектора, который стоял вплотную к левому борту, он, выворачивая налево, конечно же, подвинул бортом. Это «Вы прекрасно видите — это и есть наезд»?

  • Ответить

    Я Вам по-русски пешу: подвинуть инспектора машиной — это приравнивается к нападению. Если Вы не хотите принять эту неприятную для Вас истину, можете просто ответить на простой вопрос: Считаете ли Вы, что если инспектор мудак и мешает Вам творить доброе добро, его нужно послать, а если не поймёт, то слегка прессануть (например, подвинуть бортом автомобиля)?

  • Ответить
    Sergei Erjemin VentureBox

    У нас двойные стандарты в судах… В истории с «отжимом» IT-парка MCN (http://roem.ru/2013/04/18/cufs69945/) чиновник аналогично подвинул сотрудника несговорчивого арендатора личным автомобилем (сотрудник после этого две недели в гипсе) и это никак не мешало чиновнику оказаться правым в суде…

  • Ответить

    Василий, а обдать инспектора выхлопом из выхлопной трубы — это тоже «приравнивается к нападению»? А вот если инспектор стоит у дверцы и водитель, открывая её, чтобы выйти, «подвинул» инспектора этой дверцей — это тоже нападение? Инспекторы стояли по бокам машины, машина мимо них проехала вперёд … Возможно, любое движение машины, в результате которого происходит соприкосновение машины и тела инспектора, «приравнивается к нападению», я просто не компетентен в этих нюансах… Но вот то, что вы написали (в 12:50) «это и есть наезд » — это, просто лингвистически, довольно странно звучит. И мне чисто по-обывательски кажется, что «наезд» это событие, которое несёт серьёзную угрозу, а не любое соприкосновение.

  • Ответить

    Василий, отвечаю. Нет, я не считаю, что инспектора «нужно послать, а если не поймёт, то слегка прессануть». И обсуждаемый ролик явно показывает, что водитель не подчинялся требованиям инспекторов, чем очевидно нарушил правила дорожного движения. Только вот все ваши страсти про «нападение на инспектора» — это для особо адекватных типа Руслана Левиева. Кстати, если непредвзято описать, что же показано в ролике, — там показано, что инспекторы требовали, чтобы водитель покинул машину прямо в полосе движения, а водитель а) машину припарковал, б) машину не покидал и в) покинул машину, когда появился «охранник», и удалился (убежал), оставив «охранника» разбираться с ситуацией.

  • Ответить

    Претензии американцев к Вконтакте спокойно рассматриваются и в российском суде, например дело http://kad.arbitr.ru/Card/0ca44401-f779−4fa7−9c47−45bde1327148 Talk Fusion Inc против ООО «В контакте» — судят за то, что кто-то там вконтакте назвал talk fusion финансовой пирамидой. Так что зря тут пишут о том, что в америке его засудят. Кто хочет, тот и в Питере доберется.