Ridus.ru теперь принадлежит "Камазу" Сайт издания "Ридус"(ridus.ru) перерегистрировали на компанию "КамАЗ" (Kamaz Incorporated). Соответствующая запись появилась в регистрационных данных домена (whois) 17 мая. Создатель "Ридуса"
Развитие событий: Ridus.ru станет "проектом Кремля" (5 февраля 2013)
Ridus.ru теперь принадлежит "Камазу"
Сайт издания "Ридус"(ridus.ru) перерегистрировали на компанию "КамАЗ" (Kamaz Incorporated). Соответствующая запись появилась в регистрационных данных домена (whois) 17 мая.
Создатель "Ридуса" фотограф и блогер Илья Варламов в комментарии "Ленте.ру" подтвердил информацию о том, что сайт теперь зарегистрирован на компанию "КамАЗ", но отказался давать более подробные комментарии по сделке.
Ридус свою предвыборную задачу выполнил, Варламов деньги отработал. Ридус больше не нужен. ч/з 6 лет будет новый ридус.
Я буду писать «не так». (это единственное, что я могу писать)
Лучше бы они, как СОЛЛЕРС, машины делали. А то, то они с МАN партнероаяться (оказалось нет), то с Мерседес (тоже нет)…. А Китайские грузовики потихоньку отгрызают долю на отечественном рынке. Ну и котировки КАМАЗ провалились (в %%) намного ниже СОЛЛЕР-совских….
Медиа нового поколения — https://twitter.com/#!/varlamov/status/204599702778429441/photo/1/large
«Бывший глава Росмолодежи и экс-лидер движения «Наши» Василий Якеменко признался в финансировании портала «Ридус», который позиционируется как «клуб гражданской журналистики». Он сделал это заявление в эфире интернет-шоу писателя Сергея Минаева «Minaev Live» в понедельник, 21 мая. » — http://lenta.ru/news/2012/05/21/ridusproject/
Ну, слова Якеменко в данный момент надо оценивать очень критически. В.Якеменко также заявил, что деление россиян на противников и сторонников нынешней власти неправильно. «Это ложные баррикады. Я объясню почему. Я считаю, что и те, кто вышел на Поклонную, и те, кто был на Болотной, — они на самом деле хотят одного: они хотят, чтобы страна развивалась, чтобы страна получила новый импульс, чтобы меньше стало глупости и неправды. Того же самого вместе с ними хочу и я», — подчеркнул руководитель Росмолодежи. Кроме того, В.Якеменко признался, что не верит в победу «Единой России» на парламентских выборах в 2016 г. «Поэтому я обращаюсь к людям будущего создать партию и взять власть в свою руки, а потом изменить страну. Наша главная задача — антибюрократическая революция», — заявил он. http://top.rbc.ru/politics/21/05/2012/651290.shtml
Варламов никак не может решить, что лучше — ходить без трусов или с крестиком.
Учитывая что «Вася» «Якименко» находится в одном рукопожатии от группировки «29-й комплекс» (и как он утверждает находится в этой близости незаконно), а сама группировка причастна к КАМАЗу — передача Ридуса из ведомства плюшевых заек на КАМАЗ выглядит, как иезуитский метод окончательно унизить Одувана и, вероятно, Варванина. Одно юрлицо КАМАЗа передало проект другому юрлицу КАМАЗа.
Не работает с 30-го числа. А работать — работал. Я, честно говоря, думал что работает на «Чиру». А оказывается всё хуже — на КАМАЗ (по официальной версии) или Ивана Демидова по папирологической. PS. Веры «Якименко» — разумеется нет. Потому нужны мотивы случившегося слива. В чём выгода для «Якименке»? Так вот, по папирологической версии — молодёжных политик в РФ две. Одна под Васей, другая под Демидовым. И, якобы, Вася подписался под демидовским проектом дабы слив его, ослабить конкурента и усилить собственные позиции в войне против Ивана Ивановича.
Вячеслав Ильич, скажите, оскорбления «Васи» Якименко — имеют под собой почву? Правда, что КАМАЗ запускал и финансировал проект (как пишет Варламов)?
Фиг знает, я, честно говоря, в растерянности. С одной стороны — полная нелепость: тайно из кармана финансировать независимое и вполне оппозиционное издание и не пытаться влиять на его работу. Но с другой, зачем так нелепо врать — тоже не понятно. Можно, конечно, списать все на бутылку дюарса, которая там постоянно в кадре. Слабое объяснение, но другого у меня пока нет. В любом случае, мне как-то всегда плевать было, на чьи деньги делать, лишь бы не мешали.
А я вот таки читал, что, к примеру, обзоры митингов на Ридусе были во вполне прокремлёвском духе. Уж не упомню, где именно.
Вместо «не упомню, где читал», трендовее говорить «жена брата в магазине слышала». Там все обзоры на 90% из картинок, прокремлевский дух в jpeg — это как? зафотошопить 90% толпы, а остальным внести в лица злобу и дегенеративность?
Так тут на Роеме и было. Причём за это мнение меня, по старому обычаю, называли бабкой Лерой, советовали модную шапку и так далее.
Вместо «не упомню, где читал», трендовее говорить «жена брата в магазине слышала». Там все обзоры на 90% из картинок, прокремлевский дух в jpeg — это как? зафотошопить 90% толпы, а остальным внести в лица злобу и дегенеративность? Что-то выложить — что-то не выложить, к примеру… Ну не надо только с меня за это спрашивать, ладно? Вон Ильина бейте.
Ну какой нафиг кремлевский дух? Как это выглядело? Что давали гувдшные липовые данные по численности? Так рядом же и писали альтернативные данные. И ставили фотку из которой ясно, кто звиздит. Что еще можно кремлевского в фоторепортаже написать?
Ильин, говорите давайте — что я за Вас тут отдуваться должен? :)
Да нахера новостному сми вообще какой-то дух, это что, «Искра»? Пытались вытащить за уши эту несчастную «гражданскую журналистику», только и всего. Молодежная, либеральная совершенно редакция. Никакой цензуры, кроме отстрела конченных дебилов в комментариях. Только что теперь толку отмазываться. Один якеменковский пук, и работу теперь не найти никогда. Вернусь на стройку, хуле.
Кстати, вспомнил кой-чего. Проект Ридус принадлежит не мне. Меня пригласили в качестве стартап-менеджера и консультанта. Я делаю открытую независимую платформу, независимый ресурс. Когда этот пост был опубликован, забыли как-то спросить, кто пригласил. А ведь это интересный вопрос.
Я спрашивал, еще в самом начале. Внятного ответа не получил, но получил чесслово, что в редакционную политику никто никогда не полезет. Это, кстати, оказалось правдой.
В том-то и загвоздка оскорбления. Я выше кратко написал папирологичекую версию http://roem.ru/2012/05/21/addednews48375/?c#message129194 — вполне возможно, что «Вася» и не имел прямого отношения к крыше проекта. Просто подлазил в своё время с частными просьбами. Но так как «Вася» благополучно просрал свою молодёжку, но жизнь от этого на удивление не остановилась — могли быть приняты решения. Это же из учебника для криминальных боссов со страницы номер 5. «Короля» делает свита. Не надо долбить по конкуренту, надо долбить по проектам конкурента. Без них — и его самого нет.
«БЛИИИН, скажите, на какой минуте у Минаева про ридус, я больше не могу все это слышать», http://minaevlive.ru/archive/linkbdd899fce2 22:08
О, спасибо, до этого места я уже не дотерпел. Но и правда совсем странное заявление какое-то. «Он не знал», «привыкнуть к деньгам» — чешуя какая-то. Все же буду пока считать, что он троллит.
только что теперь толку отмазываться. Один якеменковский пук, и работу теперь не найти никогда. Вернусь на стройку, хуле. Как писали давно на глиняном обелиске в Шумере: «Я принял эту страну разорённой, в руинах, в нищете, в пепле, осаждаемой врагами, изнемогающую от беспорядков и голода. Я наполнил государственные закрома, накормил голодных, восстановил ирригацию, провёл дороги, восстановил ремёсла, наладил морскую торговлю, я отогнал и привёл к покорности соседей-врагов, я построил огромный флот и приобрёл отчизне новые колонии, я вознёс высоко храмы, восстановил денежное обращение и снизил налоги. Но никто не оценил этого. Все приняли от меня мир, порядок и все их блага, как само собой разумеющееся. А вот стоило мне всего один раз трахнуть эту несчастную козу…" Может, не надо было всё-таки козу?
думается, что основной посыл не в ридусе, а в «пусть каждый оппозиционер задумается откуда берется тот рубль, на который он живет». цитата не дословная, а по смыслу. а ридус — чисто как пример, тем более, что он уже был засвечен давным-давно.там же якеменко говорит, что варламов мог и не знать, на чьи это деньги делается.
Якименко тоже признался, что пошутил http://www.vedomosti.ru/politics/news/1774415/yakemenko_pro_ridus_poshutil Это «партия власти» у нас такая будет, шуткующая.
worldmind
Ну вот и славно: власть будет шуткующая, а интернет-либерасты будут её шуткам ставить лайки, как эксперты по шуткам. Все при деле.
Игорь Станиславович, а у меня для вас подарок: 03 мая 2012 Премьер-министр Владимир Путин подписал постановление об автоматическом признании дипломов выпускников вузов, входящих в три наиболее авторитетных мировых рейтинга, сообщает РИА «Новости». Теперь специалистам не нужно будет подтверждать свой диплом и сдавать дополнительные экзамены. В документе указаны, что все дипломы вузов, входящих в первые 300 позиций академического рейтинга университетов мира (Academic Ranking of World Universities), всемирного рейтинга университетов (QS World University Rankings) и рейтинга университетов мира Times (The Times Higher Education World University Rankings) в нашей стране будут признаваться автоматически. http://www.polit.ru/news/2012/05/03/vuzy/
«Бывший глава Росмолодежи и экс-лидер движения «Наши» Василий Якеменко признался в финансировании портала «Ридус», который позиционируется как «клуб гражданской журналистики». Он сделал это заявление в эфире интернет-шоу писателя Сергея Минаева «Minaev Live» в понедельник, 21 мая. » — http://lenta.ru/news/2012/05/21/ridusproject/