Русский кикстартер поднимает деньги на патриотизме и Гоблине

Идея фильма «28 панфиловцев» по событиям Великой отечественной войны собрала с начала недели 1,85 млн рублей добровольных пожертвований с помощью краудсорсинговой платформы Boomstarter.ru (аналог американского Kickstarter.com). Три спонсора вложили в проект более 100 тыс. рублей, остальные 2300 человек — более скромные суммы. Все вложения пользователей — благотворительные, авторских или коммерческих прав на результат они не приобретают.

Запланированный бюджет фильма составляет 60 млн рублей, рассказали Roem.ru в студии Шальопы. На «Бумстартере» было заявлено 300 тыс, так как собранные средства можно получить лишь через месяц после публикации заявки, и только если всю запрошенную сумму удалось собрать (если не удалось — пожертвования возвращаются спонсорам). Таким образом, создатели картины планируют собирать средства в несколько этапов.
Продюсер, сценарист и режиссер фильма Андрей Шальопа рассказал в сообществе проекта в ВК, что пытался искать деньги традиционными способами с 2009 года:

Сценарий был написан ещё в 2009 году. Тогда же мы начали искать деньги. Привлекательность этой темы казалась мне совершенно очевидной. Кроме того, в 2011 исполнялось 70 лет битве под Москвой. Так что я не сомневался — деньги найду быстро. И приступил к поиску средств весьма воодушевленный. К кому я только ни обращался. В том числе, в Фонд поддержки патриотического кино при президенте РФ, и даже непосредственно к самому президенту. В общем, удивительное дело: никому это оказалось не нужно. А вердикт уважаемых людей из киноиндустрии был такой: это очень дорого и никто не пойдет смотреть. (…)

Сейчас мы выложили в сеть первые тизерные ролики. Они очень быстро показали степень актуальности темы. Мы, безусловно, рассчитываем на то, что это поможет нам привлечь партнеров. Но, как бы ни сложилось, работу над фильмом мы уже не остановим.

Проект на Бумстартере был запущен 15 июня. Основной PR-площадкой стал блог Пучкова-Гоблина. 17 июня, когда собранная сумма превысила 50 тыс рублей, Шальопа написал:

Признаться, никто не ожидал что сбор средств на наш фильм будет так основательно поддержан вами, дорогие наши друзья.

19 июня была побита отметка в 1 млн рублей:

Остановить поток денег, когда они льются рекой очень сложно. (…) К сожалению, многие СМИ видят в этом только уникальный случай краудфандинга.

Но мы видим суть происходящего совершенно по-другому. Мы видим желание наших соотечественников разорвать порочный круг бесконечного обмана, лицемерия и халтуры, в который превратилось наше кино. Желание сломать насквозь прогнившую систему. Желание получить то кино, которое мы любим.

Несмотря на присущий ситуации пафос, в словах Шальопы есть определенное откровение для рынка: считается, что интернет-пользователи по доброй воле за контент платить не станут. Эксперимент с «28 панфиловцами» доказывает, что, во-первых, станут. А во-вторых, что простому российскому интернет-пользователю интересней инвестировать в патриотическое зрелище, а не в приложения для Google Glass и нишевый хэндмейд.

Лучшие комментарии

  • Контекст комментария

    Nikita Larionov Лайф Факторинг

    Мне кажется, не стоит обобщать все краудфандинговые проекты под общим понятием кикстартер. Только в России сейчас более 10 площадок, которые работают по этой модели, и даже между ними можно проследить ряд отличий. Не так давно я подготовил и опубликовал список активных караудфандинговых платформ в России, с которым я советую вам ознакомиться. В мире же в этой индустрии счёт уже идёт на сотни, а модель краудфандинга сильно варьируется в каждой отдельно взятой стране. Кстати, мне наверное повезло, что на протяжении уже 7 лет я неосознанно был связан с описанным в статье проектом. В 2006 свою первую научную работу я посвятил именно судьбе 28 героев Панфиловцев, а сейчас работаю над диссертацией по акционерному краудфандингу. Буду рад ответить на любые вопросы :-)

  • Контекст комментария

    Михаил Фёдоров Plan B media

    Друзья. Поскольку я к данному проекту имею непосредственное отношение то скажу что Дмитрий Пучков и его oper.ru информационный партнер фильма «28 панфиловцев» с самого начала. И первый стартовый траффик oper.ru дал сперва на тизер. А когда стало понятно что тизер получился удачным, то стартовали проект на boomstarter.ru. По моим данным от 20.06 коммьюнити oper.ru обеспечивало около 65% финансовых поступлений на «28 панфиловцев» на boomstarter.ru. Т.е. примерно 1 М руб на тот момент. С момента запуска проекта прошло в тот момент около 5 суток.

  • Контекст комментария

    Михаил Фёдоров Plan B media

    несколько слов: во-первых сейчас не на фильм средства собираются, а на трейлер. Т.е. в данный момент план следующий: Когда будет закончено финансирование и придут деньги на счет, то на собранные средства будет сделан трейлер. В этом трейлере будет по-возможности максимально наглядно показано что планируем получить в результате, и какого качества. Трейлер будет вместе с отчетом о том как были потрачены средства. После того как трейлер выйдет и мы покажем людям результат нашего труда. Если, посмотрев его, они захотят что бы вышел весь фильм целиком, то они смогут внести средства уже на весь фильм. Это честная схема. Мы никого тем самым не обманываем. Во-вторых, следует понимать что начинали мы собирать 300 тыс. руб. При общем бюджете фильма 60 мил руб, это ни о чем. И награды для людей предполагались исходя из того что собранных за месяц денег хорошо если хотя бы отчасти хватило бы на трейлер. Денег понятное дело не хватило бы, но остаток команда бы покрыла из своих средств. Планируя собрать за месяц 300тр и зная что общий бюджет 60 М обещать людям билеты на фильм который то ли выйдет то ли нет, майки и проч мерчандайз в тот момент было слегка хм… самонадеянно, скажем так. В третьих. Люди сдавали деньги на фильм. Собрать деньги на фильм, а потом потратить их на какую-то «шляпу» неправильно. Собираем на кино — значит и тратим на кино. Будем собирать на футболки — сделаем футболки. Конечно мы знаем что другие делают иначе. Но мы сделали вот так.

Добавить 34 комментария

  • Ответить
    ilyak организация, способная на многое

    «простому российскому интернет-пользователю» Есть мнение, что люди, платящие на boomstarter за кино — не «простые интернет-пользователи», а представители какого-то сообщества или даже субкультуры.

  • Ответить

    Достаточно пройти по ссылке на пост в Тупичке Гоблина, чтобы убедиться, что он был опубликован 17 июня, а вовсе не «на следующий день после побития отметки в 1 млн рублей». Собственно, именно благодаря этой публикации отметка и была побита.

  • Ответить

    Друзья. Поскольку я к данному проекту имею непосредственное отношение то скажу что Дмитрий Пучков и его oper.ru информационный партнер фильма «28 панфиловцев» с самого начала. И первый стартовый траффик oper.ru дал сперва на тизер. А когда стало понятно что тизер получился удачным, то стартовали проект на boomstarter.ru. По моим данным от 20.06 коммьюнити oper.ru обеспечивало около 65% финансовых поступлений на «28 панфиловцев» на boomstarter.ru. Т.е. примерно 1 М руб на тот момент. С момента запуска проекта прошло в тот момент около 5 суток.

  • Ответить

    Т.е. фильм снимут на деньги спонсоров, и еще поимеют с них прибыль за счет проката? Более справедливым было бы давать сертификаты на билет в кино, или на покупку лицензионной копии будущего фильма.

  • Ответить
    ilyak организация, способная на многое

    Краудфандинг обычно и подразумевает сертификаты разной степени ценности за разного размера вклады.

  • Ответить
    Sergei Erjemin VentureBox

    Вообще история панфиловцев очень запутанная. Есть даже версия, что это легенда и выдумано для пропаганды. Хотя скорее всего нет. Такая путаница была, что даже звезда героя командиру полка нашла героя уже в 1990 после его смерти. http://hedrook.vho.org/library/panfil.htm … но ладно. Патриотизм на то и патриотизм. Легенды сплотят народ, или быль — не так и важно. А важно, что это был полк сформированный в Алма-Ате и половина бойцов (если не больше) была казахов. Интересно, в фильме это учтут, или будет этнические чистая патриотическая легенда? Кстати, для полного патриотического воспитания неплохо еще снять фильм про оставшихся в живых. Там истории пострашнее. Всех участников боя после публикации в «Красной Звезде» наградили звездой героя посмертно. но погибли не все. Семеро осталось в живых (раненые и с контузиями), и чтобы не разрушать легенду, да и написали же что все до одного погибли, всех их система укатала. Кого в штрафбат, кого лишением званий и подписанием признаний о неучастие в бою и т. д.

  • Ответить

    несколько слов: во-первых сейчас не на фильм средства собираются, а на трейлер. Т.е. в данный момент план следующий: Когда будет закончено финансирование и придут деньги на счет, то на собранные средства будет сделан трейлер. В этом трейлере будет по-возможности максимально наглядно показано что планируем получить в результате, и какого качества. Трейлер будет вместе с отчетом о том как были потрачены средства. После того как трейлер выйдет и мы покажем людям результат нашего труда. Если, посмотрев его, они захотят что бы вышел весь фильм целиком, то они смогут внести средства уже на весь фильм. Это честная схема. Мы никого тем самым не обманываем. Во-вторых, следует понимать что начинали мы собирать 300 тыс. руб. При общем бюджете фильма 60 мил руб, это ни о чем. И награды для людей предполагались исходя из того что собранных за месяц денег хорошо если хотя бы отчасти хватило бы на трейлер. Денег понятное дело не хватило бы, но остаток команда бы покрыла из своих средств. Планируя собрать за месяц 300тр и зная что общий бюджет 60 М обещать людям билеты на фильм который то ли выйдет то ли нет, майки и проч мерчандайз в тот момент было слегка хм… самонадеянно, скажем так. В третьих. Люди сдавали деньги на фильм. Собрать деньги на фильм, а потом потратить их на какую-то «шляпу» неправильно. Собираем на кино — значит и тратим на кино. Будем собирать на футболки — сделаем футболки. Конечно мы знаем что другие делают иначе. Но мы сделали вот так.

  • Ответить

    28 панфиловцев — отличный сюжет, но кто сказал, что Андрей Шальопа сценарист, продюссер и режисер в одном лице, снимет приличное кино? До сих пор он ничем не отличился, судя по Кинопоиску. Может, не зря ему никто денег не дал в 2011? Трехминутный тизер от полнометражного кино отличается как небо от земли.

  • Ответить

    >кто сказал, что Андрей Шальопа сценарист, продюссер и режисер в одном лице, снимет приличное кино? никто не сказал. мы все рискуем. как быть? закрываемся? В частности, понимая все это мы не стали собирать деньги на фильм, а стали собирать на трейлер. Который и покажем всем, прежде чем собирать уже на кино. Будет хорошо и нам поверят, стало быть дадут люди денег. не поверят, стало быть денег люди не дадут. В 2011 году такой опции не было.

  • Ответить

    > для полного патриотического воспитания неплохо еще снять фильм про оставшихся в живых. Там истории пострашнее. Не, зачем. Дипоры для своих и так много снимают.

  • Ответить

    Краудфандинг обычно и подразумевает сертификаты разной степени ценности за разного размера вклады. Очень советую обратить внимание на эти самые сертификаты, которые предлагают авторы проекта — офигеете. И это при условии, что там гибкая система спонсорства. Даже диск с фильмом не предлагают. Совсем позор. Сразу видно всю меркантильность создателей Так что правильно сказали — собрать деньги с народа, а потом еще и профит с проката получить. Вот Вам один из примеров: http://boomstarter.ru/projects/Efim/progulka_metro

  • Ответить

    >Даже диск с фильмом не предлагают. Совсем позор. Сразу видно всю меркантильность создателей Уважаемый, Вы комментарии представителя студии выше в треде читать не пробовали? Или вы всегда слушаете только себя?

  • Ответить

    >Даже диск с фильмом не предлагают. Совсем позор. Сразу видно всю меркантильность создателей Уважаемый, Вы комментарии представителя студии выше — в треде, читать не пробовали?

  • Ответить

    Читал — сказки белого бычка. Там любой фильм может не выйти на экраны и что теперь? К тому же авторы не постеснялись написать Фамилии и имена людей, которые помогают фильму выйти на экран, мы опубликуем в титрах режиссерской версии, как полноправных участников. А вдруг фильм не выйдет? Но пофигу на диск, лицензионной копии фильма не дают даже. во-первых сейчас не на фильм средства собираются, а на трейлер. Где это указано? Я что-то не вижу, но может пропустил? Вы пройдитесь по другим успешным проектам в разделе «Кино» — увидите разницу

  • Ответить

    мы все рискуем. как быть? закрываемся? В частности, понимая все это мы не стали собирать деньги на фильм, а стали собирать на трейлер. Который и покажем всем, прежде чем собирать уже на кино Да пожалуйста, рискуйте, я не против. Я, в основном, реагировал на это: В общем, удивительное дело: никому это оказалось не нужно. - не вижу здесь ничего удивительного. Ну и отдельной строкой — имхо, манера снимать трейлер до собственно фильма это чистой воды маразм. Трейлер это даже не клип, ничего связного, никакого представления о режиссуре, о глубине замысла и его реализации. Только немного спецэффектов и умение нагнать саспенс. Подавляющее большинство фильмов с эффектными трейлерами (привет взрывающимся вертолетам) — нудные пустышки, в лучшем случае, в красивой обертке. Тем не менее, желаю вам удачи. По крайней мере, развитию системы краудфандинга поспособствуете, а это всяко плюс.

  • Ответить
    Nikita Larionov Лайф Факторинг

    Мне кажется, не стоит обобщать все краудфандинговые проекты под общим понятием кикстартер. Только в России сейчас более 10 площадок, которые работают по этой модели, и даже между ними можно проследить ряд отличий. Не так давно я подготовил и опубликовал список активных караудфандинговых платформ в России, с которым я советую вам ознакомиться. В мире же в этой индустрии счёт уже идёт на сотни, а модель краудфандинга сильно варьируется в каждой отдельно взятой стране. Кстати, мне наверное повезло, что на протяжении уже 7 лет я неосознанно был связан с описанным в статье проектом. В 2006 свою первую научную работу я посвятил именно судьбе 28 героев Панфиловцев, а сейчас работаю над диссертацией по акционерному краудфандингу. Буду рад ответить на любые вопросы :-)

  • Ответить

    Шляпа вся эта история про Панфиловцев, хотя мне и самому легенда нравится и в детстве я часто проезжал памятник и место предполагаемого сражения.

  • Ответить
    shmutz пользователь сервисов

    я вот тоже совсем не понимаю зачем снимать фильмы про мифы. Когда мильоны настоящих трагедий и геройств были в те годы. Раздувая мифологию, можно обратного эффекта достигнуть.

  • Ответить

    Друзья. Если у вас есть вопросы по художественному фильму «28 панфиловцев», а не по краудфандингу или маркетингу, то приглашаю желающих вас обсуждать это все в нашей группе в ВК. Тем более что в группе примерно на 90% вопросов уже просто даны готовые ответы. http://vk.com/kino28panfilovcev Всё же Роем он не совсем площадка для обсуждения художественных фильмов. Что касается маркетинга и краудфандинга то это можно, я думаю. Краудфандинг он ведь чем хорош. Нравится проект — помоги. Не нравится — не помогай. Хочешь сделать другое — сделай. Все строго добровольно, с пистолетом никто не стоит и все участники выступают с проактивных позиций. А маркетинг. Тут тоже ничего сложного. Сперва режиссер Андрей Шальопа много лет вынашивает идею фильма. Изучает вопрос. Пишет сценарий. Показывает сценарий разным людям. Ищет финансирование. Когда все, кроме друзей, его посылают, то он сам, на свои деньги, делает отличный тизерный ролик. А дальше уже всё совсем просто — одна ссылка на oper.ru дает за один раз 40+ тысяч просмотров в youtube и еще неизвестно сколько вирусным эффектом. Вторая ссылка на oper.ru дает 1М+ рублей денег на boomstarter-е. Ну и SMM от моего Plan B media еще помог — распространение роликов, ведение группы это мои ребята делали, в свободную минуту. Итоговый результат спустя месяц после запуска трейлера выглядит вот так: http://vk.com/search?cq=28&csection=auto Ни копейки денег из бюджета фильма не потрачено. Да их там и нет ещё. Деньги от бумстартера придут только после завершения срока сбора средств. Т.е. еще через 23 дня.

  • Ответить

    Если верить ИМХОнету, Андрей Шальопа — один из (двух) режиссёров (и один из актёров) фильма ужасов «Поймать ведьму» и один из (трёх) сценаристов сериала «Сквот» …

  • Ответить
    Альтер Эго

    > я вот тоже совсем не понимаю зачем снимать фильмы про мифы. Когда мильоны настоящих трагедий и геройств были в те годы. Откуда знаете про то, что это миф? Прочитали де-то в годы перестройки наверное. Вопрос задает корреспондент sky24.ru: Есть несколько версий по поводу того, что на самом деле произошло у Дубосеково. Говорят и о том, что на самом деле панфиловцам приписали подвиг других, неизвестных героев. Какой версии придерживаетесь Вы? И что для Вас важнее: историческая правда, или мужество русских солдат, которое в любом случае имело место? Ответ: — Знаете, я отвечал в каком-то блоге — история это всего-навсего, отношение к ней. «Неоспоримые» факты найдутся для любой точки зрения. И правда — это тоже вопрос личного выбора. Глядя на одно и то же, люди видят совершенно разные вещи. Иногда просто диаметральные. Андрей Толубеев как-то сказал (не знаю его это мысль или он кого-то процитировал): «Вся правда никому не нужна, нужна лишь та её часть, которая делает человека сильнее, чище и ближе к Богу». Вы знаете, я совершенно с этим согласен. Перед тем, как взяться за сценарий, я проделал значительно более глубокое расследование, чем те кто ограничился статьей в Википедии. Мне не давал покоя вопрос, зачем нужно было выдумывать подвиг, когда по всей линии фронта было несметное количество примеров массового героизма. Ответ я не нашел. Зато причины заставившие подвиг развенчать нашлись очень быстро. Так что я придерживаюсь той точки зрения, что фальсификацией является не подвиг, а как раз, материалы, доказывающие, что его не было.

  • Ответить

    Сторонники Министерства правды — ничтоже сумяшеся. И Бог подвёрстан. Чего ещё ожидать в этой самой лучшей из стран в эти благословенные годы.

  • Ответить

    Администратор, Вам «вся правда никому не нужна, нужна лишь та её часть, которая делает человека сильнее, чище и ближе к Богу» — в самом деле ничего не напомнило?

  • Ответить
    Альтер Эго

    приходит только одна идея для русского кикстартера: вскладчину заказать рейдерский захват

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    > приходит только одна идея для русского кикстартера: > вскладчину заказать рейдерский захват Если под ногами дорогой ковёр — только плюнуть. А если мимо красивой тачки идёте — только украсть приходит в голову. Да? На крайняк — гвоздём процарапать. А когда на женщину смотрите — то только изнасиловать, да? Феномен известный. А на американском Кикстартере вы, конечно, собрали 55 миллионов долларов на 17 проектов и планируете ещё 34 проекта разместить, верно? Там ведь у вас идей полно, да?

  • Ответить

    Интересно, а как этот Бумстартер оформляет процесс юридически? Бухгалтерия? Налоги? Что-то в открытой печати у них кроме общих красивых слов ничего нет, с фейсбука меня не пускает, а регистрироваться лень. Может, кто знает, расскажет в двух словах? Показательно, что среди всех проектов мне не удалось найти ровно ни одного, который планировал бы производство какой-либо физической вещи; в лучшем случае — написание книжки. А так кино-музыка-сайты…. :(

  • Ответить

    Меня туда все-таки пустили. Оказывается, это целенаправленная политика сервиса: Можно ли воспользоваться средствами, собранными на Boomstarter в коммерческих целях? Нет. Boomstarter — это абсолютно новый подход к привлечению финансирования на авторские проекты, исключающий возможность инвестиций и получения прибыли от вложенных средств. Вы также не сможете отказаться от обязательств, данных своим спонсорам, или вернуть привлеченные средства, если проект был успешно профинансирован. В общем, деньги на хобби.