Роскомнадзор может запретить сервисы обработки открытых данных из ВКонтакте

Создатель сервиса 220vk.com Андрей Анисимов рассказал, что РКН подал против него иск в суд в защиту прав неопределённого круга лиц. Ведомство решило, что сервис нарушает законодательство о персональных данных.

220vk обрабатывает публичные данные пользователей ВКонтакте, которые соцсеть отдаёт по API. С его помощью можно найти комментарии или лайки конкретного пользователя, посмотреть дату его регистрации в ВК, узнать, кто добавил тебя в чёрный список, и так далее. Существует несколько аналогичных сервисов с подобными функциями.

На суд представитель Роскомнадзора не пришёл, вторая попытка провести заседание состоится 10 сентября.

Анисимов считает, что независимо от результатов суда функциональности API ВКонтакте ничего не угрожает: «пользовательское соглашение и политика конфиденциальности социальной сети построены с максимальной непричастностью к подобным разбирательствам.»

Лучшие комментарии

  • Контекст комментария

    Иван Ильин

    Роскомнадзор уже запретил Big Data на данных «ВКонтакте» летом 2017 года, ещё при Жарове. РКН запретил собирать ПД без согласия обитателей сети, как производная — и сервисы на их базе.

    Запрет появился на фоне многолетнего суда Double Data и ВКонтакте. Мейловцы утверждали, что они совершенно спокойно могут собирать биг-дату и продавать её Сбербанку (размер контрактов там в сотни миллионов, к счастью рядовых обитателей соцсети, в сотни миллионов рублей), Эквифаксу и НБКИ.

    Double Data настаивает, что на тоже может продавать данные госкомпаниям. Существенные судебные новости по сюжету были были в 2019. На фоне Covid-666 представители Double Data немного ругались на мейловцев в Медузах, слили имя странного «независимого» жалобщика, аффилированного с мейлом, но суды продолжались, финального решения пока нет. Роскомнадзор — уполномоченный регулятор, но не суд. И хорошо, что РКН в него обратился.

    Нюанс. Соцсети совершенно не обязаны предоставлять кому попало удобные API. Или отдавать парсеру по 100 страниц в секунду, а не одну страницу раз в 10 секунд. Анисимов мог бы и платить ВК 30% за свои изыскания или платить за конкретное число запросов.

Добавить 4 комментария

  • Ответить

    Роскомнадзор уже запретил Big Data на данных «ВКонтакте» летом 2017 года, ещё при Жарове. РКН запретил собирать ПД без согласия обитателей сети, как производная — и сервисы на их базе.

    Запрет появился на фоне многолетнего суда Double Data и ВКонтакте. Мейловцы утверждали, что они совершенно спокойно могут собирать биг-дату и продавать её Сбербанку (размер контрактов там в сотни миллионов, к счастью рядовых обитателей соцсети, в сотни миллионов рублей), Эквифаксу и НБКИ.

    Double Data настаивает, что на тоже может продавать данные госкомпаниям. Существенные судебные новости по сюжету были были в 2019. На фоне Covid-666 представители Double Data немного ругались на мейловцев в Медузах, слили имя странного «независимого» жалобщика, аффилированного с мейлом, но суды продолжались, финального решения пока нет. Роскомнадзор — уполномоченный регулятор, но не суд. И хорошо, что РКН в него обратился.

    Нюанс. Соцсети совершенно не обязаны предоставлять кому попало удобные API. Или отдавать парсеру по 100 страниц в секунду, а не одну страницу раз в 10 секунд. Анисимов мог бы и платить ВК 30% за свои изыскания или платить за конкретное число запросов.

  • Ответить

    Власть неоднократно устами разных глашатаев заявляла: бигдата это новая нефть!
    К нефти у нас случайных людей на километр не подпускают.
    Кто девушку кушает, тот её и танцует. (с)

    «Кушать девушку» всяким 220vk не по плечу, только кошелькам усмановского масштаба.
    Понимать надо.

  • Ответить

    Хороший сервис, недавно на него наткнулась, посмотрела, просто превосходно ★★★★★.

    А Вконтакте должен давно убрать пункт про обязанность вводить настоящие данные, раз всё такое возможно. Это просто неэтично, но не в мире бузинесса. Не говоря о принудительной смене фамилии/имени.

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    «Соцсети совершенно не обязаны предоставлять кому попало удобные API. Или отдавать парсеру по 100 страниц в секунду, а не одну страницу раз в 10 секунд»

    Не обязаны. Они и не отдают, а строят всевозможные препоны.

    Но и данные пользователей — тоже не их.
    И присвоить себе пользовательские данные — не получится, я думаю.

    Мейловцы утверждали, что они совершенно спокойно могут собирать биг-дату и продавать её Сбербанку (размер контрактов там в сотни миллионов, к счастью рядовых обитателей соцсети, в сотни миллионов рублей), Эквифаксу и НБКИ.

    Вот именно. То есть они игроки того же рынка, хотят на ПД заработать, но не дать их другим. А хотят исключительно продавать, причём неполные и менее актуальные.

    Они создали Ассоциацию больших данных, куда вошли только операторы и площадки. Эта Ассоциация и её члены сейчас обсуждают в Центре компетенции про правовому направлению ЦЭ законопроект по общедоступным персональным данным. Последнее заседание было вчера утром.

    Площадки и платформы с пафосом рассказывают, как они будут защищать права пользователей — запретом доступа к данным всем, кроме себя.

    То есть волки и медведи создали ассоциацию по правовой защите зайцев и овец (от других волков и медведей).
    Ассоциацию пчёл против мёда, мух против навоза.