BuzzFeed и «Медуза» впервые припугнули американскую молодёжь «Лабораторией Касперского и ФСБ»

Развитие событий: Ашманов: Что не так у BuzzFeed и «Медузы» в статье про «Касперского и ФСБ»? События переставлены местами (25 января)

«Медуза» опубликовала огромный текст-гипотезу Ильи Жигулёва: «Как силовики внедрились в «Лабораторию Касперского» — и к чему это привело». Текст опубликован на двух языках, русском и английском в BuzzFeed News.

Лаборатория Касперского и ФСБ на BuzzFeed News

Создатель Vice Media Шейн Смит рассказывал, как его коллеги с раздела BuzzFeed News относятся к этой полосе:

«Говорят, что молодёжи новости безразличны. Это чепуха, ведь они так влияют на их жизни. BuzzFeed может стать новым CNN.»

"They say young people don't give a shit about news. That's a bunch of malarkey. Because it affects their lives so much. BuzzFeed can be the next CNN.»

В октябре 2017 года Евгений Касперский упрекнул американские СМИ за бездоказательные обвинения «Лаборатории» в работе на ФСБ. Среди изданий, которые долго, методично, регулярно пересказывали на разные лады один и тот же сюжет про «Лабораторию и ФСБ» были: Wall Street Journal, Washington Post, New York Times, Вloomberg — то есть титаны деловой прессы страны, не всегда интересные молодой аудитории. Сейчас программная история «Касперский и ФСБ» попала на BuzzFeed News — раздел молодёжного сайта, посвящённый серьёзной новостной журналистике.

На момент публикации, внутренний поиск по редакционному BuzzFeed выдаёт 8 материалов по запросу "Kaspersky". Первый из них опубликован 13 сентября 2017 года, последний — сегодня. Все 7 старых материалов — это небольшие новости, например о запрете продуктов «Лаборатории». Программный материал, прямо из России о «Касперском и ФСБ» публикуется впервые.

Упоминания касперского на buzzfeednews, 8 штук
Упоминания Касперского на buzzfeednews, все 8 штук

BuzzFeed работает с 1 ноября 2006 года. «Лаборатория Касперского» вышла на американский рынок в 2004 году. Аудитория BuzzFeed знала о существовании «Лаборатории», что подтверждает поиск по всем материалам сайта, включая пользовательские записи. Упоминаний Kaspersky намного больше, чем 8. Американцы интересовались, например, похищением Ивана Касперского (сын Евгения) в 2011 году. Но на серьёзную новостную полосу до 13 сентября новости про Kaspersky не попадали (всего упоминаний, по Google, было около 500).


P. S. В 2012 году 25-летние продюсеры NBC News Вайсберг и Закин создали ежедневную e-mail-рассылку The Skimm.

Вайсберг и Закин, сотрудницы новостного телеканала, всегда были в курсе событий […] но их далёкие от журналистики друзья никогда не могли поддержать беседу, например, о политике на вечеринке — они просто не читали и не смотрели новости […] 20- и 30-летних при этом часто шокировали, возмущали и вдохновляли сюжеты, пересказанные Вайсберг и Закин на вечеринках, поэтому подруги решили: дело не в новостях, дело в способе подачи.

Спустя 5 лет гипотеза подтвердилась. У The Skimm многомиллионная армия подписчиц и многомиллионные инвестиции (среди инвесторов, например, New York Times). Молодые люди в США действительно интересуются серьёзными новостями — просто молодые читают их на своих площадках, как только эти площадки начинают подобные материалы публиковать.

Лучшие комментарии

  • Контекст комментария

    Игорь Ашманов Сам себе компания

    Спросил Наталью про якобы праздник.
    Сплошное враньё. Практически в каждом слове.

    — При ней Касперский никогда не «праздновал 20 декабря», это чистая выдумка.

    — «Друзей в ФСБ», с которыми он якобы празднует — тоже нет.
    Он вообще всегда старался держаться от ФСБ подальше.
    Он хотел быть человеком мира, в 90-х планировал переезд на Запад.
    Его кумир — Бренсон, он хочет быть русским Бренсоном, а вовсе не ФСБшником.

    — ФСБшником он по сути никогда не был. Он кончил факультет криптографии высшей Школы КГБ, чекисты с оперативных факультетов называют таких снисходительно «биномщики» или «биномы».
    Потом три года в конце 80-х он отработал программистом в воинской части МО (не в КГБ), потом в 1991 ушёл в коммерческую компанию КАМИ.

    — Николай Гребенников не был «главным разработчиком антивируса», он даже разработчиком никогда не был. Он работал в отделе вирусной аналитики. Парень умный, да, поднялся быстро — но не разработчик.

    — «в частности, бывший офицер КГБ Игорь Чекунов» — Чекунов, конечно, гнида, но к КГБ не имел никакого отношения. Он бывший мент, сержант милиции, как бы с юридическим дипломом, но нам (во время расследования корпоративного заговора) не удалось найти тот вуз и такого студента.

    — «Уже через четыре дня Ивана Касперского (все это время его держали в наручниках в бане) приехал освобождать отряд спецназа.» — тоже враньё. Слово speznaz используется в американских страшилках. Видно, что писалось для них. В реальности искал злодеев и освобождал заложника МУР.

    — «а семья Касперских отозвала гражданский иск к Устимчуку на 120 миллионов рублей, получив от него извинения и 10 тысяч рублей компенсации за бумажник и телефон, которых Иван недосчитался после похищения».
    Скорее всего, выдумка. Нет никакой «семьи Касперских». Есть отдельный Касперский с китайской женой, есть моя семья.
    Наталья, естественно, ничего не урегулировала со злодеем. И не требовала с него денег. Касперский тоже, скорее всего — потому что никакого гражданского иска в деле нет (а он должен быть). Может, Каспер хотел вчинить, но передумал.

    — «…В разговоре с «Медузой» Касперская не стала опровергать эту информацию, сообщив лишь, что «какие бы ни были у нас подозрения, их к делу не пришьешь».»
    Наталья с Медузой не разговаривала. Мог несколько лет журналист представиться кем-то ещё, Медузе Наталья ничего не говорила.

    — «именно после похищения влияние клана силовиков в лаборатории резко возросло. «Касперский резко все понял, поменял курс, отменил IPO, вышиб американских инвесторов и большинство иностранных топов»
    Выдумка или сознательная ложь. Наталья вышла в феврале 11 года, ДО похищения. Год перепутали, скорее всего, нарочно.
    Выход Натальи с деньгами — большая удача, что удалось от Каспера отделаться и не потерять результат 15 лет труда.
    С похищением никак не связано. Американцы продержались в компании ровно год, вышли тогда же в начале февраля 2011, ДО похищения, с ужасом, посмотрев вблизи на мурло Каспера, «вышибать» их не надо было. Сохранили деньги — и ладно.
    Именно то, что похищение было после выхода Натальи, заставило нас недоумевать — в чём была цель. Наезд был не на Касперского, мы в этом уверены. Но он сорвался в любом случае, так что мы так и не узнали реальных требований организаторов.

    Ну и так далее.
    Про чекистов в компании, доступ к KSN — что было после 2011 — я уже не знаю, да и знать не хочу. Но первая половина статьи, где о том, что я знаю, содержит ложь, выдумки и ошибки в каждой фразе.

  • Контекст комментария

    Игорь Ашманов Сам себе компания

    Ну и в Базфиде кионошности и вранья ещё больше.
    В частности:
    — «Chekunov took the lead in coordinating the rescue operation.

    Ерунда. Операцией руководил полковник Плехотин, начальник отдела МУРа, занимающегося поиском заложников и борьбой с торговлей людьми.

    Чикунов и на Петровке-38 не появлялся, приезжал туда разок. Он никакого отношения к расследованию не имел — его люди готовили сумку с выкупом, которую я должен был везти на встречу со злодеями, это был их главный вклад.

    Ну и вот эта гадость, вброшенная с очевидной целью напугать американцев «spetsnaz-ом»:

    — After four days, Russian special operations troops, known as Spetsnaz, came to Ivan’s aid, freeing him from the handcuffs he’d been locked in since his capture.

    Слово раскрученное, надо было впихнуть, чтобы страшнее.

    Написано, что этот бывший сержант якобы взялся, да и организовал поиск и освобождение.
    А реальность была такова, что Чекунов нас сутки уговаривал НЕ обращаться в милицию, только угрозой, что сейчас мы это сделаем немедленно сами, мы заставили его и Касперского подать заявление.

    internal struggle for control that pitted allies of the Russian secret service against “tech-savvy” staff and Western investors.

    Тоже чушь, делают вид, что «западные инвесторы» боролись с чекистами. Потому что они же хорошие. Да ещё вместе с технарями. Ни с кем они не боролись. Поторчали год, и вышли.

    Гребенников попытался совершить переворот в компании спустя годы после ухода этих западных «инвесторов».

    Там даже даты не могут нормально воспроизвести:
    Since its founding in 1998, Kaspersky Lab has grown into an international giant in computer security

    Лаборатория была основана в июне 1997 года, только что праздновала двадцатилетие этим летом.
    Придурки очень торопились вонючку вбросить. Какой уж там фирмменный западный фактчекинг.

    В общем, в газетах всегда пишут истинную правду, за исключением тех случаях, когда ты сам знаешь, в чём дело.
    Но здесь не просто глупость газетчика, а идеологический вброс.

Добавить 27 комментариев

  • Ответить

    На самом деле статейка вполне годная, если отбросить журнало-художественную шелуху. Начинаешь лучше понимать Ашмания.

  • Ответить

    Статья банальна как ясный день, весь мир так живет, в гугле и интеле с фейсбуком, уверен все много веселее.

    После клинтоновской кнопки ‘перезагрузка’ (хз может раньше) они пустили к себе на рынок касперского, чтоб мы продолжали не мешать их компаниям с возможностью доступа к данным наших граждан и компаний, вероятно принцип схож с военным понятием ‘открытое небо’, мы знаем как у них, они знают как у нас, так даже безопаснее для планеты.

    Но после 2014 пошел как известно разлад, вызванный тем что не вся элита сша была за перезагрузку, а как оказалось только ее слабая часть, начали вываливать в массы грязное белье, может обиделись за нас за выборы, может за интел, в этой кутерме уже и не разберешь, кого, кого и за что именно, туман войны…

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    Спросил Наталью про якобы праздник.
    Сплошное враньё. Практически в каждом слове.

    — При ней Касперский никогда не «праздновал 20 декабря», это чистая выдумка.

    — «Друзей в ФСБ», с которыми он якобы празднует — тоже нет.
    Он вообще всегда старался держаться от ФСБ подальше.
    Он хотел быть человеком мира, в 90-х планировал переезд на Запад.
    Его кумир — Бренсон, он хочет быть русским Бренсоном, а вовсе не ФСБшником.

    — ФСБшником он по сути никогда не был. Он кончил факультет криптографии высшей Школы КГБ, чекисты с оперативных факультетов называют таких снисходительно «биномщики» или «биномы».
    Потом три года в конце 80-х он отработал программистом в воинской части МО (не в КГБ), потом в 1991 ушёл в коммерческую компанию КАМИ.

    — Николай Гребенников не был «главным разработчиком антивируса», он даже разработчиком никогда не был. Он работал в отделе вирусной аналитики. Парень умный, да, поднялся быстро — но не разработчик.

    — «в частности, бывший офицер КГБ Игорь Чекунов» — Чекунов, конечно, гнида, но к КГБ не имел никакого отношения. Он бывший мент, сержант милиции, как бы с юридическим дипломом, но нам (во время расследования корпоративного заговора) не удалось найти тот вуз и такого студента.

    — «Уже через четыре дня Ивана Касперского (все это время его держали в наручниках в бане) приехал освобождать отряд спецназа.» — тоже враньё. Слово speznaz используется в американских страшилках. Видно, что писалось для них. В реальности искал злодеев и освобождал заложника МУР.

    — «а семья Касперских отозвала гражданский иск к Устимчуку на 120 миллионов рублей, получив от него извинения и 10 тысяч рублей компенсации за бумажник и телефон, которых Иван недосчитался после похищения».
    Скорее всего, выдумка. Нет никакой «семьи Касперских». Есть отдельный Касперский с китайской женой, есть моя семья.
    Наталья, естественно, ничего не урегулировала со злодеем. И не требовала с него денег. Касперский тоже, скорее всего — потому что никакого гражданского иска в деле нет (а он должен быть). Может, Каспер хотел вчинить, но передумал.

    — «…В разговоре с «Медузой» Касперская не стала опровергать эту информацию, сообщив лишь, что «какие бы ни были у нас подозрения, их к делу не пришьешь».»
    Наталья с Медузой не разговаривала. Мог несколько лет журналист представиться кем-то ещё, Медузе Наталья ничего не говорила.

    — «именно после похищения влияние клана силовиков в лаборатории резко возросло. «Касперский резко все понял, поменял курс, отменил IPO, вышиб американских инвесторов и большинство иностранных топов»
    Выдумка или сознательная ложь. Наталья вышла в феврале 11 года, ДО похищения. Год перепутали, скорее всего, нарочно.
    Выход Натальи с деньгами — большая удача, что удалось от Каспера отделаться и не потерять результат 15 лет труда.
    С похищением никак не связано. Американцы продержались в компании ровно год, вышли тогда же в начале февраля 2011, ДО похищения, с ужасом, посмотрев вблизи на мурло Каспера, «вышибать» их не надо было. Сохранили деньги — и ладно.
    Именно то, что похищение было после выхода Натальи, заставило нас недоумевать — в чём была цель. Наезд был не на Касперского, мы в этом уверены. Но он сорвался в любом случае, так что мы так и не узнали реальных требований организаторов.

    Ну и так далее.
    Про чекистов в компании, доступ к KSN — что было после 2011 — я уже не знаю, да и знать не хочу. Но первая половина статьи, где о том, что я знаю, содержит ложь, выдумки и ошибки в каждой фразе.

  • Ответить

    >Но первая половина статьи, где о том, что я знаю, содержит ложь, выдумки и ошибки в каждой фразе

    Так и должно быть. Это же не протокол и не разведдонесение. Но компании, похоже, крышка.

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    Ну и в Базфиде кионошности и вранья ещё больше.
    В частности:
    — «Chekunov took the lead in coordinating the rescue operation.

    Ерунда. Операцией руководил полковник Плехотин, начальник отдела МУРа, занимающегося поиском заложников и борьбой с торговлей людьми.

    Чикунов и на Петровке-38 не появлялся, приезжал туда разок. Он никакого отношения к расследованию не имел — его люди готовили сумку с выкупом, которую я должен был везти на встречу со злодеями, это был их главный вклад.

    Ну и вот эта гадость, вброшенная с очевидной целью напугать американцев «spetsnaz-ом»:

    — After four days, Russian special operations troops, known as Spetsnaz, came to Ivan’s aid, freeing him from the handcuffs he’d been locked in since his capture.

    Слово раскрученное, надо было впихнуть, чтобы страшнее.

    Написано, что этот бывший сержант якобы взялся, да и организовал поиск и освобождение.
    А реальность была такова, что Чекунов нас сутки уговаривал НЕ обращаться в милицию, только угрозой, что сейчас мы это сделаем немедленно сами, мы заставили его и Касперского подать заявление.

    internal struggle for control that pitted allies of the Russian secret service against “tech-savvy” staff and Western investors.

    Тоже чушь, делают вид, что «западные инвесторы» боролись с чекистами. Потому что они же хорошие. Да ещё вместе с технарями. Ни с кем они не боролись. Поторчали год, и вышли.

    Гребенников попытался совершить переворот в компании спустя годы после ухода этих западных «инвесторов».

    Там даже даты не могут нормально воспроизвести:
    Since its founding in 1998, Kaspersky Lab has grown into an international giant in computer security

    Лаборатория была основана в июне 1997 года, только что праздновала двадцатилетие этим летом.
    Придурки очень торопились вонючку вбросить. Какой уж там фирмменный западный фактчекинг.

    В общем, в газетах всегда пишут истинную правду, за исключением тех случаях, когда ты сам знаешь, в чём дело.
    Но здесь не просто глупость газетчика, а идеологический вброс.

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    Главная ложь публикации в Buzzfeed, по-моему — это вот эта:

    «""The system’s capacity allows this e„ the former senior manager said. «You can easily search for, using the keywords, any files Mosc“nterested in with specific names.»»

    Они по сути намекают, что ЛК построила полнотекстовый индексатор текстов (и файлов) на компьютере пользователя. Причём скрытый, работающий в фоновом режиме.
    Гугл не смог сделать локальный поисковик, закрыл; Яндекс не смог, закрыл. Микрософт сделал, тормозит, долго индексирует, ищёт не всё.

    А ЛК — смогла, значит, сделать супер-поисковик по сотням миллионов компьютеров пользователей, никогда в истории не занимавшись поисковыми машинами.

    Возможно, Базфид имел в виду поиск по именам файлов, но, похоже, они навязывают мысль именно о поиске ключевых слов в теле документов и других файлов. Прямо из Москвы. На компьютерах АНБшников.

    В принципе, для людей, воспитанных на голливудских фильмах о хакерах, залезающих в экран и носящихся там по разноцветным светящимся тоннелям — сойдёт.

  • Ответить

    >В принципе, для людей, воспитанных на голливудских фильмах о хакерах, залезающих в экран и носящихся там по разноцветным светящимся тоннелям — сойдёт.

    Какая теперь разница. Перед западным сообществом компания дискредитирована похоже навсегда. А вот этой статейкой в желтой медузе да однозначно показано, хотя и с журнализдско-художественными излишествами, кто там в этой компании реально правит бал. Последует за доктором вэбом.

  • Ответить

    >И мир больше не прыгает по хлопку американцев.

    Да, да, как там веник, на свободе ужо? Еще как прыгает. Получение пендаля олимпийцами (с унижением) — наглядный пример. А в феврале месяце будем лицезреть новый пакет санкций с отбором активов, денег, и, вероятно, уголовным преследованием. Скоро начнет не то, что прыгать, скакать по хлопку Вашингтоно-Пекинского обкома. Храбрых русинов в этот обком не возьмут даже дорожки подметать.

    Что касается Касперский антивирус, то может конечно пронесет (хотя я ставлю на то, что капец ему). Да и самого брендоносителя могут запросто арестовать в его очередном путешествии. «По хлопку американцев».

  • Ответить

    >Они по сути намекают, что ЛК построила полнотекстовый индексатор текстов (и файлов) на компьютере пользователя. Причём скрытый, работающий в фоновом режиме.

    А чо нет то?
    Тут ведь разговор про конкретную локальную машину, в целую сеть я тоже не поверю никогда.
    А так, виндовый поиск отлично индексирует, что мешает софту, который интегрируется чуть ли не на уровне ядра, брать эти индексы и активно их использовать?

  • Ответить

    Ну, а в целом по статье желтизна издалека видна, жаль, раньше лонгриды были менее политизированы (даже про Сирию и ДНР).
    Ну и одна дамочка, перешедшая в медузу из wonderzine внесла свою лепту в массу новых статей о SJW, от которых хочется плеваться.

  • Ответить

    вся эта «титаническая работа» по поиску ключевых слов «на компутерах анбэшников» напоминает короткозамкнутый виток. Вещь в себе. Чтобы гордиться чемто бессмыленно украденным нужно сначала украсть чтото бессмысленное. Какой прок и смысл в инфе на компах бессмысленных массовых сотрудников? Какая вообще ценная инфа может там оказаться? Ганди приехал в Данди? Куды ее присобачить с практической точки зрения в народное хозяйство?
    При этом, не наградить за успех — врде как тоже нельзя. Ибо проникли в логово. А то ли это логово? Не специальное ли логово для желающих в него проникнуть? Берешь тыщу выпускников ниверситутов в анб, раздаешь им компы с анитивирусаме (туды можно не тока продукт ЛК, но и тоже самое наверно и у китайцев есть и у корейцев и даже у болгарцев, равно остальных желающих пошпионить за анб и получить медаль) и эта толпа начинает взаимопереписку (тема переписки может быть любая, либо какуюнить мировую проблему обмусоливать).
    Таким образом генерица масса псевдофайлов, которые еще ктото должен анализировать, блабла и т. д.
    Тем временем, действительно сурьезная работа ведется по старинке, несколькими проверенными человечиками, с соблюдением всех правил и норм конспирации. (судя по всему, что продолбано и пропущено в последние годы в технологических областях, а также попадание пальцем в небо во всех вопросах внешней политики — так оно и есть).
    Любопытно, сколько антивирусов ЛК стоит, допустим, на компах фальконовской группы Маска? Думаю (уверен), значение = 0.)))))))
    Про всякие внешние политики, и прогнозы типо внезапного примирения Корей и т. д. — вообще помолчим.

    Был хороший поучительный фильм Беспокойное хозяйство. Там за все «компы анб» отдувался старшина Семибаб в исполнении артиста Жарова.

  • Ответить
    Альтер Эго

    https://twitter.com/e_kaspersky_ru/status/955810918222516224

    Часто спрашивают по поводу вчерашней статьи в Медузе. Это чудовищная смесь искажённых общеизвестных фактов и лжи, приправленных болезненной конспирологией. Увы, банный журнализм некоторых американских СМИ заразен.

  • Ответить

    Медуза, кстати, в Твиттере очень активно сейчас эту свою статью форсит. Твитов пять уже было, если не ошибаюсь. Не припомню, чтобы они какую другую статью так продвигали.
    Гомеопатов они, в свое время, потоньше исполняли.

  • Ответить
    Альтер Эго

    Может в деталях есть небольшие неточности, но в целом направление статьи правильное.

    Если DHS забанил Касперского в гос. органах США, значит на то были весомые доказательства. Касперскому после этого сидеть бы тихо, да не высовываться, но он совершил глупейший шаг — подал на DHS в суд.

    Теперь ему нужно молиться что доказательства не будут обнародованы публично.

  • Ответить

    Медуза — это что такое? Это же не нечто морское скользкое бесформенное и умеренно жалящее? А то тут пишут-пишут, видать значимо очень, а спросить стыдно было — так что это такое?

  • Ответить

    А чо нет то?
    А то и нет, что хрен сделаешь. Гугл вот не смог.

    тут ведь разговор про конкретную локальную машину, в целую сеть я тоже не поверю никогда.

    На отдельную машину как раз и не сделаешь. Сеть, не сеть, неважно. Локальный поиск с фоновой индексацией - очень сложная вещь.
    А уж секретный, скрытый — в квадрате.

    Тут дураки пишут в соседней ветке, что Касперскому пару байт поменять — и будет секретные файлы высасывать, как пылесос.
    Сигнатуру секретного файла создать — и всё.
    Все же знают, какая сигнатура у секретного документа.
    Она ж стандартная по миру-то, ещё от шумеров.

    А так, виндовый поиск отлично индексирует

    В далеко не первой версии, после долгих мучений, наконец-то — и это у МС, владельца файловой системы и ОС.

    , что мешает софту, который интегрируется чуть ли не на уровне ядра, брать эти индексы и активно их использовать?

    Действительно. Дизассемблировать структуру чужих индексов и все дела.

  • Ответить

    >Медуза — это что такое? Это же не нечто морское скользкое бесформенное

    разгадка здесь лежит в области паронимической аттракции УЖК медузы к мезузе.

  • Ответить

    > Гугл не смог сделать локальный поисковик, закрыл; Яндекс не смог, закрыл. Микрософт сделал, тормозит, долго индексирует, ищёт не всё.

    Мне кажется, не «Яндекс не смог», а «не захотел». Просто поисковый движок пишут одни люди, а десктопный софт — другие. И заставить их работать вместе — задача нереальная. ИМХО, по факту получилось так: отдел поиска написал движок и сделал концепт. Отдел десктопной разработки посмотрел, допилил, что смог, и выпустил, как получилось. А поддержать дальнейшую разработку никто не взялся, потому что одни не осилили, другим же не интересно.
    ИМХО.

  • Ответить

    >>Сигнатуру секретного файла создать

    Ну, на самом деле, «понимающие люди», наверное, понимают «признаки» нужной им информации. И тут можно потихоньку и не спеша разбираться на чужом компе. Можно сетью ловить рыбку, можно удочку закинуть — сообразно виду рыбалки и вкусам. Не обязательно даже всю рыбу выловить.

  • Ответить

    > А ЛК — смогла, значит, сделать супер-поисковик по сотням миллионов компьютеров пользователей, никогда в истории не занимавшись поисковыми машинами.

    А что там супер? Форматы документов разбирать и слова искать? Я вот работаю менеджером среднего звена в стартапе из 30 человек, который ровно это (вернее не только это, но и это тоже) сделал. Только мы ничего не передаем на базу даже если нашли, просто пишем что нашли. Никакой ракетной технологии нет, только что эту искалку заново переписали на плюсах чтобы побыстрее работала. Она даже понимает free form типа «найди мне все документы на компутерах Вани, Васи и Пети, которые содержат персонально идентифицирующую информацию и были открыты Хромом за последние три дня».
    Я думаю что то что гугл, яндекс и мелкософт ниасилели — это немного не то, что асилел ЛК и асилели мы. Ибо асилевать тут особо нечего.

  • Ответить

    И мы ищем как в свободной форме так и по сигнатурам, aka DFA и у нас их есть целые наборы на все распространенные случаи жизни. И уж это-то любая антивирусная компания умеет делать лучше всех, я думаю. Наши DFA ихним сигнатурам и в подметки не годятся.