В "Ведомостях" стали регулярно встречаться заметки отрерайченные по мотивам коммерсантовских статей: сегодняшний пример раз, два.
Скорость рерайта поражает: на сайте "Ведомостей" материал выложен в 00:05, со ссылкой на "Коммерсантъ", на "Коммерсанте" опубликован, судя по "Яндекс.Новостям", в 00:25. Как такое возможно и зачем "Ведомостям" брать темы конкурентов?
Добавить 14 комментариев
Темы берут, очевидно, только для сайта, при этом если есть возможность быстро достучаться до своих комментаторов — обходятся без ссылок на «Коммерсантъ». Самая очевидная причина, которую могу предположить — желание снивелировать преимущество «Коммерсанта» в конкретных эпизодах хотя бы в веб-версии «Ведомостей».
На Ведомостях стоит ссылка на Коммерсант, правда, никуда не ведет…
Истории скоро год как. Читателю важно узнать, что произошло, а не кто кому прососал.
А что тут такого? Нормальный бизнес. Саксон сначала неистово под себя ходит на тему «нашу статью рерайтили», а потом его же куропатки перепечатывают комерсовые статьи. Вор всегда первым кричит «держи вора». Стыдно должно быть, Виктор. И снова и снова вас на грязных делах ловят за вертлявое место.
Вы господин хороший верно попутали ворованные тексты статей и новости, воспроизведенные в соотвествии и действующим законодательством. Вам с Ашмановым нужен грамотный юрист в компанию. Чтобы не позориться.
2 Альтер Так Еремин эту новость и надр…ил
2sinodov А разве есть преимущество, которое надо нивелировать?
Первое: попрошу обходиться без оскорблений и пошлостей Второе: не надо гадать об авторах, достоверного знания у вас нет, а обижать кого-то авторством (если вы считаете его обидным) — не стоит Третье: Ведун, в конкретных случаях — безусловно, есть. Коммерс получил информацию о финансовом состоянии ПМ, «Ведомости» уже не выпустят это на бумаге. Хотя бы уравняли информационную ценность сайтов.
А, да. Витя, как так получается со временем?
«Ведомости» уже не выпустят это на бумаге Выпустили — с другого ракурса http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/2010/03/23/228853
Ну я не готов оценивать другоракурсовость. Так можно любую новость с тем же ньюсмейкером назвать новостью с другого ракурса, по-моему же — это просто другая новость.
Юра, это очевидно. Время статей для ежедневных газет, которое проставляется в фиде для Яндекс.Новостей носит условный характер и видимо никак не связано в моментом появления текста на сайте. Там могло быть 0-25, 1-30 и что угодно.
Да, время просто проставляется вручную для Яндекс.Новостей. Как Совспорт например, судя по указанному времени, часто сообщает о результатах матча за полчаса до его начала. Яндекс.Новости и добросовестные конкуренты против такой практики, но Совспорту и Ведомостям — пофиг. Понаблюдайте за новостями в Яндексе. Там первыми оказываются часто не создатели новости, а поставившие более раннее время.
Время проставляется вручную газетами потому что для статей из газеты нелзя сказать время, когда они написаны. Поэтому «Ведомости» честно ставятв своих стьатьях 0-00. А в новостях — реальное время выхода.