Из «Яндекса» уволили Илью Красильщика после возбуждения в его отношении уголовного дела

Судя по тому, что это решение Красильщика (с его собственных слов), "Яндекс" всё устраивало.

С учётом того, что именно "Лавка" и "Еда" стали источником утечки данных клентов с домашними адресами, и это тоже произошло в результате злого умысла со стороны сотрудника "Яндекса", возникает вопрос: а в "Яндексе", всё-таки, много ещё таких пассажиров, которые ничего не делают, получают зарплату, и немножко вредят на аутсорсе в свободное от своих личных дел время?

Это просто выглядит дико — люди уехали, ничего не делают, имеют доступ к внутренним системам, а потом рассказывают, что они, оказывается, делали сияющий фасад кровавой тирании. Только что советов по дальнейшей гершензонизации "Яндекса" не дают.

Я понимаю все проблемы "Яндекса", который долгое время был лучом света в тёмном царстве в страшной кровавой тирании (и развивался всему вопреки, ага. Не считая малозаметной помощи государства с "Кокуной" в 2008-м, без которой "Яндекс" имел все шансы дойти до состояния зомби, как Ceznam), а потом, случайно, оказалось, что инкубаторские дети считают, что мордор только у них дома?

Может пора, я не знаю, Миршаймера позвать гостевым лектором на какой-нибудь из хуралов? Который пояснит, что ну как бы всё, концепция изменилась, мы немножко конфликтуем с NATO, почему и с каких времён, конец истории не удался и вот это вот всё?

Там не лекции читать, а первый отдел надо вводить было, лет десять назад как минимум.

Красильщик абсолютно свой, плоть от плоти, кровь от крови, еврей, либераст, Медуза, Гитлер на стене, Носега помнит, всё как надо, все галочки прочеканы.
Почему ж ему не платить зряплату просто так. Да это за щасте, это ж ББД для своих.

и немножко вредят на аутсорсе

А вопрос такой: этих вредителей каким-то образом наказывают?
Потому что создаётся впечатление, что в тусовке IT-шников подобное поведение вполне норма, т.к. нет страха, что придётся отвечать.
Просто приходилось напрямую или опосредованно сталкиваться не раз с таким поведением.

Ну вообще я о случаях наказания не слышал.
В разговорах в Сбербанке или мэрии Москвы они уверяют, что "что дела есть" — там шла речь об утечках, а точнее продаже ПДн.
Но в публичном поле — не видно.
Именно чувство у условного сисадмина, ИТшника, ИТ-директора абсолютной безнаказанности, возможности потереть следы, уверенности, что начальник проверить ничего не может, потому что он тупой гуманитарий, "а кто докажет" — причина гигантской волны мошенничеств и продажи ПДн.

Лично Красильщик, впрочем, вряд ли мог как-то особенно "по-айтишному" вредить — красть базы или что ещё. Он же гуманитарий.
Он, возможно, вредил путём эксплуатации и компрометации ресурса и бренда Яндекса для своей кампф.