15 июня в 13:07 "Сноб" опубликовал новый рассказ Пелевина «Тхаги». Публикация была в закрытом доступе, только для подписчиков, за 24 часа до выхода бумажного номера.
Уже в 16:05 весь текст рассказа выложил в открытый доступ в сообщество ru_pelevin Алексей Евсеев jewsejka, платный подписчик журнала. Практически сразу "Сноб" их нашёл и потребовал удалить, пугая ответственностью перед законом:
Уважаемый пользователь,
снимите, пожалуйста, текст повести "ТХАГИ" из сообщества ru_pelevin: его публикация в сообществе нарушает как элементарную этику, так и права вашего же любимого автора. Кроме того, в данный момент текст доступен на сайте Snob.ru ТОЛЬКО платным подписчикам журнала "Сноб", и его публикация в сообществе наносит изданию прямой материальный ущерб.
Мы надеемся на Ваше понимание ситуации.Проект "Сноб"
---
Алексей,
мы отправили Вам личное сообщение в жж. Дублируем еще сюда. Публикуя повесть Пелевина «Тхаги» в сообществе ru_pelevin сейчас, Вы нарушаете закон об авторском праве и соглашение подписчика проекта "Сноб". Кроме того, это наносит материальный ущерб проекту.
Очень просим Вас снять этот пост (оба поста) с публикации.Спасибо
Проект «Сноб»
Алексей, большое спасибо, что Вы сняли текст.
На фото распространяется то же правило.
Давайте уберем его тоже?
Спасибо
Впрочем, всемогущий Яндекс всё помнит: начало и конец рассказа.
При этом текст уже выложили на Либрусек, многие скопировали себе в ЖЖ, и на Li.ru. Мало того, умельцы даже скачали аудио-книгу с того же сайта "Сноба", ссылки на которую гуляют по твиттеру.
После выполнения своих требований, "Сноб" стал добрый и попытался подружиться:
Алексей, спасибо за понимание. Уже завтра журнал с "ТХАГИ" появится в магазинах, и повесть смогут прочитать все. Участники проекта всегда получают такую возможность немного раньше, а в случае c Пелевиным - за 24 часа до всех. Стать участником, кстати, можно здесь.
Кстати, у нас тут есть еще текст про то, как повесть писалась (он в открытом доступе), - участникам ru_pelevin, наверное, будет интересно. Нам, пелевиноманам, любые мелочи важны :)
В целом, выкладка платного писательского труда в сеть все еще является полем для экспериментов: donation не всегда мотивирует писателей писать дальше: Стивен Кинг по главам публиковал книгу Plant ("Растение"), условием продолжения выкладки последующих глав была достаточная оплата предыдущих добровольцами. Книга так и оказалась недописанной. Snob.ru, же, с порога требовал от своих читателей, как минимум 1452 рубля за доступ к рассказу.
Забавно, что у "Сноба" сейчас есть два варианта подписки: только онлайн или онлайн плюс бумажная версия. При этом онлайн-версия в Британии на полгода стоит дороже чем онлайн плюс бумага - 2065 против 1452
Возможно, что модель выкладки произведения из нескольких глав, когда издание регулярно бы оказывалось первоисточником свежего контента, в итоге привлекло большее внимание аудитории, в случае же разовых акций, контент слишком быстро и бесконтрольно расходится по Сети.
Добавить 17 комментариев
кстати я почитал рассказ — он просто никакой, на троечку, видимо Сноб давил-давил на Пелевина, ну напиши ну напиши, а тот отписался кое-как, чтобы отстали.
в таком жанре шедевров не бывает Интересно, а за счёт чего Сноб мог бы «давить» на Пелевина? он в штате у них что ли?
Пеар небось. А рекламу гугла на ТВ во время футбола видели? Яндекс уже дрожит? В шоке?
толку рекламировать яндекс? люди до сих пор заходят на яндекс, в поисковой строке вбивают rambler.ru и уже ТАМ ищут.
> Интересно, а за счёт чего Сноб мог бы «давить» на Пелевина? он в штате у них что ли? у тебя жена когда-нибудь шубу выпрашивала?
а с чего вы взяли, что у меня есть жена или что я вообще мужчина? поясните, пожалуйста, свою мысль. Какими именно отношениями (похожими на отношения мужа и жены) связаны Пелевин и Сноб?
Onlooker, вы — сноб.
я знаю. но это лучше, чем писать бессодержательные комментарии.
сдается мне, кстати, что вы путаете сноба с занудой.
ок, зануда так зануда
отношения, похожие на отношения мужа и жены, могут быть следующими: вступая в брак или иные отношения стороны берут на себя ряд обязательств материального, морально-этического и/или иного характера, которые позволяют считать их отношения именно браком, а не случайной связью… И вот наступает момент когда одна из сторон входит в состояние нерасполагающее к исполнению ранее взятых на себя обязательств ( устал — не прет, голова болит, наконец), в то время как у другой стороны имеется ярко выраженная потребность в совершении стороной действий, приводящих к своевременному исполнению взятых на себя обязательств, в связи с чем оная сторона, находясь в некоем подобии состояния фрустрации и гнева, в категоричной и не терпящей отрицания форме требует положенного ей «исполненного обязательства». Вот тут и приходится стороне уставшей полагаться на свойственной этой стороне артистизм и ….. притвориться, что это хорошо, с чем приходится согласиться другой стороне за явным неимением ничего другого. Фу…. Ну, вроде ясно изложил
Слишком много поинтеров. Боюсь у Вас память подтекает. Отладить исходник бы.
>Слишком много поинтеров. Боюсь у Вас память подтекает. Отладить исходник бы. с момента внедрения в отечественное ракетостроение системы управления горением перешел на твердое топливо и на память не жалуюсь, а вот исходники бы отладил с большим удовольствием, а-то мама еще ничего, отец совсем слег(((((
funschool, вы как-то очень странно отвечаете на вопрос «Какими именно отношениями (похожими на отношения мужа и жены) связаны Пелевин и Сноб?». Да и вообще не понимаю, чего эту тему развивать. Она изначально пустая
почему странно ( это ж знаменитый треугольник Заказчик-Исполнитель-Сроки, в случае если треугольник с заданными сторонами не существует, то сторона Сроки укорачивается за счет вычитания Качества) . а тема в сторону вильнула с первого коммента….
а может это такой «ПЕАР» Сноба?
funschool, пера, пеар… сноб, слон, инфокс и синдово — одна мафия.