«Ведомости» и Forbes научили депутатов факты проверять

«Ведомости» и Forbes сегодня наперегонки ловили за руку депутатов, которые передернули факты в законопроекте об ограничении доли зарубежных инвестиций в российские СМИ. Депутаты утверждали, что 20% иностранного капитала — это идея, которая вполне укладывается в мировой опыт.

Что в России сейчас: для эфирных ТВ-каналов и радиостанций максимальная доля иностранцев — 50%. Такая же планка — для газет и журналов с тиражом больше 1 млн экземпляров.

Что депутаты предлагают: доля иностранных инвестиций в любых российских СМИ — не больше 20%.

Обосновывая свое предложение, депутаты, в частности, ссылаются на иностранный опыт. В пояснительной записке к законопроекту они указывают на нормы других стран:

- США и Испания — не больше 25% контроля телеканалов и радиостанций у иностранцев

- Австралия, Индонезия и Канада — не больше 20%

- Франция — 20% для иностранцев не из ЕС.

СМИ сами посмотрели на чужие законы и обнаружили, что «депутаты, мягко говоря, лукавят».

 — Астралия: нет запретов и ограничений на участие иностранцев, единственное — необходимо согласование с государством на инвестирование. Порог в 20% был отменен в 2006 году.

 — Англия: нет ограничений для печатных СМИ; есть некоторые (Forbes не уточняет какие) ограничения для интернет-СМИ; для иностранцев есть ограничение по владению долей эфирного ТВ, но их можно обойти — достаточно создать филиал или дочернюю компанию в Англии, пишет Forbes. По данным «Ведомостей», Англия не регулирует иностранцев в медиа вообще, а в случае поглощений регулятор решает — насколько сделка отвечает общественным интересам.

 — Америка: нет ограничений на печатные СМИ, если учреждена компания-издатель. Регулируется эфирное ТВ и кабельные сети — держателем лицензии может быть только американская компания. «Ведомости» уточняют, что в прошлом году и это ограничение фактически отменено и каждый случай Федеральная комиссия по связи США рассматривает индивидуально.

 — Япония: ограничения для телерадиовещания — иностранцы не смогут получить необходимую лицензию, максимальная доля иностранцев в ТВ-компаниях — 30%.

 — Франция, Испания: ограничение на долю иностранцев в медиа — 20%, но есть обходные пути — на всей территории Европы может работать болгарская компании, где максимальная доля иностранцы — 49%, пишет Forbes.

 — Испания, по версии «Ведомостей», смягчила ограничения в 2009 году, и для эфирных каналов и радиостанций максимальная доля теперь — 49%.

 — Франция, по версии «Ведомостей», запрещает иностранцам контролировать больше 20% эфирных каналов и радиостанций, а также запрещает владеть больше 20% ежедневных газет на французском языке.

 — Скандинавия — нет ограничений.

 — Германия — нет ограничений.

 — Канада — для кабельного и спутникового ТВ эффективная доля иностранцев может достигать 46,7%. В печати нет ограничений.

Страны, в которых действительно есть довольно жесткие ограничения:

 — Китай: иностранные инвестиции в электронные СМИ возможны только через паевые СП.

 — Малайзия: иностранцы не могут владеть телерадиостанциями

 — Казахстан: у зарубежных акционеров доля не может превышать 20%

 — Южная Корея: запрет для иностранцев на владение эфирными каналами и радиостанциями, для кабельных и спутниковых каналов — доля должна быть меньше 50%, для ежедневной газеты и интернет-СМИ — потолок 30%.

Один из журналистов «Ведомостей», готовивших статью, Ксения Болецкая, написала в своем фейсбуке: «К чести депутатов Левин и Деньгин меня очень внимательно в выходные выслушали и обещали проверить данные еще раз».

Комментарий Roem.ru: У Forbes и «Ведомостей» варианты ограничений местами несколько расходятся, но даже самые жесткие варианты мягче депутатской версии. Впрочем, таланты депутатов — давно не новость. И что-то нам подсказывает, что просветительской работы журналистов надолго не хватит. Тем более, если депутаты сами в разговоре с «Ведомостями» признаются, что закон — не их инициатива, а администрации президента. Одни не глядя спускают законы, другие не глядя их относят в Думу.

Добавить 8 комментариев

  • Ответить
    Альтер Эго

    Пора уже проверить этих депутатов: почему при создании закона для родной страны они используют опыт государств НАТО и их приспешников, нападающих на Россию со своими санкциями. Пусть уже Гиркин-Стрелков разберется с этой пятой колонной во власти!

  • Ответить
    Альтер Эго

    Станислав, я здесь оказался не случайно, представители патриотического интернет-ополчения должны быть на всех сайтах. А депутаты, похоже, поддались враждебному влиянию пятой колонны и проголосовали сегодня за закон. Но я уверен, что Наш Великий Президент не подпишет этот закон, созданный по примеру гейропейских стандартов.

  • Ответить

    К сожалению, веры в то что СМИ на самом деле могут реально повлиять на что-то в законодательной отрасли все меньше и меньше. И не по вине СМИ. Может оно и к лучшему?