Mail.ru привязал к себе школьников

Компания Mail.ru будет предоставлять блоговый движок, почту и поиск ученикам и школьным учителям. Ссылки на сервисы Mail.ru размещены на главной странице школьного портала, который, по словам Андрея Фурсенко (министр образования науки и РФ), будет «Единой стартовой страницей» для всех школ, подключенных к Интернету в рамках национального проекта «Образование».

Помимо этого Mail.ru размещается как провайдер почты по умолчанию на компьютерах «Почты России», которая предоставляет услуги сеансового доступа в Интернет.

Со стартовой школьной страницы на сервисы Mail.ru ведет три ссылки: в «Блогосферу» (сообщество школьного портала на Блогах@Mail.ru), на почту edu.mail.ru и поиск edu.gogo.ru. По сути, детей с младых ногтей будут приучать к тому, что поиск — это Gogo.ru, блоги — это блоги на Mail.ru, а почта — это просто Mail.ru.

Поиск для детей, кстати, постарались сделать достаточно пуританским: он не проходит тест четырех нажатий Тутубалина (а картинки выдает). Однако выдача не фильтруется, поэтому даже по ряду цензурных запросов легко можно получить «интересные картинки». Тот же недостаток присущ школьному «Яндексу»

Практически все поисковики, претендующие на существенную популярность в Рунете, сейчас работают с учащимися: Google выступает с лекциями по различным университетам («Яндекс» тоже, и, вдобавок к этому, организовал школу данных), своя школа программистов есть и у Mail.ru. Однако если почтовикам удастся добиться своего висения на школьном портале, который централизованно будет устанавливаться как стартовая страница браузеров на школьных компьютерах, это будет мощный удар под дых по всем остальным инициативам конкурентов с точки зрения приобретения аудитории, а не кадров.

Сам по себе школьный портал имеет чудовищно убогий вид, на нем сосредоточены прогосударственные новости о том, как учителям подняли зарплату (за счет этих новостей он и останется стартовой страницей в браузерах), а тексты на нем совершенно нечитаемы, так как шрифты практически не контрастируют со цветом фона.

Лучшие комментарии

  • Контекст комментария

    Игорь Ашманов Сам себе компания

    Фильтровать «по словам» — не решение. Есть два способа: а) фильтровать и блокировать плохие запросы. Тогда нужно иметь соответствующую процедуру общения с пользователем: — извините, ваш запрос «дешевый секс-шоп» не может быть обработан, поищите лучше новые учебники от издательства «Дрофа». Но, как мы видим, пример с внешне невинным запросом «школьницы» показывает, что этого в любом случае недостаточно — нужно фильтровать и выдачу. б) фильтровать сами сайты. Это можно делать по * белому списку, * чёрному списку, * теме сайта/страницы. Списки всегда составляются в той или иной степени вручную, поэтому белый список всегда будет страдать неполнотой, хороших сайтов в нём будет мало (впрочем, можно взять модерированный каталог вроде каталога Яндекса или Тор100, они довольно большие, десятки тысяч сайтов). Впрочем в банках и других крупных компаниях никто не парится, включив в белый список всего 5−10 сайтов. Чёрный список также будет страдать неполнотой, а значит, будет пропускать плохие сайты, не попавшие в список. Определение темы сайта — наиболее перспективная технология, тут имеются готовые статистические технологии Яндекс.Директа, Автоконтекста и Google Adsense, нужно только завести в них нужные категории «порно» и тому подобные. Это нетрудно и будет работать. У нас в Автоконтексте порно определяется довольно точно. То, что такие технологии не применяются в Яндексе, Гугле, Рамблере и других поисковиках — вопрос не технологии, а БИЗНЕСА: слишком много пользователей ищут именно всякую клубничку, отрезать их — значит отдать их конкуренту. Обычная теория на этот случай такая: «мы не цензурируем Интернет, мы просто показываем его как он есть. Мы считаем, что пользователь — взрослый и дееспособный, а для своих детей ставьте специальные фильтры сами». А что должен делать школьный портал и школьный фильтр, что нельзя, а что можно школьнику — это тоже не технологический вопрос, а ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЙ.

Добавить 42 комментария

  • Ответить

    Так, а к чему приучать-то? Интернета то синтерра никому не сделала, так что кроме блоггеров портал этот никто не увидит. Так всегда — Google — Tech Talks, Яндекс — Школу Анализа Данных, а мейл.ру уродские блоги и уродскую почту на уродский портал. Честно говоря ожидал участия в этом проекте РБК, но ошибался.

  • Ответить

    Мыло — молодцы. вопрос, как они договорились с чиновниками. Со сменой министра образования с филиппова на фурсенко, который воров поприжал (вспомним уголовное дело против начальника центра тестирования хлебникова) у РБК появились проблемы с выигрыванием тендеров минобразования. напомню, что очень много денег (это вежливо ели говорить) было попилено РБК например вот на таком проекте http://ecsocman.edu.ru/ после этого подобых проектов даже близко не было.

  • Ответить
    Альтер Эго

    Э-э-э, батенька, да вы извращенец, такие запросы задавать в поисковик!!! Вот вы и Яндекс настроили подобным же образом: http://www.yandex.ru/yandsearch?text= Небось и «училку» спрашиваете: http://www.yandex.ru/yandsearch?text= Надо же, и не стыдно признаваться, что это любимый запрос! Скоро, скоро наш Старший брат Гугль вас всех вычислит и сдаст в ФСБ!

  • Ответить

    да… Ну ладно, «училка» — слово изначально вроде обычное, школьное, А вот словечко «интим»? Свободно находим в ШКОЛЬНОМ ПОИСКОВИКЕ http://edu.gogo.ru/go?q= или еще: «дешевый sex shop» http://edu.gogo.ru/go?q=sexshop — это уже специально для наших школьниц, желающих купить фалоимитаторы с доставкой на дом. Такая халтура — это уже не смешно. Это — преступная халатность. Явно — компетенция подразделения «К» МВД России.

  • Ответить

    В выдачах виноваты не Яндекс, и не Мыло. Виноваты чиновники из Минобра, которые должны были правильно поставить задачу, и потом проверить, что получилось. А получилось «как всегда». Можно обсуждать бездарный ли дизайн школьного портала, каково качество контента, сколько вообще сегодня стоит сделать на рынке подобный проект и проч. Но вот когда свой портал министр Фурсенко собирается сделать Единой стартовой страницей… Это мне уже говорит о его профпригодности. Как министра и как руководителя важнейшего ведомства.

  • Ответить
    Юрий Синодов Основатель Roem.ru, sinodov.com

    Да я думаю что есть какой-нибудь простой фильтр некрасивых слов (вон, в том же «Битриксе» он тоже есть), что-то подобное и использовали. Хотя могли просто сделать «белый список» сайтов, по которым осуществляется поиск (правда и тут можно было бы копий наломать — включать или нет Wikipedia в этот список, например). Про профессионализм самого Фурсенко это вряд ли что говорит — скорее о радении исполнителей.

  • Ответить

    так как раз в буржунете делают «детские интернеты». что же касается фильтра, то яндекс использовал свой «семейный поиск». другое дело, что список таких «некрасивых» слов у яндекса очень короток, и он известен. Проблема, правда, не в составлении списка таких слов, потому что есть нечеткие запросы (типа «школьницы»), а в анализе того, что показывается в выдаче. а с такой задачей SE не справляются в принципе.

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    Фильтровать «по словам» — не решение. Есть два способа: а) фильтровать и блокировать плохие запросы. Тогда нужно иметь соответствующую процедуру общения с пользователем: — извините, ваш запрос «дешевый секс-шоп» не может быть обработан, поищите лучше новые учебники от издательства «Дрофа». Но, как мы видим, пример с внешне невинным запросом «школьницы» показывает, что этого в любом случае недостаточно — нужно фильтровать и выдачу. б) фильтровать сами сайты. Это можно делать по * белому списку, * чёрному списку, * теме сайта/страницы. Списки всегда составляются в той или иной степени вручную, поэтому белый список всегда будет страдать неполнотой, хороших сайтов в нём будет мало (впрочем, можно взять модерированный каталог вроде каталога Яндекса или Тор100, они довольно большие, десятки тысяч сайтов). Впрочем в банках и других крупных компаниях никто не парится, включив в белый список всего 5−10 сайтов. Чёрный список также будет страдать неполнотой, а значит, будет пропускать плохие сайты, не попавшие в список. Определение темы сайта — наиболее перспективная технология, тут имеются готовые статистические технологии Яндекс.Директа, Автоконтекста и Google Adsense, нужно только завести в них нужные категории «порно» и тому подобные. Это нетрудно и будет работать. У нас в Автоконтексте порно определяется довольно точно. То, что такие технологии не применяются в Яндексе, Гугле, Рамблере и других поисковиках — вопрос не технологии, а БИЗНЕСА: слишком много пользователей ищут именно всякую клубничку, отрезать их — значит отдать их конкуренту. Обычная теория на этот случай такая: «мы не цензурируем Интернет, мы просто показываем его как он есть. Мы считаем, что пользователь — взрослый и дееспособный, а для своих детей ставьте специальные фильтры сами». А что должен делать школьный портал и школьный фильтр, что нельзя, а что можно школьнику — это тоже не технологический вопрос, а ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЙ.

  • Ответить

    Вот только что нам лучший эксперт Рунета популярно объяснил: СДЕЛАТЬ КАК НУЖНО — это все можно, но: не сделано. А деньги-то потрачены. Значит, деньги потрачены ВПУСТУЮ. Никакого нового ЗАКОНОДАТЕЛЬНОГО решения о том, что школьниками нельзя показывать на «Единой стартовой страничке» порнографию и секс-шопы — НЕ НУЖНО. Иначе, зачем нам вообще Министерство образования, если у него нет правильного, и, главное, СОБСТВЕННОГО взгляда на воспитание наших (и твоих, Игорь, и моих) детей.

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    Тимур, за лучшего эксперта, конечно, спасибо, но лучшим я точно не являюсь. Ребята в Яндексе, скажем, разбираются не хуже, а скорее получше меня, они с этим мусором имеют дело каждый день. Понимаешь, может быть в Думе такой закон специально голосовать не нужно (хотя лучше бы там), но какая-то политика Минобром сформулирована должна быть. В явной форме: нельзя то, то и то. С определениями, как положено. Более того, я думаю, что такой документ уже имеется. Если поискать, то найдётся. Поэтому нарушение его конкретным школьным порталом или конкретным школьным сисадмином, конечно, преступлением не является, а является административным нарушением.

  • Ответить

    Игорь, ну зачем «законодательный»? Нормативный. Пусть Минобраз напишет инструкцию — и ура. или ТЗ напишет Ну и вообще, является ли улучшение качества «семейного фильтра» вопросом бизнеса — шутка простая: дают денег — становится вопросом бизнеса, не дают — не становится. Как я понимаю, сейчас не дают, поэтому и работает, как бог послал

  • Ответить

    естественно, потому что юристы до сих пор не сформулировали что это такое. там дальше надо рыть в сторону практики применения этого закона и поднимать все связанные постановления, инструкции, акты и т.п, тогда может быть станет понятно «ущемляют SE права детей или нет» в юридическом конечно смысле.

  • Ответить

    содействие физическому, интеллектуальному, психическому, духовному и нравственному развитию детей, воспитанию в них патриотизма и гражданственности, а также реализации личности ребенка в интересах общества и в соответствии с не противоречащими Конституции Российской Федерации и федеральному законодательству традициями народов Российской Федерации, достижениями российской и мировой культуры. На самом деле, есть же какое-то регулирование, по которому де Сад в школьные библиотеки не попадает. Картина-то очень похожая. сюжет же не в порнографии (которая вообще-то у нас в УК числится) или эротике разной степени легкости (которую, не так чтобы сильно трудно зафильтровать), а скорее в удаффкомах, и ненормативщене (которую, допустим, понятно как) и в более тонких материях, начиная от оставшегося от секса и рок-н-ролла драгса, разного рода насилия, прикладной химии в которую кроме драгса еще и врывчатка входит. С википедией, например, что будем делать?

  • Ответить

    да там за одну только статья про макдональдс фильтровать надо :-) гораздо хуже, что вся эта фильтрация теряет весь свой смысл при наличии ссылок и возможности перехода на зафильрованные сайты.

  • Ответить

    У нас у всех еще детские вопросы в комментариях — и ВП здесь непричем. не надо лохматить бабушку. наши друзья чиновники сделали очередной бездарный проект, который только за одну неправильную организацию поиска информации для наших детей — надо немедленно снять. Ну, не должен иметь возможность наш российский ребенок искать фалоимитаторы и секс-шопы с помошью школьного портала. Если мы не можем этого обеспечить — значит не надо ставить это творение Минобра в качестве «Единой стартовой страницы». Ведь чиновники выполнят указание своего шефа — поставят, и отчитаются. А результат? Поневоле поверишь в саботаж и вредительство министров.

  • Ответить

    Игорь, я согласен. Ты действительно миллионер, но главред Синодов (ИМХО) имел других в виду — сторонних, неких усредненных лохов. Я же, в свою очередь (когда намекнул на не «только на рядовых граждан»), имел ввиду наши доблестные контролирующие органы, которые, видимо, прочитали все это безобразие про портал Минобраза вечером, 23 декабря. 24-го его, слава Богу, выключили. Об этом оперативно нам сообщил главред.

  • Ответить
    Юрий Синодов Основатель Roem.ru, sinodov.com

    Слово «лоховатые» как-то не позитивно. Мы в курсе, что у нас тут в отрасли есть миллионеры (черт, да ведь их на Роцитовских итогах было не меньше десятка). Я имею в виду, что облеченным властью людям мой сайт не очень интересен. Хотя Олег Кашин вон, читает, но он журналист, а не облеченный властью человек, да и вообще мы знакомы немного.

  • Ответить

    Многие пресс-службы наших чиновников начинают день с чтения compromat.ru. Сам с удивлением узнал. Это у них как стартовая страничка :) Уверен, что и РОЕМ в Минобре читают. И не только в Минобре