Российский консорциум разработчиков операционной системы Tizen и инженеры НПЦ «Элвис» выпустили реализацию ОС для для отечественного процессора — 1892ВМ14Я. Внутри этого чипа два DSP-ядра ELcore-30M, 2 ядра ARM Cortex-A9, кодек H.264, 3D-акселератор Mali-300, навигационный коррелятор ГЛОНАСС/GPS/Beidou и встроенные порты ввода/вывода. Микросхема изготовлена по технологии КМОП с минимальными топологическими размерами элементов 40 нм. С целью ознакомления с демонстрационной версией продукта бинарные файлы ОС Tizen для процессора 1892ВМ14Я доступны для скачивания на портале для разработчиков.
Пользовательский интерфейс, судя по кадру с работающим компьютером на 1892ВМ14Я на базе отладочного модуля Салют-ЭЛ24Д1, не переводили. С экрана можно вызвать, например "Settings" или "Common Demo".
Добавить 18 комментариев
Скажите, а что из показанного на фотографии реально произведено в России? Хотя бы платка эта симпатичная собрана в РФ? Картонную коробочку и стол можно опустить.
> Скажите, а что из показанного на фотографии реально произведено в России?
Нефть же.
Скажите и вы — вы сами то готовы ПЛАТИТЬ из своего, а не бюджетного кармана, за сделанное именно в России?
>>кажите, а что из показанного на фотографии реально произведено в Росси
Если процессор сделан в России на импортном оборудовании — он по вашему местного производства или нет ?
«на импортном оборудовании»
Сама постановка вопроса показывает, что не будет у вас никаких процессоров никогда.
Те, кто делают годные процессоры, которые покупают в мире, задумываются — где купить дешевле и лучше, а не «где взять отечественное оборудование».
Нет такого понятия — «отечественное оборудование» — ни в США, ни в КНР, ни в ЕС.
Я решил на досуге составить список мировых производителей литографических машин. Получилась вот такая картина:
— SciQuip (Великобритания).
— Leica (Германия).
— Raith (Германия).
— SUSS (Германия).
— ASML Holding (Нидерланды).
— Mapper Lithography (Нидерланды).
— NPGS (США).
— OAI (США).
— Ultratech (США).
— Canon (Япония).
— JEOL (Япония).
— Nikon (Япония).
И тут мне стало стыдно за Россию. Получается, процессоры для микроконтроллеров и SoC военного назначения Россия делает на чужом списанном б/у оборудовании, купленном за нефтедоллары?
Все состязания РФ и Запада в микроэлектронике напоминают мне состязания в беге Ахиллеса и черепахи. С теми оговорками, что иногда Ахиллес продает ей свои б/у кроссовки и учит в них бегать.
Список мировых производителей промышленных роботов составлять, наверное, не имеет смысла. Там будут KUKA и ABB, но российских компаний не будет. Вот такое у России место в мировом разделении труда: Германии Россия продает газ из недр, а взамен покупает у нее промышленные роботы «под ключ» вместе с софтом и импортными САПР. Даже на заводе «АвтоВАЗ» Россия использует импортные промышленные роботы. Созданная Владимиром Путиным и его друзьями детства экономика ведет страну в пропасть. Россия сидит не на газовой игле, а на газовом колу. Доколе?
> Если процессор сделан в России на импортном оборудовании — он по вашему местного производства или нет ?
Почему архитектура современных процессоров GPU/CPU (а зачастую и микроархитектура) делается не в России?
Почему для проектирования процессоров мы используем купленный на Западе софт, а не отечественный?
Почему литографические машины, оборудование для травления фоторезиста и прочее железо используется американское или европейское? Почему Россия не делает свое оборудование для фотолитографии и травления?
Почему Россия, в отличие от США, не строит в Малайзии / в Таиланде / во Вьетнаме заводы, на которых аборигены с дешевой рабочей силой будут выпускать на российском оборудовании современные процессоры, а Россия будет контролировать всю производственную цепочку и снимать сливки? Почему США так делает, а РФ занимается только импортозамещением?
>Нет такого понятия — «отечественное оборудование» — ни в США, ни в КНР, ни в ЕС.
Ага, и понятия «отечественная рубашка» тоже нет, особенно в США. Когда там внезапно выяснили, что всё производство рубашек для армии находится в Юго-Восточной Азии и начали форсированно переносить на территорию США. А так все, конечно, задумываются где бы купить дешевле и лучше. Пока жареный петух не клюнет.
Вообще странно одновременно рассказывать про глобализацию и США, когда по желанию последних, доступ к чужим технологиям перекрывается. Как будто не было Кубы, Ирана и т.д.
Рубашка может быть отечественной, а CPU — нет.
Разный масштаб сложности. Рубашку может один человек сделать, весь техпроцесс.
Не будет у вас никаких процессоров никогда с таким говённым настроем.
Поговорите мне про Кубу, про Иран, а потом возвращайтесь к этому факту.
Zubilo, расскажите, на какой машине ездите, каким телефоном пользуетесь, на каком ноуте работаете…
>> Те, кто делают годные процессоры, которые покупают в мире, задумываются — где купить дешевле и лучше, а не «где взять отечественное оборудование».
Илюшо, чего вы сказать-то хотели? Некое дизайнерское бюро разработало по неким отраслевым стандартам свой чип, разместило заказ на тайваньском фабе. ОС тоже по отраслевым стандартам. Видимо, ниша какая-то есть. Что не так-то?
ЗЫ Где Джигсо ? (((
Я хотел сказать, что каждый вопрос «если … — он по вашему местного производства или нет» — это ещё один гвоздь в гроб русских продуктов.
«Отечественное» должно быть «know how», всё остальное необязательно.
>> «Отечественное» должно быть «know how», всё остальное необязательно.
Ну да, как-то так. В ближайшее время все страны будут делиться на десяток, которые «know how», и остальные.
ЗЫ жалко Джигсо нет, он бы все разложил по полочкам.
Для советских людей очень тяжело в это поверить.
Для них важно — когда гудит, как улей, родной завод, выплавка чугуна, станки, это всё.
А когда какие-то факты или вообще интуиция хранится в головах (тоже мне, развели гнилую интеллигенцию) — это им непонятно и не нравится.
Современная России похожа на СССР: занимается какой-то локализацией производств автомобилей и гордо говорит, что такая-то машина локализована на 50%, а такая — то — на 80%. Забывая о том, что оставшиеся 20% могут быть реальным хай-теком, а 80% — это корпусные детали и изготовление сидений со спинками. Да даже локализация в 99,999% может привести к тому, что управление процессом может идти через роутер из-за границы по зашифрованному каналу. Связь обрубили, ввели санкции, оборудование на получило лицензию на ближайшие сутки по сути — и окирпичилось, остановилось.
Что я бы считал нашим русским процессором? Какие критерии обязательны или крайне желательны?
1. Дизайн процессора (архитектура, микроархитектура) создана русскими, живущими в РФ.
2. Создано и отлажено это всё в софте, написанном русскими в РФ.
3. Ну и технологиями для производства оборудования, на котором делают процессор, должна обладать РФ. Патентами и т. д. Кто делал это оборудование — не важно.
Все остальное не имеет значения:
— В какой стране находится завод.
— Сколько там сотрудников и какой национальности/гражданства
— Где добыты песок и медь, кем добыты
— Какое государство изготовило машины, на которых делают процессоры.
— Кто их и в каком азиатском государстве тестировал после изготовления.
— И т. д.
>> Для советских людей очень тяжело в это поверить.
Просто за «советских» людей думают Мизулина с Яровой. Ну еще Ашманов до кучи. Ну, пусть думают, у них, наверное, голова большая
Я, к сожалению, оставил иллюзии. Советские люди так думают сами, добровольно выбирают путь закрывания глаз.
Либо они сами думают, как Мизулина с Яровой, либо всегда готовы согласиться с Мизулиной и Яровой, когда те выскажутся. Ну и с Ашмановым та же ситуация — он всегда согласен с госдумкой, а с ним всегда согласны советские пониже рангом.
> Нефть же.
Ее на фотографии нету.
> Скажите и вы — вы сами то готовы ПЛАТИТЬ из своего
Согласен, а почему нет? Я много покупаю вот такой вот «прототипной» электроники просто ради ознакомления. А потом пристраиваю ко всяким домашним делам, воротами там гаражными управлять (RPi3), музыку играть и все такое.
> Если процессор сделан в России на импортном оборудовании — он по вашему местного производства
Да. А это разве так?