Кадры: глава Microsoft Стив Балмер уходит

Болмер, а не Балмер всё-таки?

не удивительно что взлетели http://cdn-static.zdnet.com/i/story/60/01/035415/gatesvsballmer.png

> Стив Балмер работает гендиректором Microsoft с января 2008 года. ЩИТО? Откуда они выкопали 2008 ? Он 2000 года CEO, Гейтс окончательно перестал участвовать в технологический части жизни компании в 2006 «In January 2000, Ballmer was officially named Chief Executive Officer.[4] As CEO, Ballmer handled company finances, however Gates remained chairman of the board and still retained control of the «technological vision» as chief software architect. Gates relinquished day-to-day activities when he stepped down as chief software architect in 2006, while staying on as chairman, and that gave Ballmer the autonomy needed to make major management changes at Microsoft»

Должен был быть Болмер, конечно. Зря на него набросились, он несмотря на все сложности, удерживал компанию в очень хорошем финансовом состоянии. Тем более, что когда говорим Билл, подразумеваем, что рядом — Стив.

Ну, надеюсь новым CEO станет Susan Wojcicki или кто-нибудь в таком духе :-))

собственно, им нужен СЕО, назначение которого вызовет еще больший рост акций. на мой взгяд, наибольший рост акций вызовет назначение Сергея Брина. это будет просто новость номер 1 во всех СМИ в течение недели минимум. думаю, капитализация сразу «подскочет» миллиардов на 50 в таком случае. и тогда можно ему отгрузить хотя бы 5 — он согласится. все-таки это прикольно для него — компания зла в качестве трофея :) другое дело, что установившаяся система отношений между инвесторами и менеджерами не дает возможности отгрузить ему пятерку. так что, скорее всего, этого не будет :(

Пусть уж тогда Шойгу назначат, вот это будет новость так новость. А от назначения Брина капитализация может только упасть, я думаю.

Витя, псто агонь! Перешел во Вьетнаме на совсем острую пищу?

нет, просто страх совсем потерял! :)

Медийные персонажи кончаются.

> А от назначения Брина капитализация может только упасть, я думаю. почему же? я тут пытался купить недорогой (хотя бы в пределах $500) планшет майкрософтовский, чтобы еще 3G было (хотя бы внешний) — не удалось пока. уж о GPS вообще мечтать не приходится. это ж просто капец. при том, что китайцы в $200 андроид это прекрасно запихивают. ясно же, что компания сдохнет, если полностью не сменить ее внутреннюю культуру. а приход знакового человека с другой корпоративной культурой мог бы все изменить к лучшему.

> ясно же, что компания сдохнет, если полностью не сменить ее внутреннюю культуру. Как тебе вдруг это стало ясно? Нагибался флешку с пола поднять и пронзило, как молнией? Испытал ИТ-просветление? Наверно, ты там медитируешь целыми днями в Ханое. И прозреваешь целые миры. Проблема только в том, что это за миры. Мы помним, что про неминуемый крах Микрософта пишут примерно 33 года. А особенно всем становится это ясно с выходом новой версии Винды, начиная где-то с 3.0: она уж точно провальная и знаменует полный конец Микрософта. Всегда. Людей, которым ясно, вообще всегда в достатке.

Такие структуры, как Microsoft, фактически непотопляемые. Полагаю, даже самый плохой топ-менеджер не сможет потопить. Если и доведет до банкротства, то ведь это еще даже не начало конца, лет 30 еще может тонуть и не потонуть. Сложно утонуть, когда лужа по колено, или когда сама лужа принадлежит тебе.

допрыгался

Объясните пожалуйста, почему у Microsoft не шансов утонуть за пару пятилеток?

Ашманов и тут выступает! Какая разница Балмер или Болмер — главное не воровать, как русские чиновники!

Да, вероятно, для Болмера это и есть самое главное, а какое у него фамилиё, ему не важно. А скажите, важно «броузер» или «браузер»? Или, может, можно даже «бровзер», лишь бы честные выборы?

Как программист, предпочитающий непрерывное тестирование и частые выпуски системы, я сменямость власти ставлю выше личности конкретного политика. Для меня выбор между кандидатами — выбор из нескольких бранчей, про которые известно, сколько юниттестов там сломано. Если я знаю, что смогу через неделю смогу установить новую версию, я перестаю очень опасаться за последствия установки текущей — просто гляну на общую картину тестов. Если же про какой-то бранч мне говорят, что его я должен буду установить и много лет не трогать, то я ему предпочту любой другой. Любой другой. Иными словами: если с одной стороны стоит плеяда выдающихся начальников с обязательным условием их пожизненного назначения, а с другой — никому неизвестный Вася Пупкин с возможностью начальников переизбирать, я осознанно и убежденно проголосую за Васю Пупкина. А браузер или броузер пусть ученые решают.

> Как тебе вдруг это стало ясно? точно! надо было написать не «ясно», а очевидно! :) говорю же, стало очевидно, когда сегодня планшет виндовый пытался купить. не купил :(

не пытался, а пробовал

Если же про какой-то бранч мне говорят, что его я должен буду установить и много лет не трогать, то я ему предпочту любой другой. Любой другой. А к софту для собственного кардиостимулятора у тебя такой же подход?

Анекдот в тему. У мужика не поглажены брюки. Но утюга у него нет. Он решает одолжить утюг у соседки. Идет к соседке и по дороге размышляет: «Сейчас я приду, попрошу утюг. Соседка – женщина культурная, предложит зайти, выпить чаю. Я отказаться не смогу, зайду. То-се, начнутся разговоры, а женщина она красивая, да и я вроде ничего. Предложит чего покрепче – я тоже не смогу отказаться. Так и до койки дойдет. А я – человек честный, придется женится, и что дальше? Пеленки, распашонки, ругань, развод…» С этой мыслью он подходит к двери соседки и нажимает на кнопку звонка. Дверь открывается, и мужик выпаливает: «Да пошла ты со своим Навальным!» Достали. Сажусь как-то на толчок, а тут из унитазного слива — сторонник Навального, и лепит-лепит свою наклейку мне на задницу.

а анальные фантазии разве у вас не запрещены сейчас? :)

Всю жизнь упорно писала «Болмер» и огребала в комментариях от славянофилов, на этот раз решила пойти на поводу у желаний толпы — и на тебе! Опять огребаю!

эх, на какую мерзость люди готовы идти, лишь бы откаты не платить! достали! :)

Так вы дойдете до того, чтобы доктора Ватсона Уотсоном называть :)

Можно просто поправить статью в Википедии.

Можно просто поправить статью в Википедии. можно договориться с Булмером

Нет ничего печальнее для топа, чем рост акций компании на новостях о его отставке.

.А зачем печалиться? С его состоянием вовремя соскочить — все правильно сделал. На волне роста скинет часть акций.

> Если же про какой-то бранч мне говорят, что его я должен буду установить и много лет не трогать, то я ему предпочту любой другой. Любой другой. Сразу видно человека, занимавшего чем угодно, только не работавшего по спецальности.

Люди, которые шутят про доход Болмера от собственной отставки, видимо, даже не слышали про инсайдерскую торговлю.

>Сразу видно человека, занимавшего чем угодно, только не работавшего по спецальности. Я писал программы, управляющие и телефонными станциями на железной дороге, и финансовыми транзакциями. Сейчас занимаюсь программой доступа к результатам норвежских выборов.

Сменяемый бранч уже в 91-ом выкатили. Несколько миллионов пользователей тупо умерли. Успехов.

У меня по этажу уже ходят программисты с транспарантами: «За любой бранч, кроме стабильного», «Trunk во второй тур», «Не бажить и не тормозить», «партия багов и тормозов». Уволю на хрен идиотов.

>Я писал программы, управляющие и телефонными станциями на железной дороге, и финансовыми транзакциями. Сейчас занимаюсь программой доступа к результатам норвежских выборов. Странно. Потому что рассуждаете как красноглазый гентушник, которому чем свежее и кривее софт — тем лучше.

> А к софту для собственного кардиостимулятора у тебя такой же подход? ммм. Вот предположим ты узнал, что кардиостимулятор написал на 32 битном unix и у него будет баг 2038 года. Я бы вот хотел, чтобы его можно было перепрошить(или хотя бы время на нем поправить), а не резать и ставить новый. Ты не знаю. Имхо тут многие путают возможность смены софта и необходимость его смены раз в какое-то время, первое это дополнительная возможность и это хорошо, второе это дополнительное ограничение и это плохо. Если у вас есть дополнительная возможность и вы на ее наличие ругаетесь, возможно у вас криворукая команда и менять что-то надо в консерватории.

Во, прекрасный пример с time_t Как мы знаем из практики, это тяжелое очень место, так как во многих местах time_t спокойно присваивали в unsigned и наоборот. Поэтому а) я бы сначала потестировал новый демократический 64-битный time_t на ком-то, кого не жалко. На Украине с Грузией. б) И даже успешно потестировав — продолжал бы бояться, перевод даты (на 100 лет в 1937-й, ладно на 60 лет в 77-й) выглядит в контексте этой проблемы более безопасно.