Конкуренты в олимпийской пресс-комиссии отказали Sports.ru в аккредитации на Сочи-2014

Развитие событий: Главред РИА Новостей отвергла намеки Sports.ru на нечестную конкуренцию за олимпийские аккредитации (24 августа 2013)

Дмитрий Навоша (Sports.ru) рассказал, что сотрудники портала остались без аккредитации на Олимпийские Игры в Сочи в 2014 году:

Мы и Сочи-2014, конечно, лучше всех отработаем, просто аккредитовывать корреспондентов придется как-то мимо родного ОКР.

Sports.ru отказали в аккредитации на Олимпиаду в Сочи — по решению пресс-комиссии Олимпийского комитета России под руководством главы РИА Новостей Светланы Миронюк, и с исполнительным директором Дмитрием Тугариным (курирует Rsport) в составе. Нам их всего-то требовалось три штуки — тогда как Rsport, по их собственных словам, досталось то ли 50, то ли 60. Формальная причина отказа — то, что Sports.ru не зарегистрирован как СМИ.

К Facebook записи Дмитрия приложена понятная картинка. Статистика за последний месяц, июнь, когда этот параметр измерялся одинаковым счетчиком — 2,8 млн у Rsport и 155 млн у Sports.ru

В спортивном сегменте российского интернета (зачем-то) есть сразу два финансируемых, по сути, государством сайта — однин от ВГТРК, второй от РИА Новостей — Rsport.ru. Не то, чтобы мне так уж ясен смысл палить столько государственных денег на выполнение задачи, с которой неплохо справляются и без него — негосударственные спортивные сайты; сайты клубов и лиг; да хоть свободные блогеры, пишущие о спорте много и с душой, или сами спортсмены со своими инстаграммами и блогами на «Трибуне». Однако я отношусь к этому, возможно, спокойнее многих коллег: есть у нашего государства траты и посомнительнее.

Дмитрий Тугарин пояснил отказ Ленте.ру: требование статуса СМИ исходит от Олимпийского комитета, а не от сотрудников РИА.

Лучшие комментарии

  • Контекст комментария

    Дмитрий Навоша Sports.ru

    Юрий Синодов: «А сделать СМИ SportsOKR.ru с посещаемостью 1 человек в сутки, заплатив сколько там, 40К — не было бы решением вопроса?» Ну да, именно в этом и было предложение Миронюк: https://www.facebook.com/navosha/posts/10151645560693177 Согласись, достаточно сомнительное для чиновника, который свои посты завершает фразами типа «Правила есть правила и закон есть закон. И грязные игры я тоже не люблю». Мы всего-то хотели аккредитоваться без мухлежа — и аккредитуемся в итоге.

  • Контекст комментария

    Dasha P

    Комментарий Светланы Миронюк Про спортс.ру. Коротко и по существу, в перерывах между дайвами: 1. РИА Новости получило ВСЕ свои аккредитации фото и текстового хоста Олимпиады от МОК. Вне национальной квоты России. НИ ОДНОЙ аккредитации от Олимпийского комитета России ни РИА, ни Р-спорт не получали. Поэтому никакого конфликта интересов в том, что я являюсь председателем пресс-комиссии ОКР, раздающей аккредитации на Сочинскую Олимпиадуи, — нет. Ровно наоборот. Я- самый незаинтересованный и равноудаленный от российской квоты на аккредитации руководитель СМИ. Более того, именно РИА убедило МОК в необходимости предоставления России дополнительно 20 аккредитаций для региональных СМИ. Эти дополнительные аккредитации в 2013 г Россия получила, а ОКР распределило их на конкурсной основе. 2. Дмитрий Навоша писал мне дважды — 14 февраля и 21 июня 2013 года. Оба его письма (с орфографией оригинала) я опубликую в ФБуке. После первого письма мы немедленно (15 февраля) встретились и обсудили возможные варианты решения проблемы для спортс.ру. Навоша пришел в РИА в 13.23 15 февраля 2013 года ко мне в кабинет и мы с Д.Тугариным, директором агентства «Р-спорт», членом пресс-комиссии ОКР объяснили Навоше мотивацию и юридически подтвержденную позицию пресс-комисссии. Также, мы с Тугариным предложили 2 или 3 возможных и сравнительно честных варианта получения Навошей аккредитаций ОКР. Включая какое-то партнерство с «Р-спорт» как способ юридически чистого варианта получения аккредитаций. Это видно из письма Навоши. Аккредитации для спортс.ру вплоть до недавнего времени и до решения Навошей ситуации с регистрацией спортс.ру как СМИ или создания какого-то дочернего предприятия — были зарезервированы пресс-комиссией ОКР и никому не отдавались. Ни на один из предложенных нами вариантов юридически чистого решения проблемы с аккредитациями Навоша не «откликнулся». В феврале наш разговор с Навошей закончился его заявлением о том, что спортс.ру необходимые аккредитации получит у Олимпийского комитета Украины. Никаких других попыток встретиться со мной, может, кроме мысленных -Навоша не предпринимал. 3. Я рассказала Навоше еще в феврале о том, что ни РИА, ни Р-спорт на аккредитации ОКР не претендуют. К чему лукавство и обвинения в его посте? Ну, думаю, он реализует тот сценарий, что довольно откровенно озвучил в своем первом письме мне: начать скандал с обвинениями в предвзятости и конкурентности ресурсов и на скандале перед самой Олимпиадой получить желаемые аккредитации. По ошибке, свойственной российским менеджерам, пытающимся свалить свои ошибки на других, Навоша считает, что решения пресс-комиссии ОКР принимаются мной, поэтому и бьет по мне, РИА и Р-спорту. Стратегия неверная: процедура принятия решений пресс-комиссией абсолютно прозрачна. Все обсуждается публично. В пресс-комиссии 15 человек. Все решения коллегиальны, принимаются простым большинством голосов. Я НЕ принимаю индивидуальных решений и НЕ раздаю аккредитации сама. Решение о том, делать ли исключение из общих для всех СМИ правил для спортс.ру или нет принималось ЕДИНОГЛАСНО. Все члены пресс-комиссии ОКР проголосовали против. Все протоколы голосований также могут быть опубликованы. 4. Р-спорт -спортивное информагентство. Создано РИА под Олимпиаду в Сочи в связи с получением РИА от МОК статуса хоста. Главная миссия Р-спорт — давать новости (тексты, фото, голы, очки, секунды и др) ДРУГИМ СМИ. Поэтому Р-спорт самое цитируемое спортивное СМИ в России. Всего за 2 года своего существования. Миссия спортс.ру — рассказывать о спорте массовой аудитории. Оно с этой миссией прекрасно справляется — количество показов тому подтверждение. За 15 лет своего существования. К чему сравнивать два СМИ с РАЗНОЙ миссией? Мы же не сравниваем посещаемость или тираж КП и ИТАР-ТАСС? Мне лично очень жаль, что спортс.ру «пролетает» мимо аккредитаций. Но правила есть правила и закон есть закон. И грязные игры я тоже не люблю. Мимо, Дмитрий, промазал. :((

Добавить 17 комментариев

  • Ответить

    Влом регистрироваться как СМИ, когда весь твой контент -это блоги пользователей и пиратские трансляции. Особенно учитывая, что МОК с последним активно борется. Так то нечего ныть.РФПЛ вообще требовали их сайт заблокировать за трансляции.

  • Ответить

    От туда же «P.S. Посмотрел документы МОК (1, 2) — ничего про наличие регистрации в качестве СМИ для получения аккредитации в них не сказано, как и предполагалось». Пиратские трансляции они, кстати, не проводят.

  • Ответить
    Юрий Синодов Основатель Roem.ru, sinodov.com

    МОК, подозреваю, даже не в курсе, что СМИ нужна какая-то регистрация. Что до «распространения пиратского контента через Sports.ru» — вы серьёзно? Я, если, упомяну Thepiratebay, тоже, наверное, распространю пиратский контент? У Sports.ru просто с одной стороны есть желание, не то чтобы сидеть на двух стульях, но использовать все возможности: и тот контент, против распространения которого правообладатели протестуют, и пользоваться возможностью аккредитовываться куда они хотят. В общем-то, вполне логично ожидать, что вселенная время от времени будет пытаться давать обратку. Что, опять же, не повод не делать то, что ты считаешь клёвым. Но ожидать тут от всех помощи во всех желаниях я бы не стал.

  • Ответить

    Если говорить о ссылках на трансляцию, то здесь либо пиарить нтвплюс и получать от них за это деньги (потому что, больше никого нет), либо закрывать раздел трансляция вообще. ну или вернуться опять к ссылкам на пиратские трансляции.

  • Ответить

    Комментарий Светланы Миронюк Про спортс.ру. Коротко и по существу, в перерывах между дайвами: 1. РИА Новости получило ВСЕ свои аккредитации фото и текстового хоста Олимпиады от МОК. Вне национальной квоты России. НИ ОДНОЙ аккредитации от Олимпийского комитета России ни РИА, ни Р-спорт не получали. Поэтому никакого конфликта интересов в том, что я являюсь председателем пресс-комиссии ОКР, раздающей аккредитации на Сочинскую Олимпиадуи, — нет. Ровно наоборот. Я- самый незаинтересованный и равноудаленный от российской квоты на аккредитации руководитель СМИ. Более того, именно РИА убедило МОК в необходимости предоставления России дополнительно 20 аккредитаций для региональных СМИ. Эти дополнительные аккредитации в 2013 г Россия получила, а ОКР распределило их на конкурсной основе. 2. Дмитрий Навоша писал мне дважды — 14 февраля и 21 июня 2013 года. Оба его письма (с орфографией оригинала) я опубликую в ФБуке. После первого письма мы немедленно (15 февраля) встретились и обсудили возможные варианты решения проблемы для спортс.ру. Навоша пришел в РИА в 13.23 15 февраля 2013 года ко мне в кабинет и мы с Д.Тугариным, директором агентства «Р-спорт», членом пресс-комиссии ОКР объяснили Навоше мотивацию и юридически подтвержденную позицию пресс-комисссии. Также, мы с Тугариным предложили 2 или 3 возможных и сравнительно честных варианта получения Навошей аккредитаций ОКР. Включая какое-то партнерство с «Р-спорт» как способ юридически чистого варианта получения аккредитаций. Это видно из письма Навоши. Аккредитации для спортс.ру вплоть до недавнего времени и до решения Навошей ситуации с регистрацией спортс.ру как СМИ или создания какого-то дочернего предприятия — были зарезервированы пресс-комиссией ОКР и никому не отдавались. Ни на один из предложенных нами вариантов юридически чистого решения проблемы с аккредитациями Навоша не «откликнулся». В феврале наш разговор с Навошей закончился его заявлением о том, что спортс.ру необходимые аккредитации получит у Олимпийского комитета Украины. Никаких других попыток встретиться со мной, может, кроме мысленных -Навоша не предпринимал. 3. Я рассказала Навоше еще в феврале о том, что ни РИА, ни Р-спорт на аккредитации ОКР не претендуют. К чему лукавство и обвинения в его посте? Ну, думаю, он реализует тот сценарий, что довольно откровенно озвучил в своем первом письме мне: начать скандал с обвинениями в предвзятости и конкурентности ресурсов и на скандале перед самой Олимпиадой получить желаемые аккредитации. По ошибке, свойственной российским менеджерам, пытающимся свалить свои ошибки на других, Навоша считает, что решения пресс-комиссии ОКР принимаются мной, поэтому и бьет по мне, РИА и Р-спорту. Стратегия неверная: процедура принятия решений пресс-комиссией абсолютно прозрачна. Все обсуждается публично. В пресс-комиссии 15 человек. Все решения коллегиальны, принимаются простым большинством голосов. Я НЕ принимаю индивидуальных решений и НЕ раздаю аккредитации сама. Решение о том, делать ли исключение из общих для всех СМИ правил для спортс.ру или нет принималось ЕДИНОГЛАСНО. Все члены пресс-комиссии ОКР проголосовали против. Все протоколы голосований также могут быть опубликованы. 4. Р-спорт -спортивное информагентство. Создано РИА под Олимпиаду в Сочи в связи с получением РИА от МОК статуса хоста. Главная миссия Р-спорт — давать новости (тексты, фото, голы, очки, секунды и др) ДРУГИМ СМИ. Поэтому Р-спорт самое цитируемое спортивное СМИ в России. Всего за 2 года своего существования. Миссия спортс.ру — рассказывать о спорте массовой аудитории. Оно с этой миссией прекрасно справляется — количество показов тому подтверждение. За 15 лет своего существования. К чему сравнивать два СМИ с РАЗНОЙ миссией? Мы же не сравниваем посещаемость или тираж КП и ИТАР-ТАСС? Мне лично очень жаль, что спортс.ру «пролетает» мимо аккредитаций. Но правила есть правила и закон есть закон. И грязные игры я тоже не люблю. Мимо, Дмитрий, промазал. :((

  • Ответить

    Навоша, подписант того самого письма за Навального про «трусов и лицемерев», вступил на либеральную стезю. Я наблюдал обвинения либералов в чью бы то ни было сторону и сделал вывод, что, ко почти ко всему, что они пишут, нужно применять коэффициент -0,01. В таком случае получится более-менее соответствующая реальности картина.

  • Ответить

    Юрий Синодов: «А сделать СМИ SportsOKR.ru с посещаемостью 1 человек в сутки, заплатив сколько там, 40К — не было бы решением вопроса?» Ну да, именно в этом и было предложение Миронюк: https://www.facebook.com/navosha/posts/10151645560693177 Согласись, достаточно сомнительное для чиновника, который свои посты завершает фразами типа «Правила есть правила и закон есть закон. И грязные игры я тоже не люблю». Мы всего-то хотели аккредитоваться без мухлежа — и аккредитуемся в итоге.

  • Ответить
    Юрий Синодов Основатель Roem.ru, sinodov.com

    Ну у них логика, что если правила соблюдены (на бумаге) — то всё нормально. Закон написанный на FoxPro, так сказать. Все поля должны быть заполнены.