Рабочая группа чиновников и АКИТ сочла, что налоги с трансграничного e-commerce можно увеличить в 750 раз за полтора года

Развитие событий: Белоруссия снизила порог на беспошлинные покупки с 200 до 22€ — бюджет остался без денег (19 октября)

На прошлой неделе на совещании в Совете федерации с участием представителей Минкомсвязи, Минэкономики, Минпромторга, Федеральной налоговой службы, Федеральной таможенной службы и других ведомств была представлена дорожная карта развития онлайн-ритейла в стране, сообщил «КоммерсантЪ». По замыслу авторов документа, среди которых глава крупнейшей отраслевой ассоциации АКИТ Алексей Федоров, к 2018 году доля рынка российских онлайн-ритейлеров должна вырасти с 71% до 80%, поступления в бюджет от трансграничной торговли — увеличиться с 80 млн до 60 млрд руб., а доля контрафакта, реализуемого через интернет, — снизиться с 30% до 10%.

Пока основные показатели отрасли говорят о том, что реализовать план будет непросто. По данным компании Data Insight, объем рынка интернет-ритейла в России в 2015 году составил 650 млрд рублей, а оборот трансграничной торговли — 160 млрд руб. Таким образом, чтобы получать с участников рынка 60 млрд рублей налогов, нужно чтобы сам этот рынок вырос до 2018 года в несколько раз.

Основные меры, которые государство намерено предпринять для достижения поставленных целей, уже неоднократно озвучивались. Речь идет о постановке зарубежных онлайн-ритейлеров на российский налоговый учет, а также легализация онлайн-торговли алкоголем и лекарствами. Все эти меры есть в дорожной карте. Также в документ включены ряд других предложений, в частности идея ужесточения контроля за товарными агрегаторами, она также неоднократно обсуждалась.

Комментарий представителя компании

  • Контекст комментария

    Алексей Петровский Price.ru / Бегун

    Сладкие мечты АКИТа и вечнодешевая простота «отнять и поделить».

    Еще, для бесплатных волонтеров АКИТ: мы не знаем, как договорились Почта России и Али, но региональная инфраструктура расширяется. Для российского же екоммерса. Малого, среднего. Для тех же тугозадых федеральных сетей.

    Любая инициатива против китайцев (или другими словами — контрагентов — то есть наших, российских покупателей) — все равно работает «за» китайцев.

    На моей памяти акитовский бомбардировщик имени Тынкована заходил над местностью несколько раз:

    + ФАС — товарные агрегаторы, контрафакт и серяк. Позиция ФАС: контрафакт мизер (в ФБ я вчера посчитал — 0.07%, да?) от пинкертонов от ФТС и АКИТ; серяк — ФАС мягко предложил легализовать из того простого соображения, что могут быть голодные бунты, а зарубежные вендоры могут внезапно при наличии наших же законов включить режим «эмбарго» на пару месяцев — и население на полках увидит лишь изделия народного промысла местных производителей;

    + РосПотребНадзор: ведомство под присмотром Голодец захотело вменить ответственность маркетплейсам за товар, проданный якобы через маркетплейсы (информосредники); Минэк покрутил пальцем, выкатил отрицательное заключение; РПН выкатил ритейлерам обраточку за «сивый» непроходной закон — но уже многократный штраф;

    + оффшорная торговля, НДС с плохоадминистрируемых пакетов, сборы с каждого отправления и прочий GR-колхоз: глава ФТС внезапно отъехал.

    Люди не понимают, что эти поступления в размере 40−80 ярдов уже откатаны пакетом в поездке Путиным год назад.

    Их расчет простой: пройтись по всем болевым местам и зачистить возражения от госов — чтобы начать делать самим.

    Ребята — не надейтесь.

    Просто снимут шкуру, причем еще два раза.

Лучшие комментарии

  • Контекст комментария

    Алексей Петровский Price.ru / Бегун

    Сладкие мечты АКИТа и вечнодешевая простота «отнять и поделить».

    Еще, для бесплатных волонтеров АКИТ: мы не знаем, как договорились Почта России и Али, но региональная инфраструктура расширяется. Для российского же екоммерса. Малого, среднего. Для тех же тугозадых федеральных сетей.

    Любая инициатива против китайцев (или другими словами — контрагентов — то есть наших, российских покупателей) — все равно работает «за» китайцев.

    На моей памяти акитовский бомбардировщик имени Тынкована заходил над местностью несколько раз:

    + ФАС — товарные агрегаторы, контрафакт и серяк. Позиция ФАС: контрафакт мизер (в ФБ я вчера посчитал — 0.07%, да?) от пинкертонов от ФТС и АКИТ; серяк — ФАС мягко предложил легализовать из того простого соображения, что могут быть голодные бунты, а зарубежные вендоры могут внезапно при наличии наших же законов включить режим «эмбарго» на пару месяцев — и население на полках увидит лишь изделия народного промысла местных производителей;

    + РосПотребНадзор: ведомство под присмотром Голодец захотело вменить ответственность маркетплейсам за товар, проданный якобы через маркетплейсы (информосредники); Минэк покрутил пальцем, выкатил отрицательное заключение; РПН выкатил ритейлерам обраточку за «сивый» непроходной закон — но уже многократный штраф;

    + оффшорная торговля, НДС с плохоадминистрируемых пакетов, сборы с каждого отправления и прочий GR-колхоз: глава ФТС внезапно отъехал.

    Люди не понимают, что эти поступления в размере 40−80 ярдов уже откатаны пакетом в поездке Путиным год назад.

    Их расчет простой: пройтись по всем болевым местам и зачистить возражения от госов — чтобы начать делать самим.

    Ребята — не надейтесь.

    Просто снимут шкуру, причем еще два раза.

Добавить 30 комментариев

  • Ответить

    похоже Data Insight как НАДТ с потрохами купили китайцы, уж больно много они везде вещают о том как плохо с иностранцев налогов брать, а если будете брать то ничего не возьмете, одни крохи…
    Давайте прикиним что к чему:
    даже если взять цифры того же Data Insight 160 млрд руб.(по факту больше, так как многие на посылках ценность не пишут, а как подарок отправляют)
    ну допустим пусть будет 160 млрд, если с них взять справедливую пошлину в размере 30% (а именно столько обычные импортеры и платят, НДС 18% + таможенная пошлина 5−20%) то легко государство сможет с трансграничной получить 48 млрд руб.
    А если кто то скажет что как только налоги начнут брать то обвалится трансграничная торговля, то во первых сомневаюсь что из-за 30% там перестанут чехлы по 50 руб. покупать, а во вторых если меньше пройдет через таможню от алиэкспресса то больше пройдет через нее же от обычных импортеров, таким образом государство в любом случае в накладе не останется.

  • Ответить

    а вообще заголовок статьи желтухой отдает
    «можно увеличить в 750 раз за полтора года»
    правильно было бы написать:

    «Рабочая группа чиновников и АКИТ сочла, что налоги с трансграничного e-commerce нужно взимать, хотя бы только НДС»

  • Ответить

    а из чего кошелька еще поддерживать государство?
    даже платежи Газпрома, это тоже как бы с общего кармана, я считаю что для развития экономики налоги должны платить все юридические лица, хоть российские хоть иностранные, а сейчас российские интернет-магазины платят НДС, таможенные пошлины, налог на прибыль, налоги с зарплат.
    Китайцы у себя получают вычет НДС-а как экспортеры, налог на прибыль в Гонконге 0%
    Так что либо нужно отменять налоги российским компаниям, либо иностранцев заставить платить, но думаю на отмену налогов государство не пойдет.

  • Ответить

    >а из чего кошелька еще поддерживать государство?
    ну дык уже налоги

    а иностранцы платят налоги у себя в стране

    >Китайцы у себя получают вычет НДС-а как экспортеры, налог на прибыль в Гонконге 0%

    не вижу проблем сделать аналогично, нехай наши экспортеры дешевой электроники получают вычет НДС

    >Так что либо нужно отменять налоги российским компаниям
    может они просто не нужны в таком количестве?

  • Ответить

    >"а иностранцы платят налоги у себя в стране"
    При экспорте они получают вычет НДС-а, также отправляют обычно из стран где налог на прибыль 0%, как в Гонконге, так что у себя в стране они тоже ничего не платят
    >"не вижу проблем сделать аналогично, нехай наши экспортеры дешевой электроники получают вычет НДС"
    Это обязательно нужно делать, вроде как сделают уже в следующем году, НО когда посылка от нашего экспортера прибудет в Евросоюз то с нее возьмут 30% пошлину если она дороже 22 евро, если она прибудет в Китай тоже возьмут примерно столько же если она дороже 50 юаней (500 руб.)
    Так что получается мы с них налоги не берем, а они с нас возьмут если мы им что то отправим.
    >"может они просто не нужны в таком количестве?"
    Вопрос уже из другой темы, главное определиться мы берем налоги только с российских компаний, а с иностранцев работающих у нас не берем?

  • Ответить

    иностранцы не работают у нас. Али-экспресс работает в Китае, например

    >а они с нас возьмут если мы им что то отправим.
    ну то есть, мы пока еще ничего не экспортируем особо, когда будут объемы, имеет смысл договариваться об условиях.

    А пока это «отжим бабла» у населения для магазинов АКИТ

  • Ответить

    >"иностранцы не работают у нас. Али-экспресс работает в Китае, например"
    С чего бы это? Продает в Россию, россиянам, значит работает у нас. Евросоюз к примеру также считает, продали гражданину Англии значит продажа в Англии состоялась, а не в Гонконге где продавец находится.
    >"ну то есть, мы пока еще ничего не экспортируем особо, когда будут объемы, имеет смысл договариваться об условиях."
    а откуда возьмутся объемы то? если они сразу влупят 30%, и цена будет уже не очень по сравнению с местными компаниями.
    >"А пока это «отжим бабла» у населения для магазинов АКИТ"
    Это называется равные условия работы, сейчас иностранцам государство представило всю нашу страну как одну большую зону duty free

  • Ответить
    Алексей Петровский Price.ru / Бегун

    Сладкие мечты АКИТа и вечнодешевая простота «отнять и поделить».

    Еще, для бесплатных волонтеров АКИТ: мы не знаем, как договорились Почта России и Али, но региональная инфраструктура расширяется. Для российского же екоммерса. Малого, среднего. Для тех же тугозадых федеральных сетей.

    Любая инициатива против китайцев (или другими словами — контрагентов — то есть наших, российских покупателей) — все равно работает «за» китайцев.

    На моей памяти акитовский бомбардировщик имени Тынкована заходил над местностью несколько раз:

    + ФАС — товарные агрегаторы, контрафакт и серяк. Позиция ФАС: контрафакт мизер (в ФБ я вчера посчитал — 0.07%, да?) от пинкертонов от ФТС и АКИТ; серяк — ФАС мягко предложил легализовать из того простого соображения, что могут быть голодные бунты, а зарубежные вендоры могут внезапно при наличии наших же законов включить режим «эмбарго» на пару месяцев — и население на полках увидит лишь изделия народного промысла местных производителей;

    + РосПотребНадзор: ведомство под присмотром Голодец захотело вменить ответственность маркетплейсам за товар, проданный якобы через маркетплейсы (информосредники); Минэк покрутил пальцем, выкатил отрицательное заключение; РПН выкатил ритейлерам обраточку за «сивый» непроходной закон — но уже многократный штраф;

    + оффшорная торговля, НДС с плохоадминистрируемых пакетов, сборы с каждого отправления и прочий GR-колхоз: глава ФТС внезапно отъехал.

    Люди не понимают, что эти поступления в размере 40−80 ярдов уже откатаны пакетом в поездке Путиным год назад.

    Их расчет простой: пройтись по всем болевым местам и зачистить возражения от госов — чтобы начать делать самим.

    Ребята — не надейтесь.

    Просто снимут шкуру, причем еще два раза.

  • Ответить

    Я не бесплатный волонтер АКИТ, я предприниматель который не поймет чем же я для нашего государства хуже китайца, почему я плачу НДС, пошлину, а китаец может спокойно не платить, вот и думаю уже надо тоже уходить в иностранную юрисдикцию и ничего не платить, как китайцы…
    А вот вы похожи на платного волонтера алиэкспресс.
    Алексей, можно поподробнее насчет «но региональная инфраструктура расширяется. Для российского же екоммерса»
    Сколько открыто новых почтовых отделений, а то я слышу только про закрываемые?
    В чем видите расширение? В строительстве сортировочных центрах на границах?
    Не кажется ли вам что за тот убыток что показала почта за год в 3 млрд руб. частные перевозчики сделали бы для развития инфраструктуры много больше ?
    И почему развитие этой инфраструктуры должны оплачивать налогоплательщики ?
    Какой смысл в убыток доставлять китайские посылки?
    Еще расскажите пожалуйста про «Любая инициатива против китайцев» кто такую инициативу продвигает? А то я знаю только про инициативы уровнять условия, чтоб хотя бы тот же НДС все платили а не только российские компании.

    >+ оффшорная торговля, НДС с плохоадминистрируемых пакетов, сборы с каждого отправления и прочий GR-колхоз: глава ФТС внезапно отъехал.
    В чем проблема администрировать ? делаешь два коридора прохождения таможни, зеленый и красный, зарегистрирован как плательщик НДС твои посылки едут через зеленый и проверяется только каждая сотая на соответсвие декларации и уплаченного НДС, не зарегистрирован как плательщик, едет твоя посылка через красный коридор где вскрывается каждая посылка для определения стоимости для начисления НДС, получателю также требуется к НДС-у оплатить услуги таможенника которую можно установить на уровне 30 мин. от месячной зарплаты таможенника.
    >Ребята — не надейтесь. Просто снимут шкуру, причем еще два раза.
    Вот здесь и проблема, согласен, государство не может четко сказать что оно будет делать, и будет ли, если бы мне сказали что ничего делать не будет, я бы уже в течении 3 мес. перенес весь бизнес в Гонконг, здесь только колл-центр бы оставил и спецов по работе с гарантией.
    И оттуда бы слал посылки не платя НДС и пошлины, если государство введет тот же НДС то смысла в этом уже мало и опять возвращаться.
    Бизнесу нужно понимание перспектив изменения правил или мараторий на их изменения.

  • Ответить

    >Люди не понимают, что эти поступления в размере 40−80 ярдов уже откатаны пакетом в поездке Путиным год назад.
    Странно что вы Алексей как аналитик, да еще и главный не понимаете что речь идет не о 40−80 ярдах, а о том что если ничего не будет делаться то российские компании будут свои интернет-магазины за рубеж выводить, например слать все из Прибалтики где все уже налажено, зашел например в Евросеть, лежит телефон за 12 000 руб. и рядом табличка «готов ждать неделю получи 30% скидку» продавец принял у тебя заказ, тут же с твоей карты принял платеж и посылочка из Литвы поехала к тебе почтой без уплаты НДС и пошлины, а по гарантии ты конечно в Евросеть спокойно можешь обраться, вот и получится цены как у китайцев на телефоны, а гарантии как в России.
    И вот если наши гиганты ретайла (Евросеть, м-видео и т. д.) начнут слать из-за границы то речь пойдет уже о суммах переваливающих за триллион руб., тут уже другой масштаб….
    А вы как главный аналитик этого не понимаете, кажется зря вам зарплату платят.

  • Ответить

    >Я не бесплатный волонтер АКИТ, я предприниматель

    Стандартный барыга, который вместо того, что бы оптимизировать расходы, ноет на форуме, как же все плохо.

    Вот пидоры из АКИТ ровно тем же занимаются, просто в других масштабах.

  • Ответить

    >> за тот убыток что показала почта за год в 3 млрд руб

    ???
    Прибыль «Почты России» увеличилась в пятьдесят раз пишет нам лента.ру (это за 14-й год)

    Чистая прибыль предприятия по итогам 2015 года увеличилась на 28% пишет нам минкомсвязь (это за 15-й год)

  • Ответить

    http://1prime.ru/consumer_markets/20160815/826377499.html

    http://www.finanz.ru/novosti/aktsii/vyruchka-pochty-rossii-v-I-polugodii-po-rsbu-vyrosla-na-8-5percent-do-76-2-mlrd-rub-1001354226

    Дал ссылки на два разных источника, на всякий пожарный

    «Чистый убыток «Почты России» по РСБУ в первом полугодии 2016 года увеличился почти в 32,8 раза и составил 2,9 миллиарда рублей против 88,2 миллиона рублей за аналогичный период 2015 года, говорится в сообщении оператора»

    У почты в основном выручка растет, так как растет кол-во посылок из китая, а вместе с ней и убыток, но убыток растет быстрее выручки…
    А так как ФГУП «Почта России» автоматически свои убытки из бюджета восполняет то получается «китайское чудо» оплачивают все россияне, даже если они там и не заказывают.

  • Ответить
    Альтер Эго

    Вот непонятно. Если я покупаю товар у китайца, который его и производит/первый посредник, то почему при гипотетических равных условиях морды из АКИТа думают что не проиграют конкуренцию?
    Еще одно звено посредников -> дороже -> условный алиэкспресс все равно их съедает, просто чуть медленнее из-за разницы в ценах.
    А если не съедает — то где их прибыль в этой истории?
    Даже если допустим пришли к успеху и все получилось.

  • Ответить

    Откуда такая уверенность что вы покупаете на алиэкспресс у производителя/первого источника?
    Я там таких ни разу не встречал, многие косят под производителя, но ими не являются, стоит только спросить куда послать представителя чтоб фабрику посмотреть, так сразу у 50% пропадает интерес, еще 30−40% пытаются «левый» адрес дать, типа все равно не приеду, остальные в лучшем случае договорятся с какой либо фабрикой чтоб показать ее как свою.
    Я как человек который долго работает с китаем, ответственно вам заявляю, найти настоящего производителя в китае очень сложно, через алиэкспресс вообще не возможно, через алибабу вероятность не превышает 10%, только на профессиональных выставках из всех участников будет примерно 30−40% фабрик, остальные тоже будут посредники пытающиеся себя подать как производители.
    И теперь вишенка на торт, даже производитель из «своего» ассортимента производит не более трети, остальное держит для ассортимента (чтоб потом направить на то что он делает, сказав что это лучше модель по цена-качество) или сопутствующие товары, т.е. такие которые хорошо подходят к тому что он производит.
    Я например ищу где закупить товар под свою марку только на настоящих фабриках, чтоб иметь хоть какие то гарантии что в контейнере я получу товар схожий с образцами что я тестировал, посредник этого уже не сможет сделать, на образец пришлет нормальную вещь, а в контейнере уже другого качества.
    Если государство выровняет налоговые условия для российских компаний и иностранных то свое будущее вижу ясно, мы перелопачивая тонны китайского г…а находим что то приличное, что не стыдно под своей маркой продавать и спокойно давать год гарантии.

  • Ответить

    Вы даете ссылку на отчет за 2015 год с прибылью, а я дал на отчет первой половины 2016 года с убытком, и если следовать простой логике что координально в 2016 году изменилось только кол-во китайских посылок, то легко можно сделать вывод что почта зарабатывает не на китайских посылках, скажу больше она заработанное на всех других операциях тратит на покрытие убытка от доставки китайских посылок.
    У меня есть устная информация от начальника почты одного из регионов что китайские посылки убыточны, но это как говорится информация неофициальная.

  • Ответить

    Не-не.
    Там действительно есть разночтения с Почтой. Типа по РСБУ — убыток, по международной — прибыль, разница — вероятно в способе учета капзатрат.

    И есть прогноз, что в 16-м будет прибыль по обоим системам учета.

  • Ответить

    Я так думаю туда скоро счетная палата отправится чтоб установить что и как, к тому же международная отчетность также учитывает капзатраты, не может такая большая разница быть, 3 млрд это не пять копеек под кровать закатились.
    И вообще не понятно зачем государственной организации вкладывать деньги в увеличение потока товаров не облагаемых налогами и пошлинами, они получаются вкладывают казенные деньги в то чтоб та же таможня меньше перечисляла в тот же бюджет, ведь таможня уже рапортовала что провал по перечислениям в бюджет связан с тем что все большие товарные потоки идут не через имортеров которые платят НДС и пошлины, а по беспошлинному коридору.

  • Ответить

    >Откуда такая уверенность что вы покупаете на алиэкспресс у производителя/первого источника?

    А почему чехол для айфона стоит в ритейле 500/1000 рэ, а на алиэкспрессе 100?
    Почему разница в 9 раз?

    Не на 30%, а в 9 раз. И после этого удивляются что считают барыгами.

    Если государство выровняет налоговые условия для российских компаний и иностранных то свое будущее вижу ясно, мы перелопачивая тонны китайского г… а находим что то приличное, что не стыдно под своей маркой продавать и спокойно давать год гарантии.
    И портите условия для всех, даже для тех кому неважна гарантия и который не хотят оплачивать ни ваши ни чьи-либо еще усилия по перелопачиванию.
    А так же оказываетесь в компании людей, которые явно видят в прямой торговле с китаем опасность для своих бизнесов и делают крайне некрасивые вещи с крайне некрасивыми обоснованиями.
    Рабочие места — которые для вас реально ничего не делают, никак не улучшают жизнь и чья работа не нужна (как минимум не нужна всем тем кого они хотят _заставить_ эту работу оплачивать).

    И я так и не понял, вот есть китайский посредник, допустим. Допустим персонально den-avto ангел во плоти и наценку в 9 раз не ставит. Но на весь рынок и ассортимент таких ангелов не хватит.
    А хватит тех самых жадных барыг.
    За счет чего они будут выживать и где их прибыль даже при равных условиях?
    Если сервис не отличается, отличается только уровень жадности.

    И вообще как-то у вас для такого ангела слишком много про запретить, не пущать, выровнять условия (с хреновыми нашими условиями).
    То есть давайте все скинемся на бюджет государству, а оно отдаст очередной роснефти или мост на необитаемый остров построит.
    Почему весь АКИТ так хочет запретить и не пущать, а не переводить как вы и пишите товары на доставку из финки.
    Юрлица за бугор и брать сервисом.
    Зачем не пущать при этом?
    Зачем все эти ужасы с таможней etc.
    Берите сервисом и всем станет лучше.
    Но зачем-то вы портите то, что уже есть и работает.
    И лучше от того что вы испортите станет не потребителям услуг, а вам, лично вам.
    Так и называйте вещи своими именами.
    Хочу мол запретительных мер и уменьшения выбора и конкуренции тк проигрываю китайцам.

  • Ответить

    >А почему чехол для айфона стоит в ритейле 500/1000 рэ, а на алиэкспрессе 100?
    Почему разница в 9 раз?
    Это разновидность маркетинга, можно тратить деньги на прямую рекламу по телику, приходите к нам покупайте наших слонов, а можно половину на телек, а половину в демпинг вложить, чтоб слон стоил в два раза дешевле, вот али весь маркетинг вкладывает в демпинг, чтоб максимальную аудиторию убедить что алиэкспресс такие классные китайские парни, что они реально не накручивают три цены как наши барыги, а продают по «честной цене» + наше государство фактически дало им налоговые льготы (т.е. вообще нет налогов) и наша почта дала супер тариф дешевле чем для российских компаний в 3 раза точно.
    Алибаба (владелец алиэкспресса) провела самое большое IPO, получили от инвесторов 25 млрд $ как раз на такой маркетинг.
    Ведь не только в нашей стране исторически сложилось что ретейлеры в ценовой войне снизили свою маржу до минимума и прибыль с продажи чехолчика зачастую равна прибыли с телефона и китайцы в эту схему и ударили как раз.
    Вы посмотрите не на мелочевку (их промо активность) а на те же телефоны, они там дешевле как раз на 30−40%, именно столько и обходится легальный ввоз.
    И вот теперь собственно вопрос, вы правда считаете что китайцы вкладываясь в демпинг, не собираются возвращать инвестиции?

  • Ответить

    Т.е. прямо сейчас я могу купить (воспользовавшись благоприятным случаем) нужную вещь дешевле, но вы хотите это дело запретить при том что мне вообще говоря все равно каких барыг кормить, а прямо сейчас могу сэкономить.
    Где моя польза, а не польза отечественных «бизнесменов».
    Кроме того речь не только про али, jd, ebay тоже существует и там внезапно тоже 100 а не 500.
    >прибыль с продажи чехолчика зачастую равна прибыли с телефона
    Вот поэтому чехольчик я куплю не у них, с копеечной вещи хотят прибылей как с телефона (где тут маржа на минимуме? Или речь что штат манагеров-рекламщиков-директоров-их-детей ест 400−800 рублей с _каждого_ товара, независимо от стоимости самого товара?)

    В общем людям нравится платить меньше. Промежуточный склад в китае — и налоговые льготы и халявная доставка есть и у вас, давите сервисом.
    И когда ужасные алиэкспрессы сядут возвращать инвестиции такие хоп все в белом с честной ценой.
    А до того — нишу выжигают те ребята и даже при равных условиях инвесторскими деньгами будут демпинговать, ситуация не изменится.
    Зачем вставать в вечном споре людей с государством (на предмет государство хочет сдоить побольше, а люди отдать поменьше) не на сторону людей, а на сторону государства?

  • Ответить

    > АКИТ так хочет запретить и не пущать, а не переводить как вы и пишите товары на доставку из финки.
    Тут все просто, АКИТ прекрасно понимает что если его члены перенесут склады для своих интернет-магазинов за границу то государство быстро закроет эту лавочку, так как увидет выпадающие доходы бюджета за триллион рублей и расходы на перенос себя не оправдают, вот если бы государство сказало что не будет ничего закрывать ни при каких условиях то все бы переехали, но Путин лично главое озон.ру обещал что вопрос будет решен, вот АКИТ и пытается ускорить это дело

  • Ответить

    >но вы хотите это дело запретить при том что мне вообще говоря все равно каких барыг кормить
    Кто хочет запретить? Я лично хочу чтоб они налоги на ровне со мной платили, как минимум НДС 18%, а лучше и таможенную пошлину 5−20% в зависимости от категории товара.
    Можно конечно предлагать не иностранцев налогами облажить, а отменить их российским интернет-магазинам, а по факту всей рознице, так как обычная розница сразу под интернет-магазины начнет косить чтоб налоги не платить, но я понимаю что это утопия и государство на это не пойдет

  • Ответить

    > Промежуточный склад в китае — и налоговые льготы и халявная доставка есть и у вас, давите сервисом.
    Об этом я писал выше, что как только крупные игроки начнут выводить склады с территории России чтоб как иностранцы также не платить пошлины и НДС, государство быстро это прикроет, так как потеряет налогов под триллион рублей, все это понимают, инвестиции на перенос складов не окупятся, для этого потребуется 3−5 лет, поэтому крупные компании ведут диалог с государством.