Новый проект: Poluchka.com — конвертор фрилансерских 10 руб. в 6,2 руб. «белых» и с уплаченными налогами

Запустился сервис «фрилансерских» платежей, без образования ИП или иного юрлица. Через Poluchka.com работодатель сможет платить безналом, а исполнитель, за вычетом налогов, получить заработанное на WebMoney или в банк.

Со слов создателей:

Получка — это платежный сервис, освобождающий фрилансера от всех юридических и бухгалтерских проблем, и позволяющий ему спокойно заниматься тем, что он знает и умеет. Что важно — никакой регистрации в каких-либо официальных органах не требуется. Достаточно работать с заказчиком через «Получку» и все акты, счета и отчеты будут заполнены за вас, налоги и отчисления в фонды — выплачены автоматически. За любой период фрилансер может получить справку о доходах, что делает доход от фриланса полностью легальным.

Зарабатывает сервис на комиссии и за это берет на себя функцию налогового агента. Единственная специализация сервиса подчёркивает чувствительную «вилку» между, например, 10 тыс. рублей потраченных заказчиком на оплату заказа — и 6.2 тыс. рублей, после уплаты налогов, попадающих на карман фрилансеру.

Добавить 26 комментариев

  • Ответить
    Альтер Эго

    «Чувствительная вилка» — это когда ты прикинул «свою» цену, списался с кем-то и вынужден назвать заказчику почти вдвое большую.

  • Ответить
    ak

    Все хотят быть как банки, получать два процента с переводов :-) Порадовал представитель сервиса в комментариях на Хабре с мантрой «Мы гарантируем, что сервис работает на полностью законных основаниях».

  • Ответить

    с сайта: «Хочу официальную, «белую» зарплату» а чо, фрилансеры хотят белую зарплату, но в два раза меньше? и еще улыбнуло и навеяло воспоминания: «В счет включен НДС» раньше, помню, ездили за бланками на спортивную. два рубля стоила фактура с печатью…. и столько же накладная… мда. растут аппетиты… а люди перестали пользоваться самонаборными печатями… обленились совсем… хихи

  • Ответить
    ak

    Вообще, если не рассматривать цену сервиса и его целесообразность (исходя из принципа «не нравится — не плати»), то смущает, в основном, договор и сама логика работы. Договор написан очень заковыристо и его оформление в виде оферты вынесло из него стороны и сроки (т.е. можно заподозрить, что авторы проекта подразумевают всегда нулевой срок на исполнение работ, но на бумаге этого никак не видно). Плюс, из-за попытки сдружить три стороны через две оферты, получился ужас, который без бутылки не понять. Кроме того, после прочтения договора с бутылкой, остается впечатление, что люди хотят перехитрить государство российское. Причем не потихоньку, а явно и с особым цинизмом. И сразу возникает два вопроса: 1. Если люди готовы так поступить с гос-вом, что им помешает также поступать с клиентами? 2. Зачем платить столько денег, если в итоге все равно модель сервиса по уплате налогов легальна и легитимна только в голове юристов «Агента».

  • Ответить

    to: Laverna Чем это круче упрощенки 6% и сдачи отчетности один раз в год? -- Тем что в 6% многих платежей нет, если захочешь заплатить официально зарплату примерно так и выйдет.

  • Ответить

    Какое счастье, что всегда можно обналичить на себя и передать ручками, без свидетелей. По делу — при договоре на 10 с налогами — Вам просто придётся платить больше, что бы после всех вычетов человек смог получить 10.000 +/- 0. «работодатель сможет платить безналом, а исполнитель, за вычетом налогов, получить заработанное на WebMoney или в банк.» На практике попадались кому-нибудь фрилансеры «на один раз», желающие получить белуху? Не берём в расчёт счастливых обладателей высокооплачиваемых профессий, чьё время стоит от х00.000 рублей. Но это всё «на один раз», а так — да, несчастные обезьянки-постоянники, работающие на удалёнкё _во избежание_ должны парится и получать за вычетом. Но слава богу существует минимальный оклад труда в каждой сфере и премиальные в конвертах. Спасибо интернет, Аминь. P. S. НДС, НДС, ведь в стране не кпсс.

  • Ответить

    и что, он может деньги со счет легально обналичивать без дополнительного процента (как?), покупать фототехнику, оплачивать сплав и т. п.

  • Ответить

    Удобнее (меньше бумаг) переводить ИП-шные деньги на «личный» расчетный счет (например, на карточку, открытую на физлицо) — и дальше использовать как обычные деньги/карточку обычного частного лица. Впрямую обналичивать (по чеку) — тоже можно, но геморой с чеками, да и банки за такое любят дополнительную комиссию взять (а еще могут прописать тебе кассовую дисциплину, а зачем это нужно…). Проще карточка и банкомат, без комиссии, без чеков и без кассовой дисциплины. Но если хочется отказаться от защиты «Закона о правах потребителя» и тому подобного, писать договора и акты — то можно и прямо с ИП-шного счета платить. Только зачем? Для УСН-6% это не имеет смысла.

  • Ответить

    Формула max (3%+16000,6%) включает в себя фонды (те самые 16 тыс, капельку больше). Платить ИП — все равно что платить организации. Договор, акт, все дела. Если «несколько человек» в штате, то от подоходного и «ЕСН» на них (сотрудников) открутиться не получится.

  • Ответить

    Если у всех участников ИП, то да, на «внутренней» передаче денег (между ИП) потеряете еще 6%. Либо можно чтобы входящий ИП имел УСН-15% и почти все входящие деньги раздавал бы дальше. Так потеряете меньше. Но отчетности больше и все расходы придется обосновывать (иметь правильные контракты и все такое). Но. Ходят упорные слухи, что «ИП с одним контрактом» будут ловить и показательно расстреливать как аутстафферов. То есть у нормального фрилансера, у которого несколько контрактов с разными клиентам — у него все нормально, а единственный контракт, единственная задача которого уйти от НДФЛ (и соцвзносов) к УСН — это нехорошо.

  • Ответить

    Вопрос 1: Систематический доход, а это требует регистрации как ИП. Чо делаем? Вопрос 2: Если клиент выкатит иск фрилансеру, затронет ли это сервис? Вывод: этот сервис — лучшая реклама ИП.

  • Ответить

    задал вопрос по схеме — сказали, что в принципе, с перевода на физ. лицо, оно должно платить подоходный налог, по стандартной ставке 13%

  • Ответить

    lexa ИП на УСН6 может списывать не только свои взносы, но и взносы за своих наемных работников. Главное в лимит вписываться. За одного клиента грозятся ругать, только если в одном городе и ИП, и заказчик. Если в разных городах, то как раз наоборот. Вы еще не написали про РКО. Например, я, имея рублевый, долларовый и евровый счета, ежемесячно отдаю банку не меньше 10 килорублей. Понятно, что основное — это за валютный контроль и все, что с ним связано. Но все же. С другой стороны, у кого только рублевые счета — все гораздо проще, идти в любой банк, где дешевое РКО и получай без проблем. Я догадываюсь, откуда идея. Например, во Франции популярны подобные услуги «зонтичных» компаний. Но там у auto-entrepreneur обязательств побольше, чем у нашего ИП. Например, обязательные взносы 3 килоевро в год, а не 16 килорублей, как в России. При случайных заработках невыгодно им. Ну и ряд других мелочей. В России у сервиса смысла ради рублевых доходов от резидентов нет совершенно. ИП с УСН — это самое простое, что можно придумать для расчетов внутри страны.

  • Ответить

    задал вопрос по схеме — сказали, что в принципе, с перевода на физ. лицо, оно должно платить подоходный налог, по стандартной ставке 13% На какое физлицо? На себя — «перевод собственных средств». Это НЕ доход. На другое лицо — зависит от назначения платежа. Но если по факту с другим лицом — трудовой контракт, то взносы в фонды возникнут. Вы еще не написали про РКО. Ну да, есть ненулевое количество банков с бесплатным РКО и ненулевое — с дешевым. Меж тем, зонтичная компания, способная принимать деньги от AppStore, Google.Market и т. п., но при этом с какой-то приличной схемой работы (чтобы права на приложение оставались у разработчика) — имела бы изрядный смысл.